Стих я хочу прикоснуться губами


vitakh
- 2017-11-24 07:47:28(1054)

Дорогой Александр, видимо, ДБ не догоняет ВВ потому, что:
"нет [ВВ] скорости певчей в коробке [ДБ] скоростей" (как сказал А. Вознесенский, сравнивая сержанта ГАИ с Беллой А.). И "Если" Киплинга о ВВ, но не о ДБ:
"И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись".
Или вот, скажем, Розенбаум, которого некоторые так обожают... (вроде и тексты исправные, и мелодии, и исполнение), а для меня его первая прослушанная пластинка стала последней. Наум Коржавин на вопрос моего товарища о Р. ответил: "Понимаешь, Миша, самая худшая песня у Высоцкого лучше самой лучшей у Розенбаума" (притом, что НМК не фанат ВВ). Вот и ДБ не догоняет ВВ.
"Догонит ли в воздухе - или шалишь -
Летучая кошка летучую мышь?" (ВВ) :)
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Инна Беленькая
- 2017-11-24 07:47:23(1053)

Борис Тененбаум
23 ноября 2017 at 21:02 (edit)
Сергей Чевычелов
— 2017-11-23 20:41:55(1005)
И русский, право же, мог бы быть интересен как язык великой литературы, но тут вмешивается политическая коннотация.
_____________________________
Вы правы, Борис Маркович. "После переворота 1917 г. социальный институт поступил в полное распоряжение идеократии, которая вменила ему соответствующие цели", как пишет Брагинская. А что это такое для науки и ученых, можно себе представить -.«вечная решетка перед глазами доводила меня до исступленья» (Ольга Фрейденберг).
Как довлела над всем идеология в науке, как надо было подгонять наблюдения под установленные идеологические "вешки", принятый официоз, знаю не понаслышке, а могу судить по себе (не сочтите за нескромность). Мою диссертацию рецензент всю исчиркала. Когда же я пыталась что-то пролепетать насчет научной истины, она посмотрела на меня с сожалением и сказала: "У тебя семья, дети..."
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Инна Беленькая
- 2017-11-24 07:47:21(1052)

Сергей Чевычелов
23 ноября 2017 at 19:54 (edit)
Я не очень согласен. Просто исследование проведено неправильно. Я не отличаю русскоязычную литературу от прочей. И та, и та — мировая при нынешнем интернете.
_____________________________
Сергей, вашими бы устами...Приведу еще фрагмент из работы Брагинской: "Скажем, в руках у «туземца» находится общеинтересный ресурс. В. К. Шилейко был музейным хранителем и издателем коллекции шумерских и аккадских табличек, которые он расшифровывал, публиковал и переводил. Ведущие французские и немецкие ученые его времени переписывались с молодым ученым, но никогда не интересовались его идеями. Интерес представляли таблички, которые он мог сделать доступными, выполнив свои публикации на немецком или французском. Ахматова любила говорить в те годы, что немцы и французы скоро будут изучать русский язык, чтобы читать публикации Шилейко. Она ошибалась, ему советовали публиковаться только на языках «цивилизованного» мира".
И "такое отношение возникло не сегодня, Цветаева тоже знала, что все ее собственное и индивидуальное воспринимается как «русское».
Что вы на это скажете?
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Инна Беленькая
- 2017-11-24 07:47:19(1051)

Александр Биргер
23 ноября 2017 at 21:33 (edit)СЧ прав, imho, — не совсем научен постинг уважаемой Инны Б.
«Прохожий! Помолись над этой работой за науку» Само название «Помолись…» подтверждает эфемерность и условность Слова в работе ИБ.
____________________________
Все шуткуете, Алекс. Постинг не научный, слово не научное... А вы вслушайтесь в это слово - Помолись!. Надеюсь, с вашим даром и чувством слова, может, и измените свое мнение.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Лев Мадорский
- 2017-11-24 07:47:09(1050)

Я, Самуил, тоже думаю, что злобное чудовище сталинского антисемитизма блаполучно переползло в послесталинские времена,хотя и слегка перекласилась в не столь чёрные краски. Впрочем, мимикрированное чудовище самое опасное. Спасибо за статью.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Самуил Кур
- 2017-11-24 07:47:07(1049)

В. Янкелевич: «речь идет об антисемитизме в послесталинскую эпоху, что и вынесено в название, а Ваша работа об антисемитизме в сталинскую эпоху.»
Уважаемый Владимир, я ждал этой реакции. Неужели Вы считаете, что Сталин умер и вместе с ним похоронили госантисемитизм? Я приводил в своем выступлении на «круглом столе» факты из моей биографии в 70-х, да и не только я. Антисемитизм сверху совершенно сознательно насаждался при царском режиме, что привело к делу Бейлиса и еврейским погромам до революции, во время революции и гражданской войны – как со стороны белых, так и красных. Сталин умер, но дело его живет – до сих пор, как Вы знаете. Все, кто правильно понял линию партии в отношении евреев, продолжали свое дело на тех постах и местах, которые они занимали. Единственное, что изменилось – обходились устными указаниями вместо письменных. Вы не хуже меня знаете, к примеру, имена писателей – ярых антисемитов, которые пользовались полной государственной поддержкой и которых власти ни разу не то что осУдили, даже не осАдили за их заявления и позицию. Воспитание народа сверху продолжалось и давало плоды. Некоторый сдвиг произошел лишь после перестройки. Но почитайте сегодня на сайтах, где выступают евреи, отзывы отдельных трудящихся. Вы скажете – «тролли», но ведь получают от кого-то задания. А если даже и не получают...
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Григорий Писаревский
- 2017-11-24 07:47:02(1048)

Ин-те-рес-ная история. Невольно вспомнишь слова "дедушки-Ленина" (цитирую по-памяти): "поскреби любого мало-мальски способного русского...". А уж "от шабата до шабата..."...Эх, да что говорить! А изложено здорово.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Галбибер
- 2017-11-24 06:57:41(1047)

Ася Крамер - Дежурному
- 2017-11-24 00:15:37(1031)
Дежурный по сайту
- 2017-11-23 22:46:21(1023)
---------
Помнится, администрация тоже была против тех, которые "прут"... Но в принципе Б.Тененбаум правильно сказал: это - признание, хоть и в изощренной форме!
-------------------------------------------------------------
9-ый канал признал Асю Крамер, в изощренной форме!

Галбибер
- 2017-11-24 06:48:44(1046)

Илья Г.
- 2017-11-24 05:03:08(1045)
А у нас в Гостевой одно и тоже: Обама буги, левые вуги, Клинтоны с’ели чужой сапог. И никто не сказал ни слова об усопшем, которого будут помнить и слушать тогда, когда об обамах, клинтоншах, и прочих будут вспоминать только историки, да и то не все. Нехороший осадок от этого молчания остаётся.
------------------------------------------------
У Ильи Г. молчание Гостевой выпало в осадок.

Илья Г.
- 2017-11-24 05:03:08(1045)

Ушёл великий оперный певец Дмитрий Хворостовский. Ушёл как настоящий мужчина: до последнего дня не сдаваясь смертельной болезни. А у нас в Гостевой одно и тоже: Обама буги, левые вуги, Клинтоны с’ели чужой сапог. И никто не сказал ни слова об усопшем, которого будут помнить и слушать тогда, когда об обамах, клинтоншах, и прочих будут вспоминать только историки, да и то не все. Нехороший осадок от этого молчания остаётся.

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-24 04:51:19(1044)

Снял с языка, про Сталина и доказательства, даже такие интересные, особо не нужны. А у последующих товарищей духу не хватило, да и времена не те.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Владимир Янкелевич
- 2017-11-24 04:51:14(1043)

Уважаемый Самуил, Ваша работа интересна и познавательна, но речь идет об антисемитизме в послесталинскую эпоху, что и вынесено в название, а Ваша работа об антисемитизме в сталинскую эпоху.
Отклик на статью: Самуил Кур: 70 лет вместе

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-24 04:51:10(1042)

Спасибо вам, друзья Боря и Володя, за хорошие слова!
Янкелевичу: смотри, парень с шести лет прожил со второй мамой, среди еврейских братьев и сестер. Разве невероятно, что она его наряду с остальными просветила? А он благодарно запомнил. Запомнил как Фаня через неимоверные трудности матери-одиночки всех пятерых в люди вывела. Фамилию её оставил...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Владимир Янкелевич
- 2017-11-24 04:51:03(1041)

Наступило царство, метко описанное поэтом: «От шабата до шабата брат наё…», и так далее.
Это и понятно, ведь в шабат нельзя, это работа. Только вот непонятно, откуда твои герои это знают?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Ася Крамер
- 2017-11-24 04:50:56(1040)

Ефиму Левертову. Про Клинтон я слова не говорила. Чего ей уже организовывать. Я даже не знала про эту демонстрацию обиженных, которые вместо того чтобы запекать индюшку, как я например, вышли на демонстрацию. Сами, вы говорите? Сами только коши родятся... Если уже действительно была такая демонстрация, то организационная машина ещё серьезнее, чем я предполагала.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

A.S.
NY, NY, - 2017-11-24 04:38:28(1039)

"Они обычно проходят под разными лозунгами, но сводятся к одному и тому же… Да уж, никогда такого не бывало, и вот опять..."
Говорят, что в Германии старые люди говорят друг с другом: "а когда здесь станет плохо, то куда вы поедете?"
Вопрос по существу. Всем казалось в 1980 году, что мы, наконец приехали, но похоже, что это может повториться и здесь Обамовские годы и антиизраильская пропаганда даром не прошли, увы.Многое отравлено и очень капитально!На Трампа движется огромная волна заговоров, поддержанных деньгами и очень большими деньгами. Присоединяется Блюмберг.Хотя не ходить ему в ливрее!

Галбибер
- 2017-11-24 02:30:33(1036)

Ася Крамер
- 2017-11-23 22:34:01(1019)
656 раз просмотрено и 5 раз сперто. В частности 9 каналом и еще несколькими сайтами. В принципе, я не против
-----------------------------------
И я хочу что-нибудь спереть у Вас. Подскажите, что бы Вы рекомендовали?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-24 01:33:15(1035)

,strong> Польский хостел запретил вход евреям и приравнял их к ворам и предателям
http://lenta.ru/news/2017/11/23/hostel_poland/

Б.Тененбаум-А.Крамер :)
- 2017-11-24 00:26:20(1033)

в принципе Б.Тененбаум правильно сказал: это - признание, хоть и в изощренной форме!
==
У меня однажды военный обозреватель "Комсомольской правды" спер изрядный кусок из статьи о войне 1967 - слово в слово. Причем не цитату из документа, а предположение, которое и было описано как предположение, начиналось со слова "возможно" и заканчивалось вопросительным знаком. Он эти "скобки" убрал, а остальное оставил - как факт, скрытый от общественности, но известный военному обозревателю :)

Дежурный по сайту
- 2017-11-24 00:25:46(1032)

Ася Крамер - Дежурному
- 2017-11-24 00:15:37(1031)
Но в принципе Б.Тененбаум правильно сказал: это - признание, хоть и в изощренной форме!

Тогда не жалуйтесь.

Ася Крамер - Дежурному
- 2017-11-24 00:15:37(1031)

Дежурный по сайту
- 2017-11-23 22:46:21(1023)
Ася Крамер
- 2017-11-23 22:34:01(1019)
На Портале пора делать нотификации: 656 раз просмотрено и 5 раз сперто. В частности 9 каналом и еще несколькими сайтами. В принципе, я не против
Здесь важно остановиться и задуматься. Если Вы не против, то предмета для разговора нет. Если Вы против, то достаточно написать админу того сайта, и Вашу статью уберут и больше воровать не будут. Так что определитесь.
---------
Помнится, администрация тоже была против тех, которые "прут"... Но в принципе Б.Тененбаум правильно сказал: это - признание, хоть и в изощренной форме!

Б.Тененбаум
- 2017-11-23 23:20:48(1030)

Ох, как здорово! Я просто зачитался...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания...

Новости "Мастерской"
- 2017-11-23 23:14:13(1029)

Елена Бандас: Корейские впечатления
Пока — слово такое тревожное. Знак хрупкости, ненадёжности. Сколько ещё осталось — до падения сосульки или астероида, как раз на голову? Мечты вождей о мировой революции, о возрождении империи (халифата) не позволяют подданным наслаждаться великолепием природы и стабильностью жизни. Теперь вот Ирану неймётся, и мир вновь готов откупиться от него евреями, ради выгод торговли.
“Мы сталкиваемся с очередным моральным крахом Запада, признавшего правомочность режима, открыто и непрестанно объявляющего физическое уничтожение еврейского государства главной целью своей внешней политики”.
(Авигдор Либерман. Европа: “Невыученные уроки”)
Пока небо над головой чисто, пока не встрепенулся Золотой петушок у наших границ, хорошо бы отправиться в путь.
— Пока можешь, путешествуй, — сказала мне Санька. — Не думай, ЧТО ты им оставишь. Они живут в нормальной стране, сами себе заработают.
Куда же? Европа, сквозь прекрасные черты ландшафтов которой проступают личины её истории, — давно знакома и незабываема для потомков тех, кто случайно уцелел на этом континенте. А, может, с Востока Ближнего — на Дальний? В Южную Корею, недели на две?..
Есть что-то общее между нашими странами. Корея веками была колонией великих держав, а нынешняя территория южной её части — 100 210 км кв. — результат раздела по итогам 2-й мировой; СССР запретил свободные выборы в подконтрольной ему северной части полуострова. 25 июня 1950 года войска Северной Кореи внезапно перешли «38-ю параллель». Контур полуострова с первых полос тогдашних газет запечатлелся в памяти: рассекающие его флажки сдвигались к югу. Мы, в нищете послевоенной разрухи, радовались победному их шествию, утверждению за ними народовластия и социальной справедливости. Пока защита извне эту уверенную поступь не остановила.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=32677

Новости "Мастерской"
- 2017-11-23 23:11:39(1028)

Григорий Быстрицкий: Открывая тайные знания…
С утра из Питера позвонила Алевтина Терентьева. Я слышал о ней в связи с участием моих внучек в питерских музыкальных конкурсах, но лично познакомился недавно через приятеля-дирижера. Постепенно выяснилось, что кроме интересов в непростом мире музыки у нас много общего в совсем уж для нас обоих сложно-мучительно-сладостном процессе любительского составления слов в предложения.
Утренний звонок Алевтины вызван некоторым смущением от реакции читателей на её последний рассказ. Сообщила, что от дальнейших публикаций пока воздержится. Ей показалось, что в Мастерской более привыкли к тематическим статьям на злобу дня, к мемуарному жанру, а она замахнулась на некие «художества», что не совсем в тренде.
Перед публикацией рассказа «Duesenberg» мы с В.Янкелевичем говорили Алевтине, что её идею будет трудно разглядеть и автора не так просто понять. На что она заявила буквально следующее:
— в начале рассказа задан лейтмотив — изучение истории семьи с помощью нового сайта. В наш продвинутый век узнать прошлое можно, не роясь в завалах родительских фото, писем, дипломов;
— как вариант возможностей сайта, предлагается история, связанная с редким автомобилем. Понятно, такое же фото может находится и у неизвестного родственника в США, а может и в Новой Зеландии;
— сюжеты про генеральшу и криминального авторитета — больше для декорации, главный эпизод прошлого — застенки МГБ. И здесь показан весь ужас, но с точки зрения виртуального арестанта. Не истинный ужас реальных жертв на допросах, а сегодняшнее осознание страшной обыденности и рутины издевательств при том, что ореол славы Сталина не угас;
— если не читать наискосок, а задуматься, понять несложно. Ну а если читатель не понял, это его проблемы.
Оставим автору смущения, пояснения и прочие взаимоотношения с читателем. Хочу сосредоточиться на незамеченном по её мнению, «заданном лейтмотиве».
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33291

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- 2017-11-23 23:09:35(1027)

Борис Маркович,
Индюшку едят, а не разговаривают с ней!
Поздравляю Вас и всех американцув с Дем Благодарения. Есть за что благодарить и сегодня. Свой День мы отпраздновали.

Новости "Мастерской"
- 2017-11-23 23:08:41(1026)

Самуил Кур: 70 лет вместе
«Круглый стол» о государственном антисемитизме оказался немного квадратным: с одной стороны те, кто считает — госантисемитизм был, напротив них те, кто считает — не был. На мой взгляд, тут разночтений быть не может. Просто кому-то повезло. Позволю себе сослаться на документы.
Пусть никого не настораживает название этой статьи — я не собираюсь разбирать суждения Александра Солженицына или удивляться, почему из почти восьмивекового проживания евреев на территории Руси — Российской империи — Советского Союза он выбрал только 200-летний отрезок. Однако есть один существенный момент, связанный с нашим недавним прошлым, мимо которого я не могу пройти. Понятие “вместе” предполагает наличие двух сторон. Александр Исаевич почему-то рассматривает только одну из них: что дала Россия пришлому народу и как “нехорошо” он проявил себя в ответ. Но есть и другая сторона: что дал вышеупомянутый народ Советскому Союзу и что получил от него взамен? Частично на вторую часть этого вопроса (тесно связанную с первой) отвечает вышедший в Москве в 2005-м году сборник документов “Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953”, под общ. ред. акад. А. Н. Яковлева, составитель Г.В. Костырченко.
Для меня, как и для тысяч моих сверстников с соответствующей пятой графой, эта книга — не отвлеченная история, а хронологический перечень горячих точек наших биографий. Так сказать, этапы большого пути. Причем, чисто российское выражение “гнать по этапу” подходит к данному случаю как нельзя лучше.
Первый урок я получил только в 6 лет (точнее, уже в 6 лет). Шла война, лавина поспешной эвакуации забросила нас из белорусского еврейского местечка в Воронежскую область, в деревню Некрылово. Зима 1941 года выдалась лютой, стены нашей комнатушки покрылись льдом. Очень хотелось есть. Рядом, в лесу, располагались прибывшие на переформирование воинские части. Я не смог устоять перед запахами, исходившими из столовой, и стал опасливо подниматься на крыльцо. Часовой перегородил мне дорогу:
— Куда прешь, жиденок? Вон отсюда!
Я отскочил и вернул назад впервые услышанное слово:
— Сам ты жиденок!
Потом последовала дальнейшая эвакуация, и мы оказались в сибирском городе Кемерово. Там за три года местные мальчишки быстро довершили мое образование. А когда война подходила к концу, мы стали собираться домой, в родные места…
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33337

Ю.Н.
- 2017-11-23 23:07:05(1025)

М.П.
- 2017-11-23 16:35:05(977)
Вчера был день памяти Ефима Григорьевича Эткинда.
==================================================
Посмотрите интереснейшую статью поиском в Гугл Е.Эткинд. Добровольный крест
Ссылка к сожалению не проходит

Ю.Н.
- 2017-11-23 22:59:09(1024)

Тест

Дежурный по сайту
- 2017-11-23 22:46:21(1023)

Ася Крамер
- 2017-11-23 22:34:01(1019)
На Портале пора делать нотификации: 656 раз просмотрено и 5 раз сперто. В частности 9 каналом и еще несколькими сайтами. В принципе, я не против

Здесь важно остановиться и задуматься. Если Вы не против, то предмета для разговора нет. Если Вы против, то достаточно написать админу того сайта, и Вашу статью уберут и больше воровать не будут. Так что определитесь.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 22:44:10(1022)

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2017-11-23 21:33:52(1014)
Теперешняя свистопляска, которую вы устроили вокруг "филологических открытий" и "защиты доброго имени", еще хуже: редко попадается столь откровенное желание поплясать на могиле.

Интересно, когда Вы обратите внимание, что Вы и Ваши заединщики ни единого слова возмущения не выразили в отношении Красикова, Рахлина и согласного с ним Фукса. Все Ваше возмущение, начиная с отзыва Янкелевича, направлено против Жука. Не шизофрения ли это? Но в Ваш праздник не буду о грустном. Празднуйте, Борис Маркович!

Александр Биргер
- 2017-11-23 22:34:19(1021)

Сергей Чевычелов.
Может я ошибаюсь, но этот пост изолированно выглядит весьма ненаучно. Кто у нас «русский» и «русский туземец»? Татарин? Коми? Калмык? Или, как считал великий языковед — житель Курской области! А может финн?..
Кто из них русский туземец?
:::::::::::::::
СЧ прав, imho, - не совсем научен постинг уважаемой Инны Б.
«Прохожий! Помолись над этой работой за науку» Само название "Помолись..." подтверждает эфемерность и условность Слова в работе ИБ. Сегодня один уважаемый коллега напомнил мне об Алексее Г. Смирнове,
(фон Раух), который подсчитал, что на территории России образовался
новый народ - русско-еврейский, в количестве около 20 миллионов.
http://www.vitki.info/html
Этот народ и отвечает за науку, литературу, музыку и т.д.
Однако, это АГС (фон Раух), а "российский народ" идёт дальше:
Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Средь ученых и врачей
каждый пятый — не еврей...
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Б.Тененбаум
- 2017-11-23 22:34:07(1020)

5 раз сперто.
==
Сперто - это признание, Ася - и в самой искренней форме :)
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 22:34:01(1019)

На Портале пора делать нотификации: 656 раз просмотрено и 5 раз сперто. В частности 9 каналом и еще несколькими сайтами. В принципе, я не против, но в гонорарное издание уже не пошлешь!
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Грамофон
- 2017-11-23 22:32:26(1018)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 21:09:13(1011
Я-Я-Я-Я-Я-Я-Я-Я-Я... до тошноты

АБ - Льву М.
- 2017-11-23 22:12:49(1017)

Лев Мадорский
- 2017-11-23 09:54:58(955)
Несколько удивил коммент Алекса...Не совсем понятно с какого боку припёку я оказался в ряду суперменов.
--------------------------------
Дорогой Лев, прошу не удивляться - часть моих комментов и мне не до конца понятна :)
Здесь, пожалуй, какие-то неясные фонетические ассоциации: Тореадор, Неустрашимый Мститель, Зорро… Мадорский Лев. Звучит хорошо, к тому же Вы и супермен, в смысле количества комментов. АК, как я (ошибочно) предполагал, в той атмосфере, куда попали мужчины, от них, (испуганных и затурканых) много не соберёт.
Желаю удачи и благополучия.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 21:56:39(1016)

Поэт и толпа. Речь Аллы Демидовой
Гран-при премии «Сделано в России — 2017» проекта «Сноб» присужден художественному руководителю «Гоголь-центра» Кириллу Серебренникову, находящемуся под домашним арестом по делу «Седьмой студии». Премию за него получила актриса Алла Демидова. «Сноб» публикует текст и видео ее выступления.
http://snob.ru/selected/entry/131598

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 21:44:37(1015)

По случаю Дня благодарения
Avalon (1990). Episode "You cut the turkey without me!"
Фильм "Авалон" (1990). Эпизод "Ты разрезал индюка без меня!"
Английский оригинал:
http://www.youtube.com/watch?v=0EEl7uV6YQU
Русский дубль:
http://www.facebook.com/boris.vladimirsky/videos/10155273080802545/ убрать звёздочку)
Тем, кто знает английский, конечно же, советую посмотреть английский оригинал, так как в данном случае важен еврейский акцент, который в дубле отсутствует.

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2017-11-23 21:33:52(1014)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 21:09:13(1011)
Был случай, когда вы сильно потеряли в моем мнении: история с IBM, якобы сотрудничавшей с нацистами. Добрый месяц вы, не отвечая на конкретные вопросы, поучали народ - пока не выяснилось, что книжку, по которой шла ваша проповедь, вы даже и не открывали.
Теперешняя свистопляска, которую вы устроили вокруг "филологических открытий" и "защиты доброго имени", еще хуже: редко попадается столь откровенное желание поплясать на могиле.
Я отказываюсь с вами разговаривать.

информация
- 2017-11-23 21:31:18(1013)

JTA, November 23, 2017 8:18 am
Mladic conviction rekindles Holocaust historians’ debate on definition of genocide
https://www.jta.org/2017/11/23/news-opinion/world/mladic-conviction-rekindles-holocaust-historians-debate-on-definition-of-genocide
Перевод: Историки Холокоста обсуждают определение геноцида в связи с приговором Ратко Младичу
https://lechaim.ru/news/istoriki-holokosta-obsuzhdayut-opredelenie-genotsida-v-svyazi-s-prigovorom-ratko-mladichu/

С ленты фейсбука
- 2017-11-23 21:11:51(1012)

Victor Topaller
Я очень надеюсь, что американские граждане из числа моих друзей и подруг будут благоразумны во время традиционного обжорства, которым всегда сопровождается День Благодарения. Нет, мы, конечно, будем трудолюбиво и дисциплинированно работать челюстями, расправляясь с индейкой, которая весом и размером больше напоминает страуса, но меру знайте – берегите себя, хорошо?..
День Благодарения! Замечательный праздник, в который просто необходимо всех благодарить. Как писал Жванецкий «за все надо сказать спасибо».
Я рекомендую не только американцам, но и гражданам других стран, лишенным официального удовольствия пожирания индейки, которую мы с ослиным упорством продолжаем называть «турку», поблагодарить всех. В первую очередь, конечно, близких и друзей, которые вас любят и терпят, несмотря ни на что. Ну и кого еще захотите. Всех.
Я вот вас благодарю. За то что заходите, читаете и почти не материтесь... А еще благодарю всех, кто проголосовал за спасение Америки от окончательного падения в пропасть социализма, вранья, коррупции и прочей мерзости. Вы молодцы!
А политиков мы подождем благодарить. Пока не за что. Будем надеяться, что через год у нас будут основания для благодарности. Ну а нынешних... Я вам так скажу: если бы благородные индейцы из племени ирокезов, почти четыре сотни лет назад положившие начало этому празднику, увидели сегодняшних наших вождей – мы бы не угощение получили, а скальпов бы не сносили... Благодарю вас. И поздравляю. Хау! Я все сказал.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 21:09:13(1011)

Поздравляю Бориса Марковича и других моих дорогих американцев с Днем Благодарения! Будьте добрее, и вам воздастся! Happy Thanksgiving Day!

Архивариус
- 2017-11-23 21:03:10(1010)

Виктор Жук включен в лонг-лист по категории "Гуманитарные штудии" за статью в "СИ" №11 и по категории "Публицистика" за статью в "СИ" №10.
Отклик на статью: Конкурс

Александр Биргер
- 2017-11-23 21:03:05(1009)

vitakh
23 ноября 2017 at 7:51
Отличный комментарий:
22 ноября 2017 at 22:00
Понравилось (напомненное):
22 ноября 2017 at 21:56
--------------------------
Дорогой vitakh, между комментами всего 4 минуты разницы, 4 шага
:), и, воспользовавшись
этим зазором и пр., попытаюсь ответить на неотвеченный вопрос -
почему ДБ не догоняет ВС...IMHO, одно imho.
В. Высоцкий
А после дела темного,
А после дела крупного
Искал места укромные,
Искал места уютные.
И если б наша власть была
Для нас для всех понятная,
То счастие б она нашла,
А нынче - жизнь проклятая!..
До апреля 1965
--------
Дмитрий Быков. Вторая баллада
Пока их отцы говорили о ходе
Столичных событий, о псовой охоте,
Приходе зимы и доходе своем,
А матери — традиционно — о моде,
Погоде и прочая в этом же роде,
Они за диваном играли вдвоем.
----------------------------------
Казалось бы, у ВС и рифма хромает ("понятная - проклятая"), и сюжет-сценарий простецкий, а у ДБ все дела в порядке. Словарь богатый, сюжет интересный, а - не догоняет, как мне кажется, не догоняет... Выхолощено, неживое, надуманное, от головы, не от сердца, нет души в его
строфах. За диваном ДБ играет в непонятные игры. То уши покажет, то задницу...Однако, уши и заница - расписаны такой замысловатой татуировкой, - диво дивное, а не жа.
Всех - с Днём Благодарения!
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Борис Тененбаум
- 2017-11-23 21:02:59(1008)

Сергей Чевычелов
- 2017-11-23 20:41:55(1005)
Я не очень согласен. Просто исследование проведено неправильно. Я не отличаю русскоязычную литературу от прочей
==
Если позволите, глубокоуважаемый доктор: как немецкий интересен химикам, так русский интересен шахматистам (ну, или был интересен, не знаю, как сейчас). Т.е. английский - да, лингва франка, но язык страны-признанного лидера в той или иной области интересен специалистам.
И русский, право же, мог бы быть интересен как язык великой литературы, но тут вмешивается политическая коннотация. У меня был знакомый - обожал Чехова. Но он поляк, и Чеховым увлекся уже в Америке - а пока был в школе, делал все возможное, чтобы русский НЕ ВЫУЧИТЬ.
СССР оставил по себе основательный след во всех местах, где его теперь нет...
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 20:46:42(1007)

Виктор Каган
- 2017-11-23 19:09:28(985)
Вы уверены, что публицистика это гуманитарная наука?

Вообще-то, публицистика - не наука, но больше относится к гуманитарной деятельности, чем к естественно-научной. Но ведь я не публицистику выдвигаю на премию. А литературоведческую статью. Мне странно, что Вы не отличаете одно от другого. Хотя в чем-то Вы и правы. Первая статья Жука вполне достойна премии по публицистике.
И хочу повторить уже задававшийся вопрос: не пора ли прекратить эти унижающие память И. Дегена пляски вокруг его имени?
Так Вы бы этот вопрос задали Рахлину и Красикову с Кореневой, а заодно и Марку Фуксу. Почему Вы мне это задаете? Они не прекращают пляски, Жук им возражает, а Вы требуете сохранять молчание. Все в дерьме, и тут Вы в белом. Разве это достойная позиция? Ион Деген и Вам бы объяснил по-мужски, что молчать, когда оскорбляют память покойного, недостойно.

Сергей Чевычелов
- 2017-11-23 20:41:55(1005)

Я не очень согласен. Просто исследование проведено неправильно. Я не отличаю русскоязычную литературу от прочей. И та, и та - мировая при нынешнем интернете. В медицине не признают российскую медицину только из-за ее крайне низкого уровня и низкого качества научных исследований. Но если исследование проведено правильно и несет открытие в любой области, не имеет значения, на каком языке оно написано, тем более, что абстракты есть везде.
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Мирон Амусья
- 2017-11-23 20:41:37(1004)

From: Kaplan Sent: Tuesday, November 21, 2017 8:51 PM
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф
Дорогой Мирон,
Очень хорошую статью ты написал. Я даже не могу представить, а что могли бы возразить критикуемые тобой злопыхатели.
С приветом, Илья
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

МУЖИК
- 2017-11-23 20:30:56(1003)

Огромное впечатление оставилау меня роман первого русского романиста Василия Нарежного"Русский Жиль-Блас". Я ее легко с увлечением читал лежа, на берегу моря, гдето в 70-х годах прошлого столетия. Больше всего меня поразили отношение князя Чистякоа к еврею - торговцу Жиду Янкелю. В тяжелые минуты жизни князь бежал в лавку к Янкелю за помощью. После получения помощи, моральной, денежной, князь поет гимн Янкелю, какой он хороший человек. Потом Янкеля убиваают во время погрома, князь "поет" прощальный гимн,что мир не знал таких хороших и добрых людей как жид Янкель.
Но что интересно, книжку я читал изданую в 1930 году. В 1990, был выпущен 2-х томник Нарежного и прихватил его с собой, когда покидал Родину. Пару лет тому назад перечитал "князя Чистякова ", но в этом издании Янкелю отводилось гораздо меньше внимания и благодарности, но его не убили во время погрома, он просто больше не упоминался.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Борис Дынин
- 2017-11-23 19:51:19(1000)

Виктор Каган
- 2017-11-23 19:09:28(985)
И хочу повторить уже задававшийся вопрос: не пора ли прекратить эти унижающие память И. Дегена пляски вокруг его имени?
===========
Наглядный урок, как человек превращается в тролля. Тут вряд ли что поделаешь, Виктор, человек правил не нарушает.

Александр Биргер
- 2017-11-23 19:47:44(998)

Андрей Платонов
Создана была особая комиссия по набору техников. Но она ни одного
техника не приняла, так как оказалось: чтобы построить деревенский
колодезь, техник должен знать всего Карла Маркса.
-----------------------------------------------------
"Всякое краткое изложение экономических идей способствует заблуждениям. Исключая, может быть, данное моё высказывание." Альфред Маршалл.
------------------------------------
может быть, любых идей?...
-----------------------------------------
http://www.proza.ru/2015/09/08/127
Такая судьба. Гл. 5. 4. Платонов
Леонид Фризман
Такая судьба. Еврейская тема в русской литературе (2015). Глава 5.4.
А теперь несколько слов об Андрее Платонове (1899-1951). Память
Александра Межирова сохранила для нас такой фрагмент. Судя по oтточию, с которого он начинается, это часть более обширного текста...
За сто первою верстой,
Где живёт народ большой,
Там же проживает малый
Со своей большой виной.
Потому что он виновен,
Что греховен род людской.
...Туго скатерть накрахмалена,
И Кустодиев, Шагал
На стене заместо Сталина…
Только кто-то вдруг сказал,
К сотрапезникам добрея:
«Все ж приятно, что меж нас
Нет ни одного еврея».
И никто ему в ответ,
Не сказал ни да, ни нет.
Только встал Андрей Платонов,
Посмотрел куда-то в пол
И, не поднимая взгляда,
К двери медленно пошел,
А потом остановился
И, помедлив у дверей,
Медленно сказал коллегам:
«До свиданья. Я еврей»...
... Даже если этот случай
Не переживёт века,
Подноготную любую
Обнажит наверняка,
потому что правдой жизни
Правит правда языка...
Такой поступок – это характеристика. Если не считать комедии «Ноев
ковчег», в которой вряд ли можно усматривать изображение евреев, то на
появление еврейской темы в творчестве Платонова, по-видимому, повлияла война. Он был корреспондентом «Красной звезды» и, по воспоминаниям друзей и коллег, сотрудником очень своеобразным
------------------------------------
https://newizv.ru/news/culture/11-08-2006/51876-sochuvstvujushij-i-predchuvstvujushij
Сочувствующий и предчувствующий
11 августа 2006, 00:00 Культура Из антологии Евгения ЕВТУШЕНКО «Десять веков русской поэзии»
Для Андрея Платонова, поэта по своей глубинно русской природе, насильственная коллективизация, превращение народа в винтики
номенклатурной машинерии, лицемерно называемой социализмом, а на
деле умерщвляющей его, были отвратительны по антипоэтичности, антиэстетичности, антихристианству. Вымечтанный платоновский
социализм был добрый, нежный к людям, как он сам.
Однако даже Горький, который в целом высоко ценил Платонова, отказался поддержать публикацию «Чевенгура»:
«Хотели вы этого или нет, но вы придали освещению действительности характер лирико-сатирический. При всей нежности вашего отношения к людям они у вас окрашены иронически, являются перед читателями
не столько революционерами, как «чудаками» и «полоумными». Это, разумеется, неприемлемо для нашей цензуры».
Плохи дела той страны, где даже чудаки «неприемлемы»...
-------------------------------------------------------
http://spectr.org/1999/013/orlov.htm
Виталий ОРЛОВ (Нью-Йорк)
Пушкин и Платонов
Если все мы сразу задумаемся, то кто действовать будет?
А. Платонов. «Котлован»
Наверное, это все–таки случайность: в конце XIX века, в один и тот же
год — 1899–й — родились три революционера художественной прозы. Один из них писал на английском, и это был Эрнест Хемингуэй. Второй был равно сильным в двух языках — русском и английском, и его прозу в равной степени считают своей русские и американцы. Речь идет, конечно, о
Владимире Набокове, чье столетие со дня рождения американцы отметили,
быть может, даже более впечатляюще, чем столетний юбилей Хемингуэя.
Третий писатель, Андрей Платонов, ровесник первых двух, войдет, без
сомнения, в историю мировой литературы великим мастером того, только
ему, Платонову, принадлежащего языка, который стал основой его
великолепной русской прозы.
Перу Платонова принадлежит гениальное суждение о нравственной
равноценности образов Петра и Евгения в «Медном всаднике»,
предвосхитившее исследования ученых–пушкинистов: Петр для поэта, по
Платонову, «был направлением в обширный деятельный мир, где, однако
нельзя существовать без… Евгения, чтобы не получилась одна «бронза»,
чтобы Адмиралтейская игла не превратилась в подсвечник у гроба умершей (или погубленной) поэтической души».
Платонов был хорошо знаком с прозой своих зарубежных коллег.
Она не была объектом его скрупулезного критического анализа. Его
статьи конца 30–х годов, кажется, вовсе и не о литературе, а повод для
оценки социального состояния мира. Говоря о героях Хемингуэя, он
предположил, что им, «может быть, вовсе и не надо было прощаться с
оружием, чтобы не оставлять лучших людей безоружными…».
Но начинал Платонов со стихов. Их герои — «маленькие люди»,
обделённые судьбой, калеки, нищие, убогие и странники.
Ты живой, ты живой, ты единственный,
И стена — только дым на глазах,
Ты слепой, но в тебе свет таинственный,
Ты у мира один на часах —
это о слепом...
::::::::::::::::::::::::::
p.s.
https://45parallel.net/andrey_platonov/stihi/
Все стихи Андрея Платонова.
---
Отрывок из поэмы А.П. Межирова Позёмка
взят из старого номера газеты Новое Русское Слово, где публиковались
многие работы А.М., написанные им в США.
Отклик на статью: ПЕРЕЧИТЫВАЯ КЛАССИКУ. АНДРЕЙ ПЛАТОНОВ (Продолжение 2)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 19:47:38(997)

Эссе Дмитрия Быкова о Льве Троцком
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Лев Троцкий

Инна Беленькая
- 2017-11-23 19:47:33(996)

Сергей Чевычелов.
Может я ошибаюсь, но этот пост изолированно выглядит весьма ненаучно. Кто у нас "русский" и "русский туземец"? Татарин? Коми? Калмык? Или, как считал великий языковед - житель Курской области! А может финн? Или уже не дикий тунгус? А как быть с потомками эмигрантов в Парагвае? Пушкин, он, в конце-концов, кто? Или Кюхельбекер? Кто из них русский туземец? И чьи стихи исконно русские, а чьи, извините, нет. И как мог эфиоп понять кондовую душу Емели Пугачева, а тем более его язык?
________________________
Согласна, Сергей, "эфиоп мог понять кондовую душу Емели", а вот мировая наука почему-то не понимает и принимает за "туземцев". А что тут поделаешь? "Да, Скифы мы..."
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-23 19:47:13(995)

Главный американский специалист по темам российской печати, Первый биограф светского Филимона, перед начертанием этого каскада остроумия счастливо избежал, видимо, падающего памятника.
От этой удачи родились несравненные перлы: звездят звезды на красных российских дорожках, но труба у них ниже, а дым от них идет пожиже. Если имеются в виду актрисы, то "низкие трубы" указывают на короткие ноги. А Первая девственница что велит в случаях такого неслыханного унижения с мужчинами делать?
Про то, что необходимо умываться обязательно в смокинге и при этом стараться погуще дым выпустить - здесь у меня пока версий нет. Ну нет в РФ смокингов в таком количестве, как в подбостоньи... Но я буду думать.
Борис Маркович, казнь памятников уже не актуальна, видать, финансирование отменили. Спокойно, взвешенно, можно все-таки ближе к США и к уважаемой Асе Крамер? Если нет, то и спросу нет. А чего тут упражняться в критике критиков?
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 19:47:09(994)

Этот пост Бориса Марковича мне больше понравился, нежели предыдущий. Тот был сделан в его известном литературном стиле “в огороде бузина”. Какой-то тоннель, какой-то Бомбей.
А вот второй написан несколько философски, в духе царя Соломона, дескать, все проходит. Перемелется - мука будет.
И вы знаете, совершенно правильно, все проходит. Кто сейчас помнит ну хотя бы “дело врачей” (искали плохих врачей), или разгон евреев на лапинском телевидении (искали плохих певцов), или тот же маккартизм (искали только коммунистов). Но ударяли всегда по евреям. Ладно не надо о грустном, хотя мы должны быть vigilant (т.е. начеку). Как вы думаете, как долго антисемитизм (о нет, антисионизм!) можно быть удерживать в границах унверситетских кампусов? Мне например кажется странным, что сексуальные эскапады и прочие нарушения в области взаимоотношения полов оказались такой однозначно еврейской фишкой. Ну ладно, поживем-посмотрим.
И Борис Маркович, в наше время стыдно так махрово не знать шумерского! Не эндураки, а аннуннаки, ан - небо, ки - Земля, прибывшие на Землю.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Сэм
- 2017-11-23 19:47:04(993)

Читаешь такое и уже не удивляешься ещё одной реинкарнации вечных "Протоколов сионских мудрецов".
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-23 19:46:50(992)

Думаю, что Трампу следовало бы нанести превентивный удар и подать в суд за клевету на тех женщин, которые обвиняли его в харассменте до выборов.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Борис Вайнштейн.
- 2017-11-23 19:46:41(991)

>Но почему? Почему такой снежный вал?
А теперь, внимание! — главный вывод! Ради него, собственно, все это писалось. Это все — ради Трампа! То есть, ради его импичмента.
Это может привести к импичемнту, но волна возникла сама по себе. По эффекту последней капли в стакане. Сумасшествие в обществе нарастало постепенно и в течении нескольких десятилетий. Я смотрел в 90-е комическую сценку, в которой некая уволенная из компании работница подала в суд на компанию.
Она в своем исковом заявлении писала примерно такой текст:"Да я была плохим работником, и мало что делала. Но почему? Да потому что у меня у были объективные причины! В комнате где был мой кубик висела на стене картина из жизни насекомых, на которой оса наездник сидела на мухе. Тут был явный сексульный подтекст с элементом насилия. И он вгонял меня в депрессию и лишал возможности работать."
Искусство отражает жизнь. Если бы не было тысяч и тысяч всякого рода жалоб и исков с близкими по духу трактовками, не стали бы и авторы сценки по данному поводу шутить.
А, как известно, прогресс неостоновим и согласно известной песне "все выше и выше и выше стремим мы полет наших птиц".
Птицам феминисткам надо что-то делать. Не могут же они сидеть без дела?
В стране полно колледжей где есть профессора по кафедрам feminist studies and women studies и они в своих науках естественно движутся только вперед.
В обществе было несколько знаковых дел, когда мужчин ложно обвиняли в сексуальных домогательствах и для них начинался сущий ад.
Потом выяснялось, что обвинения были ложными, но с обвинительницами ничего страшного не происходило, а самое главное всем участникам компании выступающим в роли клакеров никаких порицаний не делали, наоборот они в данных компаниях росли и набирали силу.
Трампа пытались свалить перед выборами с помощью обвинениний в сексуальном харасменте. Механизм подобных обвинений отработан. И по большей части используется против республиканцев. Внезапно появляется группа женщин, одна за одной в промежутке нескольких дней, обвиняющих кандидата на пост в неправильном поведении. Сам факт появления каждой последующей жертвы служит доказательством правоты обвинений предыдущей.
СМИ говорят только об этом. Потом после выборов эти женщины куда-то тихо исчезают и никого не интересуют.
Так например свалили черного миллионера Хермана Кейна, который очень хорошо выступал на примариз 2012 года, у него был даже результат что-то вроде 30% одобрения.
Он явно представлял бы угрозу для Обамы если бы он победил на выборах, вот его предварительно и обезвредили.
Избрание Трампа само по себе послужило причиной активизации различных левых групп в США в том числе и активизации мощного и влиятельного движения феминисток.
И вот отражение этой вибрации, этой энергии данного движения и стали все последние события, жертвами которых были известные продюсеры, актеры, политики. То что они свои, демократические к делу не относится. Искусство требует жертв.
Если есть общественных запрос, если энергетика в воздухе такая, то кого-то надо обязательно клеймить. Вот люди с тонким нюхом и подсуетились. Стали сводить счеты и убирать конкурентов.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ефим Левертов
- 2017-11-23 19:46:31(990)

Смотрел по Евроньюс многочисленную демонстрацию обиженных женщин из Голливуда. Там было, наверное, несколько сотен дам различного возраста и этнического происхождения. Вы хотите сказать, Ася, что все это организовано и проплачено госпожой Клинтон, чтобы свалить Трампа?
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2017-11-23 19:44:54(989)

По пунктам:
1. Я по-дружески предупредил Бориса Марковича быть внимательнее. И все. Думаю, он мне только благодарен за это.
Уберите "по-дружески" и про "благодарность". Я не уважаю ваше мнение.
2. но к текстам Вы относитесь без должного внимания. Я помогу Вам, расскажу, чем отличаются его статьи.
Чехов однажды исчерпывающе объяснил разницу между тем, кто любит учиться и тем, кто любит учить.

М.П. - А.Б.
- 2017-11-23 19:36:39(987)

А.Б.
- at 2017-11-22 20:36:04 EDT
Много есть текстов о евреях-ростовщиках, классических и - не очень, откровенно антисемитских. И всё прибавляются новые. Но с Божьей помощью, переживём и новые тексты, как пережили старые, классические.
-------------------------------------------------------------
Да, уважаемый А.Б., с Божьей помощью переживем и это.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

В.Ф.
- 2017-11-23 19:10:43(986)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 16:12:22(975)
Выступление Эдварда Радзинского на 420-м заседании Совета Федерации
---------------------------------------------
Да, блестящий оратор и незаурядный историк! Жаль, что Матвиенко не дала ему закончить, правда, он с самого начала предупредил, что краткость ему не даётся и что он вряд ли уложится в полчаса, отведённые ему на выступление.
Наше поколение явно недоучили истории в школе и в вузах. Нам-то твердили совсем другое. Сколько часов ушло на "изучение" Краткого Курса и Решений последнего Съезда? А что осталось в головах?
Всем полезно прослушать эту речь.
Меня только резануло - он сказал "прЕтит". Я ушам не поверил, взял орфографический словарь, может быть, я ошибаюсь? Нет, я не ошибаюсь, надо "претИт".

Виктор Каган
- 2017-11-23 19:09:28(985)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 18:17:22(983)
Вы уверены, что публицистика это гуманитарная наука?
И хочу повторить уже задававшийся вопрос: не пора ли прекратить эти унижающие память И. Дегена пляски вокруг его имени?

Воспитатель
- 2017-11-23 19:08:12(984)

Хулиган
- 2017-11-23 17:20:57(980)
==================================================
Среди прочего ещё и неисправимый "краснобай и баламут" фекальный. Не переставая ни на миг "плескает" это в публику.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 18:17:22(983)

Мне сейчас подсказали, что мой ответ на любезное обращение уважаемой М.П. ко мне был безжалостно стерт модераторами, хотя там я выдвинул Виктора Жука номинантом конкурса "Автор года" по категории "Гуманитарные науки". Это нехорошо, почтенные господа. Поэтому постараюсь восстановить главное, старательно соблюдая все правила Гостевой, чтобы комар носа не подточил. Мой ответ имел в гостевой номер 465, ныне отсутствующий. А хотел я сказать вот что.
М.П. - Марку Зайцеву
- 2017-11-19 20:57:07(451)
«….на те же грабли: пишете отзыв на статью о Дегене и Евтушенко, а фактически говорите о статье про клевету на Дегена. Это разные статьи, и отзывы должны соответствовать содержанию. Возьму на себя наглость напомнить Вам правило:
1. В отзывах на публикацию обсуждается только тема публикации.
«Вы же второй раз нарушаете это правило. Неровен час, возьмется за Вас страшный Модератор. Мало не покажется!»
………………………………………………………………………………………….
Господин Марк Зайцев, Вы угрожаете? «Мало не покажется?» Это – окрик? Здесь никто не боится!

Уважаемая М.П., при чем тут угрозы? Я по-дружески предупредил Бориса Марковича быть внимательнее. И все. Думаю, он мне только благодарен за это.
Как можно оценить первую, вторую (какая разница?) работу манипулятора, использующего манипулятивную методику журналистики?
Во-первых, хорошо бы обойтись без ярлыков. Уважаемого автора, ученого, труженика Вы ни за что, ни про что называете "манипулятором", даже не разобравшись в его работах. Вы пишете: какая разница? Не знаю, чему учил Вас покойный Эткинд, но к текстам Вы относитесь без должного внимания. Я помогу Вам, расскажу, чем отличаются его статьи.
1. статья в "Семи искусствах" показывает, что попытка приписать авторство стихотворения "Мой товарищ,..." Кореневу не имеет оснований, а доводы противников приоритета Дегена лживы и не соответствуют действительности. Это совсем не очевидный заранее результат кропотливого труда с источниками в архивах и библиотеках.
2. статья в "Мастерской" показывает, что подлые обвинения Рахлина тоже не имеют под собой оснований.
3. статья в "Семи искусствах" носит исключительно литературоведческий характер и восстанавливает правильное представление знаменитого стихотворения, которое искажалось в разных альманахах и сборниках. Эта работа, уважаемая М.П., должна была бы быть Вам наиболее интересна, если бы Вы не попали в колею общих необоснованных обвинений Жука, неясно в чем.
Именно за эту работу я прошу включить Жука в лонг-лист премии "Автор года".
И последнее. Вы пишете: А давайте употребим 44 раза слово «агрессор» рядом со словом «Израиль»?
44 раза: «Израиль не является агрессором. Нет, Израиль не является агрессором. Это же антипропаганда – мощное оружие СМИ. Так делали при Советах!

А почему бы и нет? Советская пропаганда была не самой бесполезной. Наоборот, она заморочила мозги сотням миллионам. И если сто раз на дню повторять, что Израиль не является агрессором, то у кого-то и ляжет это в подкорку.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 17:47:19(982)

Старый материал, но, может быть, кому-то будет интересно...
И ЭТА ВОЙНА БЫЛА БЫ ЗАВТРА…
Впервые: свидетельство советского офицера, командира египетской подводной лодки о войне с Израилем

http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/53n/n53n-s21.shtml

Антон Кроль
- 2017-11-23 17:44:29(981)

Хулиган
- 2017-11-22 10:32:29(837)
И вот когда русский народ это осознает, проникнется чужой болью, осудит своих негодяев, тогда рассеются тучи и выглянет Солнце...и вместе заплачут русские, евреи и немцы...и вернется Правда и Честь...
Всю жизнь ждет когда другие осознают.
Ждет от других, а сам гадит.

Хулиган
- 2017-11-23 17:20:57(980)

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-23 13:07:07(967)
Во..во...найти соринку в чужом глазу...и не увидеть, что свое говно уже плескает около глаз...чтобы не отвечать о здравоохранении, науке, образовании и прочих
реформах, спущенных в унитаз и рассованных по карманам....
А недалеко конфискация счетов и отмена SWIFT...
А самое главное, это когда хвороба настоящая подопрет, пить отечественное замещение и лечение в обосранных больницах....
Путен, памаги...

Прохожий
- 2017-11-23 17:03:58(979)

Кремлевский историк - цитаты Путина на исторические темы:
www.svoboda.org

Фаина Петрова
- 2017-11-23 16:59:55(978)

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:54:38(951)
Фаине Петровой.
И на демонстрации розовых шапочек не хожу. А вы?
==================
Я вообще избегаю скопления народа после того, как чуть не погибла, когда побывала на похоронах Сталина.
____________________
Но Трамп в статье нужен был только для того, чтобы попытаться понять: какую же морковку они вожделеют в конце пути. Не восстановление же поруганной чести голливудских фемин, правда? И вот призом в студию для них будет то, что я предположила в конце статьи.
============================
А может, мы имеем дело с "искусством для искусства?" Хотя, что касается первой ласточки (Вайнштейна), то я читала, что кампанию поднял его собственный брат, и дело там в деньгах. Так что Соплеменник, как мне кажется, правильно оценивает ситуацию.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

М.П.
- 2017-11-23 16:35:05(977)

Вчера был день памяти Ефима Григорьевича Эткинда. Он умер в Берлине ( в Потсдаме я присутствовала на похоронах, с нами были Шимон Маркиш, ушедший из жизни,кажется, через 4 года, Фридрих Горенштейн, умерший через два с половиной года).
Эткинд умер 22 ноября 1999 года. Маша Эткинд, дочь Ефима Григорьевича, выставила сейчас в Ф.Б.очень красивую фотографию отца.
Отклик на статью:Мина Полянская. Ефим Эткинд, а также Бродский, Солженицын, Горенштейн…

Сергей Чевычелов
- 2017-11-23 16:16:17(976)

Уважаемый Михаил!
Спасибо Вам за очень интересную статью! Как Вы думаете, не стал ли перевод Книги Иова на греческий в составе Септуагинты главным толчком к "глобализации" Сатана в Сатану?
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Сатан. Из книги "Аксиомы иудаизма"

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-23 16:12:22(975)

Выступление Эдварда Радзинского на 420-м заседании Совета Федерации
http://www.youtube.com/watch?v=B62ToKNf8Jo

Марк Зайцев
- 2017-11-23 16:09:48(974)

Из истории МГУ
23 ноября 1843 г. профессор Т.Н.Грановский начал чтение курса публичных лекций по всеобщей истории, на которых впервые широкая аудитория слушателей познакомилась с «философией истории», представлениями о единстве и непрерывности мирового исторического процесса. Курс продолжался до 22 апреля 1844 г. и стал одним из важнейших событий общественно-культурной жизни России середины XIX в.
Грановский Тимофей Николаевич – http://letopis.msu.ru/peoples/548
Чтение публичных лекций – традиция Московского университета. Информацию о ближайших мероприятиях можно узнать на странице Лектория МГУ – http://www.msu.ru/news/pub-lectures/. Очередное заседание Лектория состоится 28 ноября 2017 г. в 17:00. Лекцию «Рибосомы и ренессанс антибиотиков» прочитает заместитель директора НИИФХБ МГУ, профессор химического факультета академик А.А.Богданов.
В «Видеоархиве МГУ» любой пользователь Интернета может увидеть видеозаписи публичных лекций, прочитанных ведущими учёными МГУ и гостями университета – http://media.msu.ru.
Фото: Рисунок студента Н.Тихомирова (декабрь 1845 г.)

М.П. - Е. Майбурду
- 2017-11-23 15:56:09(973)

Е. Майбурд
- at 2017-11-22 20:17:13 EDT
М.П.
- at 2017-11-22 17:47:24 EDT
Е. Майбурд
- at 2017-11-21 22:12:26 EDT
\
Дорогая Мина, не ломайте голову, пожалуйста. Вышло недоразумение.
Ваша статья мне очень понравилась, и претензий к ней не имею.
Мой призыв "читать классиков" относился не к вам, а той даме, которая перенесла разговор в область истории.
(...)Кроме того, я имел в виду не тех классиков, чьи драмы вы с блеском проанализировали, а свою скромную персону. Попытался пошутить, но не вышло. Простите, что сбил вас с толку, и еще раз спасибо за статью.
Искренне Ваш.
............................................................
Все поняла, уважаемый Е. Майбурд. Всё в порядке. Спасибо!
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Б.Тененбаум :)
- 2017-11-23 15:42:39(972)

Британка нашла в сказке "Спящая красавица" пропаганду изнасилований
http://www.kp.ru/online/news/2941291/
Полагаю, что на очереди Мальчик-с-пальчик (наверняка совался куда не надо), и Ромео, который вообще педофил...

Марк Зайцев
- 2017-11-23 15:05:19(971)

Даты в истории науки. 23 ноября
1763 (12 ноября по ст.ст.) — Екатерина II учредила в России Медицинскую коллегию. Это стало одним из первых распоряжений императрицы на монаршем троне. В зону ответственности коллегии входили организация медицинской помощи населению, приглашение врачей-иностранцев, подготовка медицинского персонала.
1906 — немецкий физик Фердинанд Браун сообщил об обнаружении явления униполярной проводимости кристаллов.
1935 — американский исследователь Линкольн Эллсворт впервые пролетает на самолёте через всю Антарктиду, от моря Уэдделла до моря Росса. Он открывает цепь гор, названных его именем — часть Трансантарктического хребта.
1942 — подписано Постановление Совнаркома СССР об образовании Московского механического института боеприпасов, позднее переименованного в Московский инженерно-физический институт (МИФИ).
Даты рождения
1800 (11 ноября по ст.ст.) — Михаил Петрович Погодин (ум. 1875), русский историк, писатель, публицист и коллекционер. В 1826—1844 годах профессор Московского университета. С 1844 года до самой смерти занимаkся изучением древней русской и славянской истории, а также публицистической деятельностью, — в качестве редактора основанного им в 1841 году журнала «Москвитянин» и других периодических изданий и автора отдельных политических брошюр.
1837 — Ян Дидерик Ван-Дер-Ваальс (ум. 1923), нидерландский физик. Лауреат Нобелевской премии. Он вывел уравнение состояния, показавшее, что при некоторой температуре исчезают различия в физических свойствах жидкости и её пара, находящихся в равновесии. При такой температуре, называемой критической, плотность жидкости и её насыщенного пара становятся одинаковыми и исчезает видимая граница между ними. За это достижение Ван-дер-Ваальс получил в 1910 году Нобелевскую премию по физике «за работу над уравнением состояния газов и жидкостей».
1875 (11 ноября по ст.ст.) — Анатолий Васильевич Луначарский (ум. 1933), советский политический деятель, литературный критик, переводчик, публицист, искусствовед. Первый нарком просвещения РСФСР, академик АН СССР. Внёс огромный вклад в становление и развитие социалистической культуры — в частности, советской системы образования, издательского дела, театрального искусства и кино.
1887 — Генри Гвин Джефрис Мозли (ум. 1915), английский физик, один из основоположников рентгеновской спектроскопии. Им был экспериментально установлен впоследствии названный в его честь закон, связывающий частоту спектральных линий характеристического рентгеновского излучения атома химического элемента с его порядковым номером.
1919 — Питер Фредерик Стросон (ум. 2006), английский философ, представитель лингвистической философии. Профессор философии в Оксфордском университете с 1968 до 1987 год. До Стросона аналитики всех школ и направлений были едины в своем неприятии метафизики, полагали, что метафизические проблемы бессмысленны или мнимы, и цель своей деятельности видели в очищении языка от путаницы, привносимой метафизикой. Стросон восстановил метафизику в её исконных правах и предложил программу создания новой — «дескриптивной» — метафизики на основе анализа обыденного языка.

Б.Тененбаум
- 2017-11-23 14:03:03(970)

Вообще, и вся эта статья, и комментарии к ней - превосходная иллюстрация к тезису, гласящему, что всякий текст есть автопортрет автора.
В Штатах сейчас и вправду пошла волна истерии - не первая и, надо думать, не последняя. Была история с "... невинными дочерями, изнасилованными в детстве собственными отцами..." - улеглась. Оказалось - ложная память, индукционно наведенная общественным воплем. Была история с детишками, которых трогали за разные неподобающие места воспитательницы в детских садах - о боже, что было! Требовали установки скрытых камер возле каждого горшка, с предоставлением родителям доступа к съемкам. Ну, улеглось. Как-то отдышались граждане, и решили, что это все-таки слишком...
Ну, а сейчас бедные актрисы/журналистки/манекенщицы/и-еще-не-знаю-кто жалуются на "... нежелательное внимание...". Да, и пыль стоит столбом, и обвинения прут со всех сторон: но надо быть Асей Крамер (исследовательницы межпланетного влияния в деле размножения эндураков), чтобы прозреть тут заговор против Трампа.
Каковая версия получила немедленную поддержку, с уточнением, что это все делают либерал-фашисты на деньги Сороса. Формула универсальна - можно сказать, что это "... масоны на деньги Сатаны...", разницы не будет.
Дальше в дело вступил наш уважаемый коллега, склонный, я бы сказал, к монетаризму. Он живенько свел все к сложным денежным отношениям внутри шоу-бизнеса, где денег много, но желающих их зацапать еще больше, и дело в итоге сводится к расчистке территории: вот мы сейчас этих продюсеров уберем, на их место придут новые - и будут, скорее всего, делать то же самое, потому что поток блондинок из Оклахомы/Небраски неиссякаем.
Дальше было солидное высказывание со ссылкой на трудовой кодекс СССР, где начальнику вменялось то-то и то-то, с позабытой подробностью о профкоме/парткоме со статьей о моральном разложении.
Итог подвел Григорий Александрович Быстрицкий: "... Все вранье, все эти кампании по выборам, хакерам, угрозам, назначению Трампа, разгулу воинственных непорочных - все вранье, фальшь и дешевка...".
Это сейчас ведущая тема российской печати "... все и везде вранье, фальшь и дешевка...", с мотивом под сурдинку: "... и мы такие, а чё?...".
Действительно - а чё?
Старательная копия капитализма, которую строили в РФ, оказалась с дефектами. Привилось почему-то далеко не все: смокинги носят, но умываться не получается. "Звезды кино" звездят себе на манер голливудских - ну, труба пониже и дым пожиже - но независимого суда не получилось. Как и такой, казалось бы, тривиальной вещи, как нормальные выборы. Ну, и объяснение, почему копия так дурна - так ведь и оригинал не лучше?
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Soplemennik
- 2017-11-23 13:07:24(969)

Ещё одна конспирологическая "теория":
Я думаю, что каша заварена не против Трампа и не против евреев (они просто попали под раздачу там, где их много скопилось). Я имею в виду экономику всего шоу-бизнеса - кино, видео, ТВ, эстрада, театр. Там стало слишком тесно. А большую часть доходов в этой сфере, в первом приближении, можно отнести к условно-постоянным. Значит на одну душу приходится тем больше денег (очень хороших денег!), чем меньше душ занято в этой сфере. Вот и пытаемся хорошо проверенным способом - секс-компроматом - избавиться от лишних людей.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Шейнин Леонид
- 2017-11-23 13:07:14(968)

"Типовые правила внутр. трудового распорядка" были в СССР, не знаю, действуют ли в РФ.
Там есть пункт о наложении взыскания на работника, который своими действиями мешает выполнять свои трудовые обязанности другим работникам. О фактах наказания по этому пункту не встречал, но (наверное) были.
Суть дела - в позиции НАЧАЛЬНИКА. Это его надо наказывать, если он не вмешивается в поведение нарушителя. Но поскольку такое наказание "не принято", сам пункт в лучшем случае оказывается мало действенным.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-23 13:07:07(967)

А где там у них Трамп? Спокойно! На месте наш Дональд, досье на которого толще самого пышного гамбургера. Там-то все давно готово. Но рано, надо завалить еще пару суперкитов, чтобы уж полная непредвзятость и подтверждение "у нас перед законом все равны" была.
Очень продуманная акция! Начали с Харви, он красочный, лицом вызывающ, да и поведение, надо думать, не ангельское было. Удобный персонаж для начала внедрен в сознание масс, всех остальных после такими же воспринимать будут. Автоматически, несмотря на другой, вполне добропорядочный вид.
Вспоминал уже я А.Зиновьева ("Зияющие высоты"). Где то в 2006 после долгой жизни на западе, в интервью выразился в том смысле, что всё туда советское придет, с опозданием, но обязательно придет.
Вместо троек - угодливая пресса, скорость приведения приговоров намного превышает сталинскую, что закономерно: производительность труда традиционно выше. Каются дружно, хотя обвинения смешны против 58 УК СССР и не дошло даже до сжимания яиц сапогами.
Торжество закона, правда, не позволяет сразу к стенке. В живых оставляют. Так, по мелочи: судьбы, семью, карьеру разрушат и хватит сексистам. А что некоторые из окон выпрыгивают, так это личное дело.
Оголтелые операторы кампаний под чутким руководством Первой девственницы так дико и слаженно орут, сучки-жертвы так ярко прилюдно страдают, вспоминая свои унижения (еще бы: по коленке гладил, посмотрел сексуально...), что нормальный американский парень и пикнуть боится. Не то что выкрикнуть в свободной прессе: "Вы что, охерели совсем???".
Скучный балаган. И грош цена всем подобным заказухам. Все вранье, все эти кампании по выборам, хакерам, угрозам, назначению Трампа, разгулу воинственных непорочных - все вранье, фальшь и дешевка.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Сергей Чевычелов
- 2017-11-23 12:56:15(966)

Инна Беленькая
- 2017-11-23 12:27:41(964)
Не лучшим образом сложилась судьба О.М.Фрейденберг и в мировой науке. Чем это объяснить? На этот вопрос отвечает проникнутая большой горечью статья исследовательницы ее творчества Н.В Брагинской.
По мнению Брагинской, «русский любой профессии является представителем своей национальной культуры как «туземец» и интересен только в этом качестве».
«Если какая-то идея высказана русским исследователем, особенно по-русски, ее допустимо игнорировать».
///////////////////////////СЧ//////////////////////////////////
Может я ошибаюсь, но этот пост изолированно выглядит весьма ненаучно. Кто у нас "русский" и "русский туземец"? Татарин? Коми? Калмык? Или, как считал великий языковед - житель Курской области! А может финн? Или уже не дикий тунгус? А как быть с потомками эмигрантов в Парагвае? Пушкин, он, в конце-концов, кто? Или Кюхельбекер? Кто из них русский туземец? И чьи стихи исконно русские, а чьи, извините, нет. И как мог эфиоп понять кондовую душу Емели Пугачева, а тем более его язык?

Евгений Беркович
- 2017-11-23 12:27:54(965)

В ответ Евгению Майбурду.
Дорогой Евгений, насчет понятности я написал "Послесловие". А то, как Вы пытаетесь выйти из неловкости, куда сами попали из-за невнимательности, и невесело, и не остроумно. Оставим лучше эту безделицу и не будем погружаться в графоманию. Ошибка Окуджавы куда поэтичнее всех попыток написать "понятнее". Удачи!
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Инна Беленькая
- 2017-11-23 12:27:41(964)

Не лучшим образом сложилась судьба О.М.Фрейденберг и в мировой науке. Чем это объяснить? На этот вопрос отвечает проникнутая большой горечью статья исследовательницы ее творчества Н.В Брагинской.
По мнению Брагинской, «русский любой профессии является представителем своей национальной культуры как «туземец» и интересен только в этом качестве».
«Если какая-то идея высказана русским исследователем, особенно по-русски, ее допустимо игнорировать»,
Отклик на статью: "Прохожий! Помолись над этой работой за науку"(окончание)

В доп. к 902 ОБ АМЕРИКАНСКИХ ЕВРЕЯХ
- 2017-11-23 11:47:03(963)

Замглавы МИД Израиля об американских евреях
По словам Хотовели, они не понимают ситуацию потому, что не знают - как это отправлять детей в армию и жить под обстрелами. Нетаниягу сказал, что слова Хотовели неуместны и не отражают официальную позицию государства
Вести-Ynet|Опубликовано:  23.11.17, 11:18
Скандал разгорелся вокруг интервью заместителя министра иностранных дел Израиля Ципи Хотовели для англоязычного канала News 24, где она сказала, что "американские евреи живут удобной жизнью, у них нет детей, которые служат в армии, и они не знают, каково жить под ракетными обстрелами".
 
Отвечая на вопрос по поводу представителей реформистской общины, недовольных монополией ортодоксов на гиюр и проблемами с молитвой реформистских женщин у Стены плача, Хотовели сказала, что правительство предложило им равные права и выделило участок для молитвы, но он почти все время пустует. По ее словам, это происходит потому, что на самом деле "реформисты не заинтересованы в походах к Стене плача, а лишь использовали стену в попытке получить признание".
"Правительство Израиля многое сделало для того, чтобы эти люди могли молиться там на равных правах, чтобы приходили целыми семьями, чтобы отцы могли молиться рядом с дочерями, - сказала замминистра. - Но они не захотели, потому что в конечном счете для них это политический вопрос. Они хотят получить признание и используют для этого Стену плача, превращая святое место в место распрей".
На вопрос, понимает ли она причины разрыва связей между современными американскими евреями и Израилем, Хотовели ответила: "Возможно, они слишком молоды, чтобы помнить, каково было евреям без еврейского государства. Слишком короткая память. 70 лет назад еврейский народ пережил Катастрофу, потому что у него не было своего государства. Израиль – дом для всех евреев из всех течений. Все могут приехать сюда жить и влиять".
 
"Вторая причина связана с пониманием сложности и запутанности нашей ситуации, - продолжила замминистр. – Эти люди никогда не отправляли своих детей воевать за родину, у большинства из них нет детей-солдат. Они не отправляют их воевать в Афганистане или в Ираке. Большинство живет комфортной жизнью. Они не понимают, каково жить под ракетными обстрелами".
 
Хотовели также прокомментировала решение леворадикальной еврейской студенческой организации "Гилель" добиться отмены ее выступления в Принстонском университете. "Мое выступление было отменено только потому, что мои взгляды не устраивают группу еврейских студентов. Получается какая-то либеральная диктатура, которая должна была бы вызвать беспокойство у американских евреев", - сказала она и отметила, что в этой истории ее поддержали даже представители левых нееврейских организаций, показав, что радикальные левые евреи в США гораздо менее терпимы, чем их нееврейские единомышленники.
 
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, который также занимает должность министра иностранных дел страны, раскритиковал слова Хотовели, заявив, что они не отражают официальную позицию правительства. "Евреи диаспоры нам дороги и являются частью нашего народа. Подобные нападки на них неуместны, они не отражают позицию Государства Израиль".
 
Представители левых кругов Израиля назвали высказывания Хотовели "невежеством" и "глупостью" и призвали Нетаниягу уволить ее с занимаемой должности под предлогом, что теперь американские евреи не захотят иметь с ней никаких дел.
 

vitakh
- 2017-11-23 09:56:04(962)

== Евгений Майбурд • 22 ноября 2017
Недавно тут была ссылка на статейку Быкова о Высоцком. Мне понравилась. Хотя Быков не сказал ничего нового. ==
Как же "статейка" может понравиться? :)
Быков, действительно, о ВВ из "нового" говорит в осНОВНОм неверное. То Быкова, что я читал/слышал о ВВ, - халтура. Значит, халтура вполне возможна в его высказываниях на другие темы. Но, безусловно, он виртуозен, стихотворя (ударения заслуживают оба последних слога).
А вот Быкову ответ словами Высоцкого:
"Краснобай и баламут
[...]
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл
[...]
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший — что возьмёшь!
[...]
Разошёлся — так и сыпет".
Отличный комментарий:
== Александр Биргер
22 ноября 2017 at 22:00 ==
Понравилось (напомненное):
== Виктор (Бруклайн)
22 ноября 2017 at 21:56 ==
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

vitakh
- 2017-11-23 09:56:01(961)

"Но гениальный всплеск похож на бред,
В рожденьи смерть проглядывает косо.
А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса."
(Высоцкий, 1972)
http://www.youtube.com/watch?v=1QHredQM7mA
Отклик на статью: Страдать и мучиться словами

Евгений Майбурд
- 2017-11-23 09:55:54(960)

Произошел сбой, когда я ее собирался кое-что отредактировать в ответе вам. Если модераторы могут, пускай удалят черновик, ушедший по ошибке.
Должно было быть так:
Дорогой Евгений, я думаю, что ради понятности Окуджава должен был написать иначе, например, вот так:
Шел троллейбус по улице —
навстречу женщина шла
И все мужчины в троллейбусе
Глаз не сводили с нее
Троллейбус промчался мимо —
женщину он миновал.
Но все мужчины в троллейбусе
Долго смотрели ей вслед...
Неправда ли, лучше? Главное, понятнее...
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Александр Биргер
- 2017-11-23 09:55:39(958)

Дорогой Артур!
Счастливого Дня Благодарения и - много счастливых лет - Вам и семейству,
а также - блогерам, редакции Портала, и всем внимательным читателям ж-ла "7 искусств"!
Отклик на статью: У чёрного хода

Артур Шоппингауэр
- 2017-11-23 09:55:27(957)

Спасибо, дорогой Александр.
Ваш Артур.
Отклик на статью: У чёрного хода

Артур Шоппингауэр
- 2017-11-23 09:55:20(956)

И Вам всех благ, дорогой Александр!
Ваш Артур.
Отклик на статью: У чёрного хода

Лев Мадорский
- 2017-11-23 09:54:58(955)

Сомнительно, всем дамам теперь нужны будут НИКИ, вроде —
Тореадор, Неустрашимый Мститель, Зорро… но лучше всего, если Лев, конечно, разрешит:
Мадорский ЛЕВ
-----------------
Мне статья тоже понраилась. Вы, Ася, точно увидели тенденцию и отлично её высветили. Несколько удивил коммент Алекса, иронию и юмор которого я ценю. Не совсем понятно с какого боку припёку я оказался в ряду суперменов.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:54:55(954)

Григорий, все чётко сказано, я согласна. Кто направляет - да, хотелось бы знать, это бы все прояснило...
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Григорий Писаревский
- 2017-11-23 09:54:51(953)

В статье ясно и чётко изложено то, что происходит: развёрнутая кампания унизительных аутодафе по недоказанным, нередко надуманным обвинениям. Список сексуальных еретиков, каковыми объявляются исключительно белые гетеросексуальные мужчины (за вычетом Спэйси) приближается к 40. Многие из них - евреи. Очень напоминает кампанию по борьбе с "безродными космополитами", с громогласными обвинениями даже "нужных" в прошлом деятелей, покаяниями и т.п. Или же китайскую "культурную революцию". А раз это кампания, то во-первых, её кто-то направляет (саморегулирование здесь не прокатит), во-вторых, она кем-то финансируется, и в-третьих, она кому-то выгодна. Ирония, прозвучавшая в комментарии Тененбаума, здесь совершенно неуместна. Кому же выгодна эта вакханалия? Разумеется, не женщинам, которых используют закулисные кукловоды. А выгодна она тем, кто хочет развалить существующую систему. Прошу не ловить меня на слове. Не систему "приставаний" к женщинам, когда приставанием считается даже прямой взгляд. Я говорю о политической системе Америки.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:54:43(952)

Илья Г. высказал предположение, которое многое обьясняет. Действительно, если положение о немедленном увольнении в случа харассмента существует, (я читала где-то, что так и есть), то у обвиняемого (обвинённого!) есть только два пути: немедленно уволиться или подать в суд на клевету. Но при таком широком толковании домогательства надежды выиграть дело почти нет. Да и тенденции в обществе следует учитывать. Фемида слепа, но уши-то у неё есть! Куда ветер дует - знает. Значит, суд - это полное разорение с выплатой миллионных моральных ущербов. Впрочем, это все ещё впереди.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:54:38(951)

Фаине Петровой.
Фаина, вы к этому моменту уже должны были знать, что Трамп - не мой любимец. Далеко не… Не буду хвалиться – хвалиться тут нечем, но я на этом портале, пожалуй, первая описала его personality, как будущий источник многих проблем. В то же время я желаю ему успеха как президенту. И на демонстрации розовых шапочек не хожу. А вы?
Впрочем, вы не одиноки – люди сейчас желают строгого разделения: или ты за, или ты против. А вот таких как я: республиканка, но не трампистка – не понимают. Но Трамп в статье нужен был только для того, чтобы попытаться понять: какую же морковку они вожделеют в конце пути. Не восстановление же поруганной чести голливудских фемин, правда? И вот призом в студию для них будет то, что я предположила в конце статьи.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Фаина Петрова
- 2017-11-23 09:54:29(950)

Ася, я думаю, Вы зря волнуетесь за своего любимца. Если бы вся эта вакханалия началась до выборов, он, глядишь, и в кандидаты бы не попал. А теперь уже проехали: два раза за одни и те
же преступления не судят.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Soplemennik
- 2017-11-23 09:54:18(949)

Дмитрий Гаранин - 2017-11-23 01:55
... И у женщин-обвинительниц не может быть на руках никаких доказательств!
===
Иногда бывают. Не на руках, так на платьишке. Но последствия разнообразны. Билл прощён и на свободе.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Илья Г.
- 2017-11-23 09:54:09(948)

Елене Кушнеревой. Презумпция невиновности относится к уголовному праву. Здесь же речь не идёт преступлении, но о моральном проступке. Вся эта обвинённая публика могла подать в суд за клевету, но предпочла каяться ipso facto признала себя виновной. Дмитрию Гаранину - мы же контрактов не читали, но, исходя из моего двадцатилетнего опыта работы с различного рода контрактами, там вне всякого сомнения был пункт о немедленном увольнении в случае harassment.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Yakov Kaunator
- 2017-11-23 09:53:54(947)

Спасибо искреннее за внимание к обитателям Мозжуйска! Они люди, хоть и незатейливые, но добрые и гостеприимные.
И присловье о Мозжуйске замечательное!
Ваше внимание и радует, и обязывает к новым дерзновениям про Мозжуйск!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Город Мозжуйск и его достопримечательности. Продолжение

Ася Крамер
- 2017-11-23 09:53:38(946)

Про роль женщин и про роль мужчин в этом скандале уже много говорено, и мы тут активно обсуждали. Мне хотелось бы послушать мнения о том, что это все – при некотором отдалении – подозрительно напоминает именно антиеврейский щабаш, разгон, погром – назовите это как хотите. В Америке это конечно долго не распознают (наверное, никогда), но мы не можем не видеть узнаваемые черты таких кампаний. Они обычно проходят под разными лозунгами, но сводятся к одному и тому же… Да уж, никогда такого не бывало, и вот опять...
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Сергей Чевычелов - Артуру Шоппингауэру
- 2017-11-23 08:24:17(944)

Артур Шоппингауэр — Сергею Чевычелову
- 2017-11-23 00:59:54(928)
Примите и мои поздравления, дорогой Сергей.
И я там жил, и мёд пил... три дома от угла Красноармейской и Жилянской. Троицкая церковь, музкомедия, гастроном («объедки»). Соседями А. Биргера могли быть Пресман, тенор, и гениальный Васильев, лучший в стране Попандопуло. Я, как мужик, ходил в 131 гвардейскую...
Будьте здоровы и счастливы.
Ваш Артур.
///////////////////////////////СЧ///////////////////////
Спасибо дорогой Артур!
Такое впечатление, что все киевляне жили на углу Красноармейской и Саксаганского. Сам я жил на Нивках. А полжизни киевской таки провел между Бессарабкой и стадионом имени Хрущева. С идейным центром в "Троянде Закарпаття".
Иные времена - иные нравы. А вообще-то все по старому. Сегодня
киевлянам советуют быть осторожными и внимательными в районе улиц Саксаганского и Красноармейской, где замечена цыганская бригада, обчищавшая карманы и сумки. Об этом предупредил на своей странице в Фейсбуке фотограф Сергей Ристенко.
«На углу Саксаганского и Красноармейской работает цыганская бригада из человек 5-7. Цыганские мамзели притираются к втыкающим в телефон дамочкам и когда в толпе они переходят Саксаганского, чистят красиво сумочки и карманы. Такие дела», – указывает Ристенко.

vitakh - Борис Дынин
- 2017-11-23 08:19:31(943)

== Борис Дынин
- 2017-11-23 01:54:08(931)
Марк Зайцев
- 2017-11-23 00:39:40(926)
===============
Аd infinitum
Без личностей. Поведение, подобное троллю, побуждает других бвть как тролли. Думаю, попался в ловушку. ==
Уважаемый Борис Дынин, пожалуйста, "не судите опрометчиво".

Наблюдение
- 2017-11-23 05:47:26(940)

Вчера: разговор по телефону Трампа с Путиным более часу.
Сегодня: Приказ Путина о переводе на военное положение всех крупных частных компаний и государственных.
Предположение: разговор был очень горячий.

Наблюдение
- 2017-11-23 05:47:26(941)

Вчера: разговор по телефону Трампа с Путиным более часу.
Сегодня: Приказ Путина о переводе на военное положение всех крупных частных компаний и государственных.
Предположение: разговор был очень горячий.

Волкер
- 2017-11-23 04:15:32(938)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-23 02:00:32(936)
Все эти слухи и страхи - продукты возбужденного воображения.
Так оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал, а обывательски мыслящим, как ни пытайся, видимо, ничего на докажешь.
----------------------------------------
И не старайтесь, Григорий. Напишите лучше новый стишок,
но не вроде этого:
"Обезьянское это козло
Демократит своё ремесло,
И его обожает посло,
У которого крышу снесло!"

Изя П.
- 2017-11-23 03:09:15(937)

Григорий Тумаркин
Марк Зайцев - (868)
"За" возможную депортацию говорят очевидцы, для которых слухи о
готовящейся трагедии были реальны.... единомышленники Костырченко не
могут объяснить, откуда взялись массовые слухи.
---------------------------------------------------
Наблюдая антиеврейские акции и помня о депортации времен войны, обыватели пришли
к выводу - а почему в таком случае не могут депортировать и евреев?
------------------
Б.Тененбаум
"Кроме того, идут интенсивные работы по прокладке туннеля из Вашингтона в Бомбей.
По-видимому, туннель уже достиг российских пределов, и там уловили подземный стук..." - Стук, стук, стук...
- Кто там? - А это ваш соплеменник, почтальон Помаркин, пришел снова со старыми
песнями и сказками...тук, тук, тук...

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-23 02:00:32(936)

Марк Зайцев - (868)
"За" возможную депортацию говорят очевидцы, для которых слухи о готовящейся трагедии были реальны.... единомышленники Костырченко не могут объяснить, откуда взялись массовые слухи.

Откуда берутся слухи, объяснил в известной песне Владимир Высоцкий. А применительно к данной ситуации, то тоже не бином. Наблюдая антиеврейские акции и помня о депортации времен войны, обыватели пришли к выводу - а почему в таком случае не могут депортировать и евреев? Чтобы понять, почему, нужен анализ, выходящий за пределы обывательских представлений об окружающей действительности.
Поэтому будоражащие обывателей слухи на основе сообщений агентства ОБС не воспринимались как заслуживающие внимания и не вызывали панической реакции в среде творческой и технической интеллигенции, среди журналистов, писателей, артистов, инженеров и т.д. Можно себе представить, что бы творилось в этой среде, как бы они реагировали, если бы действительно думали. что завтра их попросят с вещами на выход. посадят в теплушки и повезут неведомо куда! С какой взволнованностью обсуждались бы вопросы, что будет со смешанными семьями, куда девать детей и пр! У Эренбурга обрывали бы телефон, корреспонденты западных газет стояли бы на ушах! Но ни тогда, ни в последующей художественной и мемуарной литературе о тех временах мы описаний такой паники в ожидании последнего дня Помпеи не наблюдаем. Все эти слухи и страхи - продукты возбужденного воображения.
Так оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал, а обывательски мыслящим, как ни пытайся, видимо, ничего на докажешь.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 01:59:17(935)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2017-11-23 00:39:06(925)
Я разгадал, когда, некоторое время назад, М.Зайцев написал гадость про меня.

Хорошо, что Вы помните. Значит, не будете повторять гадости о наших предках.

Б.Тененбаум
- 2017-11-23 01:55:53(934)

А теперь, внимание! — главный вывод! Ради него, собственно, все это писалось. Это все — ради Трампа!
==
Да. Кроме того, идут интенсивные работы по прокладке туннеля из Вашингтона в Бомбей - и все это на деньги Сороса! Подтвержение этому пришло из российских регионов, где неспроста в библиотеках стали уничтожать книги, изданные его фондом. По-видимому, туннель уже достиг российских пределов, и там уловили подземный стук...
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-23 01:55:48(933)

Очень правдоподобная интерпретация. Стремятся создать массивный прецедент под импичмент Трампу. Про самого Трампа пока не говорят - затишье перед бурей? Меня поражает в то, что никто из всех этих серьёзно пострадавших мужчин не подал в суд за клевету и за нарушение рабочего контракта. Ведь у каждого есть контракт на работу, в котором должно быть записано, что администрация не может уволить человека по своему усмотрению без серьёзных причин. И у женщин-обвинительниц не может быть на руках никаких доказательств!
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Елена Кушнерова
- 2017-11-23 01:55:42(932)

Отличная статья! Меня тоже это все шокирует. Первое, что шокирует, это отсутствие презумпции невиновности (она начисто отсутствовала в Советском Союзе, но я предполагала ее наличие в цивилизованном мире). Второе, что стараниями активисток-феминисток уже выведен новый сорт мужчин – ни рыба, ни мясо, которые боятся не то, что прикоснуться к женщине, но и посмотреть на неё! При этом, дама может быть одета с фривольностью женщины легкого поведения. Это феминистками не возбраняется. Как при такой ситуации человечество собирается размножаться - непонятно. Нет, я как женщина далека от защиты мужчин, использующих свое служебное положение и склоняющих женщин, от них зависящих, к сожительству или не дай Б-г даже насилующих. Это безусловно недопустимо и должно караться по закону. Но именно по закону! Должны быть проверены обвинения. Должен быть суд, и если будет доказана вина – этот мужчина должен быть уволен, а может быть и даже привлечен к уголовной ответственности. Но вот эти «сальные» взгляды, шутки или поцелуи в щёчку... Ну, от такого «харрасмента» нормальная женщина может как-нибудь сама защититься. Не говоря уже о том, что и доказательств за давностью лет и быть никаких не может! Так о чем же говорить? И зачем??? В общем, крайне непристойня и мерзкая кампания.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Борис Дынин
- 2017-11-23 01:54:08(931)

Марк Зайцев
- 2017-11-23 00:39:40(926)
===============
Аd infinitum
Без личностей. Поведение, подобное троллю, побуждает других бвть как тролли. Думаю, попался в ловушку.

Aлекс Б.
- 2017-11-23 01:07:37(930)

"Как тут жить? Как выживать? И как-то интуитивно, подсознательно внедрялась в Васино уморазмышление философская мысль: »Нет, жить в окружающей среде и быть свободным от окружающей среды ни в коем разе нельзя!»
-------------------------------------------
Вася конечно прав. И вот доказательство:
comment for “У чёрного хода” - на стихотворение Артура Ш. в Блогах:
от А и Б до Га не сделать Шоппин-га
Разве что — с чёрного хода
A.Б.
Поедем в Мозжуйск без билета,
про-дайте билет мне в Можайск
:::::::::::::::::::::::::::::
Галбибер
- -
У чёрного хода,
Где Тьма Таракань,
Марая парчу за наличность,
Заставит весь город отдать векселя
Увы, невзирая на личность,
Отдать всю наличность
Прошедшего года…
Отклик на статью: Яков Каунатор: Город Мозжуйск и его достопримечательности. Продолжение

Григорий Писаревский
- 2017-11-23 01:07:31(929)

Согласен с автором. Либерал-фвшисты, располагая неисчислимыми денежными ресурсами (Сороса и фонда Клинтонов), управляя почти всей прессой и телестудиями и имея в своих рядах федеральных судей - обамунистов, разминают мышцы перед "последним и решительным". Если им удастся развалить систему ( в чем я все-таки сомневаюсь), они сами неминуемо окажутся среди жертв нового режима.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Артур Шоппингауэр — Сергею Чевычелову
- 2017-11-23 00:59:54(928)

Примите и мои поздравления, дорогой Сергей.
И я там жил, и мёд пил... три дома от угла Красноармейской и Жилянской. Троицкая церковь, музкомедия, гастроном («объедки»). Соседями А. Биргера могли быть Пресман, тенор, и гениальный Васильев, лучший в стране Попандопуло. Я, как мужик, ходил в 131 гвардейскую...
Будьте здоровы и счастливы.
Ваш Артур.

miron
- 2017-11-23 00:43:27(927)

Изя Писняр
- 2017-11-22 21:35:21(892)
miron
- 2017-11-22 21:26:57(888)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кому интересно. Г-н Изя Писняр. История названия улицы Бас(с)ейная, в городе Киеве, мне не известна. Первые куплеты песни про Киев,лагерной, как букетик памяти имениннику. Последнее слово "переврано", мною, на украинский язык. Мягкий знак это подтверждает.
Наше,общее, место обитания было достаточно индивидуально. Только жители прилегающих домов к стадионам могли слышать вздох огорчения-"промазали" или рёв "племени" в унисон какой-то октаве-"забили". Поток людей по улице,который можно увидеть только сверху-одни "головы."
Любому поможет "уживаться" мотив песни из к/ф "Последний дюйм". Очень помогает не хлопать "дверями" в любимой всеми Гостевой.
Как-то так.

Марк Зайцев
- 2017-11-23 00:39:40(926)

Борис Дынин - М. Зайцеву
- 2017-11-23 00:11:11(922)
Как я понимаю, все (большинство) те, кто знал лично И. Дегена и кого уважал он, имеют право сказать, что ему это бесконечное словопрение не понравилось бы.

Зато Рахлину и Красикову наше молчание понравилось бы больше всего. Ворам всегда мешает ясный свет и гласность.

Соплеменник - Б.Дынину
- 2017-11-23 00:39:06(925)

Борис Дынин
- 2017-11-22 21:28:44(889)
Марк Зайцев
- 2017-11-22 19:53:44(867)
Они сами боготворили Дегена и тут взыграла просто ревность: почему не они, а какой-то Жук выступил первым в его защиту? Почему не мы!? Вот и выискиваются недостатки, отсюда и "ненужная" статья, "мелкая" и "вредная"... Зависть -
банальное человеческое чувство, но обидно, что так получилось.
===============
И почему, как будто умные люди, могут писать такую несусветную чушь? Тоже загадка природы.
++++++++
Я разгадал, когда, некоторое время назад, М.Зайцев написал гадость про меня.

Soplemennik
- 2017-11-23 00:30:20(924)

А.Б. - at 2017-11-22 20:36:04 EDT
O ростовщичестве евреев имеется много литературы...
===
Древние киевские ростовщики:
- Мы много не берём. Так, копеечка на копеечку.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Реплика
- 2017-11-23 00:16:46(923)

Новости "Мастерской"
- 2017-11-22 23:12:52(908)
Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки
Сегодня с утра загремел еще один.
--------------------------------------------
Вот как это комментирует Никита Михалков
http://youtu.be/5YTNp6aCvpk

Борис Дынин - М. Зайцеву
- 2017-11-23 00:11:11(922)

Марк Зайцев
- 2017-11-22 23:56:48(921)
Я рад, что теперь могу не один Вам это говорить. Меня поддержали и другие участники. Вы же остаетесь на своей позиции
===============
Ну, что ж, продолжайте. Как я понимаю, все (большинство) те, кто знал лично И. Дегена и кого уважал он, имеют право сказать, что ему это бесконечное словопрение не понравилось бы. Но я Вам не судья.

Марк Зайцев
- 2017-11-22 23:56:48(921)

Борис Дынин - М. Зайцеву
- 2017-11-22 21:49:48(899)
Не подумали ли Вы о том, что для абсолютного большинства помнящих стихотворение И. Дегена, светлой памяти, вопроса об авторстве не было.

Вот видите, Вы опять ограничиваете круг читателей. Есть гораздо больше людей, которые не помнят стихотворение Дегена, чем тех, кто помнит. И для первых яд пропаганды Красикова и Кореневой, вкупе с примкнувшими к ним Рахлиным, с которым согласен Фукс, очень опасен. Они поверят им на слово. И промолчать здесь - все равно, что предать память Дегена. Об этом у нас и спор все время. Я рад, что теперь могу не один Вам это говорить. Меня поддержали и другие участники. Вы же остаетесь на своей позиции.

Евгений Беркович
- 2017-11-22 23:45:44(920)

Дорогой Евгений,
давайте вместе внимательно послушаем:
"Троллейбус промчался мимо —
женщину он обогнал".
Если женщина шла против хода троллейбуса, то троллейбус никак не может ее обогнать. Обогнать - это значит догнать и уйти вперед. Поэтому Ваша интерпретация не проходит. "Женщина шла впереди" именно по ходу троллейбуса, а не навстречу ему.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Евгений Майбурд
- 2017-11-22 23:27:30(919)

Виктор, я согласен: ваша песня - щедевр!
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Александр Биргер
- 2017-11-22 23:27:25(918)

Дорогой ЕМ, если прослушать ПЕСНЮ -
Шел троллейбус по улице --
женщина шла впереди.
И все мужчины в троллейбусе
/ глаз не сводили с неё /
Троллейбус промчался мимо --
женщину он обогнал.
Но все мужчины в троллейбусе
/ долго смотрели ей вслед /
----
- т.е., последние строчки 1-ой и 2-ой строф
изменены, в последней строфе добавлено "Он".
Возможно, таким образом УСИЛЕНА роль Водителя...
:::::::::::::
Троллейбус промчался мимо —
женщину он обогнал. - - - обогнал, imho, говорит об обгоне, - женшина шла в ту же сторону, в которую шёл автобус. Изменении направления движения женщины я не увидел, а пассажиры-мужчины развернулись таки на 180 градусов. Мужчины, такой разворачивающийся народ :)
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Евгений Майбурд
- 2017-11-22 23:27:16(917)

Что-то тут у нас непонятное происходит...
Шел троллейбус по улице// Женщина шла впереди (впереди по ходу троллейбуса, разумеется, но никак не значит, что шла в ту же сторону).
И все глаз не сводили с нее (пока она шла навстречу)
Он ее обогнал, и все смотрели ей вслед, в спину...
Так и поет поэт, а в цитированном тексте все переставили. Но если она шла встречным ходом, ей незачем поворачиваться. Она все больше отдалялась. По-моему, все ясно, и не требуется ничего додумывать.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Евгений Майбурд
- 2017-11-22 23:27:10(916)

Что-то тут непонятное происходит... Шел троллей
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Александр Биргер
- 2017-11-22 23:27:00(915)

Дорогой Евгений, как же он может "догнать", если они едут в разных "троллейбусах": Высоцкий на своём, активно действующим по сей день, (а прошло 37 лет, как Владимира Семёновича нет), Д. Быков - на деревянном, раскрашенном в разные цвета, по сезону. Не успеваешь вникнуть, да и куда едет его "троллейбус", никто не знает.
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-22 23:26:54(914)

Евгений Михайлович! Однако и Высоцкий, и Быков безусловно уступают Просто А, автору следующего стихотворения -:)))
Она была ничё такая...
Я подхожу, короче, к ней:
А знаешь, ты ничё такая, -
Я говорю, короче, ей.
Она мне: Да и ты ничё, блин.
(А я действительно ничё.)
Я говорю: Раз так, то чё, блин -
Пошли ко мне, что ль - или чё?
Она сказала: Дай подумать -
А чё тут думать, говорю -
Раз я ничё, то чё тут думать -
И ты ничё раз, говорю.
Она, короче, чё-то мялась,
Стояла мялась чё-то всё...
Ну ладно, чё - чуть-чуть помялась -
Ей говорю - и хватит - всё.
Давай, поехали, короче.
Не, не поеду, - говорит.
И хрен с тобой - я ей, короче.
Шуруй давай, блин - говорит.
А жалко, что ничё не вышло -
Она реальная была.
Но если б чё-то у нас вышло,
Она б довольная была.
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Aлекс Б.
- 2017-11-22 23:26:29(913)

И в этой ЖУТКОЙ ситуации Вы ожидаете комментарии
:)
Сомнительно, всем дамам теперь нужны будут НИКИ, вроде -
Тореадор, Неустрашимый Мститель, Зорро... но лучше всего, если Лев, конечно, разрешит:
Мадорский ЛЕВ. Коллеге Льву М. - привет и наилучшие пожелания. Автору, АК - дальнейших успехов во всех областях и районах необъятной Сети.
Отклик на статью: Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

Yakov Kaunator
- 2017-11-22 23:26:24(912)

Дорогой Автор!
Я ведь не выделяю особо Каннегисера. Он лишь частность от целого, от участия евреев как в революции, так и в движении против революции. Если же подробнее, то в Мастерской в давнем выпуске есть мой очерк "К вопросу об этом..."
Если Вас не затруднит, почитайте, там я попытался обосновать свою позицию.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=10031
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Борис Гулько
- 2017-11-22 23:26:18(911)

Yakov Kaunator, в той же Википедии, на которую Вы ссылаетесь, об Урицком написано:
«В ряде современных исследований показывается, что Урицкий, будучи противником красного террора, активно и небезуспешно противодействовал внедрению практики взятия заложников и расстрелам, решительно возражал против крайних форм репрессий и насилия по отношению к политическим противникам.
Согласно исследованию американского историка Александра Рабиновича, проанализированные им факты указывают на то, что методы Урицкого были значительно более умеренными по сравнению с действиями Дзержинского во главе московской ВЧК, и что Урицкий резко отрицательно относился к крайностям при осуществлении репрессий[6]. Более того, именно позиция Урицкого, — вместе с позицией Б. П. Позерна, А. А. Иоффе и других, — позволила избежать репрессий в Петрограде после убийства Володарского… как показывает в своих исследованиях Рабинович, Урицкий был противником «красного террора», взятия заложников, а также был против предоставления ПЧК права применять расстрелы».
Так что еврей Канегиссер сделал бы куда лучше, если бы, вместо того, чтобы «восстанавливать доброе имя русских евреев», застрелив меньшевика еврея Урицкого, убил бы грузина Джугашвили.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Новости "Мастерской"
- 2017-11-22 23:21:18(910)

Пинхас Полонский: Вайеце. Яаков, Рахель и Лея
1. Противопоставление «красоты» и «слабых глаз»
(16) А у Лавана две дочери; имя старшей Лея, имя младшей Рахель.
(17) И у Леи глаза слабые, а Рахель была красива станом и красива видом.
(18) И Яаков полюбил Рахель, и сказал: «Я буду служить тебе семь лет за Рахель, дочь твою младшую».
И у Леи глаза слабые, а Рахель была красива станом и красива видом: Красота Рахели (и ее сына Иосифа) это управление материей, полнота существования в этом мире, бренность. Слабые глаза Леи это вечность, не обращающая внимания на текущие мелочи.
И Яаков полюбил Рахель: Яаков находится на стадии развития «овладения материей» (именно для этого его посылают пасти овец Лавана), поэтому он полюбил Рахель, она соответствовала его уровню развития в тот момент. Однако позже именно от Леи рождаются главные духовные силы народа Израиля: левиты (священство, Храм) и династия Давида (царство, Машиах). Именно Лея похоронена с Яаковом в пещере Махпела, главной национальной гробнице, а Рахель похоронена отдельно, «около дороги в Бейт-Лехем» (т.е. на пути, по ходу развития). Таким образом, Лея это жена Яакова «в вечности», когда он Израиль, а Рахель это его жена «во временности», когда он пока еще Яаков.
2. Бренность и вечность
Лея первая вышла замуж за Яакова, и дети сначала рождались только у нее — что привело к острому конфликту между сестрами. Но дальнейшая сложная история взаимоотношений Рахели и Леи привела к тому что Лея постепенно признает первенство Рахели, и именно такое их положение закрепилось в еврейском народе: Рахель идет первой, хотя ее наследие временное, Лея же следует за ней, при том что ее наследие вечное.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33289

Новости "Мастерской"
- 2017-11-22 23:16:14(909)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваеце
А Рыувэйн шел в дни жатвы пшеницы, и нашел мандрагоры в поле, и принес их Лэе, матери своей. И Рахэйль сказала Лэе: дай мне мандрагоров сына твоего. Но та сказала ей: мало ли тебе забрать мужа моего, а еще забрать и мандрагоры сына моего? И Рахэйль сказала: за то он ляжет с тобою эту ночь, за мандрагоры сына твоего Когда Яаков пришел с поля вечером, и вышла Лэя ему навстречу, и сказала: ко мне войдешь, ибо я наняла тебя за мандрагоры сына моего. И лег он с нею в ту ночь /…/ И Лаван пошел стричь овец своих, а Рахэйль похитила тырафим (идолов), что у отца ее. /…/ Теперь же, если ты ушел, потому что ты сильно стосковался по дому отца твоего, зачем ты украл Богов моих? И отвечал Яаков, и сказал Лавану: да, я боялся, ибо я думал, может быть, отнимешь у меня дочерей своих.У кого найдешь Богов твоих, тот да не будет жить! Пред родственниками нашими узнавай, что у меня, и возьми себе. А Яаков не знал, что Рахэйль украла их.И вошел Лаван в шатер Яакова и в шатер Лэи, и в шатер двух рабынь, но не нашел. И вышел из шатра Лэи, и вошел в шатер Рахэйли. Рахэйль же взяла тырафим (идолов), и положила их в седло верблюжье, и села на них. И перещупал Лаван весь шатер, и не нашел (Брейшит 30:14-16, 31:19, 30-34)
И все-таки он держал за вихор самого настоящего волшебного человечка: телесного цвета, с двумя ножками, ростом с детскую ладонь, бородатый и сплошь покрытый волокнистым пушком, — это был гном удивительный и смешной. Мальчик знал его свойства. Они были многочисленны и полезны; но особенную пользу — так слышал Рувим — они приносили женщинам. /…/ Ах, Лия, сестрица моя, — воскликнула она, ласкаясь к ней и клянча руками, как малый ребенок, — зеница моего ока, самая статная среди дочерей!Удели мне от мандрагор твоего сына, чтобы я стала плодовита, ибо разочарование от того, что я до сих пор бесплодна, сокращает мне жизнь, и своей неполноценности я горько стыжусь! Лань моя, златокудрая среди черноголовых, ведь ты же знаешь, что это за отвар и как он воздействует на мужчин, ведь он же как влага небесная на женскую засуху, и женщины с его помощью зачинают счастливо и разрешаются от бремени с легкостью!
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33286

Новости "Мастерской"
- 2017-11-22 23:12:52(908)

Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки
Сегодня с утра загремел еще один.
На этот раз в обвинен Чарли Роуз, интеллигентный телеведущий с мягким голосом и располагающими манерами. Несмотря на эту мягкость, сложнее было бы найти более “несгибаемого большевика”, т.е. преданного демократа. И такими кадрами они разбрасываются?! Какой же приз устроители хотят получить в конце игры? Ведь должен же быть приз!
Роуз тут же стал извиняться и каяться:
«Время от времени я вел себя неразумно, и я несу ответственность за это, хотя я не уверен, что все эти утверждения точны. Я думал тогда, что мои чувства взаимны, хотя теперь понимаю, что ошибался».
Когда сообщение о Чарли Роузе появилось на телевидении, он уже был уволен с телеканала CBS, Bloomberg и PBS отменили регулярную передачу «Чарли Роуз», которой, по правде говоря, уже сто лет в обед, но она была очень популярной.
Список сексуальных агрессоров меньше чем за месяц вырос до 33 человек! Кампания идет как по накатанным рельсам:
1.Обвинение в событиях многолетней давности;
2.Мужчина кается;
3.Его отовсюду увольняют.
Пострадал знаменитый актер Кевин Спэйси. С ним вообще получилось интересно. Заработав обвинение, бедняга Кевин хотел разыграть выигрышную карту — он “вышел из клозета”, т.е. объявил себя открытым геем. Вообще-то это был секрет Полишинеля, но могло вызвать симпатию, если бы… Если бы кампания не оказалась такой серьезной. Гейство ему не только не помогло, а сработало против (если вообще можно это себе в наше время представить!) Он попал в “диверсификационную статистику”: видите, для нас все равны, да будь ты хоть правым, хоть левым, кто геем, хоть негром преклонных годов! Кстати, таковой тоже недавно засветился, еще на предыдущем витке. Это был известный комедийный актер Билл Косби. В нынешней же кампании — больше евреи. Не все, но много. Будем надеяться, что это чистая случайность, и ситуация только внешне похожа на небольшой такой еврейский погром. И никакого расового разнообразия, кстати говоря, тоже не отмечено.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33345

Хулиган
- 2017-11-22 22:19:43(905)

А.Б.
- 2017-11-22 22:11:50(904)
Хулиган
- 2017-11-22 21:47:34(898)
Кто против...все интересное принимаю, с удовольствием...а иначе зачем сюда приходить...:)

А.Б.
- 2017-11-22 22:11:50(904)

Хулиган
- 2017-11-22 21:47:34(898)
А.Б.
- 2017-11-22 21:29:02(890)
Очень правильно написали, лучшее из всего написанного...
----------------------
Эх, а прочитали б мою "прозу" под никами...

Сергей Чевычелов
- 2017-11-22 22:10:47(903)

Спасибо! Всем поздравившим меня! Дай Вам Бог здоровья и друзей!
Я листаю стихов своих томик,
Все привычно, знакомо давно.
Юность! Ты как охотничий домик,
До сих пор в нем не гаснет окно.
Вот, в гуманность охоты поверив,
Веря в честность и совесть мою,
Подошли добродушные звери.
Никого я из них не убью!
Не существованье, а драка!
Друг мой, гончая прожитых лет,
Исцарапанная собака,
Заходи-ка ты в мой кабинет.
Сколько прожил я, жизнь сосчитает.
И какая мне помощь нужна?
Может, бабочки мне не хватает,
Может, мне не хватает слона?
Нелегка моей жизни дорога,
Сколько я километров прошел!..
И зайчишку и носорога
Пригласил я на письменный стол.
Старость — роскошь, а не отрепье,
Старость — юность усталых людей,
Поседевшее великолепье
Наших радостей, наших идей.
Может, руки мои не напишут
Очень нужные людям слова,
Все равно, пусть вселенная дышит,
Пусть деревья растут и трава.
Жизнь моя! Стал солидным я разве?
У тебя, как мальчишка, учусь.
Здравствуй, общества разнообразие,
Здравствуй, разнообразие чувств.
Михаил Светлов
1962

Еврейские интеллектуалы США против Израиля
- 2017-11-22 22:05:28(902)

Бен-Дрор Ямини
Фейсбук
Право на ложь: как демократический Запад пытается лишить Израиль права на собственную позицию
Это вирус антисемитизма и расизма. От раза к разу его эпидемия вспыхивает все опаснее
Бен-Дрор Ямини|Опубликовано: 18.11.17, 10:08
В 1994 году профессор математики Лондонского университетского колледжа и физики Нью-Йоркского университета Алан Сокал опубликовал в журнале Social Text длинную статью "Преступая границы: к вопросу о трансформативной герменевтике квантовой гравитации". Это был бессмысленный, наполненный псевдонаучными рассуждениями текст, лишенный какой-либо значимости, но очень напоминающий множество "научных" статей гуманитарной тематики. Вся эта белиберда успешно прошла редактуру и была опубликована.
Сразу после публикации Сокал раскрыл мистификацию в журнале для физиков, высмеяв таким образом постмодернистов. Этот эпизод вошел в историю как "мистификация Сокала" и спровоцировал весьма нервную дискуссию гуманитариев. Мистификация Сокала показала, что мир гуманитарных наук впал в релятивизм и предпочитает субъективизм фактам. Истина - не главное, в постмодернизме важно, чтобы все могли высказаться, даже если это бред сумасшедшего или циничная манипуляция.
Прошло два десятилетия, и в США вышла книга "Право на травму", написанная профессором университета Ратгерса в Нью-Джерси политологом Джасбир
Фуар. Из нее мы узнаем кое-что новенькое: оказывается, Израиль не уничтожает палестинцев, но наносит им гибельный ущерб. Как иначе можно объяснить предупредительные бомбардировки пустующих объектов? Вроде бессмысленная акция: что Израиль получает экономически, политически? Не ищите объяснений, тут нет фактов и логических цепочек. Типичная псевдонаучная белиберда. Кстати, Фуар поддерживает не только BDS, но также "сопротивление". Террор, попросту говоря.
В статье, раскрывшей мистификацию, Сокал писал: "Меня давно беспокоит неуклонное снижение стандартов интеллектуальной добросовестности гуманитарных наук". Сказано мягко. Через девять лет после "мистификации Сокала" была написана компьютерная программа SCIgen, позволяющая штамповать псевдонаучные тексты. Автора одного такого текста даже пригласили на научную конференцию - прочитать доклад. Но компьютеризированные подделки не нужны, хватает вводящих в заблуждение "ученых" вроде Фуар и других. И ситуация только ухудшается - уже создаются научные "фейк-ньюз".
Право на нарратив, независимый от фактов и доказательств, - наихудшее, что может быть в гуманитарной сфере. Потому что каждый имеет право высказать любую ложь. Далее наступает еще более ужасный этап: в последние годы дают публично высказываться не каждому, а только тем, кто находится в русле постмодернизма. Действует полиция мыслей, запрещающая выступать сторонникам "неправильных", то есть правых взглядов. Их позиции - не мои. Но затыкать рты?
Заместитель министра иностранных дел Ципи Хотовели собиралась прочитать лекцию в клубе "Гилель" Принстонского университета. Организация AJP ("Альянс прогрессивных евреев") организовала петицию, утверждавшую, что Хотовели "расистка и высказывается против палестинского государства". Организаторы лекции ужаснулись и аннулировали ее.
Хотовели все-таки прочитала в Принстоне лекцию, но в другом месте. Зрительское внимание было огромным, - может быть, в знак протеста против затыкания ртов. Возможно, поэтому президент мирового "Гилеля" Эрик Фингерхут публично извинился. А Хотовели опубликовала заявление о "либеральной диктатуре, которая препятствует выступлениям представителей израильского правительства". В заявлении подчеркивалось: "Вместо того чтобы дать молодежи самой ознакомиться со спектром мнений, предлагается узкопартийный подход".
В Колумбийском университете тоже была сделана попытка не позволить ей выступить. В Нью-Йоркском университете организация JVP ("Еврейский голос за мир") хотела сорвать ее лекцию.
У курдской государственности есть сторонники и противники. То же касается Тибета, Западной Сахары, Каталонии. Но идея палестинской государственности принудительно насаждается в качестве консенсуса. Чисто политическая позиция становится основанием для бойкота.
Кстати, затыкающая Хотовели рот JVP пригласила палестинскую террористку Расму Уду, обманом проникшую в США и призывающую к уничтожению Израиля. Если BDS отрицает право Израиля на существование, почему сотрудничает с ней JVP? Но антисемиты, даже еврейского происхождения, презирают мораль.
Это опасный вирус, который влияет на возможность свободного мышления человека, на его право на свободу слова, на свободу мыслей и самовыражения. Он злодействует давно, не только в США, но и во всем свободном мире. Это вирус антисемитизма и расизма. От раза к разу его эпидемия вспыхивает все опаснее.
Он может оказаться смертельным. Не вполне ясно, что с ним делать. Но пренебрегать им и отмахиваться от угрозы недопустимо.
Автор - политический обозреватель и колумнист газеты "Едиот ахронот"
Перевод:Теодор Волков

МУЖИК
- 2017-11-22 21:57:35(901)

Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)
С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС... Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)..
////////////////////////СЧ/////////////////////
Спасибо! Угол Красноармейской и Саксаганского мне запомнился большим гастрономом. Не там ли?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Большой дом с гастрономом построили на месте старого цирка. Цирк был памятен тем, что ночью всегда слышались крики животных, впервые показали ш/ф фильм "Хождение за три моря". Мы жили в старом доме с книжным магазином на углу. Ремонтировали дом пленные немцы. Нашу комнату, на 5-ом этаже, расписал немец-реставратор. Потолок сделал с лепниной и чудесной росписью розеток и бездонной голубизной. Как-то так.
//////////////////////////СЧ/////////////////////
Я знал все книжные магазины. По-моему, это была "Техническая книга", когда я уезжал из Киева в 1977?
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
С днем рождения,киевлянин (земляк) д-р Чевычелов!
С большой болью в сердце пробежал Вашу переписку с мироном. Мы земляки, киевляне!. Кроме этого с одного района, я ходил в 131 школу, напротив 145 школы на улице Шота Руставели. Вашем доме на углу Саксаганского и Красноармейской жили мои одноклассники! Киев мой родной город.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-22 21:50:42(900)

Игорь Ю.
- 2017-11-22 21:06:10(884)
Умер Дмитрий Хворостовский. Наш автор, Александр Избицер, вспоминает его на своей страничке ФБ
(Ссылка, к сожалению, не проходит. Если кто-то сумеет поставить ссылку - спасибо)
\\\\\
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=746367718880290&set=pcb.746368795546849&type=3&theater

Борис Дынин - М. Зайцеву
- 2017-11-22 21:49:48(899)

Марк Зайцев
- 2017-11-22 21:34:51(891)
Я понимаю, что мое предположение выглядит глупо. Но другого просто не могу придумать. Против Жука и редакции выступают те, кто всегда был "за". Чем это объяснить? Не скажешь же, что Красиков и
==================
Вы знаете, Марк, мое участие в этой дискуссии сводилось к тому, что надо было давно ее прекратить. И на вопрос vitakh я ответил, что и сам выступил бы против попытки исказить авторство, но прекратил бы бесконечную перепалку особенно с теми, кто не сомневается в авторстве. Не подумали ли Вы о том, что для абсолютного большинства помнящих стихотворение И. Дегена, светлой памяти, вопроса об авторстве не было. Но благодаря Вашим усилиям теперь могло появиться во разных головах, кто будет только помнить: «Помню, помню, был горячий спор об авторстве». Они что будет перечитывать архивы Портала?

Хулиган
- 2017-11-22 21:47:34(898)

А.Б.
- 2017-11-22 21:29:02(890)
Очень правильно написали, лучшее из всего написанного...

Марк Зайцев
- 2017-11-22 21:42:28(896)

Игорь Ю.
- 2017-11-22 21:06:10(884)
Умер Дмитрий Хворостовский. Наш автор, Александр Избицер, вспоминает его на своей страничке ФБ

Вот ссылка: http://www.facebook.com/kubernethes/posts/746368795546849
Вот фото:

Евгений Майбурд
- 2017-11-22 21:36:56(895)

Как Быков не догоняет Высоцкого
Отклик на статью: Как Быков не догоняет Высоцкого

Михаил
- 2017-11-22 21:36:45(894)

По поводу последнего абзаца. Керенский вспоминает, что когда он покидал Зимний, то видел плакат:"Долой еврея-Керенского, Да здравствует Троцкий!"
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Борис Дынин - С. Чевычелову
- 2017-11-22 21:35:49(893)

Уважаемый Доктор! Присоединяюсь ко всем поздравившим Вас с днем рождения, ко всем довольно разным коллегам, иной раз не могущим ни до чего договорится. А здесь едины. Замечательно! Здоровья и сил добраться до 1-го века

Изя Писняр
- 2017-11-22 21:35:21(892)

miron
- 2017-11-22 21:26:57(888)
Киев ты родина моя,
Киев как я люблю тебя!
Стройный, красивый, могучий, горделивый.
Киев ты родина моя.
Здесь не могу ужиться,
Басейная всё сниться.
-------------------------
Ахтунг! Где ВФ, где наш Хулиган, Куратор, где опшественность, почему
miron не может здесь как то так ужитца, и еще бассейн ему подавай. Ваще.

Марк Зайцев
- 2017-11-22 21:34:51(891)

Борис Дынин
- 2017-11-22 21:28:44(889)
Марк Зайцев
- 2017-11-22 19:53:44(867)
Они сами боготворили Дегена и тут взыграла просто ревность: почему не они, а какой-то Жук выступил первым в его защиту? Почему не мы!? Вот и выискиваются недостатки, отсюда и "ненужная" статья, "мелкая" и "вредная"... Зависть -
банальное человеческое чувство, но обидно, что так получилось.
===============
И почему, как будто умные люди, могут писать такую несусветную чушь? Тоже загадка природы.

Я понимаю, что мое предположение выглядит глупо. Но другого просто не могу придумать. Против Жука и редакции выступают те, кто всегда был "за". Чем это объяснить? Не скажешь же, что Красиков или Коренева подкупили местную элиту. Но она объективно выступает на их стороне.

А.Б.
- 2017-11-22 21:29:02(890)

Исключительно уГОДИТЬ столичному кол-леге Хулигану и кураторам его, заканчиваю поздравлять с при-дыханиями и, выходЯ из посиневшего местечкового со-стояния, выпрыгиваю, как хулиган из подворотни с чужим, но не мелочным крупно-ТЕМЬЕМ.
А по темью и шапка.
//////////СЧ ///////////
http://youtu.be/GDcT34pkQN4
::::::::::::::::::::::::::::
klauzura.ru
…Через много лет, в эмиграции, подарив своё фото Вертинскому, Шаляпин расписался на карточке: «Великому сказителю земли русской Александру от странника Фёдора». – Так встретились и остались друзьями на всю жизнь два странника земли русской. Два гения.
Один, оплёванный и проклятый под конец своих дней горячо любимой родиной;
второй – жеманный артист-бродяга, эксцентричный дилетант-самоучка –
Послушай, о как это было давно.
Такое же море и то же вино.
Мне кажется, будто и музыка та же.
Послушай, послушай,
Мне кажется даже…
Нет! Вы ошибаетесь, друг дорогой.
Мы жили тогда на планете другой.
------------------------
Г. Иванов
«Мы жили тогда на планете другой»… – какие точные слова, думаю я, окидывая взором памяти тот век и людей, переживших аж целых «четыре эпохи» кряду. Перешагнувших судорожную, кровавую черту революции, за которой, словно в нелепом маскараде старые, знакомые лица надели костюмы, им не свойственные, фальшивые: «…где маска переходит в полумаску» (П. Пильский).
Чтобы выжить… И творить. И работать.

Борис Дынин
- 2017-11-22 21:28:44(889)

Марк Зайцев
- 2017-11-22 19:53:44(867)
Они сами боготворили Дегена и тут взыграла просто ревность: почему не они, а какой-то Жук выступил первым в его защиту? Почему не мы!? Вот и выискиваются недостатки, отсюда и "ненужная" статья, "мелкая" и "вредная"... Зависть -
банальное человеческое чувство, но обидно, что так получилось.
===============
И почему, как будто умные люди, могут писать такую несусветную чушь? Тоже загадка природы.

miron
- 2017-11-22 21:26:57(888)

Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)
С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Вы правы. И в памяти всплыло.
Киев ты родина моя,
Киев как я люблю тебя!
Стройный, красивый, могучий, горделивый.
Киев ты родина моя.
Здесь не могу ужиться,
Басейная всё сниться.
......................................

Хулиган
- 2017-11-22 21:13:35(886)

А.Б.
- 2017-11-22 21:01:18(883)
Может быть пора заканчивать эту "свадьбу", кому интересны все эти придыхания,
поздравляйте друг друга до посинения, но в личной переписке...Гостевая не для этого...итак превращается в филиал местечка, с его мелкотемьем, мелочными
обидами и пережевыванием из пустого в порожнее...

Игорь Ю.
- 2017-11-22 21:06:10(884)

Умер Дмитрий Хворостовский. Наш автор, Александр Избицер, вспоминает его на своей страничке ФБ
(Ссылка, к сожалению, не проходит. Если кто-то сумеет поставить ссылку - спасибо)

А.Б.
- 2017-11-22 21:01:18(883)

С днем рождения, Сергей!
Будьте здоровы, благо- и блого-получны, и - в е с е л ы!
Не бывший "земляк", а только прохожий, проживавший недолго, в отказе -
на Жилянской, у самого стадиона, в доме "служащих МузКомедии" :)
p.s."Oтказ" заключался в отказе прописать в Киеве, а платить... перед отъездом?!

С ленты фейсбука
- 2017-11-22 20:55:52(882)

Евгений Левкович
Челябинская область - это такая специальная область, в которой люди, когда на них падает метеорит и разбивает стёкла в радиусе километра, радуются возможности взять отгул на работе. При ядерной войне тараканы зачахнут раньше населения Челябинской области.
Поопрашивал с утра жителей села Аргаяш, в котором даже по официальным данным Росгидромета зафиксировано экстремально высокое загрязнение воздуха. О том, что в России произошел мощный выброс радионуклида рутения уже месяц говорят в Европе. Связывают это с якобы аварией на закрытом комбинате "Маяк", который занимается чем-то нехорошим ядерным (сам комбинат уже открестился). В то время, как радиоактивное облако дошло до Франции, до жителей Челябинской области дошла только новость. И то не до всех - половина опрошенных мной, как выяснилось, вообще ничего об этом не слышала, даже на уровне слухов. "У нас тишина, - написала мне жительница Аргаяша Анна Власова. - Даже если и было что-то - не факт, что информация просочится, так как "Маяк" находится в закрытом городе Озерске". Или вот Любовь Иваненко пишет: "У нас никакой информации нет. Как всегда узнаём последними".
Другую часть ответов можно свести к цитате из песни Владимира Семёновича Высоцкого: "Мы давно так живём". Экология, мол, такая, что от лишнего выброса не развалимся. Чтобы не выкладывать огромную простыню, приведу несколько самых характерных.
"Так выбросы у нас бывают часто, в последний раз был очень сильный, дышать было нечем, соседние дома с балкона 9 этажа не было видно".
"Да у нас каждый вечер пахнет так, будто свалку жгут. Живу недалеко от Ж/Д, гуляю с ребёнком в разное время суток, вечером иногда совсем дышать нечем, но у нас, я так понимаю, всех всё устраивает. Если ситуацию с Челябинском никто не решает, то за наше село и подавно никто вступаться не будет. Но не всё так плохо. Бывает и такое время суток, когда окно дома открываешь - и тебе на удачу поток свежего воздуха летит".
"Если не секрет, для чего вам это всё? Ваш-то интерес в чём?"
Этих людей не победить.

Сергей Чевычелов
- 2017-11-22 20:54:15(881)

miron
- 2017-11-22 20:30:33(874)
Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)
С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС... Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)..
////////////////////////СЧ/////////////////////
Спасибо! Угол Красноармейской и Саксаганского мне запомнился большим гастрономом. Не там ли?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Большой дом с гастрономом построили на месте старого цирка. Цирк был памятен тем, что ночью всегда слышались крики животных, впервые показали ш/ф фильм "Хождение за три моря". Мы жили в старом доме с книжным магазином на углу. Ремонтировали дом пленные немцы. Нашу комнату, на 5-ом этаже, расписал немец-реставратор. Потолок сделал с лепниной и чудесной росписью розеток и бездонной голубизной. Как-то так.
//////////////////////////СЧ/////////////////////
Я знал все книжные магазины. По-моему, это была "Техническая книга", когда я уезжал из Киева в 1977?
http://youtu.be/GDcT34pkQN4
Киев - родина нежная,
Звучавшая мне во сне,
Юность моя мятежная,
Наконец ты вернулась ко мне!
Я готов целовать твои улицы,
Прижиматься к твоим площадям.
Я уже постарел, ссутулился,
Потерял уже счёт годам.
А твои каштаны дремучие,
Паникадила весны -
Всё цветут и как прежде, могучие,
Берегут мои детские сны.
Я хожу по родному городу,
Как по кладбищу юных дней.
Каждый камень я помню смолоду,
Каждый куст вырастал при мне.
Здесь тогда торговали мороженым,
А налево была каланча!
Пожалей меня, Господи Боже мой,
Догорает моя свеча!

Александр Биргер
- 2017-11-22 20:48:43(880)

Верно, дорогой Евгений, прослучал дважды, но всё время "прослушивал".
Конечно, поменял поэт строчки, изменил-у т о ч н и л.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Е. Майбурд
- 2017-11-22 20:45:55(879)

Б.Тененбаум->коллегам-американцам
- 2017-11-22 19:29:16(864)
Борис Маркович, я с вами -
O´er the land of the free and the home of the brave

А.Б.
- 2017-11-22 20:36:04(878)

O ростовщичестве евреев имеется много литературы.
Мне хотелось бы, (надеюсь, - уважаемая М.П. не возражает) рассказать короткую историю.
Несколько лет назад я ездил по Украине, от Карпат до Днепра, заезжая в те места, где когда-то бывал в пионерском лагере, где я ездил и ходил с друзьями, которых больше нет.
Заехал я в прикарпатскую деревню-посёлок Ясиня, недалеко от Яремче. Неделя пролетела незаметно. Несколько раз останавливался возле старого домика с вывеской - "У Янкеля". Дверь никогда не открывалясь, магазин остался, как напоминание о бывшем владельце Янкеле. Но в Ясинях ещё были люди, помнившие "раньшее" время, помнившие Янкеля и его семью. Они и рассказали мне ЗА Янкеля. Брал, говорили старожилы, 2 копейки с рубля. А теперь (2010-ые) наши, местные, сейчас берут вдвое и втрое.
Много есть текстов о евреях-ростовщиках, классических и - не очень, откровенно антисемитских. И всё прибавляются новые. Но с Божьей помощью, переживём и новые тексты, как пережили старые, классические.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Евгений Беркович
- 2017-11-22 20:32:06(877)

Посмотрел ещё раз на текст
Дорогой Александр, в тексте как раз все логично. А Вы послушайте, что поет Окуджава. У него последовательность иная. Сначала «Но все мужчины в троллейбусе глаз не сводили с неё…». А когда троллейбус женщину обогнал, то они "молча смотрели ей вслед". Т.е. развернувшись, как Вы написали, на 180 градусов и глядя женщине в лицо, они, тем не менее, смотрели ее вслед. Вот где изюминка сюжета.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Александр Биргер
- 2017-11-22 20:32:04(876)

Евгений Беркович
"Я бы не запись живого голоса Окуджавы подгонял под имеющиеся тексты — тем более, там много есть неточностей, — а тексты подправил бы под голос поэта. Ибо он чувствует истину куда тоньше и совершенней, чем знатоки грамматики и правописания." - - С этим не поспоришь, это - несомненно, - в случае Окуджавы. Посмотрел ещё раз на текст:
Троллейбус промчался мимо —
женщину он обогнал... - Женщина идёт по тротуару (скорее всего), и
троллейбус её, естественно, обгоняет.
"Но все мужчины в троллейбусе глаз не сводили с неё..." -
- и продолжают провожать взглядами во время, и - после обгона, развернувшись на 180 градусов. Водитель, лидер, не может себе позволить разворачиваться и продолжает смотреть вперёд:
Ведь должен хотя бы кто-нибудь
все время смотреть вперед.
- Несмотря на все грамматики, правописание, левописание...
А женщина идёт сама по себе, своей дорогой, по своим делам.
Что ей до троллейбуса и его пассажиров, у неё свои заботы.
И смотрят с грустью "ведомые" пассажиры на женщину и на случайных прохожих, на дома, скверы и монументы...
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

Александр Биргер
- 2017-11-22 20:32:02(875)

Александр Винокур
Страдать и мучиться словами,
Искать вопрос, а не ответ.
Найти. Украсить кружевами,
И осчастливить белый свет.
::::::::::::
а счастье было так возможно
что кружевом его украсил
под небом красным
неосторожно
Отклик на статью: Страдать и мучиться словами

miron
- 2017-11-22 20:30:33(874)

Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)
С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС... Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)..
////////////////////////СЧ/////////////////////
Спасибо! Угол Красноармейской и Саксаганского мне запомнился большим гастрономом. Не там ли?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Большой дом с гастрономом построили на месте старого цирка. Цирк был памятен тем, что ночью всегда слышались крики животных, впервые показали ш/ф фильм "Хождение за три моря". Мы жили в старом доме с книжным магазином на углу. Ремонтировали дом пленные немцы. Нашу комнату, на 5-ом этаже, расписал немец-реставратор. Потолок сделал с лепниной и чудесной росписью розеток и бездонной голубизной. Как-то так.

Ефим Левертов - Сергею Чевычелову
Петербург, Россия - 2017-11-22 20:22:28(873)

Дорогой Сергей!
Сердечно поздравляю Вас с днем рождения!
Здоровья, счастья и хороших текстов!
Ура, выпьем за Доктора!

Е. Майбурд
- 2017-11-22 20:17:13(872)

М.П.
- at 2017-11-22 17:47:24 EDT
Е. Майбурд
- at 2017-11-21 22:12:26 EDT
\
Дорогая Мина, не ломайте голову, пожалуйста. Вышло недоразумение.
Ваша статья мне очень понравилась, и претензий к ней не имею.
Мой призыв "читать классиков" относился не к вам, а той даме, которая перенесла разговор в область истории.
Творец искусства, даже если знает историю, следует, прежде всего своей художнической задаче и для решения ее волен толковать все так, как ему нужно. Ведь "Моцарт и Сальери" - это не об отравлении одного другим. Это притча о гении и ремесленнике в искусстве. На сегдня практически доказано, что Моцарт не был отравлен, но это нисколько не умаляет великого творения Пушкина. Ино дело искусство, ино дело история.
Кроме того, я имел в виду не тех классиков, чьи драмы вы с блеском проанализировали, а свою скромную персону. Попытался пошутить, но не вышло. Простите, что сбил вас с толку, и еще раз спасибо за статью.
Исренне Ваш.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Сергей Чевычелов - miron´у
- 2017-11-22 20:10:57(871)

miron
- 2017-11-22 19:46:58(866)
Сергей Чевычелов - Илье Гирину
- 2017-11-22 18:56:56(860)
Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 14:53:50(847)
С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС... Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)..
////////////////////////СЧ/////////////////////
Спасибо! Угол Красноармейской и Саксаганского мне запомнился большим гастрономом. Не там ли?

С ленты фейсбука
- 2017-11-22 20:10:47(870)

Naum Vaiman
Минц Маврикий Александрович, которому Марина посвятила стихотворение «Мне нравится, что вы больны не мной», муж Анастасии Ивановны Цветаевой.
«Анастасия Ивановна: Видите на фотографии – маленький рыжий еврей, Маврикий Александрович. На снимке - Марина с Алей, я с Андреем и за нами – Сергей Эфрон и Маврикий, ему и посвятила Марина стихотворение … «Мне нравится, что вы больны не мной, Мне нравится, что я больна не вами...
Еврей – было «страстью» для семьи Цветаевых. Марина в анкете, говоря о матери, писала: «Страсть к еврейству». Эту фразу во всех публикациях опускали, напечатали лишь в Америке (Лиля Фейлер. Марина Цветаева. Пер. с английского Феникс 1998). Главу из «Воспоминаний» А. И. Цветаевой, где она пишет о любви к евреям, опускают. А я переписала. Вот выдержка: «Мы едем в Россию... Блеск итальянских глаз у еврейских детей красавцев!.. На лоб они надевают маленькие черные коробочки. Голоса их – особенные, не похожие на обычные голоса... Смотрим, слушаем, запоминаем – навек. Мама и мы любим этот народ, гонимый другими народами, древний, таинственный, невиновный в своем несчастье...» У Марины Цветаевой муж Сергей Эфрон – еврей, в которого 18 летняя Марина влюбилась с первого взгляда. Сергею было 17 лет. Вот запись из дневника Марины от 16 апреля 1925 г.: «У меня с каждым евреем – тайный договор, заключаемый первым взглядом.» ( М. Цветаева. Неизданное. Сводные тетради. М. Эллис Лак, 1997, стр 356). (С) Инна Галант «Мне нравится»... маленький рыжий еврей»)

Б.Тененбаум
- 2017-11-22 20:05:44(869)

Есть занятный рекламный ролик (для батареек "Энерджайзер"): зайчик, который никак не остановится:
http://www.youtube.com/watch?v=pJAjb2GYHIM

Марк Зайцев
- 2017-11-22 20:01:43(868)

И немного позитива. Сейчас спорят с пословицей "в споре рождается истина". Говорят, что в споре рождается только ссоры. Но вот я для себя пришел к одной важной мысли именно в спорах. Особенно благодарен я Борису Марковичу Тененбауму. А мысль такая: как разрешить ставший уже вечным спор о возможной депортации евреев при Сталине. "За" возможную депортацию говорят очевидцы, для которых слухи о готовящейся трагедии были реальны. "Против" говорят единомышленники Костырченко, упирающие на то, что документов для подготовки не было, железнодорожные составы не подгонялись и не готовились и пр. Первые не могут объяснить, почему, действительно, распоряжений по ж/д не было. Вторые не могут объяснить, откуда взялись массовые слухи. В общем, тупик.
А я понял, как можно объяснить и то, и это. Подготовка к депортации велась, но не дошла до стадии реализации. Т.е. наверху рассматривались разные способы, проверялись разные варианты, в том числе, реакция населения. Отсюда слухи доходили до самых до окраин. Но приказа к реальному началу не было, отсюда и не было документов по транспорту и строительству бараков. Это решение объясняет все: и слухи, и отсутствие документов. Депортация готовилась, но подготовка не дошла еще до окончательной стадии. Вот как было дело, ИМХО.

Марк Зайцев
- 2017-11-22 19:53:44(867)

Я долго размышлял над необъяснимым пока феноменом: почему с работой Виктора Жука, защищающей честь Иона Дегена, спорят не Кореневы и Красиковы, а люди, которые должны были бы стоять плечом к плечу с Виктором Жуком? Кажется, понял. Они сами боготворили Дегена и тут взыграла просто ревность: почему не они, а какой-то Жук выступил первым в его защиту? Почему не мы!? Вот и выискиваются недостатки, отсюда и "ненужная" статья, "мелкая" и "вредная"... Зависть -
банальное человеческое чувство, но обидно, что так получилось.

miron
- 2017-11-22 19:46:58(866)

Сергей Чевычелов - Илье Гирину
- 2017-11-22 18:56:56(860)
Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 14:53:50(847)
С днем рождения, д-р Чевычелов!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Во-первых- ГИЗУНТ. ВО-вторых- НАХЭС. Спасибо, что напомнили наше с братом исполнение,в детстве, варианта-"А мэхэтуным друг на друга не глядели." Никогда не пропускаю Ваших сообщений, творческих работ, которые Всегда интересны, полны человеческой доброты и благожелательности. Бывший Ваш "земляк" ( угол Красноармейской и Саксаганского)- но не из цирка. Как-то так.

Б.Тененбаум->коллегам-американцам
- 2017-11-22 19:29:16(864)

Друзья,
Завтра наступает ДЕНЬ БЛАГОДАРЕНИЯ!
Простите пафос, обычно мне не очень-то свойственный - но все-таки хочется сказать:
I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
С праздником! Ура!

Илья Г. - Борису Гулько
- 2017-11-22 19:08:18(863)

В результате действий сикариев мы лишились Храма и на 19 столетий Иерусалима и страны. Я уважаю Вашего дядю, но предпочёл бы для нас других героев.
------
Борис Францевич! Неужели Вы полагаете, что крошечная страна могла выстоять против военной машины Римской Империи, хоть с сикариями, хоть без них? Думаю, восстание было неизбежным, т.к. римляне навязывали свои языческие законы Народу Книги. И вообще, как сказал Руставели: «Лучше смерть, но смерть со славой, чем бесславных дней позор», - или Вы другого мнения?
Отклик на статью: Борис Гулько: Кто пишет историю?

Yakov Kaunator
- 2017-11-22 19:08:11(862)

В сериалах и "Демон революции", и "Троцкий" еврейское окружение Ленина резко бросается в глаза. Думается, немерено акцентируется внимание зрителя на виновников, ввергнувших Россию в смутное время. Собственно, "не открываю Америк" этим выводом. Но я о другом. Попробуйте отыскать хотя бы один эпизод, в котором говорилось бы об участии евреев в антиреволюционном движении. Нет-нет, не об эсерах и меньшевиках речь.
Среди защитников Зимнего дворца в октябрьские дни были юнкера-евреи: Гольдман, Шапиро, Шварцман, братья Эпштейн. В октябрьских боях в Москве при защите Владимирского юнкерского училища и телефонной станции погибли 38 юнкеров-евреев. Среди защитников Временного правительства находился юнкер Михайловского артиллерийского училища Леонид Каннегисер, поэт, друг Сергея Есенина, застреливший председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого? Мотивы? Из записки самого Леонида Канегиссера:"Леонид Канегиссер застрелил Моисея Урицкого, чтобы, как он заявил сразу же после ареста, искупить вину своей нации за содеянное евреями-большевиками: «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев."(Википедия)
В 1 мировой войне в русской армии воевали 450 тысяч евреев. Почти три тысячи из них стали Георгиевскими кавалерами, около сорока из них - полными кавалерами, то есть - награждены всеми четырьмя степенями Георгиевского креста. В годы Гражданской войны сотни евреев вступали в Добровольческую армию Деникина. Деникин с сожалением вынужден был "вывести их за штат" своей армии и уволить: благородное офицерское собрание на дух не переносило "чесночный" дух.
И Революция, и Гражданская война прошлись по еврейскому народу точно также, как и по русскому народу. Миллионы евреев, населявших Россию того времени не отделяли своей судьбы от судьбы страны, их приютившей.
И народ... Удивительный народ, который только что был активным участником еврейских погромов, которые начались "не сегодня", они запылали с самого начала ХХ века, и одномоментно из гонителей, погромщиков евреяства вдуг превратились в фанатичных поклонников вождей-евреев. Точно так же, как из безропотно 1000 лет поклонявшися православию, одномоментно превратились в агрессивных яростных атеистов.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-22 19:08:04(861)

И ещё. Долгоживущие состояния не обязательно квантовые - они могут быть и классическими. Например, частица в метастабильном энергетическом минимуме, покидающая его через барьер под действием термических сил. Но, конечно, тезис Пастернака "Но пораженья от победы.." - это чисто квантовая штука - если она действительно существует.
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Поэзия, подсознание и квантовая механика

Сергей Чевычелов - Илье Гирину
- 2017-11-22 18:56:56(860)

Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 14:53:50(847)
С днем рождения, д-р Чевычелов!
/////////////////СЧ////////////////////
Спасибо большое!
В оправдание данного мне здесь очень лестного для меня звания ДОКТОР:
http://youtu.be/zmeRAcaGXn4
Здравствуйте, моё почтенье!
От Аркашки нет спасенья:
Я приехал вас развеселить.
Зохтер парень я бывалый,
Расскажу я вам немало
И прошу покорно - браво, бис!
Я был у Питере, Одессе и Калуге,
У Кишиневе, Магадане и на Юге,
А в Мелитополе пришлось надеть халат,
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!
Надумал я, друзья, жениться,
Вздумал я остепениться,
И решил порядочным я стать.
Стали в ЗАГС мы собираться,
Чтобы с нею расписаться,-
Тут явилась родная жена.
Она набросилась на мне, как лютый зверь,-
Вы ж понимайте мои колики теперь.
Невеста поняла, что я женюсь на блат,
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!
Тарелки, вилочки по воздуху летят,
По фене всяко меж собою говорят.
Мамаша поняла, что я женюсь на блат,
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!
Оттуда я, друзья, смотался,
Больше с ними не встречался,
И решил порядочным я стать.
С фраером завел я дружбу,
Определился я на службу:
Цорес мне пришлося испытать.
Я был у Питере, Одессе и Калуге,
У Кишиневе, Магадане и на Юге,
А в Мелитополе пришлось надеть халат,
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!
Лежу у допре загораю
И на потолок плеваю,-
Кушать, пить и спать у мене есть.
Если вы аид ехидный,
Ежли вам чего завидно,-
Можете прийти и рядом сесть.
Я говорю, как говорил мене один:
Кто служит в допре - самый честный гражданин.
Я говорю, как говорил мой родный брат:
Азохтер махтер абгенах фахтоген ят!
Здравствуйте, моё почтенье!
От Аркашки нет спасенья:
Я приехал вас развеселить.
Зохтер парень я бывалый,
Расскажу я вам немало
И прошу покорно - браво, бис!

Частица
- 2017-11-22 18:28:32(859)

В.Ф.
- 2017-11-22 16:22:56(849)
Нет, я не вникал в существо Вашего спора. Моё замечание касалось только логики отрицательной частицы
++++++++++
К чему сущность спора, была бы частица правильная

С ленты фейсбука
- 2017-11-22 18:10:18(858)

Aron Shneyer
«Пленных немцев кормили сытней и вкусней, чем нас, победителей».
В продолжение темы по поводу немецких пленных. Опубликовал в ответе на один из комментариев, но решил. что важно ознакомиться всем.
В советском плену погибло около 1млн немцев по западным источникам, по советским официальным более 300 тыс. Многих советские солдаты не довели... И я их понимаю: они видели рвы, овраги, заполненные трупами мирных граждан, сожженные сознательно села и города, у каждого был свой личный счет, в каждом немце (и это не только следствие пропаганды) - видели убийцу своих родных. Нижеследующее письмо мне передали из нашей израильской газеты "Мост" после выхода первого издания моей книги, теперь оно будет опубликовано в моем новом ожидаемом издании "Плен". Публикую с сокращением.
"Побудили меня написать эти строки воспоминания о событиях, в которых я принимал непосредственное участие. После лечения в Московском эвакогоспитале №5004 тяжелого ранения, полученного в Польше (я пролежал в госпитале 8 месяцев – до апреля 1945г.), медкомиссия признала меня годным к нестроевой службе. На пересыльном пункте я был направлен служить в 306 рабочий батальон, в подмосковный поселок Домодедово. Фактически это был лагерь военнопленных немцев, где 306 рабочий батальон нес охрану. Меня, старшего сержанта, еврея, направили охранять жизнь фашистских зверей, уничтоживших самых близких и родных мне людей – мать, двух сестричек, дедушку и бабушку, двух теток и трех их малолетних детей. Меня назначили начальником караула. В то время это было издевательством для еврея. К тому же нас предупредили об ответственности за жизнь и здоровье пленных, среди которых были офицеры. Им сохранили форму и награды, а меня, начальника караула, предупредили: «Эти офицеры – инженеры. Они строят в Домодедово особый объект, и им нужно особое внимание».
Нас, охрану, кормили очень плохо, жили мы в землянке, спали на двухъярусных нарах. А у немецких офицеров – отдельное помещение. Правда, я уже не помню, как размещались их спальные места. Особенно мне было обидно потому, я уже могу об этом сказать, что за свой воинский подвиг был представлен к званию Герой Советского Союза, т.к. я спас жизнь командира полка и знамя. ( Фронтовой приказ №: 449 от: 20.08.1944. Издан: ВС 50 А 2 Белорусского фронта. Архив ЦАМО,ф. 33, оп.. 690155, д. 3700. № записи: 32673547. Однако Мишнаев был награжден орденом Красного Знамени)
Будучи фактически полуголодным, я тайно пробирался к немецкому повару, который кормил меня густой болтушкой. Пленных немцев кормили сытней и вкусней, чем нас, победителей.
Я отсидел 5 суток гауптвахты за то, что не углядел, как на одного из пленных во время прохода через проходную, не знаю, по какой причине, упала доска и оцарапала нос. Пошла кровь. Кто виноват? Начальник караула. Гауптвахта была расположена от охраны на довольно приличном расстоянии. Однако мы вместе со своей «охраной» ходили рыть картошку, чтобы утолить голод. Вот так кормили победителей.
Обстановка в лагере, в общем, была человеческая. Мне запомнился такой эпизод. Мы, охрана, стояли у стены, а пленные сидели на скамьях и, тесно обнявшись и раскачиваясь, пели свои песни. Помню также, как старательно брил мою «бороду» 20-летнего юнца немец-парикмахер, густо намыливая обеими руками. У меня мелькала мысль, что сейчас возьмет и перережет мне горло. Но все обошлось.
Эти воспоминания я написал через 62 года под впечатлением книги доктора Арона Шнеера «Плен – очень яркой, правдивой, волнительной, произведшей на меня огромное впечатление. Наверное, среди читателей газеты «Мост» есть участники войны, которым выпало такое «счастье». Поделитесь, пожалуйста, своими воспоминаниями.
С большим уважением,
Михаил Мишнаев, инвалид войны,
Бней-Айш ".

М.П.
- 2017-11-22 17:47:24(857)

Е. Майбурд
- at 2017-11-21 22:12:26 EDT
------------------------------------------------------
Ломаю голову над комментариями.
С одной строны: согласно христианству - нельзя заниматься ростовщичеством, с другой стороны, еврейский закон запрещает заниматься ростовщичеством. Однако и евреи, и венецианские купцы давали деньги взаймы. Между тем, господин Е. Майбурд назидательно советует читать классиков.
Так как быть с классиком Шекспиром и классиком Пушкиным? Знал ли Шекспир, что венецианский купец нарушал апостольские заветы? Знал ли Пушкин, что его "почтенный Соломон" нарушал еврейский закон? Знал или не знал - вот в чём вопрос. Опасно ступить и на краешек на тонкого льда религии, когда комментируешь художественное произведение.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Сергей Чевычелов - Мине Полянской
- 2017-11-22 17:44:43(856)

Мина Полянская - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 16:29:55(853)
Сергей Чевычелов!
Всегда с восхищением читаю Ваши талантливые и благородные произведения.
Дай Вам Бог здоровья и удачи. С днём рождения, дорогой доктор!
Подымем стаканы, содвинем их разом!
Да здравствуют музы, да здравствует разум!
Ты, солнце святое, гори!
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма! (А.С. Пушкин)
/////////////////////////////СЧ////////////////////
Спасибо, дорогая Мина!
http://youtu.be/zXUnKoNSfm0
Поднявший меч на наш союз,
Достоин будет худшей кары,
И я за жизнь его тогда
Не дам и самой ломаной гитары.
Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.
Среди совсем чужих пиров
И слишком ненадёжных истин,
Не дожидаясь похвалы,
Мы перья белые свои почистим.
Покуда полоумный жлоб
Сулит нам Дальнюю дорогу
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.
Когда ж придёт делёжки час,
Не нас калач ржаной поманит,
И рай настанет не для нас,
Зато Офелия всех нас помянет.
Пока ж не грянула пора,
Нам отправляться понемногу
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу
Булат Окуджава
→ http://songspro.ru/2/B-Okudjava/tekst-pesni-Vozmemsya-za-ruki-druzya

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-22 17:19:11(855)

Путин поручил готовиться к возможному наращиванию объемов военной продукции
Все крупные частные и государственные предприятия России должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и увеличению объемов производства военной продукции. Об этом в среду, 22 ноября, заявил президент Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля.

http://lenta.ru/news/2017/11/22/wartime/

Прочитавший
- 2017-11-22 16:35:18(854)

Марк Солонин
- 2017-11-22 14:27:11(846)
---------------------------------------------
Всё верно. Но справедливости ради следует заметить, что смертность советских военнопленных в немецких лагерях была 80%, что выше смертности немецких пленных в советских лагерях - 50%. Немцы кормили пленных только брюквой, то есть кормом для скота. Пленных евреев убивали сразу.

Мина Полянская - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 16:29:55(853)

Сергей Чевычелов!
Всегда с восхищением читаю Ваши талантливые и благородные произведения.
Дай Вам Бог здоровья и удачи. С днём рождения, дорогой доктор!
Подымем стаканы, содвинем их разом!
Да здравствуют музы, да здравствует разум!
Ты, солнце святое, гори!
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма! (А.С. Пушкин)

Борис Гулько
- 2017-11-22 16:23:14(852)

Miron Amusia, уважаемый профессор, в нашей истории достаточно славных страниц и настоящих героев, чтобы мифологизировать худших из нас. Это похоже на создание еврейских «28 панфиловцев».
Сикарии – кинжальщики – это террористы, еврейский ХАМАС, только менее рациональный. Они затеяли восстание, но они же устроили в осаждённом Иерусалиме гражданскую войну, спалили склады и уморили более миллиона осаждённых голодом. Наши мудрецы учат, что Храм был разрушен из-за беспричинной ненависти евреев друг к другу. Это была ненависть террористов-сикариев к несогласных с ними.
Сикарии верили в мистическое оправдание своих действий. В проекции на сегодня – это Натурей Карта или ословские миротворцы. Правда Натурей Карта пока безвредна.
Допускаю, сикарии могли прийти в отчаяние от сотворённого ими, но зачем было убивать семьи? Буду признателен, если Вы приведёте какое-то авторитетное мнение, сообщающее, что нарушение закона самоубийством предпочтительнее рабства. Не говоря о том, что, начав восстание, сикарии взяли на себя обязательство сражаться.
В те времена половина населения была рабами. Римские рабы могли выкупать себя. Были вольноотпущенники. Были беглецы. Убитые сикариями семьи пострадали напрасно.
В результате действий сикариев мы лишились Храма и на 19 столетий Иерусалима и страны. Я уважаю Вашего дядю, но предпочёл бы для нас других героев.
Отклик на статью: Борис Гулько: Кто пишет историю?

Александр
- 2017-11-22 16:23:09(851)

Вспоминаю х/ф "Изыди" (1989) Там в финальной его части плечом к плечу на защиту своих близких и родного еврейского местечка от остервенелых русских /украинских/ погромщиков встают еврей и его русский сосед...
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Евгений Беркович
- 2017-11-22 16:22:58(850)

Я бы не запись живого голоса Окуджавы подгонял под имеющиеся тексты — тем более, там много есть неточностей, — а тексты подправил бы под голос поэта. Ибо он чувствует истину куда тоньше и совершенней, чем знатоки грамматики и правописания.
Отклик на статью: О женской эмоциональности и праве художника на ошибку

В.Ф.
- 2017-11-22 16:22:56(849)

Нет, я не вникал в существо Вашего спора. Моё замечание касалось только логики отрицательной частицы.
Отклик на статью: Небольшое замечание

Хоботов
- 2017-11-22 15:20:42(848)

"Итальянские фашисты делятся на две категории - фашистов и антифашистов"

Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-11-22 14:53:50(847)

С днем рождения, д-р Чевычелов!

Марк Солонин
- 2017-11-22 14:27:11(846)

Отстаньте от пацана
С волками жить - по волчьи выть. С тупыми и злобными "патриотами совка" надо говорить на простом, доступном им языке. "Ребята, вы приняли закон, предусматривающий уголовную ответственность "за отрицание фактов и выводов установленных приговором Нюрнбергского трибунала". Так? Так! Вы сами этот закон придумали, не я. Так вот, приговором Нюрнбергского трибунала установлено, что служба в вермахте - в любом чине, от рядового до генерала - не является преступлением. Соответственно, солдат вермахта, погибший в русском плену - не преступник. Точка. Не нравится? Меняйте свой закон. А от пацана отстаньте".
Это для тупых. Для тех кто поострее напомню, что лагерь военнопленных - это не место отбывания наказания преступников (впрочем, даже и в этом нехорошем месте преступник должен отбывать наказание, назначенное ему судом, а не произволом пьяного садиста-надзирателя). Лагерь военнопленных - это место временной принудительной изоляции. Чтоб вражеский солдат не убежал к своим, не взял в руки оружие и не начал снова убивать наших солдат. Вот и всё. Пленного нельзя мучить и убивать. Пленного надо кормить и лечить - с помощью, если потребуется, международного Красного Креста и (самое главное) в обмен на аналогичную кормежку и лечение наших пленных. После окончания войны пленного надо вернуть домой.
Из этого простого перечня в частности следует, что даже сам факт насильственного удержание в советских лагерях - не говоря уже про расстрел в Катыни и Медном - т.н. "польских военнопленных" есть беззаконие и произвол. Де-юре никакой войны между СССР и Польшей в 1939 году не было вовсе. Де-факто вооруженный конфликт был, но он продолжался две недели и в начале октября 1939 года закончился. Какие такие "польские военнопленные" могли быть на территории СССР в июне 41 года?
Вернемся, однако, к немцам. В советском плену погибло 450 тыс. немецких военнопленных. Каждый четвертый - и это официальные, признанные (очень тихо признанные, в примечаниях мелким шрифтом на последней странице изданных штучным тиражом монографий) советской стороной цифры. Германские историки называют втрое большую цифру (разница, главным образом, складывается из судеб тех пленных, которых до стационарного лагеря с налаженным учетом контингента не довели). А те кто выжил годами удерживались в лагерях после окончания войны. Некоторым - особо и персонально заметным - "шили" уголовную статью за удивительные преступления. Хрестоматийный пример - Эрик Хартманн, самый результативным летчик-истребитель люфтваффе. Отпускать его живым домой не хотели. Поэтому судили за то, что летом 41-го года он с бреющего полета расстреливал толпы безоружных беженцев. Ужасное злодеяние. Правда, из документов следовало, что на Восточный фронт Харманн прибыл только в 1943 году. Трибунал не растерялся и выписал Хартманну "десяточку" за преднамеренную порчу государственного имущества в особо крупном размере (с этим не поспоришь - десятки сбитых самолетов); освободили его уже после смерти Сталина...
Про гибель сотен тысяч немецких военнопленных в советском плену хотя бы иногда кое-где вспоминают. Про сотни тысяч гражданских (!) лиц, в том числе женщин, которых после окончания войны и "освобождения" восточной Германии пригнали на принудительные работы в Советский Союз, где - опять же, по самым минимальным оценкам - погиб каждый третий, не говорят никогда. И правильно делают, что молчат: угон гражданского населения в рабство - это в чистом виде статья обвинения Нюрнбергского трибунала. И не надо про то, что "сами разрушили - сами пускай и отстраивают". Немецкие женщины, которых в летних платьицах отвезли в Норильск, ничего так не построили, их и закапывать в мерзлом грунте пришлось русским мужикам; у себя дома, на немецком заводе с немецким порядком они бы отработали репарации в пользу СССР с несравненно лучшим результатом. Но Сталину был нужен другой результат, нематериальный (не хлебом единым был сыт недоучившийся семинарист).
Что нужно его политическим наследникам? Да ничего не нужно, просто иррациональная злоба ко всему живому из ушей лезет.

В.Ф.
- 2017-11-22 14:01:49(845)

Леонид Лазарь
- 2017-11-22 10:30:46(828)
Бенджамин Дизраэли считал, что : «Все приходит для того, кто умеет ждать».
-----------------------------------------------
Я читал это изречение в другой редакции и без ссылки на Дизраэли: "Ничто не приходит слишком поздно для того, кто умеет ждать".

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 12:51:06(844)

Е. Майбурд - Б. Тененбауму
- 2017-11-22 03:19:12(816)
Евгений Михайлович,
В отношении Борджиа/Медичи - признателен вам за возможность поговорить на столь интересную тему.
В отношении прочих вопросов, затронутых в вашей работе - я полностью некомпетентен.

Фото из статьи, переведенной Файвушовичем
- 2017-11-22 12:30:25(843)


Вот и такая Америка была, хотя об этом не любят вспоминать!

Строфы века.
- 2017-11-22 12:29:05(842)

Рабочий
Николай Гумилев
Он стоит пред раскаленным горном,
Невысокий старый человек.
Взгляд спокойный кажется покорным
От миганья красноватых век.
Все товарищи его заснули,
Только он один еще не спит:
Все он занят отливаньем пули,
Что меня с землею разлучит.
Кончил, и глаза повеселели.
Возвращается. Блестит луна.
Дома ждет его в большой постели
Сонная и теплая жена.
Пуля, им отлитая, просвищет
Над седою, вспененной Двиной,
Пуля, им отлитая, отыщет
Грудь мою, она пришла за мной.
Упаду, смертельно затоскую,
Прошлое увижу наяву,
Кровь ключом захлещет на сухую,
Пыльную и мятую траву.
И Господь воздаст мне полной мерой
За недолгий мой и горький век.
Это сделал в блузе светло-серой
Невысокий старый человек.
1916 г.
Строфы века. Антология русской поэзии.
Сост. Е.Евтушенко.
Минск, Москва: Полифакт, 1995.

Антисемитизм с американским уклоном (по материалам зарубежной прессы)
Хадера, Израиль - 2017-11-22 11:39:10(841)

Игорь Файвушович
В 1939 году 20 000 американцев собрались в «Мэдисон-сквер-гарден» (спортивный комплекс Нью-Йорка) для празднования восхождения нацизма в США – событие американской истории, о котором в основном забывают.
Для своего самого последнего фильма «Ночь в Саду» двукратный номинант на премию американской Академии «Оскар» Маршалл Карри использовал архивные кадры этого нацистского митинга, чтобы рассказать историю, которая болезненно напоминает сегодняшний политический климат. Вот как он нашел эти преследующие образы — и то, что он надеется, сегодняшние зрители переосмыслят из сути его последнего проекта. Позвольте познакомить Вас, уважаемые читатели, с воображаемым интервью, которое взято у известного режиссёра...
Читать подробнее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=63027

Хулиган
- 2017-11-22 11:24:48(840)

Скончался народный артист России всемирно известный оперный певец Дмитрий Хворостовский. Ему было 55 лет.
Хворостовский умер в Лондоне поздно ночью.
Певец долго болел. 2 года назад стало известно, что у него опухоль мозга. Хворостовский на несколько месяцев прервал концертную деятельность для курса лечения, а затем вернулся на сцену.
R.I.P.

виктор
екатеринбург, россия - 2017-11-22 11:01:45(839)

очень хорошо.
Отклик на статью:Дина Ратнер, Виктор Каган. Дина Ратнер: Мы ли выбираем себя. Предисловие Виктора Кагана

Хулиган
- 2017-11-22 10:32:29(837)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-22 08:36:39(821)
С ленты фейсбука 2017-11-22 00:19:18(806)
Aron Shneyer
------------------------
Спасибо, господин Aron Shneyer, и спасибо тому, кто поставил это сообщение. Наконец, прозвучали слова правды и слова чести.
Здесь нет ни Правды, ни Чести...для этого необходимо поднять свечу и осмотреть собственный грязный барак, увидеть собственных граждан в солдатских шинелях,
стоящих в заградотрядах, на вышках лагерей, вторгающихся в Финляндию, Польшу,
Чехославакию, Венгрию, Афганистан,и прочие горячие точки, где воевали,где учили и тренировали разных головорезов, в том числе арабов...
Чешская девушка сказала мне, освободители уходят, а вы везде остались, оккупантами...мы молились на вас, поднимали ваши окурки и бросали в урны, а вы
остались, задушив нашу свободу, чем вы лучше немцев...
На Украине убито 10000 человек, каждый день украинские матери хоронят своих сыновей, часто единственных, и почти всегда из бедных семей...за что?
И вот когда русский народ это осознает, проникнется чужой болью, осудит своих негодяев, тогда рассеются тучи и выглянет Солнце...и вместе заплачут русские, евреи и немцы...и вернется Правда и Честь...

Александр Биргер
- 2017-11-22 10:31:52(836)

В.Ф.
Игорь Ю.- Б. Вайнштейну
Вместе с Арбатом придерживаюсь мнения, что это уже болезнь. Ведь с какой точки или кочки не смотри,
---------------------------------------
Нет, если не смотреть, то и точки зрения не будет. Как ни смотри, а писать надо точнее.
::::::::::::::::::::::::::::::::
Eсли НЕ смотреть "с точки В.Ф.", а смотреть с точек И.Ю. и Б.В. -
ПОЧЕМУ-ТО намного интереснее.
Отклик на статью: Небольшое замечание

Мирон Амусья
- 2017-11-22 10:31:38(835)

From: Давид Таубкин
Sent: Wednesday, November 22, 2017 9:31 AM
To: 'Miron Amusia'
Subject: Статья
Уважаемый Мирон Амусиа, с большим интересом прочитал вашу статью, ваша оценка травли семьи Натанеягу полностью совпадает с моим мнением. Негодяи и мерзавцы полагают, что своим очернительством навредят блестящему политику, однако они ошибаются. Надеюсь, что предстоящие события завершаться поражением лиц, которым не дорога наша страна и еврейское государство. Мне особенно больно это слышать, потому, что я хорошо знаю, что такое несправедливость.
Давид Таубкин - Заместитель Председателя Всеизраильскоц Ассоциации,,Уцелевшие в концлагерях и гетто,,.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Лев Мадорский
- 2017-11-22 10:31:34(834)

По-прежнему евреи Израиля продолжают делиться на те группы, о которых писал Черчилль и о которых напомнил Б Гулько на оседней ветке.
---------------
И, всё-таки, Михаил, внушает оптимизм тот факт, что в экстремальных ситуациях ( не дай,Бог, конечно), эти разные группы встают рядом, плечом к плечу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Лев Мадорский
- 2017-11-22 10:31:31(833)

Вчера сообщили, что Индия планирует отказаться от 500-млн контракта с израильской компанией на создание анти-танковых ракетных комплексов
---------------------
Конечно, Григорий, я писал статью не вчера. Просмотрел Вашу ссылку, и не исключено, так как официального подтверждения ещё не было, что это не точно. В этой же ссылке приводятся слова представителя компании "Рафаэль" о продолжении тесного сотрудничества между двумя странами в военной области. Но даже если эта сделка не состоится, то остальные компоненты многомиллиардного договора о продаже оружия, остаются в силе. За добавление спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Лев Мадорский
- 2017-11-22 10:31:25(832)

Лев, вашими бы устами… Что касается «Родина Холокоста… становится близким другом Израиля», настоятельно рекомендую прочесть книгу Тувии Тененбома «I Sleep in Hitler’s Room
------------------------
Уважаемый Некто! За ссылку на книгу спасибо. Прочитаю. Как написал ниже в комменте Михаил: два еврея три мнения. Не знаю где Вы живёте, но многие израильтяне ( думаю, что большинство) тоже считают Ангелину лучшим другом еврейского государства. Я до публикации этой заметки говорил со мнгими друзьями-родственниками в Израиле и просил назвать трёх глав государств-самых близких друзей Святой Земли и все называли Меркель
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Aлекс Б.
- 2017-11-22 10:31:18(831)

Житков — юдофил, друг юности Корнея Чуковского и Владимира Жаботинского. В его романе описание погрома занимает центральное место. У свидетеля жестокостей Саньки от увиденного «глаза хотели втянуться назад, в голову, пятились и не могли отойти от крови». Слышна похвальба участника избиения: «Поклал жиденят у корыто, толчет прямо, ей-бога, у капусту — двоих»...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Б. Дизраэли: «Господь Бог так относится к другим нациям, как эти нации относятся к евреям». - - Что хотел сказать автор, Борис Гулько, пусть разгадывает читатель.
Мне достаточно мнения Дизраэли. Опасываюсь, что чеченские дела нам не подойдут.
К тому же, единственная партия, которая шла по этой дороге, вне закона.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Некто
- 2017-11-22 10:31:11(830)

Лев, вашими бы устами... Что касается "Родина Холокоста... становится близким другом Израиля", настоятельно рекомендую прочесть книгу Тувии Тененбома "I Sleep in Hitler's Room: An American Jew Visits Germany". Или найти доступный перевод. Помогает избавится от иллюзий насчёт Германии. К слову, не только ваших.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Григорий Писаревский
- 2017-11-22 10:30:54(829)

Хочу коснуться моментов статьи уважаемого Бориса, где он цитирует Бялика, обличающего трусость евреев - жертв погрома. Не так просто противостоять разъяренной толпе. Это понятно. Но оставим в покое тех, кто давно ушёл в мир иной и поговорим о нас. Многие ли из нас готовы отдать свою жизнь, защищая своих близких? Солдаты ЦАХАЛ и полиция Израиля - эти ребята готовы. А остальные? А чтобы быть к этому готовым, надо прежде всего знать, как это делать, серьёзно хотеть это делать и уметь это делать. Чеченцев, которых по всему миру, по-моему, всего полтора миллиона, включая женщин, детей и стариков, а их все боятся. Их мужчин готовят защищать себя и своих братьев и сестёр с младенчества. Евреи склонны к интеллектуальным видам труда - очень хорошо. Это никак не мешает учить мальчиков - и возможно многих девочек - боевым единоборствам и стрельбе, а не игре на скрипке и фигурному катанию. Хочешь учиться музыке - отлично, в свободное от боевой самообороны и стрельбы время. На каждый удар отвечать двумя, "на поражение". Через поколение мы будем не хуже чеченцев.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Леонид Лазарь
- 2017-11-22 10:30:46(828)

/.... который гордился своим происхождением:
«Господь Бог так относится к другим нациям, как эти нации относятся к евреям»./
-------------
Насколько я помню, его отец крестил всех своих детей.
Бенджамин Дизраэли считал, что : «Все приходит для того, кто умеет ждать».
Можно, конечно. еще немного подождать, лет двести-триста.
Но, как показывает практика, от юдофобства существует только одно лекарство, то же самое что и от горбатости.
Отклик на статью: Борис Гулько: Заклятие Дизраэли

Avraham
- 2017-11-22 10:30:35(827)

То, что происходит сейчас, это травля семьи Натанияху. Есть заговор какой то группы людей, которые хотят сбросить это правительство.
Вам безразлично мнение большинства, безразличен престиж Израиля. Но рано или поздно все станет известно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Григорий Писаревский
- 2017-11-22 10:30:05(826)

Вчера сообщили, что Индия планирует отказаться от 500-млн контракта с израильской компанией на создание анти-танковых ракетных комплексов (https://www.timesofisrael.com/india-cancels-500-million-deal-for-israeli-missiles-reports/). Официального подтверждения пока не поступило.
Я уверен, что публицист такого масштаба как Лев Мадорский написал и отправил в Мастерскую эту статью до появления соответствующих сообщений в прессе. Индийское Минобороны планирует самостоятельно разработать и создать эти системы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Марк Зайцев
- 2017-11-22 10:20:10(825)

Из истории МГУ
22 ноября 1837 г. Николай I во второй раз посетил Московский университет. В сопровождении попечителя С.Г.Строганова император осмотрел новое здание, купленное им пятью годами ранее для университета у Пашковых. Представительный дворец со службами, театром и парадным двором был существенно перестроен под нужды учебного процесса. Проект воплощен в 1833-1836 гг. известным архитектором Е.Д.Тюриным, трудившимся бесплатно и считавшим для себя большой честью работать для университета.
Дворец получил более строгую ордерную колоннаду, исчезли боковые портики и бельведер, утвердилась характерная для ампира лаконичная гладь стен. В результате вдоль Моховой, по обе стороны Никитской улицы образовался симметричный ансамбль университетских зданий, перекликающийся со стоящим напротив протяженным фасадом Манежа.
После посещения храма и осмотра нового корпуса, Николай I побеседовал с архитектором Тюриным, поблагодарил его за труды по перестройке. В старом здании он осмотрел столовую, студенческие комнаты, музей, библиотеку, медицинскую клинику. Император беседовал со студентами, приветствовал ректора М.Т.Каченовского и выразил свое удовольствие попечителю за найденный порядок и устройство.
Подробнее об Аудиторном корпусе Московского университета на Моховой – http://letopis.msu.ru/…/auditornyy-korpus-moskovskogo-unive…
Фото: «Вид Старого и Нового здания Московского университета», ныне здания ИСАА (справа) и журфака. Худ. А.Феррари. 1860 г.

С ленты фейсбука
- 2017-11-22 10:17:17(824)

Борух Горин
Россия, Moscow, Москва ·
Вообще неважно, что говорил новоуренгойский школьник. Тем более неважно, что он там имел в виду.
Никогда не было важно, что на самом деле кто сказал. Свора всегда в боевой стойке. Кого травить, не вопрос. У нас 16-летних расстреливали, чего уж там.
Кстати, о «попробовал бы он в день памяти героев Варшавского гетто...». Василий Шульгин, знаменитый антисемит и вообще, вспоминает о сокамернике, великом хасиде раввине Мордехае Дубине:
«Меня перевели в камеру, где было несколько человек, в том числе старик-еврей по имени Дубин. В первый же день совместного пребывания в камере он предложил мне кусок белого хлеба, что считалось в тюрьме как бы знаком дружественного привета. На это я сказал:
— Простите меня, я вас совсем не знаю и такой подарок от незнакомого человека принять не могу.
Он ответил:
— Зато я вас очень хорошо знаю. Я пятнадцать лет был членом рижского парламента, а значит, и политиком. Поэтому-то я вас хорошо знаю. И если вы не примете мой хлеб, то вы меня незаслуженно обидите.
Я сказал:
— Хорошо. В таком случае, давайте.
Так мы вроде бы как бы если еще не подружились, то сблизились.
Попутно он рассказал мне, что раньше был в камере, где, кроме него, были исключительно немцы. Почему его посадили к немцам в те времена, когда Гитлер уничтожал евреев миллионами, сказать трудно. Ведь тогда еще антисемитизма у Советской власти не замечалось. Как же сложились у Дубина отношения с товарищами по камере? Дубин рассказал:
— Мы, евреи, очень хорошо знаем наших родственников, больше, чем это принято у русских. Я насчитал, что немцы убили примерно сто моих родственников. Уцелела только моя родная сестра, убежавшая в Москву. Она и посылает мне деньги, на которые я могу покупать в ларьке… в известных пределах… В законе сказано: «Голодного накорми». Немцы голодали. Я им давал все, что мог…
Тогда мне показалось, что сердце этого жестокосердого еврея смягчилось до Благости, и белый хлеб и сахар, которые он мне давал, я ощутил белыми и сладкими».

информация
- 2017-11-22 09:29:19(823)

Статья "Новая «литвакская» почтовая марка стала источником беспокойства для литовских евреев, жертв Холокоста и любителей идиша"
автор: проф. Dovid Katz
Перевод: Юлия Рец
http://defendinghistory.com/новая-литвакская-почтовая-марка-ст/91155

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-22 09:08:35(822)

О ростовщичестве евреев см. здесь
http://blogs.7iskusstv.com/?p=21980
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-22 08:36:39(821)

С ленты фейсбука 2017-11-22 00:19:18(806)
Aron Shneyer
------------------------
Спасибо, господин Aron Shneyer, и спасибо тому, кто поставил это сообщение. Наконец, прозвучали слова правды и слова чести.

Чоловiк
- 2017-11-22 05:38:13(820)

Тушитель
- 2017-11-22 00:00:17(802)
Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)
Единственно правильный ответ неугомонному Марку Зайцеву:
\\
Давайте дружно перестанем трепаться и отдадим должное всем неугомонным.
Их было пятеро, с Марком Зайцевым. А шестой, и он же первый - Виктор Жук.
И. Дегену вечная память.

Чоловiк
- 2017-11-22 05:26:15(819)

Прохожий
- 2017-11-22 05:17:23(818)
На самом деле вмешавшихся было больше: Vitax (простите, если исказил Ваш ник) и Дм.Гаранин, например.
--------------------------
Верно, vitakh и Гаранин. Значит, их было пятеро.
Не считая молчаливое большинство.

Прохожий
- 2017-11-22 05:17:23(818)

Чоловiк
- 2017-11-22 02:30:08(814)
На самом деле вмешавшихся было больше: Vitax (простите, если исказил Ваш ник) и Дм.Гаранин, например.

Фаина Петрова
- 2017-11-22 05:04:24(817)

Еще раз о Малевиче. Он написал не только "Черный квадрат"...
http://www.lesyaka.ru/post425138992/?upd

Е. Майбурд - Б. Тененбауму
- 2017-11-22 03:19:12(816)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 01:22:23(812)
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 01:11:50(811)
Ну что ж, Борис Маркович, отмалчиваться, как часто здесь бывает, когда возразить по существу нечего, я не стану.
Обе ваши справки более или менее убедительны. По-видимому, дом Борджа попал в перечень ростовщиков по недогляду. А про Медичи – я и не знал, что это они первыми применили на практике изобретение Пачоли: двойную бухгалтерию (об этом пишет ваша Вики, не употребляя данного термина.) Хотя я знал, что в других странах ее называли: «итальянский счет».
Выходит, что и банк существовал, и что Борджа этим не занимались.
Правду говорить легко и приятно.
Спасибо.
Значит ли все это, что кроме обсужденных вопросов, вам нечего сказать о том, что я написал?

Тянитолкай
- 2017-11-22 02:37:52(815)

Ашкесефард
- 2017-11-21 21:42:10(780)
Так ли важно, был лт Герцль ашкенази или сефард? Он что выбрал не ту синагогу?
--------------------------------------------------------
Важно, не в свете, идущем из неведомого источника астероидов и черных квадратов, а в солнечном свете. Всё важно, в каждой синагоге.

Чоловiк
- 2017-11-22 02:30:08(814)

Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)
Ю.Ноткин -Д.Гаранину
--------------------------
Уважаемый Ю.Ноткин, а почему Вы сдерживали себя? Почему не написали развернутую статью о том, что усилия Красикова - это подлый прием выдать белое за черное?...
И Вам не стоило стоять в стороне, только критикуя Жука. Если Вы можете лучше показать ложь ниспровергателей Дегена, то Ваша святая обязанность сделать это. А не стоять в стороне презрительно поглядывая на усилия одинокого Виктора Жука.
---------------------------------------------------
Тяжелая это работа - из болота тащить бегемота. Немногие оказались способны вмешаться - Фаина П., Марк Зайцев и Яков Каунатор. И это радует, нашлись трое,
а могло буты гiрше, Виктор Жук мог остаться один с "бегемотом в болоте
против десятка носорогов."

Неизвестный Малевич и его загадочные картины!
- 2017-11-22 02:21:30(813)

«Дегенеративное искусство», «мазня», «психически нездоровый» художник... В первую очередь с этими словами ассоциируется имя Казимира Малевича - теоретика искусства, идеолога, философа, гения и безумца, входящего в пятерку самых ярких революционеров искусства мирового масштаба XX столетия. Но мало кто знает о творчестве Малевича раннего и позднего периодов - времени, когда он творил в стиле импрессионистов.
На сегодняшний день, вопреки неоднозначному мнению публики, полотна Малевича — «гордость лучших музеев мира и несбыточная мечта многих коллекционеров».
http://www.lesyaka.ru/post425138992/?upd
БЫЛ МАСТЕРОМ И ЗНАЛ, ЧТО ДЕЛАЕТ И ТОГДА, КОГДА СОТВОРИЛ ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ. НЕТ? НАПИШИТЕ ЕГО ЭТИ КАРТИНЫ!

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 01:22:23(812)

По поводу того, что банков тогда не было - справка:
The Medici Bank (Italian: Banco Medici) was a financial institution created by the Medici family in Italy during the 15th century (1397–1494). It was the largest and most respected bank in Europe during its prime.
http://en.wikipedia.org/wiki/Medici_Bank

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- 2017-11-22 01:11:50(811)

Вопрос в том, занимались ли они ссудным делом.
Я взял это у известного историка экономического была М. Кулишера, чья книга указана мною в списке литературы. Если Борджа не занимались ссудными операциями, тогда он ошибся. Но насколько достоверно такое "не"?
Я не знаю, а вы?
==
А я знаю.
Основоположником величия семейства был епископ Алонсо де Борха, дипломатический представитель короля Арагона в Риме. Со временем он получил кардинальскую шляпу, а потом случилось так, что его избрали папой. Естественно, он вознес своих родственников, одним из которых оказался Родриго, глава церковной канцелярии. Взяточник, интриган и манипулятор - и такой, каких свет не видел. Этот человек и станет папой Александром VI. Его дети - Хуан, Чезаре, Лукреция, Жоффре - все были знатными лицами, буквально - принцами - которым любые денежные операции (кроме военного ограбления) были заказаны по определению.
Итальянская мужская ветвь семейства умерла вместе с Чезаре Борджиа. Лукреция прожила подольше, но в качестве герцогини Феррары, супруги герцога.
Испанская ветвь семьи через поколение произвела еще одного примечательного человека, дона Франциско де Борха, испанского гранда, который примкнул к иезуитам и стал генералом их ордена, наследником Лойолы. После смерти Церковью был возведен в святые.

Е. Майбурд - Б. Тененбауму:) (:
- 2017-11-22 00:50:41(810)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду :)
- 2017-11-21 22:59:38(789)
Для начала, позвольте вас поблагодарить, Борис Маркович за первый отзыв на мою работу. Там было больше 400 просмотров, лайков 0 и ни одного отзыва. Так что вы откликнулись первым, хоть и задержались на 9 лет.
Поздравляю вас! Вам бы полагался приз за первый отзыв, но, увы, он не был учрежден, а теперь уже поздно. С другой стороны, если бы был учрежден такой приз (медаль, к примеру, или 100 долл.) тогда, наверное, многие поспешили бы отозваться первыми...
Теперь о вашей реплике. "Они не занимались банками", вы пишете, и это верно, потому что тогда еще не было банков как таковых. Вопрос в том, занимались ли они ссудным делом.
Я взял это у известного историка экономического была М. Кулишера, чья книга указана мною в списке литературы. Если Борджа не занимались ссудными операциями, тогда он ошибся. Но насколько достоверно такое "не"? Я не знаю, а вы?

Марк Зайцев
- 2017-11-22 00:31:03(809)

Астрономы NASA после подробного изучения астероида, который они обнаружили в октябре, пришли к выводу, что он происходит из другой звездной системы. Об этом сообщает сайт космического агентства NASA.
Космический объект 1I/2017 U1 получил название "Оумуамуа", что в переводе означает "посланник". По мнению астрономов, астероид путешествовал по Млечному Пути без привязки к какой-либо звездной системы на протяжении миллионов лет, прежде чем достиг Солнечной системы.
Согласно наблюдению ученых, астероид меняет блеск в десять раз, вращаясь вокруг своей оси с периодом в 7,3 часа. Это означает, что объект имеет очень вытянутую форму: его длина примерно вдесятеро больше ширины. При этом астероид имеет сложные искривленные очертания.
Наблюдения также показали, что тело характеризуется темно-красным цветом, как у объектов внешних областей Солнечной системы. Кроме того, подтверждено полное отсутствие у него какой-либо активности — вокруг не зафиксировано ни малейших следов пыли. Анализы предполагают, что "Оумуамуа" состоит из камня и, возможно, металлов, на нем нет воды или льда. Его поверхность могла покраснеть из-за облучения от космических лучей в течение сотен миллионов лет. Поверхность астероида очень темная, так как поглащает 96% солнечных лучей.
Как сообщает NASA, астероид обладает необычной сигарообразной формой: его длина составляет около 400 метров, что в 10 раз больше, чем ширина. Подобная форма никогда не встречалась у комет или астероидов Солнечной системы.

Соплеменник - Тушителю
- 2017-11-22 00:29:45(808)

Тушитель
- 2017-11-22 00:04:15(804)
Соплеменник - Benny
- 2017-11-21 23:58:41(801)
Единственно правильный ответ всем участникам этой дискусси, очевидно потерявшей предмет на первой же эмоциональной ноте:
Давайте дружно закончим ее!
====
Вполне возможно. Но как заставить тех троих "уходящих" распить бутылку мира (на троих же)?
Я готов внести свои 3 доллара 62 цента за 0.5 "Путинки".

miron
- 2017-11-22 00:27:33(807)

Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)
Ю.Ноткин -Д.Гаранину
- 2017-11-21 20:44:00(769)
Я долго сдерживал себя, но уж больно фэйк торчит наружу, хотя следствие ведут знатоки.
Уважаемый Ю.Ноткин, а почему Вы сдерживали себя? Почему....
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Кому интересно. Почему, на мой взгляд, не прозвучало, что попытка "придумать" первородство авторства,страшного по правде, стихоТВОРЕНИЯ покойного Иона Дегена есть банальный антисемитизм.
Да русский народ положил на плаху победы огромную цену. А другие разве нет? Мерять километры могил- оскорбление человеческого достоинства для мёртвых и мерзость для живых. Не могут смириться, что мальчишка Ион-написал и оставил памятник павшим-всем-чьи кости до сих пор оплакивают дожди на Синявинских болотах...
У нас и с нами будет 8 строк и жизнь доказала...Как-то так.
Спасибо и уважение господам Марку Зайцеву Ю.Ноткину за их поддержку справедливости. Действительно-пошли они все,антисемиты, к чёртям.

С ленты фейсбука
- 2017-11-22 00:19:18(806)

Aron Shneyer
Я глубоко убежден, что не каждый, носивший военную форму вермахта, СС, различных полиций, коллаборантов разных мастей и стран, был убийцей. Садисты и убийцы есть в любой армии. Но если ГОСУДАРСТВО ПООЩРЯЕТ эти наклонности, и даже ПРОВОЦИРУЕТ СВОИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ соответствующим приказом на совершение преступлений, ТО ВСЯ ЭТА АРМИЯ - АРМИЯ УБИЙЦ И ПРЕСТУПНИКОВ. Речь идет о приказе от 13 мая 1941 г. «Об особой подсудности в районе «Барбаросса»,который освобождал немецких военнослужащих от уголовной ответственности за совершенные преступления: «ПРЕСЛЕДОВАНИЕ за действия совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не обязательно ДАЖЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ,КОГДА ЭТИ ДЕЙСТВИЯ ОДНОВРЕМЕННО СОСТАВЛЯЮТ ВОИНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ПРОСТУПОК». То есть потенциальным убийцам выдан картбланш на совершение любых действий безнаказанно. Поэтому для меня ЛЮБОЙ, НОСИВШИЙ РАЗЛИЧНУЮ НЕМЕЦКУЮ И КОЛЛАБОРАНТСКУЮ ФОРМУ, СЛУЖИВШИЙ В ПОДОБНЫХ ЧАСТЯХ, ДАЖЕ НЕ СОВЕРШИВШИЙ ЛИЧНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЗАЩИЩАЛ РЕЖИМ УБИЙЦ, ПОЛИТИКУ УБИЙЦ, СПОСОБСТВОВАЛ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Сетовать о тяжелой участи немецких пленных, СРАВНИВАТЬ ИХ СУДЬБЫ
С ТРАГЕДИЕЙ СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ, КОТОРАЯ ДЛЯ МЕНЯ В 1941-1942 гг. ВРОВЕНЬ С ХОЛОКОСТОМ, СОЖАЛЕТЬ И РАССУЖДАТЬ О ПРАВОМОЧНОСТИ НАКАЗАНИЙ НЕМЕЦКИХ пособников, карателей всех мастей и национальностей после войны, цинично и аморально.
Бертольт Брехт последовательный антифашист в одном из стихотворений писал:
"Добыча червей чернозема выкормыши элиты,
Лежат вдалеке от дома прокляты и забыты.
Кто гнал их в чужие дали? Они за фюрером шли,
Сулившим почет за рвенье, награду за ратный труд,
Они родились на Рейне и вот на Дону гниют".
К сожалению, для некоторых не забыты...
Посмотрите на кадрах немецкой кинохроники 1941-1942 гг. на эту " расовую элиту" радостных, счастливых. уверенных в своей правоте и победе по дороге к Сталинграду и плененных в феврале 1943 г. Как принято писать и говорить, у них "жалкий вид". Слова такие мной
по отношению к ним не выговариваются. Мне их не жалко! По их вине у нас в семье погибло более 60 родных. И я ношу имя сражавшегося за Москву, раненного в боях за Наро-фоминск и погибшего в битве за Ленинград под Синявино 2 сентября 1942 г. 20 -летнего дяди. Еще двое дядьев: Исаак - прошел с июня 1941-42 г. от Львова до Кавказа и обратно до Вены в 1945 г. Другой - Лазарь 17-летним с 1943 в составе Латышской дивизии от Старой Руссы до Лиепаи в мае 1945 г. Вот их и их МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ СОСЛУЖИВЦЕВ, КРАСНУЮ АРМИЮ, ПОБЕДИВШИХ УБИЙЦ, я помню и буду чтить до конца своих дней.

Тушитель
- 2017-11-22 00:04:15(804)

Соплеменник - Benny
- 2017-11-21 23:58:41(801)
Единственно правильный ответ всем участникам этой дискусси, очевидно потерявшей предмет на первой же эмоциональной ноте:
Давайте дружно закончим ее!

Михаил
- 2017-11-22 00:01:29(803)

Да, в мире меняется отношение к Израилю, не меняются только евреи: два еврея - три мнения. По-прежнему евреи Израиля продолжают делиться на те группы, о которых писал Черчилль и о которых напомнил Б Гулько на оседней ветке.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем

Тушитель
- 2017-11-22 00:00:17(802)

Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)
Единственно правильный ответ неугомонному Марку Зайцеву:
Ю.Ноткин -Д.Гаранину
- 2017-11-21 20:44:00(769)
Давайте дружно перестанем трепать имя И.Дегена, светлая ему память.

Соплеменник - Benny
- 2017-11-21 23:58:41(801)

Benny - Соплеменник
- 2017-11-21 15:17:29(729)
Соплеменник - Benny (682)
Как это иногда бывает, Вы поторопились не разобравшись кто, что и кому писал.
К Вашему "протесту" я не имею никакого отношения.
--------------
В середину недоразумения Вы влили ещё одно ведро клеветы и ещё несколько вёдер невежества.
Несмотря на Вашу клевету в (657) рав Овадия никогда не утверждал, что жертвы Холокоста были наказаны за свои грехи, он говорил о реинкренации душ и о глобальной ответственности души за все свои жизни.
====
Несмотря на Вашу своеобразную манеру общения приведу текст, который никто, кроме Вас, не опровергал:
Наиболее радикальные высказывания Овадьи Йосефа не раз оказывались в центре внимания прессы. В 2000 году он заявил, что жертвы Холокоста получили возмездие за грехи, совершённые ими в предыдущих воплощениях. В 2009 году он вновь заявил, что евреи — жертвы нацизма понесли наказание от Бога за грехи их предков (непослушание и отсутствие богобоязненности). Эти высказывания вызвали критику Йосефа как со стороны религиозных авторитетов, в частности главного раввина Израиля Меира Лау, так и светских политиков, включая премьер-министра Эхуда Барака.
---
Кроме того, когда Вы пишете о иудаизме, то уровень невежества у Вас как правило зашкаливает.
Я это обычно игнорирую, но во время недоразумения это довольно мерзко подливать в него СТОЛЬКО невежества, как это делаете Вы.
===
Вы игнорируете то, чего нет. Я - атеист и никогда ничего не писал об иудаизме. Приведите хоть один пример моих рассуждений на эту тему.
В даном же случает речь шла об исторической судьбе всех евреев независимо от их конфессиональной принадлежности и степени приверженности вере, её нормативам и т.д.
Короче.
Если Вы придерживаетесь взглядов И.Овадьи, то, пожалуйста, и развивайте их без меня.

Марк Зайцев
- 2017-11-21 23:44:52(799)

Ю.Ноткин -Д.Гаранину
- 2017-11-21 20:44:00(769)
Я долго сдерживал себя, но уж больно фэйк торчит наружу, хотя следствие ведут знатоки.

Уважаемый Ю.Ноткин, а почему Вы сдерживали себя? Почему не написали развернутую статью о том, что усилия Красикова - это подлый прием выдать белое за черное. Ведь без Ваших разоблачений его позиция привлекательна для многих людей. Вон Рахлин как потянулся за ней, а за ним и Фукс ничего плохого в этой позиции не увидел. И Юдович с Фуксом во всем согласен. Разве это порядок? Это безобразие! А Вы молчите и сдерживаете себя. Мне кажется, Ваше поведение неправильное. Разоблачать жуликов типа Красикова и Рахлина - святое дело. И Вам не стоило стоять в стороне, только критикуя Жука. Если Вы можете лучше показать ложь ниспровергателей Дегена, то Ваша святая обязанность сделать это. А не стоять в стороне и презрительно поглядывая на усилия одинокого Виктора Жука.

Элиэзер - мои комментарии на Facebook
- 2017-11-21 23:44:00(798)

Как я и намеревался, я поместил мои комментарии в ответ на антисемитские комментарии не-еврейских читателей рабби Овадия Йосефа. Коммнтарии на английском помещены на моей странице в Facebook:
http://www.facebook.com/emrabino
Я намеревался их перевести и поместить здесь, но после совершенно недопустимой, на мой взгляд, реакции в течение дня, делать перевод не буду. Кто захочет, сможет прочитать на английском.

Benny
- 2017-11-21 23:19:15(795)

В 1976 году, через два года после присвоения Кирьят Шмоне статуса города, был одобрен герб города.
--------------
Картинка герба К-8 в википедии просто ужасна!
"Непонятная куча камней" в верхней части герба должна быть "ревущим львом" из могилы Иосифа Трумпельдора.
На сайте муниципалитета есть другая картинка герба:
http://www.k-8.co.il/ABOUTUS/Pages/semel.aspx
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Новости "Мастерской"
- 2017-11-21 23:14:39(794)

Борис Гулько: Заклятие Дизраэли
Столетие Октябрьского переворота, определившего лицо ХХ века, вернуло вопрос о роли евреев в этом катаклизме. Амоз Аса-эль в Jerusalem Post перечисляет:
«Заместители Ленина Лев Каменев и Григорий Зиновьев, его казначей Григорий Сокольников — все были евреи, как и Карл Радек, соавтор советской Конституции, Максим Литвинов, министр иностранных дел СССР до его удаления, дававшего Сталину возможность подписать пакт с Гитлером. Это, конечно, помимо Троцкого, создателя Красной армии. Наиболее поминаемый еврей — Яков Свердлов, контролировавший ночной расстрел царя Николая, императрицы Александры и их пятерых детей».
Список этот очень неполон.
О еврейском факторе в беспримерной карьере организатора Октябрьского переворота говорится в 8 сериях телефильма «Троцкий», премьеру которого приурочили к знаменательной годовщине. Российская репутация Троцкого содержит занятный парадокс: пока рождение СССР считалось самым замечательным событием в истории, Троцкого в этой истории как бы не было. Но стоило оценке измениться на противоположную, выяснилось вдруг, что всю подготовку и сам переворот 7 ноября осуществил еврей Лейба. А после он же организовал Красную армию и привёл её к победе в гражданской войне.
Это противоречие в оценке присутствует и в фильме. Поначалу там Троцкий — дешёвый демагог, перед враждебной толпой дезертиров дарящий солдату со своей руки часы, которых для такой цели возит по фронтам целый ящик. Однако к середине сериала масштаб личности Троцкого растёт, и он начинает представать героем. Но тут вспоминается первая установка, и Троцкий осуществляет немотивированную казнь.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33284

Соплеменник - Г.Файнштейну
- 2017-11-21 23:14:05(792)

Г. Файнштейн
- 2017-11-21 14:59:41(724)
Генрих Иоффе
Почему Февраль? Почему Октябрь?
===
Достаточно было дать ссылку на статью Г.Иоффе:
https://scepsis.net/library/id_1503.html
Или на сборник многолетней давности, в котором эта статья тоже опубликована:
http://www.libex.ru/detail/book559915.html

Новости "Мастерской"
- 2017-11-21 23:11:11(790)

Лев Мадорский: Главы государств, которые лучше всех прошли тест Израилем
О каком тесте идёт речь, узнаем в конце очерка. А пока, кто же эти главы государств…
Как известно, один в поле не воин. Исключения хотя и встречаются, но, в основном, в литературе. В реальной жизни — почти никогда. Совсем другое дело, если этот один — глава государства. Человек, от предпочтений которого (экономических, национальных, идеологических) напрямую зависит политика государства. Такой «одиночка» может изменить страну, направить её по своему пути. Это становится особенно очевидным, когда к власти приходят такие злодеи, как Сталин, Гитлер, а в наше время, Махмуд Ахмадинеджад, Хасан Рухани в Иране, Пол Пот в Кампучии или, скажем, Ким Чен Ын в Северной Корее. Что отец, что сын — без разницы. Cтрану окутывает чёрное облако страха, жестокости, фальши и безнадёжности.
В этом смысле для крошечного еврейского государства, окружённого врагами, несмотря на мощь его армии, про— или анти-израильские настроения глав государств, особенно, больших и сильных, имеют серьёзное значение. К счастью, такие друзья у Израиля есть.
У власти в США стоит человек, который публично заявлял и не один раз:
«Я поддерживаю Израиль со дня своего рождения», «С момента моего избрания начинается новый день в отношениях между нашими государствами», «Для меня большая честь находиться в великом Государстве Израиль, родине еврейского народа. Я проникся святостью и величием Святой земли. Это удивительная страна, вы сделали здесь то, что нам доселе нигде не удалось. Я приехал, чтобы еще раз подтвердить договор между Израилем и США, который останется навсегда».
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33146

Б.Тененбаум-Е.Майбурду :)
- 2017-11-21 22:59:38(789)

E.M.: Hа этом бизнесе выросли такие гиганты, как компании Барди, Медичи, Борджа.
==
Евгений Михайлович,
Борджиа попали в ваш список, по-видимому, по инерции. Они ворочали большими деньгами, но банками сроду не занимались, все только внутри Церкви (и ее римской канцелярии). Бюрократы - не банкиры.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Ян
- 2017-11-21 22:50:10(788)

"Последнее воскресенье» — песня искренне трагическая
Согласна! И, да, в этом танго есть что-то трагическое, может потому что мы слушаем эту запись на фоне видов довоенной Польши и уже знаем, что там произойдет"
Танго "Последнее воскресенье" было трагичным и без знания, что произойдет в дальнейшем: под него в довоенной Европе перестрелялось столько молодых людей, что даже всерьез ставился вопрос о его запрете - за "пагубное влияние на молодежь", кажется, не помню точной формулировки.
Вопрос естественным образом отпал после того, как "все началось".
Петербургски, кстати, был одним из самых известных композиторов-шлягерщиков того довоенного европейского времени, если не самым известным, его перу что только не принадлежит. Кстати, если не ошибаюсь", и "Синенький скромный платочек" тоже.
Отклик на статью: Лев Мадорский, Борис Геллер: Танго — танец жизни

Илья Г. - Виктору (Бруклайн)
- 2017-11-21 22:25:57(785)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-21 22:20:33(784)
Юнна Мориц. Если не врать
===
Что сказать? Только повторить Симона Визенталя: «Еврей может быть идиотом, но быть им не обязан». А ведь была хорошей поэтессой.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-21 22:20:33(784)

Юнна Мориц. Если не врать
1
Россия – кошмарное зло
Для тех, кому не повезло
Козло запустить в огород,
Устроить переворот, –
Тогда бы Россию пасло
Фашистское это козло!
Россия – кошмарное зло
Для тех, кому не повезло
Устроить кровавое месиво,
Устроить фашизма одессиво, –
Тогда бы любое посло
Приветствие произнесло,
Целуя такое козло!
Россия – кошмарное зло
Для тех, кому не повезло
Громить Севастополь и Крым,
Используя святости грим,
Используя грим демократий
Для очень фашистских симпатий,
Которые знают приём –
Зажаривать граждан живьём!
Фашистское это козло
Готово ирачить и ливить,
Майданами всех осчастливить!..
Но всё-таки мне повезло:
Россия – кошмарное зло,
И это спасло от козло,
От Гитлера это спасло!
2
Высший разум приносит на блюде
Эту правду, где жизни среда:
В обезьян превращаются люди,
Обезьяны в людей – никогда!
Обезьянски взирая на глобус,
Можно Ливию грохнуть, Ирак,
Но в российских сугробах угробясь,
Загреметь обезьяной во мрак.
Обезьянское это козло
Демократит своё ремесло,
И его обожает посло,
У которого крышу снесло!

Е. Майбурд
- 2017-11-21 22:12:26(783)

________________________________________
С ленты фэйсбука
- at 2017-01-27 22:32:45 EDT
Вера Аствацатурова (дочь знаменитого Виктора Максимовича Жирмунского)
27 января в 21:45
Но слова апостола для церкви - сакральны. А синагога не запрещала ростовщичества - вероятно, ветхозаветные пророки просто не успели ничего сказать по этому поводу. Отсюда литературная традиция осуждения ростовщичества и ростовщиков в мировой (и русской) литературе. Конечно, и христиане тайно ссужали деньги под проценты, но в душе чувствовали, что "это нехорошо". Поэтому в Европе ростовщиками были в основном евреи.
\\
Все неверно, и вот почему:
1. Ростовщичество запрещено писанием евреям в отношении евреев. Но устное учение запретило и платить проценты еврею. А потом вышел запрет взимать проценты вообще.
Поскольку наши авторы славятся тем, что не читают литературы по теме, позволю себе процитировать самого себя.
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer10/Majburd1.php
Итак:
В трактате Баба Меция из Вавилонского Талмуда, на листе 70b, в комментариях Тосафот имеется такое указание:
„Есть ныне основание разрешить, ибо на нас налагают большие подати король и вельможи, и всякие заработки еле достаточны для поддержания нашей жизни. И еще на том основании, что у нас не будет никаких заработков, если не будем вступать с ними в (подобные) сделки“.
Так написал рабейну Там в 12 в., и к этому комментарию нужны пояснения. Речь идет о разрешении взимать проценты на деньги, отдаваемые евреем взаймы нееврею. «Что такое? – удивится читатель. – Ведь все знают, что евреи были ростовщиками спокон веку, и Тора об этом говорит». Вот давайте и разберемся, откуда «все знают» про евреев.
Писание как будто ясно говорит: «Иноверцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост» (Втор. 23:20). Устное учение запрещает также и платить проценты еврею. В «Притчах Соломона», однако, есть одно место, которое может быть понято именно в контексте запрета взимать проценты вообще. Исходя из этого, Традиция считает, что этот запрет был установлен судом во времена царя Соломона (9 в. до н.э.). В упомянутом трактате Талмуда мудрецы задаются вопросом – возможно ли, чтобы суд мудрецов пошел против слов Торы? Скрупулезно рассмотрев глагольную форму в указанном стихе Торы, они находят альтернативное прочтение этого стиха: иноверцу можешь платить рост! Таким образом, момент дискриминации в законе заключается в том, что еврею ты платить проценты не можешь, а нееврею – можешь. Взимать же проценты запрещено было в обоих случаях. Еврей не мог быть ростовщиком ни при каких условиях.
Таким образом, в течение двух тысяч лет существовал однозначный и категорический запрет евреям взимать проценты, ссужая деньги неевреям. Как видим, однако, в 12 в. мудрецам пришлось разрешить подобные сделки под давлением обстоятельств. Какие конкретно обстоятельства? Экономические, многообразные, но все сводившиеся к отсутствию, ограничению или запрету иных видов добывания дохода.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Е. Майбурд
- 2017-11-21 22:11:11(782)

С ленты фэйсбука
- at 2017-01-27 22:32:45 EDT
Вера Аствацатурова (дочь знаменитого Виктора Максимовича Жирмунского)
\\
Продолжение предыдущего отзыва
2 Издавна кредитными операциями активно занимались итальянцы. Вот цитата из той же моей работы:
Нельзя сказать, однако, что до прихода евреев в ссудное дело никто в Европе этим не занимался. Однако, что за люди занимались тогда ростовщичеством, если это не были евреи? Нетрудно догадаться, что это были добрые христиане. По разысканиям историков, уже в 10 в. церкви и монастыри ссужали деньги свободным крестьянам под залог их земель. Из-за этого массы свободных крестьян теряли землю, которая переходила в собственность монастырей. В 11 в. последние уже давали взаймы значительные суммы императорам Генриху III и Генриху IV.
Пока еврейские мудрецы рассматривали возможность разрешить евреям брать ссудный процент, орден тамплиеров развил свою банковскую структуру до такой степени, что смог заведовать финансами французских Отсюда же и Ломбард-стрит в Лондоне, где размещались офисы итальянских банкиров. Купцы из Пьяченцы, Болоньи, Рима, Лукки, Асти, Сиены, Флоренции, Венеции, Генуи – все занимались денежными операциями. На этом бизнесе выросли такие гиганты, как компании Барди, Медичи, Борджа. Итальянцы практически вытеснили евреев из крупного ссудного бизнеса – уровня таких клиентов, как римские папы, епископы, короли и владетельные бароны, - оставив им только поприще ростовщиков местного масштаба. Здесь-то как раз рядовое население и сталкивалось со ссудным бизнесом и, ненавидя ростовщика, все-таки шло к нему за деньгами, отчего ненависть еще больше росла – особенно, если ростовщиком был презираемый еврей. Большей частью именно по этой причине евреев изгоняли из городов. И снова приглашали по той же самой причине.баронов, королей Иоанна Безземельного, Филиппа-Августа, Людовика Святого, Филиппа Смелого и Филиппа Красивого, а также финансировать крестовые походы. В Париже и Лондоне находились центральные офисы тамплиеров, а во многих французских городах и в странах Леванта – отделения этого банка.
Расцвет еврейского ростовщичества приходится на 12-13 вв. Их услугами пользовались тогда короли германские и венгерские, архиепископ Кентерберийский, французские и английские епископства и аббатства, а также могущественные феодалы, такие как граф Тулузский.
Начиная с 14 в., евреев в этом бизнесе начинают активно теснить итальянцы. Чаще всего их тогда называли ломбардами – отсюда название для выдачи ссуды под заклад и для учреждения, которое этим занимается. Отсюда же и Ломбард-стрит в Лондоне, где размещались офисы итальянских банкиров. Купцы из Пьяченцы, Болоньи, Рима, Лукки, Асти, Сиены, Флоренции, Венеции, Генуи – все занимались денежными операциями. На этом бизнесе выросли такие гиганты, как компании Барди, Медичи, Борджа. Итальянцы практически вытеснили евреев из крупного ссудного бизнеса – уровня таких клиентов, как римские папы, епископы, короли и владетельные бароны, - оставив им только поприще ростовщиков местного масштаба. Здесь-то как раз рядовое население и сталкивалось со ссудным бизнесом и, ненавидя ростовщика, все-таки шло к нему за деньгами, отчего ненависть еще больше росла – особенно, если ростовщиком был презираемый еврей. Большей частью именно по этой причине евреев изгоняли из городов. И снова приглашали по той же самой причине.
Читайте классику, господа писатели!
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Ашкесефард
- 2017-11-21 21:42:10(780)

Так ли важно, был лт Герцль ашкенази или сефард? Он что выбрал не ту синагогу?

Илья Г. - Сильвии:)
- 2017-11-21 21:27:17(779)

Сильвия
- 2017-11-21 20:43:23(768)
Это что за эпидемия на сайте - "ухожу, ухожу... совсем ухожу"!
===
Г-жа Сильвия! Сайт еврейский? - Еврейский. Значит, по-еврейски и уходят, т.е. прощаются и остаются:). Вот так.:)

vconst-
- 2017-11-21 21:18:47(777)

Сильвия
- 2017-11-21 20:43:23(768)
Это что за эпидемия на сайте - "ухожу, ухожу... совсем ухожу"!
Отдыхал даже Всевышний...
------------------------------
Всевышний отдыхал, а многие активисты и активистки не отдыхают.
Предлагаю разрешить им всем отдохнуть от трудов до 8-го Марта, международного праздника в честь Клары Цеткин и Ксюши, кандидата в члены нового Политбюро.
При возвращении слово дать, и сразу же, чтобы рассказали о своих достижениях и успехах на благо, в подробностях.

Сильвия
- 2017-11-21 21:10:23(776)

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2017-11-21 20:51:21(771)
Всевышний не мог отдыхать, потому что он не может устать по определению - он же не просто Всевышний, он еще и Всемогущий. Шаббат он изобрел для нас, для людей.
---------------------------------------------------------
Здорово вас/нас всех Всевышний обошел. ;-)

В.Ф.
- 2017-11-21 21:02:50(774)

В.Ф.
- 2017-11-21 20:53:05(772)
--------------------------------------
Спешу исправить опечатку. Написано "по идентификацией голосов". Должно быть "по идентификации". Там было сначала "над", которое потом исправлено на "по", а дальше проверить забыл.

В.Ф.
- 2017-11-21 20:53:05(772)

М.П.
- 2017-11-21 19:57:12(762)
... в каком круге Ада находится его ростовщик.
Это сделал Данте. В 17-й песне он поместил ростовщиков в 7-м круге Ада - суровое наказание! - и показал их даже не без эстетизма.
----------------------------------------------------------------
Название повести Солженицына "В круге первом" - метафора.
В первом круге ада Данте поместил, например, своих любимых древнегреческих поэтов.
Первый круг Ада — Лимб, где пребывают души тех, кто в неправедных делах уличен не был, но умер некрещеным..... Это сравнительно неплохое место, вроде сада, там нет мучений грешников.
У Солженицына первый круг гулаговского ада - "шарашки", конструкторские бюро, где находятся специалисты, работающие над важными для государства проблемами, в том числе и секретными, весьма деликатными. В частности, в этой повести, в шарашке работают специалисты по идентификацией голосов, записанных на плёнку при телефонном разговоре. В конце повести, с помощью техники, разработанной в такой шарашке, органам удаётся опознать по голосу и арестовать сотрудника МИДа СССР, который с уличного автомата позвонил в американское посольство.
В шарашке нет лагерного режима, нормально кормят, тепло, в общем, обычное учреждение, только закрытое, в специальной зоне. Всё-таки, это место для зеков, свободы перемещения, конечно, нет, и жить приходится в заключении. Но режим сравнительно свободный, довольно мягкий. "Первый круг".
Два названия сочинений Солженицына - метафоры: "Архипелаг ГУЛаг" и "В круге первом". Но в "Архипелаге" Солженицын с самого начала рассказывает, почему он так назвал этот "опыт художественного исследования", а в повести "В круге первом" такого объяснения нет. Предполагается, что читатель знает сочинение Данте и догадается, о каком "первом круге" тут идёт речь.

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2017-11-21 20:51:21(771)

Сильвия
- 2017-11-21 20:43:23(768)
Это что за эпидемия на сайте - "ухожу, ухожу... совсем ухожу"!
Отпуск всегда положителен, даже в интернетском общении, утомительном как всякое любое общение. Отдыхал даже Всевышний.
///////////////////////////СЧ///////////////////////////
Всевышний не мог отдыхать, потому что он не может устать по определению - он же не просто Всевышний, он еще и Всемогущий. Шаббат он изобрел для нас, для людей. Это не я открыл, а Филон Иудей.

vconst-
- 2017-11-21 20:50:39(770)

Ася Крамер
- 2017-11-21 19:37:50(756)
Все дело в том, что у нас очень много “толкователей”, и все они, естественно, - “наши еврейские мудрецы”! Кажды раввин - толкователь, и толкует что хочет и как хочет. Один раввин даже во всеуслышание сообщил, что клецки (творожные вареники) символизируют трех патриархов - Авраама, Ицхака, и Иакова!
Помните, как пионерский галстук своими тремя концами символизировал что-то, кажется “Ленин, партия, комсомол!”
====================
Раввины всегда “толковали”, даже до того, как школьницы и школьники стали надевать пионерские галстуки. А если кто не знает, как правильно сказать что-то в применении к иудаизму, интернет поможет ли?
И не нужно подбрасывать хворост, задавать и отвечать на “невинные” вопросы. Во многих из них, кроме "декорации" и желания заявить о себе, есть элементы провокации, но больше всего - невежества.
"Учиться, учиться и учиться,"- как говорил, кажется, Ленин.

Ю.Ноткин -Д.Гаранину
- 2017-11-21 20:44:00(769)

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-20 15:53:33(570)
Автор статьи Виктор Жук защищал Иона Дегена, а теперь должен защищить самого себя от нападок с разных сторон. Я думаю, что все, кто на стороне Дегена (а это практически все, кто тут высказывается) должны бы перестать нападать на Жука и тем самым не переводить уже разразившийся скандал на новые уровни и в новые плоскости. А защищать Дегена, на мой взгляд, надо, потому что шила в мешке не утаить – книга «Чёрный алмаз» повсюду в интернете.
Отклик на статью: Виктор Жук: Ответы на обвинения в статье Ф. Рахлина «Анти-Жук…»
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Дмитрий, право, от Вас не ожидал я такого подхода – вот мол «все кто на стороне Дегена, должны бы перестать нападать на Жука».
Ну при чем тут это? Да вглядитесь Вы непредвзятым взглядом в стихотворение, именуемое «Вьюга, ночь..»
ВЬЮГА, НОЧЬ...
Вьюга, ночь... Поле, полное мертвых.
Поле боя метель замела.
Кровь фонтанами так и замерзла
На окоченевших телах.
На мальчишеских трупах застывших
Стынут конусы красного льда.
Мой товарищ, ты стонешь, ты жив еще,
Что ползешь через поле сюда?
Мой товарищ, спасти тебя поздно мне,
Ты в крови, ты людей не зови.
Дай-ка, лучше, таща тебя по снегу,
Отогрею ладони свои.
Не кричи и не плачь, словно маленький,
Ты не ранен, ты только убит,
Дай-ка, лучше, сниму с тебя валенки,
Мне еще воевать предстоит.
1942
Ну разве не видно, что это не очень умелая поделка, в которую вставлены пусть и искаженные, но узнаваемые последние 4 строки из стихотворения «Мой товарищ в смертельной агонии..» И.Дегена.
Ну судите сами, может ли быть, что товарищ, который ползет через поле и стонет, и зовет людей, быть не раненым, а убитым? Поздно спасти, только потому, что товарищ в крови? Можно ли отогреть ладони, именно ладони, когда тащишь кого-либо во вьюгу по снегу?
Не говорю уже о том, что такие перлы, как «спасти тебя поздно мне» или «таща тебя по снегу» вряд ли мог написать ну даже самый захудалый поэт. Красиков пишет: «У Коренева есть своя строка — к ней нужно привыкнуть, и не спешить мерить ее на общий аршин», но разве не отличается резко, это стихотворение, даже на слух, при всей его корявости, от всех остальных, приведенных в сборнике своей строкой, своим ритмом. Это справедливо отметил ранее Б.М.Т. Почему отличается? Да потому, что ритм этот задают именно эти 4 последних строки, иначе все выглядело бы еще более коряво. Я не стану строить предположения, кому принадлежала честь изготовления этого стихотворения. В 1994 напечатать в типографии книгу и выложить ее в интернет мог любой желающий. Красиков искусно замешивает высказывания Е.Винокурова, относящиеся к сборнику А.Коренева 1979, где этого стихотворения не содержится, «фольклорный вариант Е.Евтушенко», где и помину нет о «вьюге-ночи». Он (Красиков) пишет «Коренев успел издать более 20 книг стихов и переводов», но нигде нет этого стихотворения 1942г» Далее он описывает «Впрочем, он знал себе цену. И не суетился. Не спешил, как многие его собратья по перу, с началом перестройки распихивать свои «лежалые» творения по редакциям толстых и тонких журналов. Да и с изданием книги как-то не особо торопился, и за все перестроечные годы, когда, казалось, открылись новые возможности, не появилось ни одного сборника поэта.
«— Вот, лежит...» — говорил он спокойно, почти равнодушно, и кивал на топорщащуюся кипу листов.»
Ну допустим, не успел,не захотел, издала посмертно вдова эти «лежалые творения». Ждала пять лет после смерти мужа, хотя даже о перестройке все уже забыли и печатали, кто во что горазд. Так предъявила бы оригинал А.Коренева из «топорщащихся листов», провести экспертизу – и дело с концом.
Я долго сдерживал себя, но уж больно фэйк торчит наружу, хотя следствие ведут знатоки. И Вы туда же?! Давайте дружно перестанем трепать имя И.Дегена, светлая ему память.

Сильвия
- 2017-11-21 20:43:23(768)

Это что за эпидемия на сайте - "ухожу, ухожу... совсем ухожу"!
Отпуск всегда положителен, даже в интернетском общении, утомительном как всякое любое общение. Отдыхал даже Всевышний.
Так что, предлагаю разрешить недельно-месячный отход от дел желающим на благо общего здоровья.
При возвращении без предъявления шоколадки слова не давать.

Benny
Canada - 2017-11-21 20:35:37(767)

Ася Крамер (756):
... Один раввин даже во всеуслышание сообщил, что клецки (творожные вареники) символизируют трех патриархов - Авраама, Ицхака, и Иакова!...
----------------
Ася, это он так намекал своей общине:
"моя жена кормит меня только тремя клецками, помогите! "

Ontario14
- 2017-11-21 20:22:35(766)

Создавшаяся в последнее время на сайте обстановка гадюшника вынуждает меня его покинуть. Пребывание здесь, с некоторых пор, перестало доставлять удовольствие и пищу для ума и сердца.
Моя следующая публикация в Заметках станет последней.

Александр Биргер
- 2017-11-21 20:20:58(765)

Д. Быков «Дальше нету пути»
Высоцкий – удивительно сложный автор. Удивительна не сложность, а
всенародная популярность его песен: интеллигент, актер элитарного
театра, он был кумиром огромного большинства сограждан. Это и стало
свидетельством перехода народа в новое состояние, сегодня, увы, отчасти
утраченное, ибо деградация всегда проще и быстрей роста. Но привычка
плохо думать о народе никуда не делась: многих, например, удивляет, что
Oxxхymiron собирает «Олимпийский», не уступая Тимати.
Русский читатель и слушатель умней и благодарней среднемирового –
потому, вероятно, что у нас не так много радостей и великих достижений,
кроме большого искусства. Вот мы их и ценим.
::::::::::::::::::::::::::::
В этих нескольких фразах - весь Быков, сложный, запутанный,
противоречивый - "известный писатель, публицист, вузовский и школьный преподаватель, журналист «Собеседника»...На этот раз он рассказывает о В.С. Высоцком, поместив народного кумира в "конец тоннеля" и "перекинув жердь через ручей..." Этот, сравнительно короткий урок Д.Б., imho,- один из самых интересных. Быков не смог обойтись без того, чтобы лягнуть, по ходу дела, шестидесятников, но это - привычно и, разумеется, как обычно у ДБ, "искупается" следующим абзацем:
"Но, помимо водки и отчаяния, семидесятые были отмечены небывалой глубиной и серьезностью: в них не было шестидесятнической поверхностности и оптимизма, преобладали мрачность и подпольщина, все тщательно шифровалось. Это время, состоявшее из лжи на каждом шагу запомнилось как эпоха постоянного поиска глубокой внутренней правды: стихи и песни Высоцкого были явлением того же порядка, что и повести Трифонова, фантастика Стругацких, поэзия Чухонцева, фильмы Тарковского, театр Любимова..." Не знаю, согласятся ли читатель-студент
вуза и другие читатели с такой трактовкой, когда стихи-песни Высоцкого сравниваются с повестями и фантастикой, которая более оптимистична.
Отклик на статью: ПОЭТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ. Дмитрий Быков о Высоцком

М.П.
- 2017-11-21 19:57:12(762)

В то же время, рыцаря мучают угрызения совести. Вот строки, в которых слышатся отзвуки изощренного метафорического языка шекспировских драм:
Когтистый зверь, скребущий сердце, совесть,
Незваный гость, докучный собеседник,
Заимодавец грубый, эта ведьма,
От коей меркнет месяц и могилы
Смущаются и мертвых высылают...?
Николай Лернер уделил особое внимание этим строкам Пушкина: «Мрачная картина могил, высылающих мертвых, взята Пушкиным у Шекспира... В «Макбете», этой трагедии совести... Эту же картину выхода мертвых из могил находим в „Буре"»..., Гамлет спрашивает тень своего отца: «Зачем гробница, в которую мы тебя с миром опустили, разверзла свой тяжелый и мраморный зев и извергла тебя обратно?» Пушкин в своем стихотворении «И дале мы пошли...» не сказал, в каком круге Ада находится его ростовщик.
Это сделал Данте. В 17-й песне он поместил ростовщиков в 7-м круге Ада - суровое наказание! - и показал их даже не без эстетизма. На раскаленном песке сидят знаменитые и именитые ростовщики. У каждого на шее висят мешочки, кошельки или ладанки с вышитыми на них фамильными гербами. «Упоминательная клавиатура Данте» (Мандельштам) слышится у Пушкина: барон страшится Ада.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Изя П. - Флят Л. Ликбез
- 2017-11-21 19:52:51(761)

Флят Л. ЛИКБЕЗ
Израиль - 2017-11-21 07:38:17(678)
Изя П.
- 2017-11-21 02:20:31(658)
Вейзмир, Готеню, они...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
О верной транслитерации:а) Не "вей", а "вэй". б) Это целая фраза:"Вэй из мир!"
--------------------------------------
Спасибо за Ликбез. Эта фраза мне известна, ответ для АЕД был фоне-тический, чтобы было понятнее для не знающих идиш в пределах "вей-з-мир, Гот, фарзих-май-компот".

М.П.
- 2017-11-21 19:51:20(760)

... однако мне ближе и понятнее мнение чуткого Гейне, заявившего, что именно Шекспир в контексте своего времени отступил от традиции изображать евреев в изуверском виде. Дело в том, что верующие евреи вообще были лишены права жительства в Англии с конца XIII века - и вплоть до времен Кромвеля (середины XVII века). Особенно остры были нападки на евреев в шекспировские времена. В художественных произведениях («Руководство красноречия» Сильвина, «Мальтийский еврей» Марло) евреи совершали ужасающие предательства и жестокости. И лишь в одной пьесе (1584 г.) «Три лондонские дамы» был выведен поражающий своим душевным благородством еврей. Но автор не решился назвать своего имени, и пьеса осталась анонимной. Можно предположить, что среди потока злобы и ненависти комедия Шекспира, в которой иудей с бесстрашием защищает свою веру, а христиане «отделываются от него» подлогом и обманом, могла выглядеть даже позой, вызовом общественности.
Отклик на статью: Мина Полянская. "Проходящие злословили его...". "Скупой рыцарь" и "История села Горюхина" А.С. Пушкина

Ефим Левертов
- 2017-11-21 19:44:57(759)

С ленты фейсбука 2017-11-21 12:30:57(711)
Виктор Шендерович поделился публикацией Рыклина Александра.
Какую замечательную речь в Бундестаге произнес гимназист из Нового Уренгоя Николай Десятниченко!
1) Георг был одним из 250 тыс. немецких солдат, которые были окружены Советской армией в так называемом «советском котле». После прекращения боев он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тыс. из этих военнопленных вернулись домой. Георга среди них не было....
2) И лишь в прошлом году семья Георга получила информацию от Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями, что солдат умер от тяжелых условий плена 17 марта 1943 года в лагере для военнопленных в Бекетовке....
3) Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны...
4) Отто фон Бисмарк сказал: “Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну”. Я искренне надеюсь, что на всей Земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн.
--------------------------------------
1) Здесь идет смещение понятий: 250 тыс. попали в котел, но не так называемый, а самый настоящий котел. Известно что это означает на военном языке. Немец попал в лагерь для военнопленных. Сколько солдат было именно в этом лагере? Не 250 тысяч же! Из пленных этого лагеря (только этого лагеря) вернулись домой 6 тысяч.
2) Условия плена были тяжелые. Но был и другой плен: плен ленинградской блокады - там было в 1000 раз тяжелее.
3) Невинно погибшие солдаты? Хотели жить мирно и не хотели воевать? Невероятные трудности во время войны? Все это очень наивно.
4) Наконец прозвучала истина. Как бы хотелось, чтобы на 75-80 лет раньше!
Подросток не виноват. Виноваты взрослые, пославшие его.

Сергей Чевычелов
- 2017-11-21 19:44:32(758)

Мих. Ковсан
Иерусалим, Израиль - at 2017-11-20 08:28:45 EDT
Уважаемый Сергей!
Такой перевод имен Бога очень естественен и логичен. Поэтому "исправлять" то, что сделано правильно в Синодальном переводе, никак не пристало. Приведу маленький отрывок из своей работы "Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа", которая должна быть опубликована в "Заметках".
Слово «Бог» передает אֵל и אֱלֹהִים. Оба слова многозначны и могут относиться и к языческому богу (второе — богам), и тогда, разумеется, пишутся с прописной. Нет проблем и в переводе имени собственного четырехбуквенного имени (тетраграмматона). Оно было табуировано до того, как сложился канон ТАНАХа, и принято произносить эвфемизм: Адонай (от адон — господин), отсюда в русском: Господь. Впервые в ТАНАХе тетраграмматон появляется в связке Господь Бог в 4 стихе 2 главы книги Вначале. Всего в Тексте это имя появляется около семи тысяч раз, в то время как слово «Бог» (в значении Всевышний) — около двух тысяч пятисот.
///////////////////////СЧ//////////////////
Спасибо за ответ!
В порядке обсуждения приведу комментарий Раши к Шмот 3,15.
Мне кажется, что, действительно, в переводе Торы на русский язык можно не указывать все имена Господа. Но подобный комментарий все-таки желательно привести хотя бы в одном месте, где должен стоять Тетраграмматон.
В тексте Торы употреблено четырехбуквенное имя, Тетраграмматон, произнесение которого запрещено законом. В тех местах, где оно встречается, при чтении Торы или в молитве, произносят другое имя, Ад-най. Четырехбуквенное имя не является словом языка, т. е. не имеет никакой строго определенной семантической нагрузки. Комментарий указывает на то, что оно состоит из тех же самых букв, которые входят в слова hая - "был", hовэ - "есть" и йиhье - "будет". В этом содержится намек на вечность и неизменность Всевышнего. Так же, как имя Эhье Ашер Эhье, Тетраграмматон следует понимать не как указание на факт существования, а как декларацию постоянного и неизменного проявления Божественной Воли во все времена и во всем мире. Мудрецы Талмуда говорят, что это имя связано с проявлением милости Творца по отношению к Своим творениям. Для того, чтобы проявилось то или иное Божественное свойство в мире, необходимо, чтобы сначала подобное свойство проявилось в отношениях между людьми. В жестоком мире, апогеем которого была египетская цивилизация, милость Всевышнего не проявлялась явно, и следовательно, соответствующее ей имя не было известно народам мира. Фараон и его жрецы, знакомые с именем Элоким, указывающим на проявление Всевышнего как Судьи, не знают о существовании четырехбуквенного имени. Только с освобождением еврейского народа и раскрывшейся перед ним возможностью проявить присущие ему качества, основой которых всегда были милость и доброта, раскрывается в мире четырехбуквенное имя Всевышнего, указывающее на милость Творца, неизменно присущую Ему и лежащую в основе всех Его планов.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Учение (Тора)

Ася Крамер
- 2017-11-21 19:37:50(756)

Все дело в том, что у нас очень много “толкователей”, и все они, естественно, - “наши еврейские мудрецы”! Кажды раввин - толкователь, и толкует что хочет и как хочет. Один раввин даже во всеуслышание сообщил, что клецки (творожные вареники) символизируют трех патриархов - Авраама, Ицхака, и Иакова! И к празднику все добросовестно перепечатали: “Клецки символизируют патриархов”. Помните, как пионерский галстук своими тремя концами символизировал что-то, кажется “Ленин, партия, комсомол!”
Они и раньше, наверное, “толковали”, но это было только для своей маленькой “паствы”(не знаю, как правильно сказать в применении к иудаизму). Но теперь у нас есть Интернет. И нет больше маленьких аудиторий, а есть всемирная сеть! А в мире идет рост антисемитизма. Не нужно подбрасывать хворост! И задавать “невинные” вопросы тоже не нужно, в некоторых из них, при желании, можно найти провокативные элемент. А сейчас распространена тенденция: взять одну строку из контекста, закавычить ее и добавить; вот что говорят сами евреи!
Что же из этого следует? Идн, отвечайте за базар! Вы же знаете, если говорит Иван Иванович или Джо Смит, он говорит от себя, если говорит Рабинович или Фридман - “вот как сами евреи говорят!”

Ontario14
- 2017-11-21 19:30:09(755)

Элиэзер
- 2017-11-21 19:09:15(753)

В ответ на это совершенно неспровоцированное оскорбление, я могу сказать следующее: вы лжец, провокатор, невежда и склочник. Я несколько раз привел вам цитату из Википедии, где сказано, что отец Герцля был сефардом. Дед был служкой в сефардской синагоге в Сербии и похоронен там на сефардском кладбище. Вы предпочли это не замечать.
Занимайтесь своими комплексами, таскайте сюда всякую провокационную хрень, как Тартаковский, задавайте по ней всякие гнусненькие "вопросы", с целью "унизить религиозных евреев ценой разжигания ненависти ко всем евреям", валяйте! Только более ни с какими вопросами ко мне не обращайтесь, ваши цели мне понятны.

Хулиган
- 2017-11-21 19:29:44(754)

Илья Г. - Мише Барону
- 2017-11-21 16:42:39(741)
Иногда, Илья, вспоминая прошлое, на "склоне лет", понимаешь всю иллюзорность
этих драматических событий, связанных с поступлением, в вуз...
Я не берусь осуждать талантов, стремившихся любой ценой пробиться к любимому делу или профессии...тут все понятно, но суть в том, что в 18 лет еще очень непросто оценить себя, найти верный путь в жизни, оценивая все риски и крутые повороты жизни...жизнь часто, правда слишком поздно, открывает тебе твои истинные способности и возможности...и оказалось, что во имя родительского спокойствия, форса, престижа среди социума, ты выбрал НЕ ТО....
Я уже не говорю о материальном вознаграждении твоих трудов и мук, в нашей стране, а о том, что мы будем жить в других странах мы даже не мечтали...
На Западе это давно поняли, и хороший повар также уважаем как и хороший инженер...

Как люди читают
- 2017-11-21 18:32:04(747)

https://www.facebook.com/carina.cockrell/posts/10214713816176725

Марк Зайцев
- 2017-11-21 18:30:48(746)

Даты в истории науки. 21 ноября
1783 — воздушный шар братьев Жозефа-Мишеля и Жака-Этьенна Монгольфье впервые поднял в воздух людей. Пилатр де Розье и Франсуа д´Арланд взлетели в Булонском лесу и, пролетев около 9 километров, приземлились на холме Бют-о-Кай, тогдашней окраине Парижа. Шар поднялся на высоту 915 метров и приземлился спустя 25 минут.
1877 — Томас Эдисон представил изобретённый им фонограф — первый прибор для записи и воспроизведения звука. Звук записывается на носителе в форме дорожки, глубина которой пропорциональна громкости звука.
1998 — впервые отмечается учреждённый Генеральной Ассамблеей ООН Всемирный день телевидения. Генеральная Ассамблея в своей резолюции предложила отмечать этот Всемирный день с целью поощрения обмена телевизионными программами, прежде всего посвящённым таким проблемам, как мир, безопасность, развитие и расширение культурного обмена.
Даты рождения
1694 — Вольтер (ум. 1778), французский философ, писатель, историк, публицист и правозащитник, один из крупнейших французских философов-просветителей XVIII века. Его имя при рождении — Франсуа-Мари Аруэ.
1818 — Льюис Генри Морган (ум. 1881), американский этнограф, социолог, один из основоположников эволюционизма в социальных науках. Внёс крупный вклад в теорию социальной эволюции, науки о родстве, семье. Создатель научной теории первобытного общества. В 1840 году он создал общество под названием «Великий орден ирокезов», ставившее целью изучение и защиту прав индейцев. Работа Л. Моргана «Древнее общество» легла в основу одного из базовых марксистских трудов — книги Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства».
1870 — Александр Беркман (ум. 1936), деятель анархического движения, писатель; одна из крупнейших фигур интернационального анархического движения конца XIX — начала XX веков; участвовал в анархическом движении США, России, Германии и Франции. Автор книги "Азбука анархизма", которую историк анархизма Пол Аврич назвал "наиболее ясным изложением коммунистического анархизма на английском и любом ином языке".

Benny
- 2017-11-21 18:26:31(745)

... Тогда большинство его жителей были из Иемена. Впоследствии там поселились евреи, выходцы из других стран: Ирака, Ирана, Румынии, Венгрии....
-----------
Надо ещё добавить Марокко, Марокко, Марокко и немножко Туниса, Алжира и прочей французской Африки. В начале 1950-ых богатые и образованные марокканские евреи бежали в Францию, а бедные - в барачные городки Израиля вроде Кирьят Шмона.
В начале 1990-ых были конфликты "русских" и "марокканцев", которые как-то сами собой разрешились к концу этих 1990-ых. Сейчас городок провинциальный, но вполне приличный и современный. У меня с ним связанны хорошие воспоминания: я учился там в школе (где я также неплохо научился на слух различать "работу" разных ракетно-артиллерийских устройств) а потом много лет приезжал к родителям и сестре на выходные - из армии, хайфского Техниона а потом и тель-авивского хайтека.
Через месяц буду там снова: приезжаем в Израиль и я обещал детям показать свою школу и красно-сине-жёлтые "танки" на входе в город.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

miron
- 2017-11-21 18:08:06(744)

Кому интересно увидеть ИзраИль,Нил, Каир ночью из космоса?
Фото здесь:http://zn.ua/TECHNOLOGIES/astronavt-nasa-opublikoval-snimok-nochnogo-nila-iz-kosmosa-266890_.html
Как-то так.

Benny
Canada - 2017-11-21 16:49:48(742)

Ontario14 (735)
-------------------
Я думаю, что тут стоит де-эскалировать недоразумение.
По-моему все вменяемые люди в Гостевой должны быть согласны, что НЕЛЬЗЯ оскорблять не-евреев (гоев) и евреев (даже религиозных и сефардов), можно спрашивать любые вопросы и выдвигать любые претензии, но только ЧЕСТНЫЕ, без подтасовок и позволяя оппоненту объяснить свою позицию.
Ещё раз: свою позицию я объяснил в:
Benny - Элиэзер
Canada - 2017-11-21 14:44:56(722)

Илья Г. - Мише Барону
- 2017-11-21 16:42:39(741)

Было ли указание, пусть не совсем четкое, или просто в этот раз Было ли указание, пусть не совсем четкое, или просто в этот раз не наняли обычных экзаменаторов с заданием от системы?
Наверное, поступило какое-то указание, точнее, поступил намек типа «принимать экзамены объективно, специально не валить», потому «на этот раз не наняли обычных экзаменаторов с заданием от системы».
А вообще тут очень многое зависело от вузовского начальства. В 1974 году я закончил маткласс одной из лучших кишиневских школ: достаточно сказать, что в ней учились дети высокого начальства от первого секретаря ЦК, а закончивший школу на пару лет раньше мен я Алик Кодакин был личным переводчиком Леонида Ильича, а потом послом в Индии (он там умер в начале года). Так вот все евреи из нашего класса, которые поступали в местный Политех, к последнему экзамену «устная физика» уже набрали проходные баллы и им нужна была тройка, чтобы поступить, и, конечно, все они без исключения получили по «паре», а Политех набрался наглости написать в школу об «ужасной подготовке по физике в 1974 году». Однако в те же года поступить в Сельхоз проблем не было потому, что его ректор был личным другом «дорогого Леонида Ильича» со времен работы того в Молдавии и плевать хотел на всех с их указаниями и намеками, зная, что пока Леонид Ильич в Кремле, никто и пискнуть не посмеет. Самое смешное, что, когда приводилась статистика по национальностям в вузах республики, отмечалось, что большой (до 25%) процент евреев в Сельхозе обусловлен «пониманием ими потребностями растущего селького хозяйства Республики в выскоквалифицированных специалистах»
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол

Сэм - Лазарю
Израиль - 2017-11-21 16:39:53(740)

Л. Беренон - Сильвии и Сэму Еврейское государство - 2017-11-21 12:36:58(713)
------------
Лазарь!
Мне в принципе нет что добавить к моему длинному, на грани допустимого, отзыву на статью профессора Амусьи "Сэм - 2017-11-20 15:33:08(567)" + моя реакции на написанное Вами "Сэм - Лазарю Израиль - 2017-11-20 22:08:07(612)".
Моё "в третьих", ИМХО самое на сегодня принципиальное – вопрос о попытки контролировать СМИ (а не шампанское и третирование прислуги) Вы проигнорировали. Впрочем, как и автор.
Единственно, что могу добавить: Я наверное недостаточно слежу за происходящем в нашей с вами стране, но я не в курсе ни о митингах "за бойкот Израиля или его продукции, когда призывают судить наших военнослужащих за участие в "оккупационном терроре", "когда голосуют против права Израиля на Иерусалим
С уважением
Сэм

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-21 16:34:37(739)

Дмитрий Быков. Вторая баллада
Пока их отцы говорили о ходе
Столичных событий, о псовой охоте,
Приходе зимы и доходе своем,
А матери — традиционно — о моде,
Погоде и прочая в этом же роде,
Они за диваном играли вдвоем.
Когда уезжали, он жалобно хныкал.
Потом, наезжая на время каникул,
Подросший и важный, в родительский дом,
Он ездил к соседям и видел с восторгом:
Она расцветает! И все это время
Они продолжали друг друга любить.
Потом обстоятельства их разлучили —
Бог весть почему. По какой-то причине
Все в мире случается наоборот.
Явился хлыщом — развращенный, лощеный,—
И вместо того, чтоб казаться польщенной,
Она ему рраз — от ворот поворот!
Игра самолюбий. С досады и злости —
За первого замуж. С десяток набросьте
Унылых, бесплодных, томительных лет —
Он пил, опустился, скитался по свету,
Искал себе дело… И все это время
Они продолжали друг друга любить.
Однажды, узнав, что она овдовела,
Он кинулся к ней — и стоял помертвело,
Хотел закричать — и не мог закричать:
Они друг на друга смотрели бесслезно,
И оба уже понимали, что поздно
Надеяться заново что-то начать.
Он бросился прочь… и отныне — ни звука:
Ни писем, ни встречи. Тоска и разлука.
Они доживали одни и поврозь,
Он что-то писал, а она вышивала,
И плакали оба… и все это время
Они продолжали друг друга любить.
А все это время кругом бушевали
Вселенские страсти. Кругом воевали,
От пролитой крови вскипала вода,
Империи рушились, саваны шились,
И троны тряслись, и короны крушились,
И рыжий огонь пожирал города.
Вулканы плевались камнями и лавой,
И гибли равно виноватый и правый,
Моря покидали свои берега,
Ветра вырывали деревья с корнями,
Земля колыхалась… и все это время
Они продолжали друг друга любить!
Клонясь, увядая, по картам гадая,
Беззвучно рыдая, безумно страдая,
То губы кусая, то пальцы грызя,—
Сходили на нет, растворялись бесплотно,
Но знали безмолвно и бесповоротно,
Что вместе нельзя и отдельно нельзя.
Так жили они до последнего мига,
Несчастные дети несчастного мира,
Который и рад бы счастливее стать —
Да все не умеет: то бури, то драки,
То придурь влюбленных… и все это время.
О Господи Боже, да толку-то что!
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Вторая баллада

Roman
- 2017-11-21 16:33:52(738)

Привет Леонид Ефимович! Очень приятно и интересно читать Ваши воспоминания.
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Начальные обороты

Сэм
- 2017-11-21 16:33:50(737)

Вы знаете, уважаемый автор, не хотел вмешиваться. Но прочитав о Вашем намерении продолжить серию не могу не задать вопрос:
А не лучше писать о том, что знаешь?
Вот я с интересом прочёл бы о том городе, где Вы живёте.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Михаил
- 2017-11-21 16:33:48(736)

Больно тема какая-то склизьская,
Не марксистская, ох не марксистская!
А. Галич.
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Современный бытовой антисемитизм как феномен группового сознания

Ontario14
- 2017-11-21 16:15:15(735)

Benny
- 2017-11-21 15:27:16(730)
Но это МЕРЗОСТЬ вырывать его слова из контекста (период войн Гога и Магога) чобы унизить религиозных евреев ценой разжигания ненависти ко всем евреям.

Проклинать ТАНАХ (Берешит 27:29, Йешаяhу 14, Йирмияhу 1), прилюдно, во всяком случае, как-то пока неприлично. Также, как и заводить уголовные дела. Поэтому цепляются к раввинам. Особый интерес вызывают сефардские, эдакое олицетворение абсолютного зла - кипа на голове, "чучмекский вид" и т.д. Либерман сделал себе карьеру, натравливая своих недалеких избирателей на них.

Михаил
- 2017-11-21 15:55:42(734)

Очень рад был увидеть Ваш ответ на мой отклик, спасибо. Прочитал Вашу статью еще раз. Вы писали, что были люди, наживавшиеся на эвакуированных жителях севера во время 2-й ливанской. Не знаю, может быть. Но я помню атмосферу поистине всенародной поддержки этих людей: собирали и на своем транспорте отвозили продукты, одеяла для тех, кто не выходил из бомбоубежищ, был телефонный центр, куда желающие принять семьи давали свои координаты, для приехавших был бесплатный доступ в бассейны и места развлечений. Гос. поддержка была недостаточной, но народная... в полной мере.
Насчет малых разрушений в Кирьят-Шмоне. Обстрелы были неприцельными, большей частью ракеты падали в полях и лесах (были пожары). Их главной целью, как и всякого терроризма вообще, было нагнать страх.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Михаил
- 2017-11-21 15:55:40(733)

Не понял. Пр-во, в том числе и ПМ, решает о покупке подлодок. И что? Это решение зависело от того, какой "откат", который якобы плучил советник? Сомневаюсь очень. Надо быть 100% идиотом, чтобы участвовать в этой махинации. А наш ПМ не "красно солнышко", но и не идиот.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-21 15:55:21(732)

ПОЭТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ. Дмитрий Быков о Высоцком
«Дальше нету пути»
Высоцкий – удивительно сложный автор. Удивительна не сложность, а всенародная популярность его песен: интеллигент, актер элитарного театра, он был кумиром огромного большинства сограждан. Это и стало свидетельством перехода народа в новое состояние, сегодня, увы, отчасти утраченное, ибо деградация всегда проще и быстрей роста. Но привычка плохо думать о народе никуда не делась: многих, например, удивляет, что Oxxхymiron собирает «Олимпийский», не уступая Тимати. Русский читатель и слушатель умней и благодарней среднемирового – потому, вероятно, что у нас не так много радостей и великих достижений, кроме большого искусства. Вот мы их и ценим…
Отклик на статью: ПОЭТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ. Дмитрий Быков о Высоцком

Phil Osofsky
- 2017-11-21 15:39:06(731)

Г. Файнштейн
- 2017-11-21 14:59:41(724)
Спасибо, но почему бы не дать ссылку https://scepsis.net/library/id_1503.html с короткой аннотацией вместо длинного текста?

Benny
- 2017-11-21 15:27:16(730)

Сильвия (698):
Говорил, говорил... Овадия много чего такого наговорил, и все записывалось на видео, а не со слов "очевидца", и каждый раз в стране поднимался шум, и каждый раз его приближенные и поклонники начинали "разъяснять", что рав имел в виду... Такой цирк повторялся каждые пару-другую лет.
Судить его, конечно, не могли: как правило, раввинов очень редко судят за высказывания, только за уголовное.

--------------
Я не его приближенный и не его поклонник.
Такой "цирк" от известного раввина мне тоже не нравится, очень не нравится.
Но это МЕРЗОСТЬ вырывать его слова из контекста (период войн Гога и Магога) чобы унизить религиозных евреев ценой разжигания ненависти ко всем евреям.

Benny - Соплеменник
- 2017-11-21 15:17:29(729)

Соплеменник - Benny (682)
Как это иногда бывает, Вы поторопились не разобравшись кто, что и кому писал.
К Вашему "протесту" я не имею никакого отношения.

--------------
В середину недоразумения Вы влили ещё одно ведро клеветы и ещё несколько вёдер невежества.
Несмотря на Вашу клевету в (657) рав Овадия никогда не утверждал, что жертвы Холокоста были наказаны за свои грехи, он говорил о реинкренации душ и о глобальной ответственности души за все свои жизни.
Кроме того, когда Вы пишете о иудаизме, то уровень невежества у Вас как правило зашкаливает.
Я это обычно игнорирую, но во время недоразумения это довольно мерзко подливать в него СТОЛЬКО невежества, как это делаете Вы.

Ontario14
- 2017-11-21 15:05:43(728)

Т.к. выяснилось, о каком посте речь, отвечаю:
Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-11-21 02:03:50(657)
...НО(!) именно с сомнением,..

Никакого сомнения в посте 498 я лично не нашел.
Все промолчали...
Неправда, двое ответили.
Получается, что Гитлер - исполнитель воли Бога! Не встречал более мерзкого суждения.
Ничего мерзкого или необычного. Атиллу, например, звали "бич божий". Вы вообще понимаете значение термина "монотеизм"?
...довести до его сведения позицию, полагаю, всех авторов и читателей...
Позицию довести можно, конечно, но подчеркнуть, что никто из авторов и читателей портала гоев не оскорблял. Как минимум, за последние годы...

Ontario14
- 2017-11-21 15:02:24(727)

Элиэзер - это был мой пост
- 2017-11-21 06:33:14(671)
Мне казалось, что пост не прошёл, а оказывается прошёл, но без моего имени...
Я всё еще жду мнения об аутентичности.

Почему же, имя на месте:
Элиэзер
- 2017-11-19 22:56:33(498)
Вы не спрашивали мнения об аутентичности.

Чабан Михаил
- 2017-11-21 15:00:49(726)

21.11.2017
Уважаемый Михаил.
Настоящая работа является одной из трех в серии о Кирьят Шмоне и ее окрестностях, отправленных в журнал «Мастерская». Последующая будет о Самоходных орудиях СУ-100, разноцветный «памятник» которым расположен на окраине Кирьят Шмоны. И еще одна работа, состоящая из двух частей, посвящена Иосифу Трумпельдору, одному из «восьмерки храбрых». Так что никто не забыт, никто не заброшен.
По поводу Сдерота – то я совсем не против. Я даже думаю, что городов-героев в Израиле много. У меня просто не хватит сил их всех описать.
С уважением Михаил Чабан
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Миша Барон
- 2017-11-21 15:00:47(725)

А наш 1985 - первый горбачевский год - был, вероятно, особенный. Когда всё прошло, и нас взяли в Ленинградский Университет, вопреки прогнозам почти всех старших, мы, так же как и здесь, обменявшись историями и на трезвую голову оценив произошедшие перемены, решили, что экзаменаторы просто не понимали, как с нами следовало поступать. Нас явно выделяли и на устных экзаменах допрашивали долго и странно. На устной математике я долго вызывался отвечать, но мне несколько раз говорили "посидите, молодой человек" и спрашивали других. Наконец, подошёл новый человек, и меня больше часа спрашивали вдвоём, хотя я не видел, чтобы кто-то ещё удостоился такого внимания. Однако, вопросы были не самые крутые, и почти никто не получил двоек, хотя и пятёрок нам, олимпиадникам, отличинкам и выпускникам совершенно особенной элитной математической школы, не ставили. Так, с четвёрками, в общем, все проскочили. Только двое из наших друзей с чистым 0% еврейской крови получили 19 и 20 баллов, соответственно, на 4х вступительных экзаменах. С любым процентом еврейства, максимум был 16. Но проходной балл на матмех оказался 15, а с 14-ю, "полупроходным" баллом, ещё можно было пробраться через собеседование, и именно так взяли Машу Г, больше ни разу за пять лет университета не получившую отметку ниже 5, как впрочем и я и ещё кое-какие наши одноклассники.
Таким образом, похоже, что в 1984 году, при Черненко, всех евреев провалили в ЛГУ, а в 1985 почти всех взяли (я всё-таки знаю один провал, но возможно, у девочки сдали нервы). А интересно, как это выглядело? Было ли указание, пусть не совсем четкое, или просто в этот раз не наняли обычных экзаменаторов с заданием от системы?
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол

Г. Файнштейн
- 2017-11-21 14:59:41(724)

Генрих Иоффе
Почему Февраль? Почему Октябрь?
Прежде чем попытаться ответить на вынесенные в заголовок нелегкие вопросы, хотелось бы сделать одно существенное замечание. Как это ни парадоксально, наша историография, долгое время развивавшаяся в рамках, установленных «Кратким курсом истории ВКП(б)», сама косвенно способствовала распространению концепции, согласно которой Октябрьскую революцию можно было и не «делать». Сколько трудов написали мы на тему «Подготовка и проведение Великой Октябрьской революции»! Несть им числа. И пока мы не откажемся от такого странного для марксистов взгляда на революцию, нам не следует вступать в полемику с нашими оппонентами. Революцию нельзя подготовить и «сделать»! Революция, предполагающая могучее движение радикализованных масс, стремящихся ниспровергнуть существующий режим, в основе своей всегда спонтанна. Это относится и к Февралю, и к Октябрю — к Октябрьской революции, если рассматривать ее как органическую часть революции 1917 г. и сводить к Октябрьскому восстанию.
Справедливости ради следует сказать, что бытовала не только «антиоктябристская», но и другая - «антифевралистская» точка зрения. Так, П. Струве считал, что не нужен был не только Октябрь, но и Февраль, что оппозиционным силам следовало затормозить борьбу с «традиционной властью» — царизмом, способствовать ее «мирной трансформации». Февраль, по его убеждению, породил Октябрь. Если принять утверждение, согласно которому следовало «остановиться» на черте Февраля, то с тем же основанием можно принять мнение, что не надо было и подходить к этой черте.
Однако произошли и Февраль, и Октябрь. И важно уяснить факторы, повернувшие эволюционное развитие страны к тем социальным взрывам, которые называются революциями.
В начале XX в., на протяжении жизни только одного поколения Россию потрясли три революции: в 1905—1907 гг. и в 1917 г. Уже только одно это заставляет задуматься над вопросом о случайности или обусловленности той революционной полосы, через которую прошла страна в начале XX в. Значит, существовали корни, была почва и подпочва. Их следует искать далеко в дофевральской России. «Верхи» здесь господствовали, может быть, особенно грубо и цинично. Их социальный и политический эгоизм, как и эгоизм их власти — царизма, тормозил и ограничивал проведение даже тех преобразований, необходимость которых становилась властной потребностью времени. Великая реформа 1861 г., с большим запозданием освободив крестьян, фактически лишила их земли. Однако силы, вызванные к жизни этой реформой, уже начали действовать. Либерально-буржуазная оппозиция расширялась и крепла. На политическом горизонте маячил еще более грозный враг — революционный демократизм. Как же в этих условиях действовала власть?
В 1894 г. после вступления на престол нового царя — Николая II тверские либералы верноподданно просили его разрешить общественным учреждениям — земству — выражать свое мнение по вопросам, их касающимся. В короткой ответной речи 17 января 1895 г. молодой царь назвал тверских и других земцев людьми, увлекающимися бессмысленными мечтаниями, и заявил, что будет твердо охранять начала самодержавия. Тогда же Струве — в то время он принадлежал еще к антицаристскому лагерю, был марксистом — написал «Открытое письмо Николаю II». В нем, между прочим, говорилось: «Русская общественная мысль напряженно и мучительно работает над разрешением коренных вопросов народного быта, еще не сложившегося в определенные формы со времени великой освободительной эпохи и недавно в голодные годы (речь идет о голоде 1891—1892 гг. — Г. И.) переживавшего тяжелые потрясения... И вот в такое время... представители общества... услышали лишь новое напоминание о Вашем всесилии и вынесли впечатление полного отчуждения царя от народа...» И Струве делал вывод, что при таком положении дело самодержавия «проиграно», что «оно само роет себе могилу и раньше или позже, но во всяком случае в недалеком будущем падет под напором живых общественных сил». Почему? Потому, отвечал Струве, что позиция, занятая главой режима — царем, лишь «обострит решимость бороться с ненавистным строем всякими средствами». «Вы первый начали борьбу, — предсказывал Струве, — и борьба не заставит себя ждать».
Так и произошло. 9 января 1905 г. началась первая российская революция. Самодержавный режим затрещал и зашатался. Только тогда он решился на некоторые уступки.
Царский манифест 17 октября 1905 г., может быть, с неменьшим запозданием, чем отмена крепостничества, «даровал» некоторые демократические свободы. Но как только натиск революционной атаки ослаб, они стали выхолащиваться и сводиться на нет. Это было воспринято как обман. «Вместо того чтобы внять истине и остановиться, — писал позднее В. Короленко, — царское правительство только усиливало ложь, дойдя, наконец, до чудовищной нелепости, «самодержавной конституции», т. е. до мечты обманом сохранить сущность абсолютизма в конституционной форме». Но, как говорил Т. Карлейль, чаще всего правительства погибают от лжи...
Так или иначе решение многих кардинальных проблем вновь откладывалось и затягивалось. Они уходили вглубь и там все более обострялись. Происходила консервация застоя и отсталости, сквозь которые мучительно, тяжело пробивались ростки прогресса. Социальные контрасты и противоречия от этого только усиливались, приобретали особенно болезненный характер. В начале XX в. земский врач, кадет, будущий министр Временного правительства А. Шингарев в книге «Вымирающая деревня» констатировал: «Низкий культурный уровень населения и его ужасающая материальная необеспеченность и безземелие стоят в непосредственной зависимости от социальных ошибок прошлого времени и от общих современных условий русской жизни, лишивших ее свободного развития, самодеятельности и просвещения...» И Шингарев призывал к немедленной широкой «переоценке ценностей», призывал «открыто и громко заявить о полной негодности существующего всевластного бюрократизма, указать вопиющие факты постепенного разорения народных масс». В противном случае Шингарев предсказывал неминуемые «грядущие потрясения». Это писал либерал, кадет, в общем отвергавший насилие как метод социального переустройства. К Шингареву не прислушивались. Слушали больше тех «верноподданных» из черносотенных рядов, которые уверяли, что самодержавие искони присуще русскому народу. Слышали то, что хотелось слышать...
Теперь, после всего пережитого — трагической гражданской войны, репрессий сталинщины, разложения периода застоя — дореволюционная Россия иногда видится в ностальгически благостных картинах. Но разве исторично смотреть на прошлое сквозь толщу тяжелых наслоений того, что произошло впоследствии? Разве не искажает такой взгляд «чистоту», подлинность восприятия прошлого? Лучший исторический источник — творения наших великих писателей от Пушкина и Гоголя до Чехова и Горького. Какой же в их произведениях отражена русская жизнь, сдавленная «оковами самовластья»?
Блок был поэтом, пожалуй, особенно обостренно чувствовавшим и осознававшим «ход истории» и «исторический момент». В 1909 г. он писал матери после того, как совершенно потрясенный вернулся домой с чеховских «Трех сестер»: «Это — угол великого русского искусства, один из случайно сохранившихся, каким-то чудом не заплеванных углов моей пакостной, грязной, тупой и кровавой родины... Несчастны мы все, что наша родная земля приготовила нам такую почву для злобы и ссор друг с другом. Все живем за китайскими стенами, полупрезирая друг друга, а единственный общий наш враг — российская государственность, церковность, кабаки, казна и чиновники не показывают своего лица, а натравливают нас друг на друга». Можно сказать, эти слова продиктованы поэтической эмоциональностью Блока. Но вот ум не менее нравственно чистый, но, может быть, более холодный. Короленко писал об эпохе последних лет царизма: «Общественная мысль прекращалась и насильно подгонялась под ранжир. В земледелии воцарился безнадежный застой, нарастающие слои промышленных рабочих оставались вне возможности борьбы за улучшение своего положения. Дружественная народу интеллигенция загонялась в подполье, в Сибирь, в эмиграцию...»
Такие вот горькие слова, и таково было восприятие многих честных, порядочных людей, болевших, страдавших за свою страну и свой народ. Они его плохо знали? Может быть, но они искренне вели борьбу за новую, свободную Россию.
Но надо быть справедливым: уже первая революция показала суровый, грозный лик восставшего народа, униженного и оскорбленного, ультралевизну, экстремизм некоторых революционных групп, вставших на путь террора. И многие из тех, кто еще вчера причислял себя к противникам самодержавия, испугались этого лика. Тот же Струве впоследствии, уже в эмиграции, писал: «Начиная с декабря 1905 г., с момента московского вооруженного восстания, — как бы ни оценивать политику правительства в период 1905—1914 гг. — реальная опасность свободе и правовому порядку грозила в России уже не справа, а слева...» Но, по словам Струве, ни либеральная оппозиция, ни власть не поняли, не осознали этого. И перед лицом «стихии революционного максимализма», поднимающего «низы», они не пошли по пути взаимных уступок, причем со стороны оппозиции эти уступки, как считал Струве, «должны были быть гораздо более глубокими и решительными, чем со стороны исторической верховной власти». «Pecatum est intra et extra muros», — сокрушался Струве («грех был и на защитниках стен, и на штурмующих»).
Все, о чем писал Струве спустя годы, уже вскоре после первой революции, нашло свое выражение в «веховстве» — идейном течении, возникшем в некоторых интеллигентско-либеральных кругах. Его главная мысль — ненужность, бесполезность революции как рычага, способного изменить общество; единственный путь к такому изменению — культурно-религиозное возрождение. «Веховство» требовало отказа от революции, от борьбы с «исторической властью». Ленин назвал его «либеральным ренегатством» (Полн. собр. соч. Т. 19. С. 167—171). Он не верил, что, оставаясь рабом, человек внутренне может стать свободным. «Веховский» и революционный пути еще и сегодня ведут спор между собою, хотя наш горький опыт мог бы сказать многое...
Но разве практически не был испробован «веховский» путь? И каковы же были его результаты? Отмена крепостного права в 1861 г. и царский манифест 17 октября 1905 г. — два важнейших шага на этом пути, открывая дорогу прогрессу, тут же сопровождались шагом, а то и двумя назад, к исходному «самодержавному началу». По словам В. Ключевского, реформы меняли старину, но и старина меняла реформы. Режим, страшась крутых перемен, пребывал как бы в состоянии качающегося маятника, проводил «центристскую» политику в такой исторический период, когда требовались смелые, радикальные решения. Он оказывался как бы в заколдованном круге: «надо, но нельзя, нельзя, но надо...». В таких условиях, может быть, требовался реформатор с пионерским духом Петра I, но, по словам В. Шульгина, «съездившийся» правящий класс уже не был способен рождать таких лидеров. Николай II в лучшем случае мог лишь маневрировать. Это раздражало даже сторонников самодержавия, правых, видевших в таком «качании» слабость, нерешительность власти. В одном из писем царю группа черносотенных политиков писала: «Полумера только раздражает... Решительная мера ударяет сильно, но с ней сразу примиряются». В левом же лагере крепла мысль о том, что накопившиеся проблемы надо не развязывать, а разрубать. Еще Н. Чернышевский писал: «Штука в психологической невозможности уступок без принуждения». Может быть, тут проявлялось и то, что Ю. Трифонов назвал нетерпением. («История, — говорит в его романе А. Желябов, — движется ужасно тихо. Надо ее подталкивать».) Но так думается нашим «холодным умом» спустя много десятков лет. Тогда думалось и чувствовалось иначе. О революции мечтало не одно поколение лучших людей России...
Однако как бы ни было велико значение идейной борьбы в предшествующие революции периоды, сама по себе эта борьба не могла ее вызвать. Важнейшим фактором, обусловившим Февральскую революцию, стала, конечно, война, долгая, малопонятная, жестокая, мучительная. Оторванность огромных масс наиболее трудоспособного мужского населения от работы, родного дома, семьи. Упадок хозяйства, расстройство транспорта, продовольственные трудности. Это — в тылу, а на фронте — несравненно хуже. Скошенные германскими пулеметами роты, раненые и калеки, беспросветность отступлений по длинным, разбитым дорогам, залитые водой окопы за колючей проволокой... Многие тогда, говоря о войне, о ее последствиях и влиянии на нравственный уровень народа, не страшились произнести слово «одичание». М. Горький писал: «Третий год мы живем в кровавом кошмаре и озверели и обезумели... За эти годы много посеяно на земле вражды, пышные всходы дает этот посев!»
«Человек с ружьем» воевать с «германцем» не хотел, да уже и не мог. Это превращало его в мощный фактор политической реальности, способный круто изменить ее. И все-таки, несмотря на все более грозный характер нарастания массового недовольства, на все усиливавшееся революционизирование масс, не исключено, что эти процессы могли бы и не проявиться с такой огромной силой, если бы не наличие еще одного фактора: ослабления, а можно сказать, и дискредитации правящих верхов, царской власти. Ее неспособность руководить в столь сложный, ответственный период, когда отсталая, еще далеко не завершившая буржуазной модернизации страна подверглась таким жестоким испытаниям, как мировая война, становилась очевидной. Престиж власти катастрофически падал. Распутин и распутинщина сыграли в этом процессе роль катализатора. Расхожая поговорка «Россия под хлыстом» имела двойной смысл: под хлыстом самодержавия и под «хлыстом» — Гришкой Распутиным (подозревали, что он принадлежал к секте «хлыстов»).
Идея чуть ли не патологической бездарности правительства последнего царя, этой, по выражению А. Гучкова, «жалкой, дрянной, слякотной власти», неплохо послужила обоснованию необходимости ее устранения. Было бы, конечно, упрощением объяснять все одним только «коварным» пропагандистско-политическим расчетом либеральных и фрондирующих групп. Нельзя не учитывать общей атмосферы негодования, которое вызывалось тяжелыми поражениями русской армии, экономическими трудностями и неурядицами в стране. В своих воспоминаниях кадет В. Оболенский замечает: «Ощущение, что Россия управляется в лучшем случае сумасшедшими, а в худшем — предателями, было всеобщим». Развал власти, безусловно, облегчил победу Февральской революции, ускорил ее. Как писал Ленин, понадобился один из крутых поворотов истории, чтобы «телега залитой кровью и грязью романовской монархии могла опрокинуться сразу» (Полн. собр. соч. Т. 31. С. 13).
Стремительное крушение царизма, приведшее к тому, что вчерашняя самодержавная Россия, по словам Горького, внезапно «обвенчалась со свободой», способствовало формированию фактора, который сыграл непосредственную роль в повороте событий от Февраля к Октябрю, — небывалой по глубине радикализации масс. Рабочие, средние городские слои, крестьяне, солдаты осознали и почувствовали свою силу. Триумф победы, еще недавно казавшейся почти невероятной, рождал веру в неограниченные революционные возможности. Требования безотлагательного решения не только политических, но и социальных проблем — мира, земли, рабочего контроля — звучали все настойчивее. Они стали вызовом, испытанием для всех партий, претендовавших на руководство массами, — от кадетов до большевиков. И как кадеты, так и правые социалисты (правые эсеры и меньшевики) по разным практическим и теоретическим соображениям пошли по пути поддержки не народа, а Временного правительства, стремившегося ввести революцию в «спокойные берега», остановить ее на «февральском рубеже».
Что же получилось? Один из лидеров меньшевизма, И. Церетели, уже после Октября с горечью признал: «Все, что мы тогда делали, было тщетной попыткой остановить какими-то ничтожными щепочками разрушительный стихийный поток». Беспощадная, но верная оценка. К массам и с массами, такими, какими они были — раскрывшими свою душу революции, — пошли только большевики. Бывший марксист, а впоследствии кадет и монархист Струве уже в эмиграции писал: «Логичен в революции, верен ее существу был только большевизм, и потому в революции победил он». Кадет П. Милюков дополнял Струве: «Пойти по этому пути могли лишь железные люди... по самой своей профессии революционеры, не боящиеся вызвать к жизни всепожирающий бунтарский дух». Значит, если уж сетовать на то, что Февральская революция «не остановилась», а пошла к октябрьским рубежам, то эти сетования нужно обратить не к большевикам, а к их противникам: осуществи они чаяния масс, и Октябрь, возможно, был бы не нужен... Позднее, в марте 1920 г., Ленин, обращаясь к меньшевикам и эсерам, спрашивал: «Нашелся ли бы на свете хоть один дурак, который пошел бы на революцию, если бы вы начали социальную реформу?» (Полн. собр. соч. Т. 40. С.179).
А. Керенский впоследствии уверял, что Временное правительство уже почти обрело устойчивость, почти контролировало ситуацию и Россия как никогда близко подошла к триумфу демократической государственности. Но это были жалкие слова, говорившиеся для самооправдания. За полгода своего правления буржуазные и правосоциалистические партии, представители которых входили в состав Временного правительства, показали почти «тотальную» неспособность руководить страной. Уже к осени 1917 г. она фактически лежала в руинах. Многие великие ожидания Февральской революции не оправдались. Временное правительство не бралось кардинально решить земельный вопрос, проклятая война продолжалась, промышленная разруха росла, продовольственный кризис усиливался, окраинные народы не получили свободы.
Несбывшиеся надежды — грозный революционный потенциал. Они рождают отчаянную решимость, которая может быть использована двояко. По убеждению многих политических деятелей — от Ленина до Милюкова, — реальная политическая альтернатива все более сводилась к следующему: либо победа левых сил и переход власти в руки большевизировавшихся Советов, готовых осуществить требования народа, либо победа контрреволюции, которая, воспользовавшись растущим недовольством масс, под лозунгом «твердого порядка» попыталась бы установить военную диктатуру, а возможно, и реставрировать монархию. Позднее Милюков четко сформулировал эту альтернативу: «Ленин или Корнилов?» Так ли это? Не слишком ли много тут категоричности? Возможно, и Керенский мог бы идти путем «посредине», если бы не наделал столько ошибок. Возможно...
Корниловщина была не чем иным, как открытой попыткой контрреволюции переломить ход событий 17-го года в свою пользу посредством силы, т. е. на путях гражданской войны. Не удалось. Столкнувшись со сплотившимися в этот критический момент в единый фронт революционно-демократическими массами, корниловщина потерпела крах. Поражение корниловщины могло стать исключительным моментом в истории всей революции, направить ее в русло мирного развития. Ленин от имени большевистской партии предложил эсерам и меньшевикам взять власть, сохранить единство революционно-демократического фронта. Но меньшевики и эсеры прошли мимо этого предложения, опасаясь стремительного роста большевизма, начавшегося после крушения корниловщины. И вновь протянули руку Временному правительству, ранее явно попустительствовавшему корниловщине, а теперь повернувшему фронт против «левой опасности», против большевиков. Раскол, разъединение верхов революционной демократии, обозначившиеся на Демократическом совещании в сентябре, имели пагубные последствия. Ленин считал бесспорным фактом, что «исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками... сделал бы гражданскую войну в России невозможной» (Полн. собр. соч. Т. 34. С. 222). Увы, этого не произошло...
Поражение Корнилова нарушило весь «баланс сил», доселе с трудом удерживаемый Временным правительством. Тяжелый удар по правому флангу резко усилил и выдвинул левый фланг. Теперь Керенский, Временное правительство оказались перед прямой угрозой «левой опасности»: движением масс за переход власти к Советам, возглавляемым большевиками. Обуздать эту опасность, как удалось в случае с корниловщиной, было задачей несравненно более трудной и, как показали дальнейшие события, невыполнимой. Опереться на правые (прокорниловские) силы было уже невозможно: корниловщина, хотя и не была раздавлена, но подавлена, бесспорно, была. Протянуть руку помощи Керенскому устоявшие корниловцы, главным образом военные, не могли, да и не хотели. В критический для Временного правительства момент они показали это с очевидностью: лишь несколько казачьих сотен удалось наскрести Керенскому в конце октября для похода на Петроград...
«Левое крыло» керенщины — социалистические партии (меньшевики и правые эсеры) перед лицом «большевистской опасности» еще пытались подвести под Временное правительство «демократические подпорки» (Предпарламент), а когда это не удалось, толкнуть Керенского на осуществление мер, способных, по их мнению, выбить почву из-под ног большевиков: объявить о мирных переговорах, наделить крестьян землей и т. д. Это, однако, было несовместимо с позицией Керенского, суть которой состояла в балансировании и лавировании между правыми и левыми. Временное правительство было обречено — это чувствовали и понимали многие. По остроумному выражению одного из бывших корниловцев, при виде министров казалось, что даже брюки сидели на них, как на покойниках.
Но каким ударом должно было быть сметено правительство: правым, контрреволюционным, или левым, ультрареволюционным? Реакционеры, потрясенные провалом корниловщины, по всем данным, решили не торопиться. Их тактика, по-видимому, исходила из того, что приближающийся окончательный распад режима неизбежно вызовет разлив анархии, что и создаст благоприятную почву для установления «твердой власти». А если при этом большевики даже и придут к власти, не страшно, долго им все равно не удержаться. Они лишь усилят бушующую анархию... Девиз этих кругов был: «Чем хуже, тем лучше».
Ленин сознавал грозную опасность, нависавшую над революцией и партией. Неудовлетворенность, разочарование масс легко могли перейти в апатию и усталость — благоприятную почву для анархических бунтов. Революционный, политически сознательный авангард в этих условиях мог быть захлестнут волной анархистской стихии. В чем мог быть ее источник? В революции и демократии, как уверяли контрреволюционные элементы. Но «...было бы ошибочно думать, — писал Горький, — что анархию создает политическая свобода, нет... свобода только превратила внутреннюю болезнь в болезнь духа — в накожную. Анархия привита нам монархическим строем, это от него унаследовали мы заразу».
Большевистские силы должны были действовать немедленно. Так родился Октябрь 1917 года. Выбор момента для него оказался максимально благоприятным. В этом была заслуга Ленина, своими аргументами и своей волей сумевшего преодолеть сопротивление и колебания многих членов ЦК. Лидера, равного Ленину, не было ни у одной другой партии. Как знать, может, и прав был Л. Троцкий, который писал: «Если бы большевики не взяли власть в октябре-ноябре, они, по всей вероятности, не взяли бы ее совсем. Вместо твердого руководства массы нашли бы у большевиков все то же уже опостылевшее им расхождение между словом и делом и отхлынули бы от обманувшей их ожидание партии в течение 2-3 месяцев, как перед тем отхлынули от эсеров и меньшевиков. Одна часть трудящихся впала бы в индифферентизм, другая сжигала бы свои силы в конвульсивных движениях, в анархических вспышках, в партизанских схватках, в терроре мести и отчаяния. Полученную таким образом передышку буржуазия использовала бы для заключения сепаратного мира с Гогенцоллерном и разгрома революционных организаций».
Легко ли далось ленинское решение, открывавшее во многом неизвестный путь в будущее? Мы знаем, что нет. Такие видные большевики, как Л. Каменев и Г. Зиновьев, выступали против, приведя в обоснование своей точки зрения, казалось бы, весьма серьезные доводы. Многие сознавали, и Ленин не меньше других, что «революция всегда рождается в больших муках» (Полн. собр. соч. Т. 36. С. 482), что большевики возьмут на себя «тяжелую задачу», при решении которой придется сделать «много ошибок». Но, как считал Ленин, «бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе» (Полн. собр. соч. Т. 14. С. 379). Таков был образ мышления Ленина...
Большевики решились, и часть масс пошла за ними, веря, что переход власти к Советам откроет наконец путь к лучшей, достойной жизни. И как писал один из наблюдателей событий, Временное правительство пало, «не успев даже крикнуть «уф!».
Власть перешла ко II съезду Советов, собравшемуся в Петрограде. Он отменил смертную казнь, провозгласил Декреты о мире и о земле, создал Советское правительство.
Кроме большевиков на съезде присутствовали и другие социалистические партии, в том числе меньшевики и правые эсеры. Для них победа Октябрьского вооруженного восстания была свидетельством поражения тактики соглашения с буржуазными партиями. Они демонстративно ушли со съезда, рассчитывая путем изоляции большевиков вынудить их к капитуляции. Уход этих партий со съезда, их политические маневры и ультиматумы в процессе последовавших переговоров о формировании однородно социалистического правительства также способствовали созданию у нас однопартийной политической системы.
С точки зрения сказанного, Октябрьское вооруженное восстание было, конечно, актом гражданской войны. Ленин не раз говорил об этом, например в выступлении на VII съезде РКП(б) (см.: Полн. собр. соч. Т. 36. С. 4). Но, как показывают дальнейшие события, Октябрь отнюдь не повлек за собой полномасштабную гражданскую войну, ту войну, которая сопровождалась огромными материальными и моральными потерями и которая наложила свой отпечаток на последующую историю страны. Советская власть относительно быстро устанавливалась на всей огромной территории Российской империи. Примерно к февралю-марту 1918 г. «мы, — писал Ленин, — в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец огромной страны» (Полн. собр. соч. Т. 36. С. 79). Это произошло и потому, что к Октябрю контрреволюция не успела еще консолидировать свои силы после провала корниловщины и пребывала в определенной деморализации.
Те вооруженные сопротивления, с которыми сталкивалась Советская власть в ходе этого «триумфального шествия», несмотря на порой драматическое восприятие их современниками, имели все-таки ограниченный, локальный характер. Поход Керенского-Краснова, в котором участвовали несколько казачьих сотен, окончился провалом. Упорными были бои, происходившие в Москве, но сегодня совершенно очевидно, что кратковременная московская контрреволюция не имела серьезных шансов на успех. Без особого труда была ликвидирована Ставка в Могилеве, где жертвой солдатского самосуда пал верховный главнокомандующий генерал Н. Духонин. Даже мятежи атаманов А. Каледина (на Дону), поддержанный Украинской Радой, и А. Дутова (на Южном Урале), так же как и некоторые другие, при всей их несомненной опасности не представляли собой серьезной угрозы существованию Советской власти. Очень скоро они пошли на убыль. Что же в таком случае означал переход от отдельных вспышек гражданской войны, вызванных Октябрьским вооруженным восстанием, к той гражданской войне, которая по крайней мере на три года разделила страну на противоборствующие лагери, втянула в нее внешние, иностранные силы?
Дантон говорил, что революцию по-настоящему может любить тот, кто вышел из народа. Это, наверное, справедливо. Революция — праздник для угнетенных и униженных. Однако общество состоит не только из них, хотя их, конечно, большинство. В обществе, помимо привилегированных классов, существуют и такие слои, которые, не сознавая своей угнетенности или униженности, смиряются с существующими порядками и, главное, приспосабливаются к ним. Для них революция — разрушение, потеря благополучия и положения, разными путями создававшихся годами, десятилетиями, утрата надежд, крах планов на будущее. Кроме того, в обществе было немало и тех, кто до революции хаял и проклинал существовавший режим, но когда настало его крушение, испугался: лицо у реальной революции действительно оказалось намного суровее воображаемого. Горький в дни революции писал: «Было очень удобно верить в исключительные качества души наших каратаевых... Теперь, когда наш народ свободно развернул перед миром все богатства своей психики, воспитанной веками дикой тьмы, отвратительного рабства, звериной жестокости, мы начинаем кричать: «Не верим в народ!» Но Ленин, большевики верили. Как же должны были поступить они, если история теперь делалась не в тихих и уютных кабинетах, а в промерзших окопах, разоренных деревнях, голодающих городах? Надо было идти с массами, иного пути не было...
Мы часто пишем и говорим, что всякая революция, и в том числе, конечно, наша российская революция, — неизбежное, закономерное явление. Но если это так, то с тем же правом мы должны сказать о неизбежности и, если хотите, закономерности контрреволюции, о ее почвенности, ее глубоких социальных корнях. Ленин писал о «связи между революцией и контрреволюцией в России», понимал их как «одно целое общественное движение, развивающееся по своей внутренней логике». «Революция без контрреволюции не бывает и быть не может» (Полн. собр. соч. Т. 12. С. 171).
Очень скоро стало ясным, что расчеты на быстрое крушение Советской власти не оправдались: практически она легко побеждала по всей стране. Зимой 1918 г. надежды всех разномастных антисоветских и антибольшевистских сил в той или иной степени сконцентрировались на Учредительном собрании. Им казалось, что правоэсеровское Учредительное собрание сумеет продиктовать свою волю большевикам и отстранить их от власти. Советское правительство распустило Учредительное собрание.
Но надо признать, что для значительных кругов населения — интеллигенции, выражавшей настроения мелкобуржуазных слоев, да и для некоторой части рабочих, крестьян и солдат, — понятие демократии все еще связывалось с всеобщностью выборов, с парламентаризмом. Правые эсеры, получившие в Учредительном собрании большинство и потому «законно» рассчитывавшие на власть, естественно, оказались политическим центром этих настроений. Их лозунг «Вся власть Учредительному собранию!» сплачивал против большевиков не только вчерашних корниловцев, но прежде всего широкие круги вчерашней революционной демократии — левый фланг рухнувшей керенщины. Меньшевик И. Майский (впоследствии известный советский дипломат и историк) дал этому течению, этому лагерю довольно парадоксальное название «демократическая контрреволюция».
И все-таки роспуск Учредительного собрания, как бы отрицательно он ни был воспринят частью общества, сам по себе еще не предрешал неизбежность полномасштабной гражданской войны.
Не менее существенным обстоятельством было и то, что лидеры «демократической контрреволюции» — правые эсеры — не обладали достаточными силами, способными оказать вооруженное сопротивление Советской власти. Их боевые дружины фактически были незначительны. Потребовался антисоветский мятеж чехословацкого корпуса в мае 1918 г., чтобы создать благоприятную почву для развертывания сил «демократической контрреволюции» на востоке страны. За этим мятежом стояли антисоветские круги Антанты, но не исключено, что более гибкая политика по отношению к эвакуировавшемуся из России чехословацкому корпусу могла предотвратить мятеж. Впрочем, мы забежали вперед...
Одним из важнейших событий, способствовавших повороту к гражданской войне, стал, как нам кажется, Брестский мир. Да, он также был необходим, так как спас Советскую власть, революцию. Выбора у нее не было. Но не забудем, что Ленин называл его не только грабительским, похабным, но и несчастным. И несчастье его заключалось не только в том, что он отрезал от России огромную территорию, принес ей невероятный материальный ущерб. Он сильно ударил по чувствам тех людей, которые традиционно воспитывались в духе российского патриотизма. Прежде всего, конечно, это было офицерство, вышедшее из дворянской и разночинной среды, интеллигенция, тесно связанная со старым государственным строем и «верхними» классами, а также часть мелкобуржуазной массы. Герой «Хождения по мукам» А. Толстого офицер Вадим Рощин, пожалуй, лучше всего дает нам представление об этой уязвленной, оскорбленной среде. Но именно эта среда и обладала боевыми кадрами, которые отсутствовали у правых эсеров. Она и сформировала то, что позднее получило название «белое дело». Летом 1917 г. она уже проявила себя в корниловщине; в 1918 г. стала концентрироваться на Дону и Кубани. Формировавшаяся здесь Добровольческая армия рассматривала свою борьбу с Советской властью как продолжение войны с кайзеровской Германией. Большевики для многих добровольцев были лишь... ее агентами.
Таким образом, роспуск Учредительного собрания, а затем Брестский договор постепенно консолидировали два антибольшевистских движения: «демократическую контрреволюцию» с ее лозунгами передачи власти Учредительному собранию и возврата к завоеваниям Февральской революции и «белое дело», выступавшее под лозунгом «непредрешения» государственного строя до ликвидации Советской власти, что ставило под вопрос не только октябрьские, но и февральские завоевания революции. Антиоктябризм одних неизбежно должен был соединиться с антиоктябризмом и антифеврализмом других, хотя это соединение и не могло стереть социальное и политическое различие между ними.
Именно после Бреста усилилось размежевание классовых, политических сил. По одну сторону оказался советский лагерь, возглавляемый большевиками, по другую — антисоветский, антибольшевистский, часть которого на первых порах действовала либо соединенным (эсеро-белогвардейским) фронтом, либо только белогвардейским. Географически эти лагеря со временем распределились примерно следующим образом: в центре страны — советский лагерь; на востоке — правоэсеровско-белогвардейский, а затем только белогвардейский (Колчак), на юге — «чисто» белогвардейский (Деникин), на северо-западе — белогвардейский (Юденич), на севере — правоэсеровско-белогвардейский, затем «чисто» белогвардейский (Миллер). Страна распалась на отдельные регионы, столкнувшиеся в смертельной схватке. Внутри их тоже развернулась ожесточенная борьба, и ожесточение ее нарастало. Диктаторские тенденции власти усиливались в обоих противоборствующих лагерях.
Советская власть, укрепляя сложившуюся однопартийную систему, перешла к политике «военного коммунизма» как в городе, так и в деревне. Антисоветские, антибольшевистские силы неуклонно правели. В конце 1918 г. «всероссийская власть» — обосновавшаяся в Омске кадетско-эсеровская Директория — была сметена офицерами-монархистами. Установилась контрреволюционная военная диктатура «верховного правителя» Колчака. «Военному коммунизму» контрреволюция пыталась противопоставить «военный антикоммунизм». Если до Октября 1917 г. одна из альтернатив политической борьбы фактически формулировалась как «Ленин или Корнилов?», то для периода гражданской войны ее можно было сформулировать как «Ленин или Колчак?». Сражавшиеся стороны все более уверовали в то, что борьба между ними может кончиться только смертельным исходом для одной из них. Советская власть победила, однако из этой борьбы Россия, по точному словарю Артема Веселого, вышла «кровью умытая».
В 1921 г. начался, наконец, поворот от гражданской войны к гражданскому миру. Даже в эмигрантских кругах крепла мысль о том, что перед новой Россией открываются широкие возможности. Движение «сменовеховства» обозначило поворот некоторых эмигрантских кругов к сотрудничеству с Советской властью. Многие стали возвращаться в Россию. Сотрудничество сил, пробужденных к жизни революцией, и сил, все более осознававших, что от вражды к большевикам надо переходить к их поддержке, открывало определенные перспективы. Преждевременная смерть Ленина, вероятно, нанесла по ним жестокий удар.
Мы не ответили на поставленные в названии статьи вопросы. Рассуждая, мы лишь хотели предложить некоторые варианты возможных ответов. Историческая наука — это постоянный спор, приближающий к истине. Но как тяжел этот путь! Где его окончание? Или право старое изречение: «От ложного знания к истинному незнанию»?

Benny - Беленькая Инна
- 2017-11-21 14:59:14(723)

Беленькая Инна - Бенни (685)
Не могу ничего сказать, очень я далека от этологии. Когда Вы начинаете про этологию, я вспоминаю старый-престарый анекдот....
------------
Вы первая начали дискуссию со мной, а мой ответ (научно-популярный, но всё же полностью научный) Вы высмеиваете анекдотами.
Мне такое общение неприятно, общайтесь без меня.

Benny - Элиэзер
Canada - 2017-11-21 14:44:56(722)

Элиэзер - это был мой пост (671):
... правда ли, что он это сказал - в таком противоречии с Торой (чужеземца не обижай - помни, что чужаком ты был в стране египетской; зернышки оставляй дла вдов, сирот, чужеземцев).....
---------------------
Вам же уже ответили:
Ontario14 (518):.... Причем цитаты видимо обрезаны - рав Овадия всегда уточнял, что речь идет о Конце Дней.
В пророчествах о Конце Дней речь идёт о войне Гога и Магога, когда гои пошли войной на Израиль чтобы забрать Иерусалим, потом они передрались между собой и некоторые из них искали спасение в Израиле от резни своей гражданской войны.
Я не вижу тут никаких "вдов, сирот", но именно здоровых мужиков, которые в своих странах орали "Израиль это государство апартеида" и "фром зе ривер то зе си фалестын вил би фри", потом они в сюзе с джихадистами пошли воевать против Израиля. В результате они получили гражданскую войну внутри своих стран и в конце они искали защиты у евреев в Израиле.
Я даже вполне допускаю, что эти гои являются "евреями по отцу" (потомки современных либеральных евреев Запада), которые в своё время активно поддерживали BDS а потом были вынуждены искать защиты от антисемитизма в Израиле.

Сильвия
- 2017-11-21 14:11:47(720)

Беренсон - Сильвии
- 2017-11-21 13:19:53(717)
Сильвия, Вы мне ответили, как полному придурку.
--------------------------------------------------
И в мыслях не держала - придуркам я не отвечаю. Сожалею и прошу извинить, если чем-то обидела Вас.

Антисемитизм с американским уклоном (по материалам зарубежной прессы)
Израиль - 2017-11-21 13:54:55(719)

Игорь Файвушович, Хадера
В 1939 году 20 000 американцев собрались в «Мэдисон-сквер-гарден» (спортивный комплекс Нью-Йорка) для празднования восхождения нацизма в США – событие американской истории, о котором в основном забывают.
Для своего самого последнего фильма «Ночь в Саду» двукратный номинант на премию американской Академии «Оскар» Маршалл Карри использовал архивные кадры этого нацистского митинга, чтобы рассказать историю, которая болезненно напоминает сегодняшний политический климат. Вот как он нашел эти преследующие образы — и то, что он надеется, сегодняшние зрители переосмыслят из сути его последнего проекта. Позвольте познакомить Вас, уважаемые читатели, с воображаемым интервью, которое взято у известного режиссёра...
Читать подробнее:http://blogs.7iskusstv.com/?p=63036

Флят Л. - Trahtman´у
Израиль - 2017-11-21 13:27:53(718)

Trahtman
- 2017-11-21 07:55:35(681)
Литвинов и "битва геев с евреями" в МИДе
Литвинов был снят с поста 2 мая 1939 года.
За четыре месяца до подписания договора с нацистской Германией.
Вслед за этим началась чистка наркомата.
«Мы навсегда покончим здесь с синагогой» - якобы сказал Молотов,
которому поручили возглавить наркомат после Литвинова.
Вслед за геями советский МИД избавлялся и от евреев.
From https://relevantinfo.co.il/maxim_litvinov/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
"Мы навсегда.... (далее по тексту)" -якобы сказал Молотов,..., сохраняя место шамэса для Соломона Лозовского.

Беренсон - Сильвии
- 2017-11-21 13:19:53(717)

Сильвия
- 2017-11-21 13:06:56(715)
Сильвия, Вы мне ответили, как полному придурку. Неприятно так выглядеть в глазах
интеллигентного, вероятно, и образованного, похоже, человека. Но так тому и быть.

Сильвия
- 2017-11-21 13:08:34(716)

Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 12:48:14(714)
Я рассказал Вам о Вас. Этого достаточно.
---------------------------------------------
Премного благодарны. Вы очень любезны.

Сильвия
- 2017-11-21 13:06:56(715)

Л. Беренсон - Сильвии и Сэму
Еврейское государство - 2017-11-21 12:36:58(713)
Вы совершенно правы, говоря о праве общества знать подноготную, о привлекательности скандальной клубнички для массового обывателя, о рекламных интересах СМИ. Я не осуждаю итальянцев за шумный интерес к постельным приключениям Сильвио Берлускони, но считаю, что это - с жиру беситься. Мы не Италия, и такого жирка-благополучия у нас нет.
Вы напрасно представляете Израиль как вечно стоящий наизготовку лагерь. Люди живут совершенно нормальной жизнью, и самое замечательное в Израиле: что бы ни произошло - терракт, война - лозунг "мы должны продолжать жить нормально, не забывать о буднях и праздниках". Перманентное истерическое состояние общества только подрывает его душевные силы.
Я не готов признать и принять право СМИ в рекламных своих интересах поставлять и смаковать подлинные или мнимые бытовые проступки действующего ПМ и его семьи. В выборе между демократическим правом общества на полную осведомлённость и отказом от этого права в интересах умиротворения страстей в обществе СЕГОДНЯ в моей стране отдаю предпочтение второму.
Да и "полной осведомленности" никто не жаждет, пока не начинается некий официальный/гласный процесс. Подана официально запротоколированная жалоба, принято официальное решение о расследовании - "клубничка" здесь только в глазах смотрящего. А что там "мнимого" или "подлинного" мы и узнаем по окончании расследования, ибо у нас НЕТ никаких инструментов определить это самостоятельно.
Вам не нравится одно, мне - другое, но постараемся же не выплескивать воду вместе с ребенком. "До конца" можно идти только в одном направлении - на кладбище.
С Вашего разрешения и предполагаемого (?) согласия Сэма отреагирую на текст, предназначенный ему.
1 Я за суд по законам, но я против досудебного публичного охаивания и смакования недоказанных обвинений, тем более, когда речь идёт о ПМ государства, чей имидж ассоциируется с престижем и добропорядочностью страны.
Охаивание, критика, анекдоты о правителях (советские анекдоты Вам не претировали?!), как и одобрение - исконное право любого народа, которое не должно согласовываться и, действительно, не согласовывается :-) с мнением самих правителей и других государств. Позвольте уж каждому народу жить и говорить в своем национальном доме, как ему вздумается.
2. Искусственно создаваемые в стране масштабные конфликтные ситуации - это враждебные стране действия.... Противниками ПМ являются Галон, Беннет, Лапид лидеры Сионистского лагеря и множество других достойных людей, которых никогда не упрекнул бы в пособничеству врагу.
Ну, давайте поставим во власть на поколения одну самую правильную партию и вперед: к вечному счастью! Это мы уже? кажется, прошли, но Вам почему-то представляется самым верной дорогой в управлении страной. Вы опоздали. :-)

Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 12:48:14(714)

Сильвия
- 2017-11-21 10:56:32(692)
Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 02:25:40(661)
"...Научила история Либермана только одному: обогащаться лучше всего в авторитарных/тоталитарных странах, где воруют все, где закон что дышло, и откуда тебя никто не выдаст, ибо все одним мирром мазаны. Вот и вся мораль..."
===
Вы скатываетесь Бог знает куда.
---------------------------------------------------------------------
О, да? Ну, что ж, расскажите о Либермане, чего мы не знаем.
===
Я рассказал Вам о Вас. Этого достаточно.

Л. Беренсон - Сильвии и Сэму
Еврейское государство - 2017-11-21 12:36:58(713)

Сильвия 
- 2017-11-20 23:45:10(630)
Спасибо за обстоятельный ответ. Вы совершенно правы, говоря о праве общества знать подноготную, о привлекательности скандальной клубнички для массового обывателя, о рекламных интересах СМИ. Я не осуждаю итальянцев за шумный интерес к постельным приключениям Сильвио Берлускони, но считаю, что это - с жиру беситься. Мы не Италия, и такого жирка-благополучия у нас нет. Я не готов признать и принять право СМИ в рекламных своих интересах поставлять и смаковать подлинные или мнимые бытовые проступки действующего ПМ и его семьи. В выборе между демократическим правом общества на полную осведомлённость и отказом от этого права в интересах умиротворения страстей в обществе СЕГОДНЯ в моей стране отдаю предпочтение второму.
Сэм - Лазарю 
Израиль - 2017-11-20 22:08:07(612)
Л. Беренсон - Сильвии - 2017-11-20 21:25:41(605)
Уважаемый Сэм!
1 Я за суд по законам, но я против досудебного публичного охаивания и смакования недоказанных обвинений, тем более, когда речь идёт о ПМ государства, чей имидж ассоциируется с престижем и добропорядочностью страны. 
2. Откуда Вы взяли, что я "обвиняю противников ПМ в пособничестве врагу"? Я говорил о "враждебном стране действии". Когда митингуют где бы то ни было за бойкот Израиля или его продукции, когда призывают судить наших военнослужащих за участие в "оккупационном терроре", "когда голосуют против права Израиля на Иерусалим", т.е. всё, что идёт во вред Израилю, я называю враждебным стране действием. Искусственно создаваемые в стране масштабные конфликтные ситуации - это враждебные стране действия. Не нравится слово "враждебное", заменю его словом "вредоносное". Противниками ПМ являются Галон, Беннет, Лапид лидеры Сионистского лагеря и множество других  достойных людей, которых никогда не упрекнул бы в пособничеству врагу.  
Всё вышесказанное - ИМХО без претензий на истину в другой инстанции.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-21 12:31:00(712)

Горыныч
- 2017-11-21 12:17:32(704)
Суждение сей вид навеет,
И очень правильно оно -
Литература всех нас греет!
Если заложить окно.

С ленты фейсбука
- 2017-11-21 12:30:57(711)

Виктор Шендерович поделился публикацией Рыклина Александра.
Юноша из Уренгоя высказал, в сущности, совершенно очевидную мысль.
Даже банальную.
Дважды два четыре, Волга впадает в Каспийское море, преступные армиии состоят из подневольных солдат, которые платят своими жизнями за амбиции вождей...
Какой чудовищный ядовитый силос надо закачивать в мозг людям, чтобы делать из парня предателя Родины!
Беда такой Родине, где совестливый мальчик, способный так остро почувствовать чужую беду, принужден будет оправдываться.
Дай ему бог вынести это и выйти из этой ситуации сильным, а не сломленным.
Рыклин Александр
Россия, Moscow, Москва ·
Какую замечательную речь в Бундестаге произнес гимназист из Нового Уренгоя Николай Десятниченко! Сейчас, конечно, упыри спустят на него всех собак. Вполне могут и "уголовку" состряпать, если кто-нибудь из больших начальников "выразит неудовольствие".. Ему бы сейчас там отсидеться...
Вот, что сказал этот парень, -
«Здравствуйте. Меня зовут Николай Десятниченко, Я учусь в гимназии в городе Новый Уренгой. Мне предложили участвовать в проекте, посвященном солдатам, погибшим во время Второй мировой войны. Это меня очень заинтересовало, так как я увлекаюсь с детства историей и своей страны, и Германии. Я сразу начал искать соответствующую информацию. Сначала посетил городской архив и библиотеку. Затем пытался найти истории немецких солдат в интернете и других источниках. Однако позже, в сотрудничестве с Народным союзом Германии по уходу за военными захоронениями, я узнал и подробно изучил биографию Георга Йохана Рау. Он родился 17 января 1922 года в многодетной семье. На фронт Георг ушел в чине ефрейтора и сражался в качестве солдата ПВО в Сталинградской битве 1942-1943 годов. Георг был одним из 250 тыс. немецких солдат, которые были окружены Советской армией в так называемом «советском котле». После прекращения боев он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тыс. из этих военнопленных вернулись домой. Георга среди них не было. Долгое время родные немецкого солдата считали его пропавшим без вести. И лишь в прошлом году семья Георга получила информацию от Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями, что солдат умер от тяжелых условий плена 17 марта 1943 года в лагере для военнопленных в Бекетовке. Возможно, он был похоронен среди 2006 солдат близ лагеря. История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули для посещения захоронения вблизи города Копейска. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты. Воевал он недолго, так как был тяжело ранен. Отто фон Бисмарк сказал: “Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну”. Я искренне надеюсь, что на всей Земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн. Спасибо за внимание».

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:28:01(710)

Мастерство и талант Кривина, конечно же, не обсуждается, но у меня несколько другое. Я "очеловечиваю" понятия, предметы, части тела и скоморошничаю, жонглирую словами, выражениями, пытаясь вычленить некую мудрость. Чаще всего - псевдо, иногда - всерьёз.
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:56(709)

Спасибо Вам!
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:41(708)

Спасибо! Очень добрый комментарий.
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:34(707)

Спасибо! Очень лестно и очень точно!
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:22(706)

Спасибо! Очень лестно и очень точно!
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Тростянецкий Л.М.
- 2017-11-21 12:27:16(705)

Спасибо! Что ещё можно добавить за столь тёплый комментарий.
Отклик на статью: Леонид Тростянецкий: Рассказики

Горыныч
- 2017-11-21 12:17:32(704)


Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-21 12:16:53(703)

Точнее сказать, Овадия был религиозным фанатиком.

Виктор Жук
- 2017-11-21 12:15:10(702)

Переношу сюда 4 поста из 2-й статьи («К истории публикаций»), поскольку первые 2 поста были помещены во 2-ю статью по ошибке, а 3-й и 4-й пост годятся для обеих этих статей.
Б.Тененбаум18.11.2017 в 00:43
Бывает такая вещь — эффект непредусмотренных последствий. При самых благих намерениях автора, и при самой искренней поддержке данной публикации со стороны редакции, в итоге «СТРЕМЛЕНИЕ ЗАЩИТИТЬ» понемногу превращается в «СОГЛАСИЕ ОБСУЖДАТЬ».
Доктор Деген был человеком чести — в самом исконном значении этого слова. Из всех его бесчисленных наград, возможно, самой показательной был польский военный орден: поляки наградили за помощь, оказанную под угрозой расстрела своими же — может ли быть еще бОльшее доказательство личного человеческого достоинства?
И вот сейчас его имя треплют в связи с какой-то мразью, и автор публикации кропотливо пересчитывает СВОИ обиды, а дальше начинается и вовсе неслыханная пошлость:
«… Почему-то никто не говорит о стилистическом сравнении стихов Иона Дегена и Александра Коренева. Я почитал стихи Коренева из книги «Чёрный алмаз», и мне бросилось в глаза, что эти стихи не силлаботонические. …»
Я считаю факт публикации ошибкой редакции.
Vitakh 18.11.2017 в 18:24
А атаке на Виктора Жука усматривается организованная кампания. Интересно, как поступят пишущие на этом портале, если авторство их статей/книг будет кем-либо присвоено? Будет ли им достаточно, что в их авторстве не сомневаются обитатели портала? Или их имя заслуживает защиты, пока они живы?
Михаил 19.11.2017 в 01:48
Я категорически не согласен с теми, кто выступает против публикаций Виктора Жука, посвященных обстоятельствам, сложившимся вокруг стихотворения Ионы Дегена «Мой товарищ…». Выступают не сколько против их содержательной стороны, сколько против самого факта публикаций, якобы, бросающих тень на память Дегена. Стихотворение Йоны (так правильно на иврите звучит и пишется его имя, как и имя моего сына) Дегена — ВЕЛИКОЕ, и все перепитии его бытования (плагиат, искажения, различные оттенки в трактовке его образов, неприятие или отрицание его, текстологические исследования оригинала и плагиата и т.д.) чрезвычайно важны для истории литературы и литературной жизни. И, учитывая это, я высоко оцениваю работы Виктора Жука в этом направлении.
Михаил 19.11.2017 в 01:50
Прошу прощения за опечатку — правильно «перипетии»
Отклик на статью: Виктор Жук: Посмертная кампания «за правду» против Иона Дегена

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-21 11:58:13(700)

Овадия - религиозный фанатик остро атакующего плана. Религия часто принимает форму фанатизма, ибо является эскапизмом, т.е. погружением в вымышленный мир. Это погружение может быть разным - от "погружения с головой", и тогда она принимает вышеозначенную форму, до "плавания по поверхности", и тогда религия стремится быть в виде полезной условности. Отсюда в иудаизме возникновение реформизма и консерватизма.
Религия в форме фанатизма считает себя безусловностью. Зачем тебе разум, если у твоих предков был прямой контакт с Богом? У нас все ходы записаны!

Сильвия
- 2017-11-21 11:30:23(698)

Элиэзер - это был мой пост
- 2017-11-21 06:33:14(671)
с сомнением, что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья. Просил разъяснений.
Более того, в комментариях к этому выступлению, многие религиозные утверждают, что он либо этого не говорил, либо его слова искажены до неузнаваемости.
Я всё еще жду мнения об аутентичности.
------------------------------------------------
Говорил, говорил... Овадия много чего такого наговорил, и все записывалось на видео, а не со слов "очевидца", и каждый раз в стране поднимался шум, и каждый раз его приближенные и поклонники начинали "разъяснять", что рав имел в виду... Такой цирк повторялся каждые пару-другую лет.
Судить его, конечно, не могли: как правило, раввинов очень редко судят за высказывания, только за уголовное.

Александр Биргер
- 2017-11-21 11:03:54(697)

от А и Б до Га не сделать Шоппин-га
Разве что - с чёрного хода
A.Б.
Поедем в Мозжуйск без билета,
про-дайте билет мне в Можайск
-------------------
Галбибер
-
У чёрного хода,
Где Тьма Таракань,
Марая парчу за наличность,
Заставит весь город отдать векселя
Увы, невзирая на личность,
Отдать всю наличность
Прошедшего года...
11.17.17
Отклик на статью: У чёрного хода

Мирон Амусья
- 2017-11-21 11:03:39(696)

From: eliyahu essas Sent: Monday, November 20, 2017 7:50 PM
To: amusia
Subject: Re: инф
Блестяще!
Мудро, спокойно и с достойным юмором.
Так держать!
Элиягу Эссас
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Мирон Амусья
- 2017-11-21 11:03:30(695)

geta kvyat
Sent: Monday, November 20, 2017 7:57 PM
To: amusia
Subject: Re: инф
Дорогой Мирон, примите мою бесконечную благодарность за эту статью.
Подписываюсь под каждым словом.
С уважением, Гета.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Мирон Амусья
- 2017-11-21 11:03:24(694)

От: Вячеслав Фоменко (отклик на данную статью письмом в адрес М. Амусья
Всё правильно. Я не обладаю таким объёмом информации, как Вы. Но меня буквавльно трясло от негодования, когда я смотрел по 9ТВ упоминаемого Вами Лернера со «товарищи» Дубовым и женщиной (забыл имя) с их подленькими провокационными «вопросиками» для обсуждения.
Ну, 9 канал я списывал на счёт прокремлёвских методов «хаотизации». А все ивритские СМИ? Ведь могут сбросить Биби!
Ей Богу, давит безнадёга и беспомощность. У меня ещё и по второму вектору, украинскому – почему «ложь, п..., провокации» сходят Путину с рук? Там хоть действуют санкции, а здесь? Помню после избрания Трампа у леваков (Ц. Ливни) промелькнула растерянность (что теперь будет?), а у правых эйфория (наконец-то, Америка будет за нас горой). И что же? Трамп ограничился болтовнёй, а на деле слил Сирию, Ливан России с Ираном. Теперь имеем проблемы на северной границе.
Вам всё это известно лучше меня. Как и то, что нет ответа на извечный вопрос – ЧТО ДЕЛАТЬ?
ВФ
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Григорий Писаревский
- 2017-11-21 11:03:19(693)

Нет, это Россия в "собирательном" смысле. Цитата, по-моему из Маркиша младшего.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тайна Эльдара Рязанова

Сильвия
- 2017-11-21 10:56:32(692)

Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 02:25:40(661)
"...Научила история Либермана только одному: обогащаться лучше всего в авторитарных/тоталитарных странах, где воруют все, где закон что дышло, и откуда тебя никто не выдаст, ибо все одним мирром мазаны. Вот и вся мораль..."
===
Вы скатываетесь Бог знает куда.
---------------------------------------------------------------------
О, да? Ну, что ж, расскажите о Либермане, чего мы не знаем.

Сильвия
- 2017-11-21 10:54:02(691)

Ontario14
- 2017-11-21 01:45:37(654)
Не поленитесь и поделитесь источником? Пока выглядит как "гнилая селедка" - то ли у него украли, то ли он украл.
Как я проверила ВАШ пост, так и Вы можете проверить СВОЕ до конца.
"Отсутствие вины" лучше, чем "отсутствие доказательств".
Да, за это Гутман и бился.

Марк Зайцев
- 2017-11-21 10:27:35(690)

Получил сегодня по е-мейл потрясающий текст Алисы Фрейндлих. Имеет отношение к обсуждавшейся много раз теме депортации.
Алиса Фрейндлих:
Наша семья выжила только благодаря бабушке Шарлоте – папиной маме. Она была немкой по происхождению, и потому прививала нам железную
дисциплину. В первую, самую страшную зиму 1941–1942 годов ленинградцам выдавалось по 125 граммов хлеба – этот маленький кусочек надо было растянуть на весь день. Некоторые сразу съедали суточную норму и вскоре умирали от голода, потому что есть больше было нечего. Поэтому бабушка весь контроль над нашим питанием взяла в свои руки. Она получала по карточкам хлеб на всю семью, складывала его в шкаф с массивной дверцей, запирала на ключ и строго по часам выдавала по крошечному кусочку.
У меня до сих пор часто стоит перед глазами картинка: я, маленькая, сижу перед шкафом и умоляю стрелку часов двигаться быстрее –настолько хотелось кушать… Вот так бабушкина педантичность спасла нас.
Понимаете, многие были не готовы к тому, с чем пришлось встретиться.
Помню, когда осенью 1941 года к нам зашла соседка и попросила в долг
ложечку манки для своего больного ребёнка, бабушка без всяких одолжений отсыпала ей небольшую горсточку. Потому что никто даже не представлял, что ждёт нас впереди. Все были уверены, что блокада – это ненадолго и что Красная армия скоро прорвёт окружение.
Да, многие погибли от обморожения. Потому у нас в квартире постоянно
горела буржуйка. А угли из неё мы бросали в самовар, чтобы всегда
наготове был кипяток – чай мы пили беспрерывно. Правда, делали его из
корицы, потому что настоящего чая достать уже было невозможно. Ещё
бабушка нам выдавала то несколько гвоздичек, то щепотку лимонной
кислоты, то ложечку соды, которую нужно было растворить в кипятке и так получалось «ситро» – такое вот блокадное лакомство. Другим роскошным блюдом был студень из столярного клея, в который мы добавляли горчицу…
Ещё настоящим праздником становилась возможность помыться. Воды не было, поэтому мы разгребали снег – верхний, грязный, слой отбрасывали подальше, а нижний собирали в вёдра и несли домой. Там он оттаивал, бабушка его кипятила и мыла нас. Делала она это довольно регулярно, поскольку во время голода особенно опасно себя запустить. Это первый шаг к отчаянию и гибели.
Во вторую зиму с продуктами действительно стало легче, потому что
наконец наладили их доставку в город с «Большой земли». Но лично мне
было тяжелее, потому что любимой бабушки уже не было рядом. Её, как
потомственную немку, выслали из Ленинграда куда-то в Сибирь или в
Казахстан. В эшелоне она умерла... Ей было всего лишь 68 лет. Я говорю
«всего лишь», поскольку сейчас я значительно старше её.
Меня тоже могли выслать из города, но родители к тому времени смогли
записать меня как русскую и потому я осталась.
…На сборный пункт бабушку ходила провожать моя мама. Там перед посадкой в эшелон на платформе стояли огромные котлы, в которых варили макароны.
Бабушка отломала кусок от своей пайки и передала нам. В тот же день мы сварили из них суп. Это последнее, что я помню о бабушке.
Вскоре после этого я заболела. И мама, боясь оставить меня в квартире
одну, несколько дней не выходила на работу на свой гильзовый завод, за
что была уволена и осталась без продуктовых карточек.
– Мы бы действительно умерли с голоду, но случилось чудо. Когда-то очень давно мама выкормила чужого мальчика – у его мамы не было молока. Во время блокады этот человек работал в горздраве, как-то нашёл маму и помог ей устроиться бухгалтером в ясли. Заодно туда определили и меня, хотя мне тогда уже было почти восемь лет. Когда приходила проверка, меня прятали в лазарет и закутывали в одеяло.
Я, конечно, говорю внукам, но им трудно это понять, как и любому
человеку, не убедившемуся лично, какая это трагедия – война. Прошло
столько лет, но эхо блокады продолжает звучать во мне. Например, я не
могу видеть, если в тарелке что-то осталось недоеденное. Говорю внуку:
«Положи себе столько, сколько сможешь съесть, лучше потом ещё добавочку возьмёшь». Он сердится – дескать, вечно бабушка лезет со своими причудами. Просто он, как нормальный человек мирного времени, не может представить, что эта крошечка хлеба может вдруг стать спасением от смерти.

Марк Зайцев
- 2017-11-21 10:24:11(689)

Элиэзер - это был мой пост
- 2017-11-21 06:33:14(671)
Мне казалось, что пост не прошёл, а оказывается прошёл, но без моего имени.

Почему же без Вашего имени? Стоит себе спокойно пост
Элиэзер
- 2017-11-19 22:56:33(498)
Хотел бы узнать мнение нашей религиозной общины об этих высказываниях покойного рабби Овадиа Йосефа (еженедельная проповедь, октябрь 2010)

Как видите, и имя, и номер на месте. Я тоже считаю, что вопрос был задан нормально, а нервозность господина Локшина неоправданна.

Инна Беленькая
- 2017-11-21 09:58:44(688)

Бормашенко-Инне Беленькой
Увжаемая Инна, в силу необычной сложности языков реальный прогресс в осознании их функционирования, жизни, эволюции и смерти (языки, к сожалению вымирают, об этом много говорил Вячеслав Всеволодович Иванов) возможен лишь при немеханическом синтезе усилий: лингвистики, истории, антропологии, психологии математики, физики и философии
_________________________________
О синтезе лингвистики с другими науками говорили еще сто лет назад. Но воз и ныне там. Может, физикам и математикам повезет больше, чем психологам. Потому что я не видела ни одной работы по языку, где бы был использован метод подхода к исследованию и изучению языка, разработанный Выготским.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Ефим Левертов
- 2017-11-21 09:54:05(687)

Дорогой Игорь Маркович!
Привет Вам из 1973 года! В 9-ом номере "Звезды" опубликованы письма Тамары Юрьевны Хмельницкой. Среди них - письмо от 9.12.73 в котором она вспоминает Вас и Ваше участие в проведении семинара молодых прозаиков: "Игорь Ефимов, недавно сам еще молодой прозаик, руководил нашим семинаром вместе с Е.Шереметьевой и со мной. Он поразил нас умом, тактом, дипломатичностью, умением видеть главное. И радость, что ничего не исчерпано, что есть еще стоящие люди на свете во всех поколениях, помогает жить дальше".
Спасибо Вам. Вы - стоящий человек!
Ваш земляк Ефим.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Феномен войны

Соплеменник - vconstу
- 2017-11-21 09:29:27(686)

vconst-
- 2017-11-21 03:28:05(666)
...
При наличии отсутствия ограничителей, почему бы не обсудить цвета нижнего белья у Саррочки, Абрама, Пини и Биби? Ох, доберусь я до этих подробностей, г-жа Сильвия обещаю не щадить никого, ни английскую королеву, ни Вас, никого, ни родственников/друзей/мужей... Всех разоблачу, ничего не скрою.
====
Вы частично опоздали. Я был на экскурсии в здании парламента Австралии. Среди прочего нам дали, через электронную верёвочку, заглянуть в сугубо личные апартаменты Её Величества. Вся сан-гиг-техника розового цвета.

Беленькая Инна - Бенни
- 2017-11-21 09:14:34(685)

Benny
- 2017-11-20 16:03:43(572)
В этологии существуют несколько хорошо разработанных методологий, которые вполне можно применять и к развитию человеческого языка.
___________________________
Не могу ничего сказать, очень я далека от этологии. Когда Вы начинаете про этологию, я вспоминаю старый-престарый анекдот, который нам, студентам рассказала преподаватель в виде напутствия на трудный экзамен. Студент вытянул билет про слонов. А он выучил только про червяков. Когда его вызвали отвечать, он начал: слоны – это такие животные, у которых есть хобот, напоминающий червяка. А червяки бывают…

Соплеменник
- 2017-11-21 09:07:35(684)

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
- 2017-11-20 00:27:03(522)
Соплеменник
- 2017-11-20 00:06:24(511)
-------------------------------------------------
Чушь! Ничего подобного!
===
Сам дурак! :-)
---
В международных отношениях Израиль старается не класть все яйца в одну корзину. Поэтому Израиль пытается удержать и с Россией дружественные отношения. Разумно.
===
Одно другому не мешает. Поэтому Кедми - негодяй, сам по себе.

Соплеменник - Benny
- 2017-11-21 08:48:30(682)

Benny - Соплеменник
Canada - 2017-11-21 03:09:05(665)
Соплеменник - Б.М.Тененбауму (657):... что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья....
---------------------------
Я надеялся, что Вы промолчите, но если Вы подняли этот вопрос ещё раз, то мне ОБЯЗАТЕЛЬНО надо сказать Вам своё мнение:
1) я НЕ имею морального права в любое удобное для меня время сувать в морду канадцев мерзкие антисемитские высказывания популярного среди них Макензи Кинга.
2) Вы тоже НЕ имеете морального права в любое удобное для Вас время разжигать ненависть между народами.
Я надеюсь, что Вы просто ошиблись.
Убедительная просьба: не делайте так больше.
Всего хорошего.
======
Как это иногда бывает, Вы поторопились не разобравшись кто, что и кому писал.
К Вашему "протесту" я не имею никакого отношения.

Trahtman
- 2017-11-21 07:55:35(681)

Литвинов и "битва геев с евреями" в МИДе
Литвинов был снят с поста 2 мая 1939 года.
За четыре месяца до подписания договора с нацистской Германией.
Вслед за этим началась чистка наркомата.
«Мы навсегда покончим здесь с синагогой» - якобы сказал Молотов,
которому поручили возглавить наркомат после Литвинова.
Вслед за геями советский МИД избавлялся и от евреев.
From https://relevantinfo.co.il/maxim_litvinov/

Петрова - Бормашенко
- 2017-11-21 07:49:33(680)

Спасибо за ответ. Мой покойный муж интересовался этим направлением и создал группу, которая как раз и занималась математической лингвистикой. У них были интересные наработки.

Флят Л. ЛИКБЕЗ
Израиль - 2017-11-21 07:38:17(678)

Изя П.
- 2017-11-21 02:20:31(658)
АЕД
- 2017-11-20 00:24:24(519)
...
...
...
-----------------
Вейзмир, Готеню, они...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
О верной транслитерации:а) Не "вей", а "вэй". б) Это целая фраза:"Вэй из мир!"

Бормашенко
- 2017-11-21 07:15:36(677)

Бормашенко - Петровой
Уважаемая Фаина, то что в покойном СССР именовалось "математической лингвистикой" в современной науке называется:
qualitative linguistics.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Бормашенко
- 2017-11-21 07:13:48(676)

Бормашенко-Инне Беленькой
Инна, квантовая механика оперируе исключительно с размытыми объектами, используя при этом изощреннейшие, точнейшие математические методы. Нет здесь противоречия. Увжаемая Инна, в силу необычной сложности языков реальный прогресс в осознании их функционирования, жизни, эволюции и смерти (языки, к сожалению вымирают, об этом много говорил Вячеслав Всеволодович Иванов) возможен лишь при немеханическом синтезе усилий: лингвистики, истории, антропологии, психологии математики, физики и философии. Для этого физикам надо научиться понимать логику и метод лигвистики и филологам овладеть основами математики и физики. Иначе нам удачи не видать
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Фаина Петрова
- 2017-11-21 07:00:56(675)

Тема, поднятая автором, исключительно интересна. Не относится ли она к математической лингвистике?
А меня всегда занимала мысль что есть слова, смысл которых до конца постичь невозможно, а, меж тем, это основополающие понятия. Невозможно же потому, что каждый вкладывет в эти слова свой смысл. Таковы, например, постоянно используемые всеми понятия: правда, добро, ум, любовь, красота...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Изя П. --> АЕД (Аппарату Естественного Дыхания)
- 2017-11-21 07:00:51(674)

АЕД -> Изя П.
- 2017-11-21 03:57:37(668)
Т.к. я с детства очень не люблю всё искусственное, то взля себе имя Аппарат Естественного Дыхания (АЕД)
И, оставаясь оптимистом, хочу надеяться, что в Израиле даже черем 50 лет будут преобладать АЕДы, а не искусственники.
--------------------------------------------------
Впервые сталкиваюсь с аппаратом-оптимистом.
Через 50 лет в Израиле будут жить не аппараты, а евреи.
3-4 АЕД-а, возможно, сохранятся в Негеве.

Е. Майбурд - Игорю Ю.
- 2017-11-21 06:46:51(673)

Игорь Ю. - Е. Майбурду
- 2017-11-20 23:32:43(628)
Без замены американской Конституции в ближайшем будущем возможны законные изменения в принципах Электорального Колледжа, введение пропорционального (по избирательным округам) представительства в числе Выборщиков. Это уже есть в четырех (?) штатах. Должно быть во всех больших.
\
Насколько я знаю, эти вопросы - прерогатива штатов. Поэтому разнобой. И никто не может указать штатам, как у них "должно быть". И обязаловки, навязанной со стороны, скорее всего, штаты не примут.
Отмены элеторальной коллегии поправкой к Конституции никогда не допустят малые штаты. Потому что в таком случае одни только Калифорния и Нью-Йорк будут избирать президента страны.
Кстати, не в тех ли четырех штатах получил свои полтора выборщика этот клоун - третий кандидат (как там его, Джонсон что ли). Это не утверждение, а вопрос - я действительно не знаю.
Мне не совсем понятно, почему вы считаете, что пропорциональность лучше мажоритарности, и еще надеетесь на множество партий, тоже. Представьте себе, электоральную коллегию из множества делегатов от разных партий. Там же начнутся торги, лог-роллинг... Вы этого хотите?
Можно лишний раз восхититься мудростью творцов Конституции.

Элиэзер
- 2017-11-21 06:40:26(672)

Ontario14
- 2017-11-21 02:36:56(662)
Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-11-21 02:03:50(657)
Этот пост, вернее ссылку, поместил мой приятель...
Сжальтесь надо мной - о каком посте, ссылке, идет речь? Какой номер, день, год.
?
Я сам не знаю, но недопустимый текст на английском:
http://www.timesofisrael.com/5-of-ovadia-yosefs-most-controversial-quotations/

Элиэзер - это был мой пост
- 2017-11-21 06:33:14(671)

Этот пост, вернее ссылку, поместил мой приятель, НО(!) именно с сомнением,
что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья.
Просил разъяснений. Все промолчали, понимая, что высказывания этого, ныне покойного, старика, разряженного как ресторанный швейцар, есть полное безобразие.
Более того, в комментариях к этому выступлению, многие религиозные утверждают, что он либо этого не говорил, либо его слова искажены до неузнаваемости.

Этот пост с антисемитскими комментариями о нём на английском попался мне вчера. Комментарий все равно не имел права быть, даже если само высказывание было, но прежде чем дать ему отпор, я хотел выяснить у здешних ортодоксов (Онтарио, Майбурд), правда ли, что он это сказал - в таком противоречии с Торой (чужеземца не обижай - помни, что чужаком ты был в стране египетской; зернышки оставляй дла вдов, сирот, чужеземцев). Мне казалось, что пост не прошёл, а оказывается прошёл, но без моего имени.
Мне совершенн нечего здесь стыдиться - я запросил об экстраординарно плохом высказывании, казалось бы, выдающегося лидера, и хотел знать, что в высказывании правда, а что нет, чтобу там поместить свой комментарий.
Истерика г-на Локшина мне непонятна, но его нервы давно ведут себя неподобающе в Гостевой.
Я всё еще жду мнения об аутентичности.

Инна Беленькая
- 2017-11-21 06:06:02(669)

Бормашенко - Беленькой (555):
... Но возможен и другой подход мыслить о человеческом языке на языке математики.
_____________________________
Эдуард, поясните, пожалуйста, мне вот непонятно, как «размытость» слов, «неоднозначность» смыслов сочетается с такой точной наукой, как математика. Не противоречит ли одно другому?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

АЕД -> Изя П.
- 2017-11-21 03:57:37(668)

Изя П. - 2017-11-21 02:20:31(658)
через 50 лет Б-г так устроит, что в еврейской стране будут а-идн а не аедн.
Уважаемый один АИД Изя!
Много лет надад здесь примерно с тех же позиций выступал некто с именем АИД. После того, как я его упрекнул, зачем он на пол-года остаётся без своей жены Персефоны, отпуская свою жену к матери, этот АИД с гордостью расшифровал свой ник: оказыватеся это был Аппарат Искусственного Дыхания! (Это, случаем не были Вы?)
Т.к. я с детства очень не люблю всё искусственное, то взля себе имя Аппарат Естественного Дыхания (АЕД)
И, оставаясь оптимистом, хочу надеяться, что в Израиле даже черем 50 лет будут преобладать АЕДы, а не искусственники.

vconst-
- 2017-11-21 03:28:05(666)

Сильвия
- 2017-11-20 23:45:10(630)
В Израиле, вообще, вторжение в личную жизнь ВИПов всегда было минорным и надо было очень постараться, чтобы минор перешел в мажор.
3) О Саррочке Натанияху, чтоб она была здорова. Поначалу (1-я каденция Натанияху) мне ее даже было жалко: не помню его "должность" - то ли родственник, то ли бывший муж/любовник/друг леди... в чем-то довольно долго начал ее "разоблачать", даже не помню в чем, т.к. толком не читала
Почему это должно было скрываться, да еще при наличии свободной, не зависящей от гос.субсидий, прессы, в свободном государстве...
--------------------------------------------------
А что ела Саррочка во время 1-ой каденции Н. не помните?
Хотя, что это я, ваши посты никак не позволяют заподозрить Вас в антисемитизме.
С другой стороны, почему что-то должно скрываться при наличии свободной прэссы?
При наличии отсутствия ограничителей, почему бы не обсудить цвета нижнего белья у Саррочки, Абрама, Пини и Биби? Ох, доберусь я до этих подробностей, г-жа Сильвия обещаю не щадить никого, ни английскую королеву, ни Вас, никого, ни родственников/друзей/мужей... Всех разоблачу, ничего не скрою.

Benny - Соплеменник
Canada - 2017-11-21 03:09:05(665)

Соплеменник - Б.М.Тененбауму (657): ... что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья....
---------------------------
Я надеялся, что Вы промолчите, но если Вы подняли этот вопрос ещё раз, то мне ОБЯЗАТЕЛЬНО надо сказать Вам своё мнение:
1) я НЕ имею морального права в любое удобное для меня время сувать в морду канадцев мерзкие антисемитские высказывания популярного среди них Макензи Кинга.
2) Вы тоже НЕ имеете морального права в любое удобное для Вас время разжигать ненависть между народами.
Я надеюсь, что Вы просто ошиблись.
Убедительная просьба: не делайте так больше.
Всего хорошего.

Шева Аруц
- 2017-11-21 03:05:56(664)

Совок
- 2017-11-21 02:24:40(659)
"Из Припяти привез с собой 24,82 рентгена"
Как воронежский "партизан" Алексей Рябых ликвидировал последствия аварии на Чернобыльской АЭС
----------------------
Комментарий про воронежского партизана, появившийся с шестимесячным опозданием, любопытен по всем статьям. Газета, из которой взят материал, это российская газета RGRU. Газета сообщает читателям, что она "всегда заряжена". Или - заражена?

Галбибер
- 2017-11-21 02:48:13(663)

Сильвия
- 2017-11-21 01:32:45(652)
Напоминание: я однажды, кажется Вам же, объясняла на основании политической истории страны последних 30 лет почему именно правые политики в большинстве всякого рода обвинений. Вижу, Вы это так и не поняли.
---------------------------------------------------------
А вот тут мы Вас, уважаемая, и поправим. Поправим, чтоб Вы не скатились в ряды
обвинителей, непременно поправим. Обвинений ой как много было, и сколько ещё будет, и это понятно Вам, да? Становится понятно всем мужикам, крестьянам-кибуцникам, бюрократам-левакам, новеньким как новая сотенная бумажка, но не всем, не всем. Понятно? Тада уважаемая Сильвия тода раба.

Ontario14
- 2017-11-21 02:36:56(662)

Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-11-21 02:03:50(657)
Этот пост, вернее ссылку, поместил мой приятель...

Сжальтесь надо мной - о каком посте, ссылке, идет речь? Какой номер, день, год?

Соплеменник - Сильвии
- 2017-11-21 02:25:40(661)

"...Научила история Либермана только одному: обогащаться лучше всего в авторитарных/тоталитарных странах, где воруют все, где закон что дышло, и откуда тебя никто не выдаст, ибо все одним мирром мазаны. Вот и вся мораль..."
===
Вы скатываетесь Бог знает куда.

Benny - Игорь Ю.
- 2017-11-21 02:24:52(660)

Игорь Ю.- Бенни (595): Бенни, вы хороший человек, но уж такой теоретик.....
---------
Игорь, как вы думаете, можно ли за такой релятивизм сажать уже сейчас?
http://www.americanthinker.com/articles/2017/07/sorry_son_youre_not_a_girl.html (remove )
Либеральные политики настойчиво запрещают проводить медицинские исследования о влиянии своих решений на возможно психически больных трансгендеров. Если количество самоубийств, наркомании и алкоголизма у трансгендеров возрастает после хирургических операций по перемене пола - то по-моему эти гуманненькие политики однозначно являются уголовными преступниками.
И про гуманность принуждения девушек-старшеклассниц принимать душ с парнями я ещё даже и не начинал говорить.

Совок
- 2017-11-21 02:24:40(659)

"Из Припяти привез с собой 24,82 рентгена"
Как воронежский "партизан" Алексей Рябых ликвидировал последствия аварии на Чернобыльской АЭС
31 год исполнился со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Один из ликвидаторов последствий ядерной катастрофы, Алексей Рябых, рассказал, кто спас Чернобыльскую АЭС от второго взрыва, как выглядел развороченный взрывом реактор и почему радиоактивную щебенку собирали руками...
http://rg.ru/2017/05/04/reg-cfo/kto-spas-chernobylskuiu-aes-ot-vtorogo-vzryva.html

Изя П.
- 2017-11-21 02:20:31(658)

АЕД
- 2017-11-20 00:24:24(519)
Вашими бы устами... Харедим сейчас составляют 9% населения при рождаемости почти в 2 раза больше, чем у остального населения. И уже сейчас они устраивают бог знает что. Теперь представите, что будет через, скажем 50 лет.
Фанатики опасны везде, вне зависимости, евреи они или нет. Пардоню за прописную истину.
-----------------
Вейзмир, Готеню, они пардонят и не понимают что пардонят, потому что через 50 лет Б-г так устроит, что в еврейской стране будут а-идн а не аедн.

Соплеменник - Б.М.Тененбауму
- 2017-11-21 02:03:50(657)

Б.Тененбаум-А.Локшину
- 2017-11-20 20:41:25(602)
ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)
Досточтимый коллега,
К глубокому сожалению, не знаю, о каком посте вы говорите - но хотел бы сказать, что оскорблен вместе с вами. Все, что надо было сделать, это известить Модерацию. Оскорбление людей по национальной/религиозной принадлежности никогда не было и никогда не будет терпимо на этом Портале - и я уверен, что говорю за всех, кто здесь сотрудничает.
====
Этот пост, вернее ссылку, поместил мой приятель, НО(!) именно с сомнением,
что подобное высказывание принадлежит популярной среди религиозных личностью - раввину Йосефу Овадья.
Просил разъяснений. Все промолчали, понимая, что высказывания этого, ныне покойного, старика, разряженного как ресторанный швейцар, есть полное безобразие.
Более того, в комментариях к этому выступлению, многие религиозные утверждают, что он либо этого не говорил, либо его слова искажены до неузнаваемости.
Йозефу Овадья принадлежит множество, мягко говоря, скандальных высказываний. Например, он категорически утверждал, что Холокост есть, ни много, ни мало, НАКАЗАНИЕМ евреев Богом за их грехи. Получается, что Гитлер - исполнитель воли Бога! Не встречал более мерзкого суждения.
Короче, уважаемый Борис Маркович, я присоединяюсь к Вашему выказыванию и призываю тех, кто имеет непосредственный контакт в А.Локшиным, довести до его сведения позицию, полагаю, всех авторов и читателей портала.

Ontario14
- 2017-11-21 01:55:10(656)

Сильвия
- 2017-11-21 01:38:23(653)
А откуда Вы знаете, что Натанияху надоел? Да из тех же СМИ, родимый, или Вам ребе на ухо сказал? :-)

Из социальных сетей, дедуля.
...дилетант Вы эдакий.
Предпочитаю быть дилетантом, чем профессионалом заплечных дел.

cursorinfo
- 2017-11-21 01:51:52(655)

Австралийский музыкант Ник Кейв выступает в Израиле назло сторонникам бойкота. По словам лидера группы The Bad Seeds, он решил дать концерты в Тель-Авиве в знак протеста против антиизральской кампании.
Ранее организация Artists For Palestine UK, в состав которой входят Роджер Уотерс из Pink Floyd и Тёрстон Мур из Sonic Youth, призвала Кейва отметить шоу.
Музыкант ответил, что концерты в Израиле — его способ занять принципиальную позицию против движения Boycott, Divestment, Sanctions, цель которого состоит в том, чтобы заставить в том числе исполнителей отказаться от связей с Израилем.
Как подчеркнул Кейв, ему очень важно противостоять тем, кто пытается подвергнуть музыкантов цензуре и заставить их замолчать.

Ontario14
- 2017-11-21 01:45:37(654)

Сильвия
- 2017-11-21 01:32:45(652)
Ontario14
- 2017-11-21 01:08:30(649)
Это перевод статьи из израильской газеты.
-------------------------------------------------------
Не поленилась, проверила историю Боаза Гутмана. Бывший офицер полиции обвинен в сокрытии секретных документов, на него показал подозреваемый хакер. Вину хакера не удалось доказать, следовательно и вину Гутмана.

Не поленитесь и поделитесь источником? Пока выглядит как "гнилая селедка" - то ли у него украли, то ли он украл. И что плохого в "сокрытии секретных документов"? Это же не "раскрытие" :-)))
Сейчас Гутман, получив окончательное закрытие дела за "отсутствием вины" (не за "отсутствием доказательств"),...
"Отсутствие вины" лучше, чем "отсутствие доказательств".
Напоминание: я однажды, кажется Вам же, объясняла на основании политической истории страны последних 30 лет почему именно правые политики в большинстве всякого рода обвинений. Вижу, Вы это так и не поняли.
Я прекрасно помню, как Шарон был объявлен левой бранжей, в лице Абрамовича, "этрогом". Я прекрасно помню, какая "активность" полиции и журналистов была в каденции Рабина(2-ю) и Барака.

Сильвия
- 2017-11-21 01:38:23(653)

Ontario14
- 2017-11-21 01:14:02(650)
Вы только откройте соответствующие газеты и включите соответствующее радио. Он надоел. Но делать это надо на выборах и СМИ должны уйти от обычая клеймить любую критику левых как "подстрекательство", а "правых" - как "свободу слова".
----------------------------------------------------
А откуда Вы знаете, что Натанияху надоел? Да из тех же СМИ, родимый, или Вам ребе на ухо сказал? :-)
"Административные ресурсы" у нас как-то не заводятся, остается только свободная пресса. Если Вам по натуре пашквили, то я Вам прощаю - каждому свой источник информирования и обсуждения, дилетант Вы эдакий.
(Господи, на кого я здоровье трачу...)

Сильвия
- 2017-11-21 01:32:45(652)

Ontario14
- 2017-11-21 01:08:30(649)
Это перевод статьи из израильской газеты.
-------------------------------------------------------
Не поленилась, проверила историю Боаза Гутмана. Бывший офицер полиции обвинен в сокрытии секретных документов, на него показал подозреваемый хакер. Вину хакера не удалось доказать, следовательно и вину Гутмана. Сейчас Гутман, получив окончательное закрытие дела за "отсутствием вины" (не за "отсутствием доказательств"), изливает свою ярость (которую можно понять) на всех право-ориентированных каналах, газетных и ТВ, обличая политизированность полиции. Причем здесь политика, он почему-то не объясняет и никто не спрашивает его об этом.
Слабенько как доказательство в нашем обсуждении.
Напоминание: я однажды, кажется Вам же, объясняла на основании политической истории страны последних 30 лет почему именно правые политики в большинстве всякого рода обвинений. Вижу, Вы это так и не поняли.

Soplemennik
- 2017-11-21 01:14:21(651)

Benny - 2017-11-20 18:55:14(591)
... адвокату - хвостом селёдки по его юридическому лицу.
===
"...А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать..."
Держитесь, Benny!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Ontario14
- 2017-11-21 01:14:02(650)

Сильвия
- 2017-11-21 01:04:55(648)
Ontario14
- 2017-11-21 00:36:47(639)
А чтобы услышать и увидеть требования отставки Биби со стороны журналистов и левой колонны, надо только включить радио, ТВ, открыть газеты.
--------------------------------------------------------
С таким подходом дождетесь что и правая колонна начнет требовать того же.
(Ой, какой ливень у нас! А у вас такого нет и не будет! Вот!)

Уже и давно - причем я - за. Вы только откройте соответствующие газеты и включите соответствующее радио. Он надоел. Но делать это надо на выборах и СМИ должны уйти от обычая клеймить любую критику левых как "подстрекательство", а "правых" - как "свободу слова".
(Барух ha-шем, желаю Израилю, чтобы наша месячная норма стала его годовой)

Ontario14
- 2017-11-21 01:08:30(649)

Сильвия
- 2017-11-21 01:02:12(647)
Ontario14
- 2017-11-21 00:39:40(643)
Не надо вешать лапшу на уши людям. Глубокие мысли о том, как должна работать полиция идут не оттуда, а вот отсюда:
http://mnenia.zahav.ru/Articles/9235/kak_police_ohotitsa_na_pravyh_politikov
-------------------------------------------------------
Это Вы расскажите не читающим израильские газеты.
(ссылка не проходит)

Это перевод статьи из израильской газеты.
Ссылка не проходит, а заканчивается.

Сильвия
- 2017-11-21 01:04:55(648)

Ontario14
- 2017-11-21 00:36:47(639)
А чтобы услышать и увидеть требования отставки Биби со стороны журналистов и левой колонны, надо только включить радио, ТВ, открыть газеты.
--------------------------------------------------------
С таким подходом дождетесь что и правая колонна начнет требовать того же.
(Ой, какой ливень у нас! А у вас такого нет и не будет! Вот!)

Сильвия
- 2017-11-21 01:02:12(647)

Ontario14
- 2017-11-21 00:39:40(643)
Не надо вешать лапшу на уши людям. Глубокие мысли о том, как должна работать полиция идут не оттуда, а вот отсюда:
http://mnenia.zahav.ru/Articles/9235/
-------------------------------------------------------
Это Вы расскажите не читающим израильские газеты.
(ссылка не проходит)

Сильвия
- 2017-11-21 01:00:00(646)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 21:25:41(605)
Вся эта позорящая страну и озлобляющая народ мелкотравчатая суета на всех стадиях - газетно-телевизионной, следственной, дискуссионной - сопровождается вопросами-требованиями отставки премьера.
-------------------------------------------------------
Упустила пару моментов.
1) Требовать отставки со столь высокой должности может только колумнист - автор колонки в газете, выражая личное мнение, на которое имеет право даже презренный газетчик.
2) То, что Вы не заметили в газетах или сознательно упустили.
На днях было напечатано, что уборщице, подавшей жалобу на Сарру Натанияху, была предложена должность служащей в какой-то фирме (вот это я прочла до конца). Информация была подана в таком ключе, что создалось мнение, что девушка на этом иске можно выиграть и улучшение социального положения. То есть, у читателя напрашивается вопрос: был ли у нее расчет на дополнительную выгоду, и не спекулирует ли она своим положением? и насколько предложенное соответствует ее способностям, в лучшем (для нее) случае предполагая, что работа уборщицей была следствием безработицы? В общем, по-всякому можно интепретировать данную информацию, тем более, что ответа девушка пока не дала, но время покажет.
Данная информация - уже пример того, что газета не делает из Сарры монстра, а из прислуги - ангела во плоти. Все возможно. Тем более, что в конце прошлой недели была замечательная статья социологов о психологических (!) проблемах домашней прислуги и их работодателей в Израиле.
И после всего этого М.Амусья пишет столь примитивную статью в Мастерской, получая совершенно поверхностные одобрения.

Соплеменник - Л. Беренсону
- 2017-11-21 00:58:01(645)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 18:24:06(585)
====
Браво!

Соплеменник
- 2017-11-21 00:45:27(644)

Илья Г. - leo
- 2017-11-20 17:02:41(578)
leo
- 2017-11-20 15:33:05(566)
Весело было читать - как посты так и комментарии.
Авторы все поголовно обходят один маленький моментик.
А было ли какое-то сопротивление издевательству над евреями со стороны властвующих народов (русских, украинцев, белорусов, армян, узбеков и т.д. и т.п. соответственно их ареалу)
----
Вот здесь-то Вы, дорогой коллега неправы! Если нет государственного антсемитизмa, то не велик подвиг выступить против издевательства над евреями, но, если он есть, то найдется очень и очень маленький процент людей, который найдет в себе мужество выступить против,...
===
Совершенно справедливо. И такие люди, даже по нескольким сообшениям на этом портале, были всегда, во все времена. Могу добавить, что моего отца выкинули с высокой должности зам.начальника союзного главка. Директор института, куда отправили отца рядовым ассистентом, уже через полгода, в разгар черносотенной компании, предложил отцу собрать бумаги на "доцента без степени" (тот, кто работал в вузе, знает о подобном труднейшем исключении). Под его нажимом всё решилось. А ещё через некоторое время он назначает отца деканом факультета.

Ontario14
- 2017-11-21 00:39:40(643)

Сильвия
- 2017-11-20 23:45:10(630)
Отсюда и глубокие "мысли" как должна работать полиция...

Не надо вешать лапшу на уши людям. Глубокие мысли о том, как должна работать полиция идут не оттуда, а вот отсюда: http://mnenia.zahav.ru/Articles/9235/kak_police_ohotitsa_na_pravyh_politikov

Михаил
- 2017-11-21 00:38:44(642)

Дорогой тезка! Хочу добавить к Вашему очерку маленькую деталь: название города Кирьят Шмона означает Поселок (им.) Восьми не случайно. Герой русско-японской войны Иосиф Трумпельдор погиб от рук арабских бандитов. Он был командиром небольшого отряда из 8 бойцов, отстоявших еврейское поселение в р-не нынешнего города. И еще во время 2-й ливанской еврейский магнат Гайдамак устроил палаточный городо на пляже между Ашдодом и Ашкелоном, в котором жили несколько тысяч жителей севера. В Израиле есть еще одно место, в названии которого звучит та же цифра - 8. Это ж.д. станция "Мерказ Шмона" (центр восьми) в Хайфе. Поблизости находится ж.-д. депо, в которое попала одна из ракет Хизбаллы, и тогда там погибло 8 рабочих. Кроме того, если Кирьят Шмона - город-герой, то и г. Сдерот на границе с Газой не меньше ее заслуживает такого звания.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой

Ontario14
- 2017-11-21 00:36:47(639)

Сэм - Лазарю
Израиль - 2017-11-20 22:08:07(612)
Но во-первых слышны требования не отставки ПМ, а проведения расследования.

Расследования идут, поэтому слышать требования "проведения расследования" может только Сэм:-) За это я его лублу.
А чтобы услышать и увидеть требования отставки Биби со стороны журналистов и левой колонны, надо только включить радио, ТВ, открыть газеты.

Сильвия
- 2017-11-21 00:33:39(637)

Михаил
21 ноября 2017 at 1:09 | Permalink
Сам факт, что в СМИ при обсуждении дела 3000 постоянно упоминается имя Нетаниягу, который по этому делу не проходит, говорит о том, что идет кампания «убрать ПМ не мытьем, так катаньем».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело 3000 - это дело о заказе подлодок, окончательное решение такого рода принимается правительством. Кто во главе его напомнить?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Михаил
- 2017-11-21 00:18:23(634)

Дорогой Сэм! Насчет Вашего вопроса №6. Сам факт, что в СМИ при обсуждении дела 3000 постоянно упоминается имя Нетаниягу, который по этому делу не проходит, говорит о том, что идет кампания "убрать ПМ не мытьем, так катаньем". Об этом и статья. А Ваш выговор Амусье насчет "леваков" абсолютно справедлив. Надо бороться с ненавистью к инакомыслящим, и прежде всего внутри себя.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Игорь Ю.
- 2017-11-21 00:09:34(633)

Домогательница
Года не закрывают слоем пыли
былое. Я доныне помню всё:
какой вы домогательницей были,
со мною поступив нехоросё.
И вы тогда на жарком сеновале
в краю берёзок средней полосы
меня за гениталии хватали,
забравшись непосредственно в трусы.
Я был лишь пешкой в вашем чёрном деле,
когда в одной из брошенных фазенд
вы мною многократно овладели,
не получив мой письменный consent.
Не насладясь красотами природы,
лишившись воли и моральных сил,
я боль свою носил все эти годы.
считай, десятилетия носил.
Не помогли Канкун мне и Анталья,
не помогли Париж и Амстердам..
И вот недавно в "Форбсе" прочитал я,
что стали олигархом вы, мадам,
что стали светской львицей беспонтовой
в своем сугубо избранном кругу...
И боль моя вдруг вспыхнула по-новой,
и понял я, что больше не могу,
что ваши нежелательные ласки,
ваш агрессивно-похотливый блеф
я должен, наконец, предать огласке,
стеснительность свою преодолев.
Мне много ль надо? Миллионов пару -
душевную развеять пустоту...
Иначе - всё доверю мемуару
с хэштеговым названием "MeToo". (Александр Габриель)

Сильвия
- 2017-11-20 23:53:06(632)

miron
- 2017-11-20 22:20:44(614)
К сожалению, Вы, уважаемые Сильвия и Л.Беренсон очень огорчили. Вы действительно верите официальным СМИ? Грустно. Как-то так.
--------------------------------------------------------------
Отвечу на ваш вопрос, только если Вы мне поименно назовете "официальные СМИ" Израиля. :-)

Сильвия
- 2017-11-20 23:45:10(630)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 21:25:41(605)
искусственные общественные бурления и их постоянное подогревание - враждебное стране действие. Именно к таким я отношу многолетнее систематическое очернение премьера и его семьи, когда смехотворные обвинительные показания прислуг и всякой обслуги (их и чужой) смакуются и тиражируются СМИ... Вся эта позорящая страну и озлобляющая народ мелкотравчатая суета на всех стадиях - газетно-телевизионной, следственной, дискуссионной - сопровождается вопросами-требованиями отставки премьера.
Не знаю, какие газеты Вы читаете и что для Вас важно в ТВ-новостях, так что пойдем по пунктам.
1) элементарное - любое СМИ (желтое - не-) зарабатывает хорошие деньги на любой сенсации, как национально важной, так и базарного уровня, и последнее - такая же часть человеческой жизни, как открытие закона о тяготении. Судить только по себе - я, мол, не читаю информацию о разводах и из зала суда (когда-то печаталась регулярно в советских газетах), то и другим это не принесет никакой пользы (пользы, разумеется, в Вашем понимании) - легкомысленно.
А меж тем многие, если не большинство, обращаются к СМИ не только в "высоких" целях, но и просто развеяться/провести время/найти общую тему для пересудов со знакомыми и т.п.. Ну да, это не не так благонравно, как прочесть аналитическую статью известного эксперта, но это то, что заставляет нас любопытствовать, кто в соседнем дворе украл соседское белье и почему в соседней квартире вчера дико орали.
Подавляющее большинство СМИ работают на широкую публику, хотите "высокое" - читайте спец- и проф-издания и смотрите фильмы о природе.
Рядовое СМИ, т.е. частное, в открытой стране при свободном рынке живет, прежде всего, рекламой. Чем больше читателей и подписчиков (что внимательно отслеживается рекламщиками), тем больше рекламы, тем дольше жизнь частного СМИ и выше прибыль (не забывайте и о ней).
Я, например, не читаю о спорте, по-Вашему, у меня есть право претензии к СМИ не тратить средства на этот раздел, не утомлять меня и не отвлекать от глубоких мыслей.
2) Выборные и назначенные обществом лица, что тем же обществом и содержатся, в любом человеческом коллективе находятся и должны находиться под особым наблюдением. Члены семей этих выбранных, если уж очень заметно проявляют себя в публичном пространстве, также подпадают под особое наблюдение.
Пример: вспомните, что только ни писали о чересчур активных Нэнси Рейган и Раисе Горбачевой, что только ни говорили о женах А.Шарона и И.Рабина, постоянно сопровождавших мужей даже на партийных сходах, но почему-то ничего не писали о женах, не говоря уже о детях, Ш.Переса, И.Шамира и М.Бегина - первая вообще не принимала участия даже в официальных приемах, вторая и третья - принимали участие только в официальных, и более в обществе их не видели, и нигде они особо публично не проявились.
В Израиле, вообще, вторжение в личную жизнь ВИПов всегда было минорным и надо было очень постараться, чтобы минор перешел в мажор.
3) О Саррочке Натанияху, чтоб она была здорова. Поначалу (1-я каденция Натанияху) мне ее даже было жалко: не помню его "должность" - то ли родственник, то ли бывший муж/любовник/друг (он обратился в газеты, а речь о первой леди, т.е. надо напечатать) - в чем-то довольно долго начал ее "разоблачать", даже не помню в чем, т.к. толком не читала, потому что с самого начала не поняла, что он от нее хочет, и полагала/полагаю, что ее прежняя личная жизнь не мое дело. Кому интересно, пусть вникают. Все вышло, сколько помнится, паром.
Но вдруг, год от года, приходят какие-то сливы/жалобы/иски, дважды от прислуги,от обслуживающих лиц, на Сарру, связанные с ее прямыми обязанностями - управлением государственным (даже не личным) домом главы правительства. Я ни в одно дело не вникала, т.к. такого рода обвинения, если кто-то и способен проверить, то только органы, обладающие инструментом для этого. Ее и стали проверять, ибо иски и жалобы были поданы официально, официально и расследовались, и, как говорится, ежику понятно, что это раз за разом появлялось во ВСЕХ СМИ.
Почему это должно было скрываться, да еще при наличии свободной, не зависящей от гос.субсидий, прессы, в свободном государстве, при наличии постоянной во всей человеческой истории публики, интересующейся платьем королевы и автомобилем президента, не могу понять, хоть убейте. Уже и английская королева не обойдена всепроникающей, даже в личную жизнь, прессой, и ничего - вышла как Венера из пены морской и по-прежнему уважаема своим народом и многими в мире. А вот о жене Натанияху ни-ни - это, понимаш, Политика. Сарра поругалась с домработницей - это Высшая Политика, речь ведь о войне и мире, никак не меньше. Вот так враги Натанияху действуют, вот так его хотят сбросить с престола! Боже, спаси народ Израиля!
Относительно разборов с самим Натанияху - что-то там о "приватизации" гос.подарков, шампанском и сигарах (это из того, что помню из заголовков, дальше тоже не вникала). Это уже посерьезнее, т.к. речь идет о доверии к выбранному лицу и чистоте его помыслов и действий. Воров и взяточников из ВИПов мы оставим более привыкшим к этому другим народам, а нас/меня такое не вдохновляет. Если окажется чист - слава ему, если нет - зачтется на следующих выборах, но проверить надо и писать об этом официально открытом расследовании можно и должно, чай не о разведке речь и не о тайных переговорах с какой-то другой страной.
Тогда кто так страшно переживает? А переживают избиратели правого лагеря и никто больше. Отсюда и глубокие "мысли" как должна работать полиция, что разрешается суду, отсюда и горячечные, закрепленные в некоторых слоях общества поколениями, презрение к законам и правилам должного и профессионального управления, советская ненависть, когда "наших бьют", даже если и за дело, а может и не бьют, а только покушаются, но как можно - такое важное лицо и, главное, из нашего лагеря...
И ведь в этих, уже лихорадочных, выступлениях не упоминается и дело о тех же подлодках, что гораздо важнее для государства, чем сигары и Саррины домашние разборки. Но в сигарах и домашних разборках понимают толк почти все, а вот в подлодках - мизерное число граждан. А СМИ печатают прежде всего то, что понятно широкой публике, а по вопросам более серьезным ждут результатов расследования, только упоминая время от времени кто последним приглашен на допрос.
А "широкая публика" в увлечением читает о последних "делах" Сарры и кулинарные рецепты с обязательным упоминанием лучшего ресторана дня/недели. И об пишут даже самые серьезные СМИ почти ежедневно, понимая, что каждому свое.
Вы, дорогой Лазарь, выбрали свое чтение, я - свое, правда, время от времени включая и кулинарные рецепты.
Эта многоступенчатая, дорогостоящая, целенаправленная кампания, считаю, стимулируется и оплачивается личными недругами и политическими противниками премьера и его курса, как слева, так и справа от него... Многолетняя история уголовного преследования Либермана и её финальный пшик меня многому научила.
Научила история Либермана только одному: обогащаться лучше всего в авторитарных/тоталитарных странах, где воруют все, где закон что дышло, и откуда тебя никто не выдаст, ибо все одним мирром мазаны. Вот и вся мораль.
А "оплачивание личными и политическими недругами" разглашения чужих тайн - уже совсем смешно. Вернитесь к пункту 1-му.

Ася Крамер
- 2017-11-20 23:39:09(629)

ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)
В знак протеста против оскорбительтного для меня поста о гоях покидаю этот
гостеприимный сайт раз и навсегда.
А.А.Локшин
Б.Тененбаум-А.Локшину
- 2017-11-20 20:41:25(602)
Досточтимый коллега,
К глубокому сожалению, не знаю, о каком посте вы говорите - но хотел бы сказать, что оскорблен вместе с вами. Все, что надо было сделать, это известить Модерацию. Оскорбление людей по национальной/религиозной принадлежности никогда не было и никогда не будет терпимо на этом Портале - и я уверен, что говорю за всех, кто здесь сотрудничает.
========================
Ничего не понимаю ( а хотела бы понимать написанное!). Любое хлопанье дверью должно быть объяснено, а иначе это чистый невротизм. Б. Тененбаум, видимо, понял, потому что поддержал, хотя тоже не знает, о каком посте идёт речь. Действительно ли имело место оскорбление или шло какое-то научное или теологическое разбирательство? О чем собственно речь?

Игорь Ю. - Е. Майбурду
- 2017-11-20 23:32:43(628)

Может, вы имеете в виду замену мажоритарной системы на пропорциональное представительство? Тогда другое дело. Тогда пришлось бы менять Конституцию.
Спасибо за уточнение, именно это. Ибо сегодня проигрыш любой партии уже не воспринимается как просто политический проигрыш, но как "конец света". При парламентской системе у проигравших остается право голоса. Речь идет не только о сегодняшней демпартии, которая только довела эту тенденцию до полного идиотизма. Как мне кажется, даже без замены Конституции в будущем появятся новые влиятельные партии. Что, наверно, хорошо даже при сохранении нашей мажоритарной системы. Без замены американской Конституции в ближайшем будущем возможны законные изменения в принципах Электорального Колледжа, введение пропорционального (по избирательным округам) представительства в числе Выборщиков. Это уже есть в четырех (?) штатах. Должно быть во всех больших. Мне так кажется. Это сильно снизит кипение страстей и приведет к тому, что кандидаты меньше будут думать о цифрах и больше - о полиси.

Новости "Мастерской"
- 2017-11-20 23:08:18(625)

Самуил Виноградов: Современный бытовой антисемитизм как феномен группового сознания
Борьба с антисемитизмом (иначе — юдофобией), его изучение и разоблачение — неотъемлемая часть интеллектуальной жизни еврейской общественности, то есть тех представителей еврейства, которые имеют возможность и желание активно влиять на умы людей, используя для этого средства массовой коммуникации. Нельзя, конечно, отрицать, что к этой борьбе причастны и отдельные представители других наций, относящиеся, преимущественно, к интеллектуальной элите, однако их численность, к сожалению, ничтожно мала. Так уж сложилось исторически, что евреям всегда приходилось отстаивать своё право на существование в условиях едва ли не всеобщей вражды и ненависти в тех странах, где они составляли достаточно заметное меньшинство. И даже в настоящее время, хотя, казалось бы, евреи, как и большинство прочих наций, имеют своё национальное государство, проявления антисемитизма во всём остальном мире столь же многочисленны, как и в прошлом. Мало того, благодаря Интернету антисемитизм получил невиданную прежде материальную базу для распространения. Достаточно набрать в любом поисковике слово «жиды», и вы найдёте десятки сайтов, на которых евреи обвиняются в самых страшных грехах. Ещё более многочисленны комментарии рядовых пользователей с антисемитским содержанием, относящиеся к различным материалам в Сети, часто даже не касающимся евреев.
Вопрос о причинах неистребимости юдофобии очень часто рассматривается в теоретических материалах и общественных дискуссиях, но, обычно, в виде общих рассуждений, без попыток проникнуть в её сущность. Конечно, от того, что мы поймём эту сущность, антисемитизм никуда не исчезнет. Но, по крайней мере, это поможет нам, евреям, адекватно его воспринимать и, тем самым, уберечь свою нервную систему от ненужных стрессов при столкновении с его проявлениями.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=32561

Новости "Мастерской"
- 2017-11-20 23:05:45(624)

Михаил Чабан: Кирьят Шмона — город-герой
В Израиле не принято широко налево и направо награждать орденами и медалями военнослужащих. Тем более коллективно или за участие в крупных военных операциях. Там не найдешь солдат и офицеров с рядами израильских орденов и медалей на груди. Обычно, даже у самых храбрых и заслуженных военных всего несколько наград, да и то они их редко надевают. Не то, что советские ветераны войны со своими «иконостасами» коллективных, памятных и юбилейных медалей.
В Израиле нет городов героев и нет такого звания. А если бы было, то Кирьят Шмона была бы одним из первых городов-героев. Потому что Кирьят Шмона и есть реальный израильский город-герой. Герой не только одной войны, а героический город с самого его основания и даже раньше. Такова история Израиля и такова история Кирьят Шмоны.
От Кирьят Шмоны до границы с Ливаном рукой подать. И поэтому город является одной из основных целей ракет Хесболлы. Ее ракетное вооружение — типа старых «Катюш», несколько более современных «Скадов», неточно. Это не то что израильские высокоточные ракеты, которые могут влететь точно в форточку.
Поэтому для своих ракет Хесболла выбирает в качестве объектов нападения большие площадные цели — крупные мирные города. И Кирьят Шмона здесь всегда под рукой — самый близкий и удобный объект для ракет Хесболлы. То, что в городе нет военных объектов, а живут только мирные жители, исламские фашисты хорошо знают, но это их мало волнует.
Это Израиль — цивилизованное государство, воюет в «белых перчатках». А цель Хесболлы убить побольше евреев. Любых евреев, стариков, женщин, детей. Хесболла это ж «воины Аллаха». Ведь солдат убить сложней. Каждый солдат знает свой маневр, а гражданское население гораздо лучшая цель для массовых убийств. И вот «прогрессивная международная общественность» осуждает Израиль за малейшие жертвы среди мирного населения, не обращая внимание на преступления исламских выродков. Они же негодяи, что же вы от них хотите?!
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=32836

Борис Дынин
- 2017-11-20 22:59:28(623)

22-го октября рабби Дж. Сакс отвечал на вопросы рабби Ари Ламм в рамках конференции «Мир завтра», Иешива-университет.
Ниже даны темы и видео (4-5 мин. каждое) их разговоров. Я уверен, что многие англо-понимающие коллеги получат удовольствие от содержания и юмора этих видео.
National vs Particular Identity
https://www.youtube.com/watch?v=GmWpMBH5yvY&feature=youtu.be
The Meaning of Community
https://www.youtube.com/watch?v=QonJCCCQgcY&feature=youtu.be
Educational opportunities in 21st century
https://www.youtube.com/watch?v=yBDjmFpxJ0s&feature=youtu.be
Modern Orthodoxy
https://www.youtube.com/watch?v=IhWxH-MB6t4&feature=youtu.be
Interfaith Dialogue
https://www.youtube.com/watch?v=-2emiJAN768&feature=youtu.be
The role of Yeshiva University
https://www.youtube.com/watch?v=PWL6Ne3Unx8&feature=youtu.be

Е. Майбурд - Игорю Ю.
- 2017-11-20 22:37:31(618)

Игорь Ю.- Бенни
- 2017-11-20 19:43:11(595)
Наша политическая система была создана под "плавильный котел". Партия-победитель забирает всё, а остальные в среду утром идут на работу….
…Если мы серьёзно говорим об уходе от "плавильного котла", то мы должны так же серьезно рассмотреть вопрос о переходе к многопартийной системе, представляющей для каждого листика в салате свою отдельную партию.
\\
Игорь, или я чего-то недопонимаю, или вы говорите что-то не то. Наша система не была «заточена» ни на "плавильный котел", ни на двухпартийную систему – так сложилось исторически. И вы ведь знаете, что время от времени возникали другие партии (например, Прогрессивная партия Генри Уоллеса). Закон не запрещает. И боролись они на выборах с другими партиями, и победители получали все. Непонятно мне о каком «рассмотрении вопроса» может идти речь.
Может, вы имеете в виду замену мажоритарной системы на пропорциональное представительство? Тогда другое дело. Тогда пришлось бы менять Конституцию.
Но вряд ли леваки- «прогрессисты» будут выступать за многопартийную систему, да еще с пропорциональным представительством. Им нужны меньшинства-«жертвы дискриминации», которых они могли бы «защищать», чтобы набирать себе их голоса. Поэтому они за многокультурье, чтобы эти «жертвы» не ассимилировались, а оставались в таком статусе. Но если допустить для этнических меньшинств свои партии, наши левые потеряют свой электорат.
Кажется мне поэтому, что проблема «плавильный котел vs многокультурье» – это вопрос конкретной политики, а не политического устройства, определенного Конституцией страны.
Кстати, Конституция США на сегодня самая долгоживущая из всех.

miron
- 2017-11-20 22:20:44(614)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 21:25:41(605)
Сильвия
- 2017-11-20 18:53:39(589)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Кому,интересно, выгодна любая публикация направленная против действующего политика, гос.чиновника? Тому кто их заказывает и оплачивает. Лет этак 50 тому, при советской владе, узнал как можно использовать печатные буквы в достижении заветной должности, звания. Nе все способны сделать пакость,подлость лжесвидетельство- открыто, публично. Простой способ "уничтожения" человека теперь -публично оболгать.
К сожалению, Вы, уважаемые Сильвия и Л.Беренсон очень огорчили. Вы действительно верите официальным СМИ? Грустно. Как-то так.
P.S.Извините,что позволил себе "влезть" в Ваш диалог.

Сэм - Лазарю
Израиль - 2017-11-20 22:08:07(612)

Л. Беренсон - Сильвии - 2017-11-20 21:25:41(605)
Лазарь!
Я в Ваш адрес могу только повторить те добрые слова, которые Вы написали в адрес Сильвии.
Но.
Но во-первых слышны требования не отставки ПМ, а проведения расследования.
Во-вторых вся эта ирония по поводу расследований по сути означает призыв к суду не по законам, а по понятиям.
В третьих, не случайно в своей статье профессор Амусья обошёл дело 2000.
Может Вы вместо него ответите, почему наш с вами ПМ так хотел оставить за собой портфель Министра Связи и зачем он разрушил Управление РТ?
В четвёртых обвинять противников ПМ в пособничестве врагу, это из нашего общего прошлого, от которого мы с Вами уехали.
С уважением
Сэм

Марк Зайцев
- 2017-11-20 22:01:22(611)

Выпускники МГУ готовы к цифровой экономике
Трудно в это поверить, но факт: МГУ вошел в десятку самых инновационных университетов по итогам опроса глобальных работодателей американского исследовательского центра Times Higher Education. Опрошенным задавали вопрос, выпускники какого из мировых университетов владеют навыками, необходимыми для работы в цифровой экономике. Непредвзятость этой оценки подтверждает то, что в основном рейтинге THE, измеряющем шансы выпускников на трудоустройство в глобальной компании, МГУ занимает всего лишь 126-е место.
http://www.timeshighereducation.com/features/which-countries-and-universities-produce-most-employable-graduates?utm_source=The+Bell&utm_campaign=96aefcf609-Ringtone_20_2017_PM_11_20_2017&utm_medium=email&utm_term=0_bf115e1d8f-96aefcf609-73213989&ct=t(Ringtone_20_2017_PM_11_20_2017)#survey-answer

Марк Зайцев
- 2017-11-20 21:50:47(609)

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-11-20 15:18:53(563)
Вы начинаете приобретать влияние на портале, котороое может выгнать других участников.

Бог с Вами, Элиэзер Маркович, какое влияние! Участники, которые недовольны моей критикой, внутренне недовольны, прежде всего, собой, своими не совсем правильными поступками. А я только указываю на них, на эти поступки, стараюсь объяснить их ошибочность. К счастью, мой голос тут не единственный. И другие коллеги отмечают, что оценка статей Виктора Жука во многом неадекватна. Если Вы вдумаетесь в суть наших разногласий, то, я уверен, поймете, что я во многом прав. В том числе, и в оценке Вашего отзыва на литературоведческую статью Жука. Я не сомневаюсь, что Вы пишете, что думаете. Но ведь в "думах" тоже можно ошибаться?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-20 21:37:49(606)

Скучная история. Отрывок из книги Петра Вайля «Стихи про меня»
Отклик на статью: Скучная история. Отрывок из книги Петра Вайля "Стихи про меня"

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 21:25:41(605)

Сильвия 
- 2017-11-20 18:53:39(589)
Удивила? Ну что ж, вернемся к началам - Ваше от 11:52 попробуйте подать прямым текстом, без кавычек, приемов и всякого ширпотреба.
Сильвия, я не знаю и не пытаюсь узнать, кто Вы по роду, месту жительства, партийной принадлежности, Я исхожу из априорной уверенности, что Ваша горячность в обсуждении израильских тем - свидетельство заинтересованности в благополучии страны. По мне, её здоровью (физическому, экономическому, нравственному, духовному) и международному доброму имени решительно противопоказаны внутреннее противоборство всех масштабов и направлений. Но, если острые и резкие политические контры естественны, если религиозная нетерпимость досадна, но в природе вещей, если этнические и социальные конфликты - неизбежные спутники молодого и неоднородного общества, то искусственные общественные бурления и их постоянное подогревание - враждебное стране действие. Именно к таким я отношу многолетнее систематическое очернение премьера и его семьи, когда смехотворные обвинительные показания прислуг и всякой обслуги (их и чужой) смакуются и тиражируются СМИ, когда следователи-эксперты и судьи изучают и рассматривают "афёры" с бутылками, ущемление прав повышением голоса, коррупцию на уровне количества подарочных билетов в театр, шампанского, сигар и прочих "уголовных преступлений". Вся эта позорящая страну и озлобляющая народ мелкотравчатая суета на всех стадиях - газетно-телевизионной, следственной, дискуссионной - сопровождается вопросами-требованиями отставки премьера. Эта многоступенчатая, дорогостоящая, целенаправленная кампания, считаю, стимулируется и оплачивается личными недругами и политическими противниками премьера и его курса, как слева, так и справа от него. Это моё понимание происходящего, оно мне противно, оно явное дополнение ко всем нашим внешним угрозам. Многолетняя история уголовного преследования Либермана и её финальный пшик меня многому научила.

Сергей Чевычелов - А. Локшину
- 2017-11-20 21:08:29(604)

Б.Тененбаум-А.Локшину
- 2017-11-20 20:41:25(602)
ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)
/////////////////СЧ////////////////
Я не знаю, может в рамках научной дискуссии ляпнул что-то. Укажите пост, разберемся.

miron
- 2017-11-20 21:06:41(603)

Кому интересно. Если прочитать оба интервью и,свидетельства,подтвеждавшие, что была попытка отправив в отпуск одновременно Я.Б.Зельдовича и Ю.Б.Харитона, вызванная попыткой их замены-данное интервью, так как оно приведено, оставляет тягостное ощущение наличия возни вокруг персоналий некоренных "гигантов". Как-то так.
Интерью здесь(рус):http://scientificrussia.ru/articles/megatonny-rossijskoj-nauki академика Трутнева;
http://trv-science.ru/2017/11/07/vodorodnuyu-bombu-my-sdelali-ranshe-amerikancev/ академика Ю.Б.Харитона.

Б.Тененбаум-А.Локшину
- 2017-11-20 20:41:25(602)

ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)
Досточтимый коллега,
К глубокому сожалению, не знаю, о каком посте вы говорите - но хотел бы сказать, что оскорблен вместе с вами. Все, что надо было сделать, это известить Модерацию. Оскорбление людей по национальной/религиозной принадлежности никогда не было и никогда не будет терпимо на этом Портале - и я уверен, что говорю за всех, кто здесь сотрудничает
.

Поклонник
- 2017-11-20 20:34:02(601)

Александр Левинтов
- 2017-11-20 20:05:30(597)
Бред как хороша рыбёшка
--------------------------------------------
Истинно русское настроение. Бред как хорошо пишет! Талант.

Ефим Левертов
- 2017-11-20 20:30:37(600)

Уважаемый Марк!
Спасибо за интересный рассказ!
Хочу только попросить Вас, по возможности, пореже употреблять такие слова как "чувак" и "жлоб". Эти слова возможно и были в ходу в среде рижской русскоязычной молодежи, но сейчас, наверное, они не употребляются и там, не говоря уже о российских городах, аборигеном которых я являюсь.
Также не точно описана технология ремонта оси Вашего домика на колесах. Операция обточки этой оси, скорее всего, производилась на токарном станке, а не на фрезерном, как Вы пишете. Но это уже придирка.
В остальном, все очень интересно, особенно мне, живущему так далеко. Спасибо!
Отклик на статью: Марк Иоффе: Кафедра в городе Энн

Benny - Игорь Ю.
- 2017-11-20 20:11:41(599)

Игорь Ю.- Бенни (595): Бенни, вы хороший человек, но уж такой теоретик.....
---------
Обижаете: я практик, у которого есть время и желание продолжать проверять свои выводы.
А выводы простые: Большое Государство - к чёрту, необходимо сокращать функции государства - не сразу, а постепенно но целеустемлённо.
К чёрту НЕ потому, что сама идея плохая. В самой идее есть много хорошего, но при данных условиях и "структуре общества" она просто ужасна. Необходимо пытаться понять эти условия и "структуру", но на данный исторический момент: Большое Государство - к чёрту.

ALokshin - Редактору
- 2017-11-20 20:10:18(598)

В знак протеста против оскорбительтного для меня поста о гоях покидаю этот
гостеприимный сайт раз и навсегда.
А.А.Локшин

Александр Левинтов
- 2017-11-20 20:05:30(597)

нет, плавает по Лене и Сосьве. Бред как хороша рыбёшка
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-20 20:03:03(596)

Спустя два месяца российские власти признали, что на Южном Урале произошел радиоактивный выброс
Росгидромет опубликовал бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 года, согласно которому наибольшая концентрация радионуклида рутения-106 (Ru-106) все же наблюдалась в Челябинской области — в 100-км зоне ПО «Маяк». Загрязнение лабораторных проб характеризуется как «экстремально высокое» и «высокое». О том, что в России произошел выброс Ru-106, ранее сообщали европейские ученые. Радиоактивное облако дошло до Франции. Но «Ростатом» назвал несостоятельными выводы о том, что источником радиации стало его предприятие. Теперь «Гринпис» готовит заявление в прокуратуру...
http://avmalgin.livejournal.com/7364920.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Игорь Ю.- Бенни
- 2017-11-20 19:43:11(595)

Benny
- 2017-11-20 18:36:39(588)
Бенни, вы хороший человек, но уж такой теоретик..
Я скажу проще. Сам по себе факт того, что вы назвали красивыми словами - нормален в парламентских демократиях, там таких "особо и всегда правильно мыслящих" - хоть ж ешь. Проблема США в том, что у нас политическая система и Конституция заточены под совсем другое. Пока главенстовала в теории и на 90% на практике система "плавильного котла", происходящее сегодня было просто немыслимо. Наша политическая система была создана под "плавильный котел". Партия-победитель забирает всё, а остальные в среду утром идут на работу. Стараясь сделать всё возможное, чтобы новый Президент и Конгресс были успешными для всей Америки, оставляя политическую борьбу в партиях сугубо профессионалам. Для которых - это работа, предполагающая определенные правила, включая желаемость компромисса. Иначе, в следующий раз, когда партии поменяются местами, не захотят делать компромисс с тобой. Как только в теории и на 50% стала популяризироваться и вошла в мейнстрим теория "тарелки с салатом", - изменилось всё. Под "тарелку с салатом" - когда все сохраняют свою идентичность, язык и культуру не только на начальном уровне существования своей общины, но ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, включая - и прежде всего - политическую борьбу, гораздо лучше заточена парламентская система. Если мы серьёзно говорим об уходе от "плавильного котла", то мы должны так же серьезно рассмотреть вопрос о переходе к многопартийной системе, представляющей для каждого листика в салате свою отдельную партию. И пусть они боря(ю)тся на выборах в Парламент, а победитель формирует коолицию, а проигравшие - оппозицию. Всё, как в нормальных Англиях. Но тут у нас сегодня захотелось "и рыбку съесть, и сесть". Так можно развалить страну, причем быстро и эффективно. Возможно, даже эффектно.

Хулиган
- 2017-11-20 19:25:49(594)

Илья Г. - leo
- 2017-11-20 17:02:41(578)
Нет, Илья...Лео, где-то интуитивно нащупал верное звучание...:)
То, что вы написали, конечно, верно...подставляться под недовольство властей и
осуждение товарищей....кому это нужно...и грех от людей требовать какой-то "фронды", не говоря уже о самопожертвовании...смешно, учитывая отрицательную
селекцию и многочисленные "прополки"...
А речь идет не о публичном протесте, не о активной гражданской позиции и осуждении порочной и незаконной практики...нет, и еще раз нет...
А речь идет о выражении возмущения, сочувствия, понимания, выраженное тихо,
кулуарно, без свидетелей, часто один на один...в задушевной беседе, пригубив
стопочку, которая расслабляет и способствует откровенности и душевности...
Или под мерный стук колес, где-то в командировке, с коллегой или случайным попутчиком...или в эмоциональном порыве, когда задеты собственные интересы и права и разум возмущенный не желает цензурировать слова....
И даже тогда, когда ты помог имяреку, по службе, материально, или как врач спас
его мать или ребенка...никогда ты не услышишь гневного осуждения антисемитизма,
даже у антисоветчиков...какие мол они сволочи, как это несправедливо, правильно,
что евреи уезжают...ни слова...поэтому прав Лео...
Только не найдите того, кто это опроверг, одного на 10 миллионов...я таких не встречал...

Benny
- 2017-11-20 19:05:48(593)

Извините, я совсем забыл, что в сейчас у джентельменов не всегда есть свой адвокат :-)
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-20 19:05:31(592)

Николай Заболоцкий. Старая актриса
В позолоченной комнате стиля ампир,
Где шнурками затянуты кресла,
Театральной Москвы позабытый кумир
И владычица наша воскресла.
В затрапезе похожа она на щегла,
В три погибели скорчилось тело.
А ведь, боже, какая актриса была
И какими умами владела!
Что-то было нездешнее в каждой черте
Этой женщины, юной и стройной,
И лежал на тревожной ее красоте
Отпечаток Италии знойной.
Ныне домик ее превратился в музей,
Где жива ее прежняя слава,
Где старуха подчас удивляет друзей
Своевольем капризного нрава.
Орденов ей и званий немало дано,
И она пребывает в надежде,
Что красе ее вечно сиять суждено
В этом доме, как некогда прежде.
Здесь картины, портреты, альбомы, венки,
Здесь дыхание южных растений,
И они ее образ, годам вопреки,
Сохранят для иных поколений.
И не важно, не важно, что в дальнем углу,
В полутемном и низком подвале,
Бесприютная девочка спит на полу
На тряпичном своем одеяле!
Здесь у тетки-актрисы из милости ей
Предоставлена нынче квартира.
Здесь она выбивает ковры у дверей,
Пыль и плесень стирает с ампира.
И когда ее старая тетка бранит
И считает и прячет монеты, —
О, с каким удивленьем ребенок глядит
На прекрасные эти портреты!
Разве девочка может понять до конца,
Почему, поражая нам чувства,
Поднимает над миром такие сердца
Неразумная сила искусства!
Отклик на статью: Николай Заболоцкий. Старая актриса

Benny
- 2017-11-20 18:55:14(591)

Александр Левинтов:... Теперь вот — и писать нельзя. «Куды крестьянину податься?»
-------------
Уважемый Александр, Ваш адвокат, который разрешил Вам публикацию этой статьи, обязан был обязать Вас написать вверху статьи "читать на выходных, только после вкусного и сытного ужина".
За статью: Вам - большое спасибо, адвокату - хвостом селёдки по его юридическому лицу.
P.S.: ту­гу­нок живёт в сказках с тролями и эльфами?
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Актуальный Комментарий
- 2017-11-20 18:53:54(590)

Демографический переворот
Йорам Эттингер, Иерусалим
В 2017 году Израиль является единственной западной демократией, в которой оэффициент рождакемости позволяет экономический рост без зависимости от трудовых мигрантов, расширяет базу призывников ЦАХАЛа и снимает понятие «демографическая угроза» с повестки дня.
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9766
Люди из параллельного мира
В минувший вторник израильское телевидение обнародовало неизвестную ранее СМИ аудиозапись, на которой бывший госсекретарь США Джон Керри делился с анонимной израильской собеседницей (судя по всему, принадлежащей к левому лагерю) своими взглядами на “мирный процесс” и роль в нем израильского правительства.
http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/30426-lyudi-iz-parallelnogo-mira

Сильвия
- 2017-11-20 18:53:39(589)

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 18:24:06(585)
Ну, Сильвия, удивили! Я полагал, что Вы выше таких ширпотребных демагогических приёмов. Я взял в кавычки авторские слова и следующим указал, что отношу к ним разных интриганов, независимо от рода, племени, партийной принадлежности.
Л. Беренсон
20 ноября 2017 at 11:52 | Permalink
Да, политические противники Нетаниягу и его курса, умело играя на низменных чувствах «домработниц» и «кухарок» разных званий и чинов, плетут многолетние интриги
-----------------------------------------------------------
Удивила? Ну что ж, вернемся к началам - Ваше от 11:52 попробуйте подать прямым текстом, без кавычек, приемов и всякого ширпотреба. Тогда Вам придется очень даже потрудиться:
- или объяснить о каких "разного рода интриганов" речь. Политические противники? Политические соперники? Уголовные шантажисты? ПроЦивные СМИ? Продажные полиция и суд? Семейные враги?... КТО?
- или почему "разные интриганы" стали "домработницами и кухарками", а не инженерами, например, не профессорами физики, не депутатами и т.д. и т.п.? Почему
все-таки зауряднейшая домашняя прислуга стала именем напицательным для неизвестных нам интриганах? ПОЧЕМУ?

Benny
- 2017-11-20 18:36:39(588)

Игорь Ю. : грустно, но этим живет практически вся современная левая оппозиция. Важной частью которой является пресса и академия. Как только к власти приходит левый лидер или относительно левая партия, вся критика исчезает, как по мановению палочки.
------------
У современных левых есть особая моральная система (см. "релятивизм" в вики), которая слишком часто доходит до логического абсурда, когда "декларация о своих благих намерениях" делает просто ненужным "ответственность за последствия своих решений". И наоборот: отсутствие такое декларации позволяет полностью игнорировать любой реально достигнутый в стране результат.
В такой форме релятивизм сознательно стремиться сделать важнейшие понятия двусмысленными - и в результате даже такие фундаментальные понятия как "власть закона" и "равенство перед законом" полностью подчиняются идеологии дошедшего до логического абсурда релятивизма.
По-моему тут уже явно назрел и перезрел переход большинства консерваторов от "релятивизм, дошедший до маразма, это грустно" к "бескомпромиссная борьба на тотальное уничтожение этой формы релятивизма".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Сильвия
- 2017-11-20 18:36:30(587)

но са­мое за­ме­ча­тель­ное блю­до из све­жей трес­ки — го­ря­че­го коп­че­ния.
--------------------------------------------------------------------------------------
Муксун горячего копчения еще замечательнее. Несогласных прошу отойти в сторонку.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Л. Беренсон - Сильвии
- 2017-11-20 18:24:06(585)

Сильвия
- 2017-11-20 17:02:42(579)
Л. Беренсон
20 ноября 2017 at 11:52 | Permalink
Да, политические противники Нетаниягу и его курса, умело играя на низменных чувствах «домработниц» и «кухарок» разных званий и чинов, плетут многолетние интриги
----------------------------------------------------------------------------------
Вот Вы и разоблачились! По-Вашему, у "домработниц и кухарок" нет собственного мнения, ощущений, чувств, самоуважения и, вообще, они лишены всех качеств и характеристик, присущих роду человеческому.
Вы не хуже меня знаете, как такое отношение называется, так что огласовывать его пока воздержусь.
Ну, Сильвия, удивили! Я полагал, что Вы выше таких ширпотребных демагогических приёмов. Я взял в кавычки авторские слова и следующим указал, что отношу к ним разных интриганов, независимо от рода, племени, партийной принадлежности.
А за то, что меня, "разоблачившеося", пощадили, "воздержавшись огласовывать", кто я после этого есть, - великодушно благодарен. Успехов!

Сильвия
- 2017-11-20 17:28:45(584)

Григорий Быстрицкий
20 ноября 2017 at 16:18
«Кухарка» — она и на любом континенте кухарка, если иметь в виду не призвание, а менталитет.
Совершенно неверно, т.к. Вы демонстрируете одинаковое незнание израильской специфики вместе с автором статьи. Но если Вам простительно, хоть и странно слышать от Вас какие-то объяснения явлению, в котором даже многие израильтяне просто не имели/не имеют возможности разобраться, то автору это более чем непростительно.
Дирижеры кухарок, современная лево-либеральная шушера...
А это уже на грани фола и посему лишено всякого смысла, кроме желания оскорбить. Можно, конечно, и таким образом "аргументировать", но тогда следует озаботиться самосохранением от ответного удара.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Сильвия
- 2017-11-20 17:28:41(583)

Игорь Ю.
20 ноября 2017 at 4:06
грустно, но этим живет практически вся современная левая оппозиция. Важной частью которой является пресса и академия. Как только к власти приходит левый лидер или относительно левая партия, вся критика исчезает, как по мановению палочки.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ага, ага... Уж сделайте одолжение, Игорь, не судите об Израиле по американским рецептам.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Сильвия
- 2017-11-20 17:28:36(582)

Ю.Н.
20 ноября 2017 at 11:40
Интересно отметить, что предметом публикаций в СМИ являются ныне и «Юридический советник взвешивает…», и «Полиция подозревает…». Не хватает только « У имярек мелькнула мысль…».
-----------------------------------------------------------------------
Чему доказательством и является данная статья. ;-)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Benny
- 2017-11-20 17:20:32(581)

Беленькая Инна - Э.Бормашенко (559): ... Выходит, слова должны затемнять смысл, чтобы человек получил представление о вещном мире??....
-------------------
Во время учёбы в Технионе на инженера-механика я разрабатывал программку для игрушечной машинки, которая ездила по асфальту и объезжала "лужи".
Суть в том, что объезжать она их ДОЛЖНА, но определить что такое "лужа" мы не можем - не только логически, но и по причине недостатка данных: вода мутная, её глубина неизвестна, на асфальте могут быть скрытые ямы и т.д.
У животных это довольно похоже: у них инстинктивно возникают новые "смыслы / понятия", однозначно определить которых не могут даже ученные, но эволюционная полезность которых очевидна.

Сильвия
- 2017-11-20 17:02:42(579)

Л. Беренсон
20 ноября 2017 at 11:52 | Permalink
Да, политические противники Нетаниягу и его курса, умело играя на низменных чувствах «домработниц» и «кухарок» разных званий и чинов, плетут многолетние интриги
----------------------------------------------------------------------------------
Вот Вы и разоблачились! По-Вашему, у "домработниц и кухарок" нет собственного мнения, ощущений, чувств, самоуважения и, вообще, они лишены всех качеств и характеристик, присущих роду человеческому.
Вы не хуже меня знаете, как такое отношение называется, так что огласовывать его пока воздержусь.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Илья Г. - leo
- 2017-11-20 17:02:41(578)

leo
- 2017-11-20 15:33:05(566)
Весело было читать - как посты так и комментарии.
Авторы все поголовно обходят один маленький моментик.
А было ли какое-то сопротивление издевательству над евреями со стороны властвующих народов (русских, украинцев, белорусов, армян, узбеков и т.д. и т.п. соответственно их ареалу)
----
Вот здесь-то Вы, дорогой коллега неправы! Если нет государственного антсемитизмa, то не велик подвиг выступить против издевательства над евреями, но, если он есть, то найдется очень и очень маленький процент людей, который найдет в себе мужество выступить против, потому что фраза типа: «Ты что, Петрович, у себя синагогу развел (другой вариант: кадры для Израиля решил готовить)?!» или «Ты что этих сионистов защищаешь, не патриот что-ли?!», - могла иначать начало очень и очень неприятных послесствий для ее адресата.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Benny (самое интересное)
- 2017-11-20 17:01:54(576)

Беленькая Инна - Бенни (534):... Что Вы скажете на это?...
-----------
1) восприятие мира как "прошлое впереди" это один из самых первых этапов развития разума и языка, это накопление жизненного опыта (на уровне разума а не инстинктов) и его передача следующим поколениям.
На этом этапе принятие решений о своих действиях в будущем ещё происходит "интуитивно", то есть на более низком / древнем УРОВНЕ поведения.
Прошлое человеку белее-менее "видно" (известно), поэтому оно "впереди". А будущее скрыто от его разума, поэтому оно "позади".
2) только после накопления значительного количества информации о прошлом Человек (= цивилизация) может начать "прогнозировать будущее" с целью выбора более верного решения о своих действиях в будущем.
На этом этапе развития языка и его цивилизации "будущее впереди": ведь именно принятие полезных решений в будущем является частью процесса эволюционной адаптации к окружающей среде. Это изменение эволюционно более важно и только сейчас оно возможно - поэтому оно произойдёт.
Это конец периода "мы племя" и начало периода "мы цивилизация"
3) Следующий неизбежный этап эволюции разума и языка: переход от качественного прогноза будущего к количественному. Это логистика, запасы на будущее, развитие искусства, религии, общества и накопление научных знаний. Очень часто это период расцвета и быстрого агрессивного роста цивилизации и её империи.
4) Следующий возможный этап эволюции разума и языка: глубочайший кризис, вызванный пониманием неизбежности "исторических макро-кругов". Это этап максимального расширение границ влияния цивилизации и прекращение её экспансии. Среди элит возникают идеи "неумолимого рока" и релятивизма, результатом которых становится гедонизм, "каждый сам за себя" и пренебрежении к долгосрочной пользе своей страны.
По-моему, это именно то, что убило древне-греческую и древне-римскую цивилизации.
5) Следующий этап развития: идеи современных религий и идеологий о конечном выходе из неизбежности "исторических макро-кругов": второе пришествие Иисуса у христиан, эпоха Махди у мусульман, эпоха Мессии у евреев, коммунизм в обще-мировом масштабе, обще-мировое либеральное правительство на основе универсальных обще-человеческих ценностей у прогрессистов.
P.S.: есть и продолжение, но НЕ сейчас :-)

Анатолий Зелигер
- 2017-11-20 16:59:11(575)

Подлость и глупость этой политики заключалась в том, что так называемые еврей были русскими.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол

Борис Дынин - И. Беленькой
- 2017-11-20 16:29:51(574)

Беленькая Инна - Э.Бормашенко
- 2017-11-20 13:32:36(559)
Конечно же, это метафора, Эдуард. И ее смысл гораздо ближе и понятней, чем, простите, «мысль Бориса Дынина о том что мышление о вещном мире возможно, только потому что слова размыты, неоднозначны». Выходит, слова должны затемнять смысл, чтобы человек получил представление о вещном мире??
==============
Извините, Инна. Вы просто не поняли, о чем речь. Маленькая подсказка: "Чтобы затемнять смысл, надо уже пред-ставить его перед собой"

Benny
- 2017-11-20 16:18:12(573)

Беленькая Инна - Бенни (534):... Что Вы скажете на это?...
-----------
Во первых: "идея о круговом характере времени" содержит в себе 2-ва разных элемента:
1) Унаследованный от животных биологический микро-круг (день, год или максимум жизнь индивидуума).
Это довольно примитивная схема, в которой накопление жизненного опыта и принятие решения о своих действиях в ближайшем будущем происходит только на уровне инстинктов. Уже у многих животных (собаки и т.д.) этот процесс включает уровень сознания.
2) Человеческий исторический макро-круг (цикличность жизни-смерти цивилизаций и цикличность кризисов внутри цивилизации - на протяжении жизни многих поколений). Это полностью современная "консервативная" идея, которая иногда (например в иудаизме) включает в себя развитие по спирали, то есть сочетание кругового и линейного движения.
"Во вторых" будет дальше :-)

Benny
- 2017-11-20 16:03:43(572)

Бормашенко - Беленькой (555):
... Но возможен и другой подход мыслить о человеческом языке на языке математики....
-------------
В дополнение к этому подходу необходимо мыслить о человеческом языке и на языке эволюции.
В этологии существуют несколько хорошо разработанных методологий, которые вполне можно применять и к развитию человеческого языка.
Например:
1) чёткое различие между разными МОДЕЛЯМИ поведения (для людей: спор, драка, бой и т.д.). В реальности эти модели всегда смешаны, но можно чётко понять, какая из этих моделей присутствует (явно или косвенно) или полностью отсутствует в поведении индивидуума.
2) понимание, что некоторые изменения моделей поведения являются эволюционно-полезными по-одиночке, а другие по-одиночке по-видимому являются вредными, но как большая группа они очень полезны (это определяет "внезапное" возникновение следующего УРОВНЯ поведения).
3) чёткое различие между разными УРОВНЯМИ поведения (для людей: рефлексы, инстинкты, сознание, логический разум, мировоззрение, убеждения - все на нескольких принципиально разных под-уровнях).
4) чёткое различие РАННИХ и ПОЗДНИХ моделей / уровней поведения (это часть работы К. Лоренца, за которую он получил Нобелевскую премию).
Это теория (очень-чень поверхностно), практические и интересные выводы - в следующем посту.

Дмитрий Гаранин
- 2017-11-20 15:53:33(570)

Автор статьи Виктор Жук защищал Иона Дегена, а теперь должен защищить самого себя от нападок с разных сторон. Я думаю, что все, кто на стороне Дегена (а это практически все, кто тут высказывается) должны бы перестать нападать на Жука и тем самым не переводить уже разразившийся скандал на новые уровни и в новые плоскости. А защищать Дегена, на мой взгляд, надо, потому что шила в мешке не утаить – книга «Чёрный алмаз» повсюду в интернете.
Отклик на статью: Виктор Жук: Ответы на обвинения в статье Ф. Рахлина «Анти-Жук…»

Бормашенко-Беренсону
Ариэль, Израиль - 2017-11-20 15:45:55(569)

Уважаемый Лазарь, спасибо сердечное за отзыв.

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-20 15:33:10(568)

Позволю себе не согласиться. У каждого народа имеются какие-то особенности, но в этой статье, по-моему, другое. "Кухарка" - она и на любом континенте кухарка, если иметь в виду не призвание, а менталитет. "...для них происходящее лафа, джокер, счастье вдруг увидеть себя на ТВ, свой портрет в газете". Ну, и деньги, само собой.
Дирижеры кухарок, современная лево-либеральная шушера, они и в любой стране дирижеры. А во многих - очень даже эффективные.
В этих глобальных явлениях еврейские склонности к "сутяжничеству... и т.д", особым национальным образом проявляются разве что в повышенном уровне крика и беззаветном служении тому, о чем давно сказано: "Нет большего врага у Израиля чем сам Израиль".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Сэм
- 2017-11-20 15:33:08(567)

"крики торчащих под окнами его дома леваков — хулиганов и бездельников"
У меня есть простой способ определить степени объективности пишущего что статьи, что комментарии к ней. Если вместо "левые" написано "левак", "леваки", то никакого даже намёка на объективность не будет. А уж если демонстранты – все хулиганы и бездельники…
Я знаю, что уважаемый автор "писатель, а не читатель", поэтому вопросы, которые я задам будут чисто риторические.
1-ый вопрос. Вы, уважаемый профессор, живёте в Израиле больше 20 лет, работаете, или работали, в израильском университете. Так почему всё Вами написанное основано исключительно на информации из "русскоязычных" СМИ, ангажированных порою до неприличия?
2-ой вопрос. "Что касается «незаконных подарков», т.е. чего-то, даримого не лично данному человеку, а его должности, то к ним у меня уже давно было своё отношение"
А какие у Вас основания считать Ваше отношение кошерным?
Правила есть?
Есть
Обязанность гражданина эти правила соблюдать существует?
Существует.
В принципе после этого я мог бы о примеру нашей Сильвии написать:
"Свободен". Но я продолжу.
3-й вопрос. "А вчера по радио РЭКА передали, что юридический советник А. Мандельблит взвешивает возможность передать дело о рассмотрении дворницко-домработницких сообщений в суд, обвиняя Сару, если я не ослышался, в «обмане общественного доверия». Коль это правда — ему надо к психиатру"?
Вы юрист или физик? Какое основание есть у Вас судить об юридической обоснованности решений опытнейшего юриста, кстати назначенного на этот пост самим нашим ПМ?
А Ваше "надо к психиатру" – это просто НЕ ПРИЛИЧНО. И это не вопрос, а констатация факта.
4-ый вопрос (вернее замечание). "Сара — лицо не общественное, а частное, не «жена всего Израиля», а жена своего мужа"
Жена человека, ставшего ПМ перестаёт быть "частным лицом". Если она сознательно не уходит в тень, как сделала это покойная жена нашего предпоследнего Президента.
5-ый вопрос. "Всё с «если», а вот если не подтвердится и не оправдается? Что тогда? Кто ответит за ущерб репутации, за испорченные нервы, за разрушенные межчеловеческие отношения? Кто ответит, наконец, за прямой ущерб государству, который наносится отвлечением премьера от его прямых обязанностей, связанных с руководством правительства?"
Т.е. по Вашему любое расследование должно обязательно кончаться обвинительным приговором? И где Вы были, когда "отвлекали" Ольмерта?
6-ой вопрос. "На днях по 9му каналу ТВ «эксперты» под руководством ведущего Лернера обсуждали так называемое «дело 3000», где обвинения строятся вроде бы не на показаниях домработниц. Мелькало множество имён людей с высокими должностями, но «домработницкий» дух витал над передачей — не было упомянуто ни одного предосудительного факта"
Если Вы сомневаетесь в уровне экспертов, то почему Вы не ищите информацию в другом месте? Вы бы без труда узнали, что по этому делу ПМ не обвиняют.
7-ой вопрос. "Кстати, как не вспомнить, что много лет назад некая Глат-Берковиц тоже «путешествовала по миру» за казённый счёт, в безуспешных поисках компромата против премьера А. Шарона, Убедительных доказательств для суда не нашлось, а материалы следствия в прессу мадам слила. Даже некоторые правые ей поверили, и повторяли как заклинание «Ах, греческий остров, греческий остров!». Результатом того преследования стала де-евреизация Газы в 2005. Следовало бы об этой истории помнить"
Я правильно понял, Вы считаете, что Ариэль Шарон ז"ל принял принципиальное и важнейшее решение не исходя из пользы для страны (как он её видел), а чисто из личных, корыстных убеждений? Я, "презренный левак", считаю это клеветой на героя Израиля, военачальника и выдающегося правого политика
8-ой вопрос. "Очевидно, справедливо недавно прозвучавшее предложение урезать зарплату главному полицейскому страны"
А кто его выбрал и назначил?
9-ый вопрос. "С его именем накрепко связаны огромные экономические и политические (главным образом, на международной арене) достижения Израиля"
По Вашему успехов внутриполитических нет?
А какие успехи экономические?
Вы в супер ходите? Не видите, как растут цены на то, что кушают? Если сейчас цена на овощи-фрукты однозначная, то уже дёшево. А про наше место по количеству коек в больницах на 1000 населения слышали?
10-й вопрос (последний). А почему Вы забыли про "дело 2000"?
P.S.
Я не о том, что считаю нашего ПМ "плохим". Он безусловно очень талантливый и опытнейший политик. У него 1000+1 достоинство. Если посмотреть на тех в его партии, кто толкаются локтями за его спиной в ожидании его ухода, то очевидно, что он совсем не самый худший вариант.
Я о том, что не надо делать из "леваков" злоумышленников и врагов народа.
Не они на портрете надевают на руководителя страны куфию. 22 года назад это кончилось трагедией.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

leo
- 2017-11-20 15:33:05(566)

Весело было читать - как посты так и комментарии.
Авторы все поголовно обходят один маленький моментик.
А было ли какое-то сопротивление издевательству над евреями со стороны властвующих народов (русских, украинцев, белорусов, армян, узбеков и т.д. и т.п. соответственно их ареалу). Тут необходимы обобщения, иначе ведь и немцы не повинны перед евреями, а лишь такая группа как фашисты, которая жила между 33 и 45 годами ХХ века в германии (и не до и не после ее как бы и не было). А остальные немцы в общем то относились к евреям неплохо. Да и примеров есть масса.
Точно также и среди арабов найдутся "порядочные" и среди испанцев и ирландцев и т.д. и т.п.
Виноват будет тогда как всегда "государственный" антисемитизм.
Ан нет, господа!
Вот почему-то нет ничего похожего на г.а. ни в Англии, ни в Чехии, ни в Дании несмотря на безусловное наличие антисемитов там. А почему? А потому что количество этих антисемитов не превосходит определенного процентного предела, когда культура всей страны и всего народа становится антисемитской. Вот тогда уже нужно говорить об антисемитских народах. А исключения как известно подтверждают правила.
Да трудно, ох как трудно, с этим согласиться (даже подумать) об этом тем, кто эту культуру считает своей, вплоть до породнения с ней!
Один вопрос у меня - а чевой-то вдруг тема эта здесь поднялась.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Элиэзер М. Рабинович
- 2017-11-20 15:18:53(563)

Марк Зайцев
- 2017-11-20 10:40:50(550)
Элиэзер М. Рабинович
- 2017-11-18 02:34:43(208)
Удивительно мелкая, ненужная, статья
Какие злые слова, явно рассчитанные чтобы обидеть и оскорбить автора. Если бы автором был не Виктор Жук, написал бы такое господин Рабинович?

Г-н Зайцев! За примерно 10 лет моего присутствия на портале Вы не найдете случая, когда я бы писал не то, что на самом деле думаю. Г-на Жука не знаю совсем, и это, кажется, первая или вторая его статья - на одну тему, которую читаю. С Вами мы, бывало, сталкивались, а сейчас Вы начинаете приобретать влияние на портале, котороое может выгнать других участников.

vitakh
- 2017-11-20 13:34:43(560)

Замечательная полезная работа.
Как-то в разговоре с Наумом Коржавиным я упомянул стихотворение "Мой товарищ...", и тогда НМК прочитал его по памяти. Как запомнилось, это был оригинальный вариант (ибо не резал слух).
Отклик на статью: Виктор Жук: К истории публикаций стихотворения «Мой товарищ, в смертельной агонии»

Беленькая Инна - Э.Бормашенко
- 2017-11-20 13:32:36(559)

Бормашенко - Беленькой
Ариэль, Израиль - 2017-11-20 11:37:58(555
__________________________________
Конечно же, это метафора, Эдуард. И ее смысл гораздо ближе и понятней, чем, простите, «мысль Бориса Дынина о том что мышление о вещном мире возможно, только потому что слова размыты, неоднозначны». Выходит, слова должны затемнять смысл, чтобы человек получил представление о вещном мире? Такое даже ученые Академии в Лагадо, куда попал Гулливер, не могли придумать. А уж им(и Дж.Свифту) в изобретательском уме не отказать.

Беренсон
- 2017-11-20 13:01:30(558)

 
Браво, ув.Э.Б! Увлекательно о новом аспекте Вашего профессионального интереса. Развиваясь, Вы нагружаете свою деятельность новыми смыслами, но разве при этом Вы РАЗМЫВАЕТЕ смысл предыдущих её направлений? ("Язык, развиваясь, нагружает простые слова смыслами, размывая их значение"Э.Б.) РАЗМЫТЬ - РАЗРУШИТЬ. По-моему, этот глагол не подходит для описываемого Вами лексического закона обретения словом нового значения. Новое его значение не истребляет старого. Полисемия слова сохраняет каждое его значение, демонстрируя то, которого требует контекст. Вы употребили слово МИР. В голом виде оно двузначно (по меньшей мере), но в словах ПЕРЕМИРИЕ и ВСЕМИРНЫЙ его значение однозначно (не без нюансов понимания, что к самому слову уже не относится). Когда-то, объясняя своим студентам процесс словотворчества и развития языка (конечно, не на уровне современной количественной лингвистики, в которой сам разбираюсь с пятого на десятое), я играл словом СТРЕЛА, переходя от "стрелять из лука", "из арбалета", "из мортиры", "из пулемёта" к "стрелять из пушек по воробьям", "стрелять глазами",  к жаргонному "стрелять  бычки" и т.д. Но всюду изначальный смысл слова СТРЕЛА сохранялся при всех его модификациях и обновлениях. Запомнилось, что проф. Финкель (тот, который Финкель и Баженов) доказывал, что слова НАЧАЛО и КОНЕЦ однокоренные, но как - не помню. Удачи!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Марк Зайцев
- 2017-11-20 12:50:38(557)

Из истории МГУ
В этот день 65 лет назад – 20 ноября 1952 г. – приказом Минвуза СССР были утверждены списки скульптур деятелей науки перед Главным зданием МГУ, зданиями факультетов, в вестибюлях и в фойе Актового зала, мозаичные портреты, тексты надписей в Актовом зале и клубе.
Их изображения можно увидеть на странице «Крупным планом» сайта «Летопись Московского университета» – http://letopis.msu.ru/content/krupnym-planom
Фото: Над колоннами фойе Актового зала – галерея из 60 мозаичных портретов крупнейших учёных мира (автор А.А.Дейнека)

Пинхос Фридберг
- 2017-11-20 12:02:18(556)

Музыка «вилнэр идиша»
https://www.obzor.lt/news/n33788.html

Бормашенко - Беленькой
Ариэль, Израиль - 2017-11-20 11:37:58(555)

Инна, Вы пишете: "Кадое слово - Вселенная", как метафора, это хорошо, но тогда перед языком можно только замирать в ужасе и трепете. Что собственно и предлагают делать Бибихин и Хайдеггер. Этот подход именно в русле архаического мышления (человек замирал в ужасе перед Вселенной и не пытаясь понять, он мог ей поклоняться но понять не осмеливался). Они ведь мыслят о языке при помощи того самого языка и внутри того же самого языка. Как оказалось, этот подход весьма продуктивен, и многое удалось понять. Но возможен и другой подход мыслить о человеческом языке на языке математики. Это и пытался делать Ципф. И этот подход оказался плодотворен.

Бормашенко
- 2017-11-20 11:31:17(554)

Бормашенко-Тененбауму. Возможно, хорошо бы пощупать другие языки, но пока хорошо оцифрованы только английские тексты. Очень рекомендую книгу: Эрец Эйден, Жан-Батист Мишель, Неизведанная Территория. Как Большие "Данные" Помогают Раскрывать Тайны Прошлого и Предсказывать Будущее Нашей Культуры, АСТ, Москва, 2016.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Михаил Носоновский
- 2017-11-20 11:17:55(553)

PS. Добавлю сюда, что в следующей версии (если я ее подготовлю), я аккуратненько выверю огласовочки. Причина, по которой я отнесся к огласовке с несвойственным мне легкомыслием, :) состоит не только в том, что я делал это в спешке, но и в том, что тевериадская огласовка нерелевантна для этого текста. Ведь она отражает правила произношения, действовавшие более чем не тысячу лет позднее! Скажем, написать ha-qqoserim будет правильно, но как оно произносилось в VII в до н. э., мы точно не знаем.
Помимо этого я внимательно изучу другие тексты того же времени - архивы из Лахиша (где, например, употребляется то же выражение "раб твой") и Арада. Не думаю, что это как-то изменит общеее мое впечатление и вывод (ничего похожего на поэзию там, по-моему, нет), но такое сравнительный анализ необходим для серьезного разбора текста.
Отклик на статью: надпись из Мецад-Хашавягу

Л. Беренсон
- 2017-11-20 11:17:41(552)

Убедительная статья с правильных позиций. Да, политические противники Нетаниягу и его курса, умело играя на низменных чувствах "домработниц" и "кухарок" разных званий и чинов, плетут многолетние интриги, вовлекая в эти антинародные игрища широкие массы, нисколько не интересуясь демократией, интересами и имиджем страны. Да, явление это распространено в мировом пространстве и во времени, но у нас, очень боюсь, оно - следствие национальной склонности к сутяжничеству, к сверхактивному, неуёмному поиску "правды и справедливости", как бы незначительны они ни были и как бы значительны ни были моральные потери на пути к их выявлению. Мой народ - народ крайностей, и в великом и в ничтожном.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Ю.Н.
- 2017-11-20 11:17:32(551)

Интересно отметить, что предметом публикаций в СМИ являются ныне и «Юридический советник взвешивает…», и «Полиция подозревает…». Не хватает только « У имярек мелькнула мысль…».
Весьма напоминает также некоторые, бурные дискуссии, вовлекающие все новые и новые народные массы и переходящие в выяснения « А ты кто такой?!», начинающиеся примерно со следующего сообщения :
« В сносках к примечаниям приложения к еженедельнику «С добрым утром», Х. утверждает, что рассказ «Челкаш», долгие годы известный всем как произведение Y., на самом деле был напечатан ранее с небольшими чисто стилистическими отличиями менее известным Z. Отстоим честное имя Y.!»
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Б.Тененбаум
- 2017-11-20 10:27:45(548)

"твердое ядро" английского языка во времени ссыхается, etc
==
Возможно, это связано с его широким распространением? Сложные обороты и множество синонимов - это для более узкой аудитории, связанной вместе общей литературной традицией и образованием. А если речь идет о языке, достаточном для деловой беседы индуса с китайцем, то упрощение/сокращение просто напрашивается?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-20 10:05:05(547)

Ефим Левертов Петербург Россия 2017-11-20 09:06:45(542)
...у меня есть перевод книги Арье Гертнер.«Юдофобия в Соединенных Штатах», в Шмуэль Альмог (ред.), Юдофобия в поколениях – сборник статей, Иерусалим, Центр им. Залмана Шазара. Иерусалим, 1980,на иврите.
--------------------------------------------
Корректировка:...перевод статьи Арье Гертнер.«Юдофобия в Соединенных Штатах», в книге "Юдофобия в поколениях" (сборник статей, ред. Шмуэль Альмог), Иерусалим, Центр им. Залмана Шазара. Иерусалим, 1980,на иврите.

Лев Мадорский
- 2017-11-20 09:27:36(545)

Спасибо А.Кац и Григорий за добрые слова. Я тоже в 70-ые опасался резких движений. А"Северный Вавилон"-это Питер?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тайна Эльдара Рязанова

Александр Левинтов
- 2017-11-20 09:27:32(544)

Уважаемый Яков! Вы не оставляете мне никаких шансов.
В экспедициях я достал своих сотоварищей по бескормице рассказами о жратве. Один из них, Олег Алексеев, сказал: "заткнись! а не можешь молчать -- пиши о жратве молча, а иначе мы сожрём тебя самого". Теперь вот -- и писать нельзя. "Куды крестьянину податься?"
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Беленькая Инна - Б.Дынину
- 2017-11-20 09:10:34(543)

Борис Дынин17.11.2017 в 19:48
Если бы слова имели точные значения, мы бы не могли бы мыслить ни о мире, ни о себе, ибо тогда они были бы оторваны от того, что мыслится, ибо предметы существуют не по определению, а по взаимодействию между собой, что и делает их многозначными для мышления (языка).
______________________________
«Кто ясно мыслит, тот ясно излагает». Трудно сказать, за кем из мыслителей повторяла учительница русского языка и литературы эту фразу в культовом фильме «Доживем до понедельника».
Но эта фраза мне вспомнилась, когда я прочитала вот этот Ваш комментарий. Опять все переставлено с ног на голову, как- будто изначально язык запрограммирован на то, чтобы слова не имели точного значения, - специально для познания вещного мира. Что сказать? Вам, наверное, видней, Вы - философ.
Но как Вы смотрите на то, что писали другие философы - Э.Кассирер, Г.Узенер, Э.Дюркгейм? Вот, согласно им, в раннюю пору цивилизации мышление было диффузным и нерасчлененным. В сознании древнего человека субъект (человек) был неотделим от объекта (природы). Отсюда идет комплексность представлений, что находит отражение в особенностях древнего языкотворчества. Именно в силу этого разнородные по значению слова восходили к одному корню. И отсюда - семантический разброс, который характеризует структуру корневых гнезд, хотя бы в том же иврите, где, к примеру, «измена» и «одежда» - слова одного происхождения. Да, древние слова неоднозначны, но их значения «не размыты». За ними кроется то «мировидение», которое характерно для той или иной ступени человеческого сознания.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-20 09:06:45(542)

Борис Дынин 2017-11-19 16:13:49(384)
Ефим Левертов Петербург Россия 2017-11-19 08:09:21(352)
Здесь в Гостевой недавно стояла заметка о том, что только 60-х годах прошлого века в Канаде в университетах (или в университете, не помню) была отменена процентная норма для евреев.
=======================
Не слышал об официально установленной процентной норме, которую надо было бы "отменять". Но, конечно, антисемитизм вездесущ. Вопрос в том, как он изживался и изжит ли. Антисемитизм имеет свою историю и в Канаде.
--------------------------------------------------
Относительно Канады ничего не могу сказать, кроме указания на упомянутую заметку. Возможно просто был принят новый устав университетов. Что касается США, то у меня есть перевод книги Арье Гертнер.«Юдофобия в Соединенных Штатах», в Шмуэль Альмог (ред.), Юдофобия в поколениях – сборник статей, Иерусалим, Центр им. Залмана Шазара. Иерусалим, 1980,на иврите. Вот только маленький отрывок: "В Америке существовали и продолжают существовать антисемитизм, юдофобия или оба эти явления вместе. Нам известны письменные и устные свидетельства на этот счет, а также факты дискриминации евреев в области образования и при трудоустройстве. Они присутствовали в Америке на всем протяжении ее истории, что заставляет нас прийти к выводу о том, что американский антисемитизм является дополнительным звеном в цепи исторического развития антисемитизма и юдофобии. Например, в двадцатых и тридцатых годах прошлого века евреям был фактически закрыт доступ к целому ряду профессий. На практике существовал запрет на работу евреев в банковской системе, и немногие евреи, работавшие в банках (даже на самых низких руководящих должностях), как правило, скрывали свое происхождение. Евреи практически отсутствовали в правлениях страховых компаний и в тяжелой промышленности (за исключением медной отрасли). Правления сталелитейных, угольных и автомобилестроительных фирм также были закрыты перед евреями. В некоторых университетах (как в самых лучших, так и в менее престижных) существовали квоты на прием еврейских студентов. Например, в 1920 году евреи составляли 40% студентов в Колумбийском университете. Спустя два года их численность была урезана до 20%. Низкие квоты, существовавшие на медицинских факультетах, заставляли молодых евреев выезжать на учебу в Европу, причем по возвращении в США им было нелегко найти работу по специальности. Евреи-адвокаты затруднялись попасть в нееврейские адвокатские конторы. В 1930-е – 1940-е гг. в США отмечались весьма серьезные проявления антисемитизма".

ольга
таганрог, россия - 2017-11-20 08:43:38(541)

Большое спасибо за предоставленную информацию и фоторгафии. Читала со слезами на глазах. Вечная память Сергею Мартинсону.
Отклик на статью: Александр Баршай, Владимир (Вальтер) Баршай. Владимир (Вальтер) Баршай: Дед для меня всегда - Гамлет. Публикация и предисловие Александра Баршая

Мих. Ковсан
Иерусалим, Израиль - 2017-11-20 08:33:51(540)

Уважаемый Ефим!
"Согласно традиции раввинистов" табуированное имя Господа произносилось один раз в год в Храме Великим когеном в Судный день.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Учение (Тора)

Мих. Ковсан
Иерусалим, Израиль - 2017-11-20 08:28:45(539)

Уважаемый Сергей!
Такой перевод имен Бога очень естественен и логичен. Поэтому "исправлять" то, что сделано правильно в Синодальном переводе, никак не пристало. Приведу маленький отрывок из своей работы "Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа", которая должна быть опубликована в "Заметках".
Слово «Бог» передает אֵל и אֱלֹהִים. Оба слова многозначны и могут относиться и к языческому богу (второе — богам), и тогда, разумеется, пишутся с прописной. Нет проблем и в переводе имени собственного четырехбуквенного имени (тетраграмматона). Оно было табуировано до того, как сложился канон ТАНАХа, и принято произносить эвфемизм: Адонай (от адон — господин), отсюда в русском: Господь. Впервые в ТАНАХе тетраграмматон появляется в связке Господь Бог в 4 стихе 2 главы книги Вначале. Всего в Тексте это имя появляется около семи тысяч раз, в то время как слово «Бог» (в значении Всевышний) — около двух тысяч пятисот.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Учение (Тора)

Близорук
- 2017-11-20 08:20:16(538)

Евгений Майбурд
- 2017-11-20 05:39:07(532)
В чем состояла эта "помощь", не сказал, конечно.
-----------------------------------------------
Он сказал, что получали деньги, называл суммы и имена, кто давал и кто получал.

Трезвенник
- 2017-11-20 08:06:19(537)

МУЖИК :-(
- 2017-11-20 00:11:08(513)
Налью себе рюмку Украинской Водочки.
--------------------------------------------------
Это горилка?

Бормашенко-Беленькой
Ариэль, Израиль - 2017-11-20 07:56:29(536)

Инна, спасибо за содержательный ответ Benny. Присоединяюсь.

Бормашенко
- 2017-11-20 07:37:25(535)

Бормашенко-Тененбауму
Борис, речь бесспорно несет на себе печать времени. Ни язык ни реальность не сводятся к моделям, но физики умеют работать только с моделями, вроде модели Герлаха и Альтмана, выявившей поразительную штуку: "твердое ядро" английского языка во времени ссыхается со скоростью 30 слов в год. Многие серьезные философы полагали, что язык слишком сложен, и слишком наше мышление в него погружено, чтобы думать о нем модельно (модельное и рациональное вовсе не синонимы, но расположились не так уж далеко друг от друга). Ципф, Герлах, Альтман показали, что о языке можно думать рационально. Важно не терять при этом рефлексивное усилие и стараться отслеживать, что же именно предсталяет та или иная модель, чем мы во имя модели пожертвовали и где ее границы. С удовольствием повторю, что мысль Бориса Дынина о том что мышление о вещном мире возможно, только потому что слова размыты, неоднозначны - совершенно великолепна. А я вот не знал, Борис, что папаша Дулитл - карикатура на Ллойд Джорджа. Спасибо.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Беленькая Инна - Бенни
- 2017-11-20 06:54:22(534)

Benny20.11.2017 в 00:39
«В языке хопи … Выражение «десять дней» не употребляется», по-моему охотники-собиратели ещё не доросли до понимания полезности расчётов запасов продовольствия.
Другие примеры: «лужа», «погода» — даже эти понятия однозначно определить обычно не получается.
_________________________________
Бенни, Вы правы где-то наполовину. Действительно, первобытный человек никогда не считал отвлеченно. Ему надо обязательно знать, чтО он считает, какие конкретные предметы пересчитывает. Так что «десять дней» - это неподходящий пример. У хопи не было понятия времени подобно нашему. Я когда-то писала об индейском племени аймара.
Аймара помещают прошлое не позади, а прямо перед собой, а будущее сзади, что находит отражение в структуре их языка.
Для обозначения прошлого они пользуются словом «найра», которое означает «перед» и «то, что прошло», а для обозначения будущего – словом «квипа», что значит «спина» и «сзади» одновременно. Словосочетание «найра мара» обозначает «прошедший год», но буквально переводится, как год впереди.
Возможно, что и у хопи так же. Потому что, если уж на другом континенте(как у древних евреев) представления о времени совпадают с таковыми у племени аймара, то что тогда говорить о хопи, они с аймара вообще рядом живут, можно считать. Ну, разве что хопи – в Северной Америке, а аймара – в Южной.
Вот что пишет Амос Оз в книге «О евреях и словах»:
«Говоря на иврите, мы буквально стоим посреди потока времени спиной к будущему и лицом к прошлому. Само наше положение тела отличается от позиции, с которой западная цивилизация рассматривает время», пишет Амос Оз.
Ивритское слово «кедем» означает «древность», но производное от него «кадима» — это «вперед». Ивритоязычный человек в прямом смысле слова смотрит вперед в прошлое. Аналогично «лефаним» означает и «давно» и «перед» – или, если буквально, «к лицу».
Харэвен также подмечает, что «ахарейну» означает « после нас» в двух смысла: «позади нас» и «в будущем».
Видимо, в этом воплощается древняя идея о круговом характере времени, его цикличности, вера в повторяемость событий и «периодическую регенерацию времени», по Элиаде.
Все, что однажды свершилось в прошлом, неизменно повторяется в настоящем. Никакое событие не уникально, не происходит лишь единожды, а проигрывается и будет проигрываться вечно.
Но подобное представление о времени, известное как «летописное время», характерно и для Древней Руси,
По Лихачеву, прошлые события летописцы называли «передними», говорили о князьях далекого прошлого как о «передних» князьях. Прошлое было где-то впереди, в начале событий. «Задние события» были событиями настоящего или будущего. «Передняя слава» – это слава отдаленного прошлого, первых времен, «задняя слава» – это слава последних деяний.
Что Вы скажете на это? Уж тень Юнга здесь точно появляется.
А вот насчет того, что «лужа», «погода», как понятия, однозначно определить обычно не получается», я с Вами согласна. Ведь каждое слово в языке – это целая Вселенная

Игорь Ю.
- 2017-11-20 06:10:36(533)

Yakov Kaunator
- 2017-11-20 05:38:54(531)
Я думаю, что Яков К. высказал общую мысль, действительно, сколько можно?

Евгений Майбурд
- 2017-11-20 05:39:07(532)

Итак, вот что я вынес из интервью Фельштинского: Этот персонаж говорит об обязательствах Трампа перед Путиным в обмен на помощь того в избрании как о чем-то доказанном и широко известном. До этого не докатились еще даже ни CNN, ни Ваш.Пост.
В чем состояла эта "помощь", не сказал, конечно.
Или идиот, или негодяй, или просто удозвон, не знающий, что такое самоуважение.
Такие вот эксперты у россиян. Там любое трепло принимают всерьез, если живет в США и умеет бла-бла-бла.
Отклик на статью: Юрий Фельштинский: «Вмешательство в американские выборы стало очередным поражением Кремля»

Yakov Kaunator
- 2017-11-20 05:38:54(531)

Вопрос к автору этого цикла у меня простой. Осознаёт ли автор этих заметок всю меру ответственности за подобные пассажи? Понимает ли он, что само чтение этих очерков ЧРЕВАТО?
Говорю даже не о содержании. Само содержание уже тянет на статью уголовного кодекса: побуждение к самоубийству методом "подавился слюной".
Процесс насильственных деяний супротив читателя происходит в два этапа: первый этап - стиль автора, который уже заставляет глотать слюну. Второй этап - контрольный выстрел - содержание очерков, после которых только и остаётся, что собирать жертвы...
Остановите автора, пока все не подавились слюной!!!)))
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

МУЖИК
- 2017-11-20 03:42:03(529)

ПОНРАВИЛОСЬ
Почему Луи Армстронг всю жизнь восхищался евреями
19.11.2017, 16:05 EST Источник: Oxford University Press
Один из самых известных музыкантов ХХ столетия Луи Армстронг был внуком привезенных в Америку рабов, он родился и провел детство в нищете.
О том, как его юные годы скрасила и изменила небогатая еврейская семья, он писал в своих мемуарах, выданных Oxford University Press.
Детство Армстронг провел в Сторивилле, трущобах Нового Орлеана, Луизиана. Отец мальчишки исчез почти сразу после его рождения, а мать, родившая его в 16 лет, пыталась прокормить себя и двоих детей мытьем полов. Иногда она вместе с сыном отправлялась на “охоту”: подбирала на рынке выкинутые подпорченные продукты, срезала гниль и продавала в местные забегаловки. Но прокормить такими заработками двоих детей было невозможной задачей, поэтому Мэри подрабатывала в квартале красных фонарей Сторивилля.
Когда Луи исполнилось шесть, он познакомился с соседом-старьевщиком, тот предложил ему заработать пару центов за помощь в разборке белья.
Еврейская семья Карновских бежала в Америку из России. Получив оплату за первый рабочий день, мальчик все чаще помогал старьевщику. В конце концов он стал в семье Карновских чем-то вроде третьего сына, только черного.
Он разъезжал с Алексом, старшим сыном Карновского, по улицам, скупая тряпки, пустые бутылки и прочий хлам. А с другим сыном семьи, Морисом, продавал по вечерам уголь проституткам. Луи ужинал вместе с этой семьей и подпевал жене старьевщика, когда она укладывала спать детей, и тогда Карновские удивлялись таланту мальчишки.
Армстронг признался, что евреи поражали его тем, как дружно они жили, ему нравилось ощущение семьи, доброта, ласка и забота, царившие в их доме.
Он поражался тому, как быстро евреи смогли превратить доставшуюся им развалюху в маленький, но аккуратный домик, как вкусна была еда, которую готовила жена старьевщика, как чисто они жили.
А главное, что они ему дали и чем также на первых порах удивляли мальчика — это их трудолюбие, умение работать с утра до позднего вечера.
«Я восхищаюсь еврейским народом. Их мужеством, особенно на фоне того, что им приходилось переносить. Мне было всего семь лет, но я прекрасно видел, как безбожно относились белые к этой семье. Даже к черным относились лучше. Да и в целом у черных было больше возможностей. Но мы ленивы – и все еще таковы», — писал Армстронг, будучи уже звездой.
Его увлечение музыкой также началось благодаря старьевщику, как-то раз он подарил ему жестяную дудку. Мальчишке она так нравилась, и он так усердно играл на ней в любую свободную минуту, что было решено приобрести ему трубу. Подержанная труба стоила пять долларов. Часть Луи накопил сам, часть дал старьевщик.
Позже, когда он стал профессиональным музыкантом и композитором, он использовал еврейские мелодии, в таких, например, композициях, как St. James Infirmary и Go Down, Moses. Негритянский мальчик вырос и написал книгу о еврейской семье, усыновившей его в 1907 году. В память о них он до конца жизни носил Звезду Давида и рассказывал, что именно у этой семьи он научился, “как жить реальной жизнью”. И он никогда не снимал с шеи магендавид.
Читайте также на ForumDaily:

Игорь Ю.- Б. Вайнштейну
- 2017-11-20 03:25:14(528)

Борис Вайнштейн
- 2017-11-20 01:06:03(524)
Вместе с Арбатом придерживаюсь мнения, что это уже болезнь. Ведь с какой точки или кочки не смотри, но если оппозиционная партия в лице ее лидера Пелози участвует в конференции, единственной целью которой является ОРГАНИЗАЦИЯ реального сопротивления любым успехам Президента, включая ВСЮ его законодательную программу-инициативу, то это, если конечно не антиконституционно, то признак болезни. И полного игнорирования интересов страны.
http://freebeacon.com/politics/resistance-royalty-pelosi-soros-headline-lefts-biggest-dark-money-conference/
(больше деталей о конференции можно легко найти в Интернете)
То, что т. Сорос передает свои миллиарды на эту цель, не вызывает никакого удивления и возмущения в мейнстрим СМО. Братьев же Кох, полощут все, кому не лень.
В общем, по-моему, Демпартия ведет себя на грани фола. Или - уже за гранью. В любом случае, отказываясь от всякого сотрудничества с республиканцами - чрезвычайно глупо. Если это могло работать в их пользу при Обаме, то сегодня так могут себя вести толко политические идиоты.

АЕД
- 2017-11-20 03:24:54(527)

МУЖИК - 2017-11-20 00:11:08(513)
Налью себе рюмку Украинской Водочки. Но вот проблема- сколько раз!
Лучше 40 раз по разу, чем ни разу 40 раз.

Игорь Ю.
- 2017-11-20 03:24:02(526)

Уважаемый профессор, грустно, но этим живет практически вся современная левая оппозиция. Важной частью которой является пресса и академия. Как только к власти приходит левый лидер или относительно левая партия, вся критика исчезает, как по мановению палочки. У Мишель Обамы было то ли 20, то ли 26 человек штата, в пять раз больше, чем у нынешней Первой леди и предыдущей. Кто об этом вспоминал в мейнстриме прессы. Если у вас в Израиле завтра у власти станет представитель левой оппозиции, то мгновенно прекратятся подсчеты выпитого шампанского и количества сданных бутылок. Так сегодня устроена наша жизнь.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Время домработниц?

Борис Вайнштейн
- 2017-11-20 01:06:03(524)

Trump Derangement Syndromе
Я стал склоняться к тому, что это не просто некоторая сатирическая формула, но совершенно реальная проблема. В смысле, медицинская.
...
https://arbat.livejournal.com/945309.html
Отклик на статью: Юрий Фельштинский: «Вмешательство в американские выборы стало очередным поражением Кремля»

Benny
Canada - 2017-11-20 00:32:45(523)

Элиэзер (498)
Хотел бы узнать мнение нашей религиозной общины об этих высказываниях покойного рабби Овадиа Йосефа... «Гои родились только для служения нам. Без этого у них нет места в мире - только для служения народу Израиля...»....
-----------
Моё мнение:
За этими высказываниями НЕТ серьёзных убеждений и НЕТ никаких намерений делать дела, поэтому ничего опасного для гоев в этом нет. Но обидное, неверное и несправедливое - ДА есть.
Это довольно примитивные высказывания с внутри-общинной целью. С такими высказываниями я категорически НЕ согласен.
Я считаю это объяснение полностью достаточным.
Если сверх-обидчивые гои или сверх-чувствительные к гойским обидам евреи желают бесконечно продолжать обсуждать эту тему с любым хоть немного религиозным евреем, то я бы настойчиво посоветовал им обратить внимание на прямую поддержку BDS-ов и косвенную поддержку джихада в своей среде.

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
- 2017-11-20 00:27:03(522)

Соплеменник
- 2017-11-20 00:06:24(511)
-------------------------------------------------
Чушь! Ничего подобного!
В международных отношениях Израиль старается не класть все яйца в одну корзину. Поэтому Израиль пытается удержать и с Россией дружественные отношения. Разумно.

miron
- 2017-11-20 00:25:25(521)

Кому интересно узнать о знаменитых и неизвестных еврея в условиях открытого антисемитизма в России на примере Ю.Харитона почитайте его интерью:http://trv-science.ru/2017/11/07/vodorodnuyu-bombu-my-sdelali-ranshe-amerikancev/.Как-то так.
Не приведи господь оказаться в их "шкуре". Всё видели,всё понимали и работали изо всех сил,доказывая свою преданность гозлуным. Трагедия заживо замурованных и безправных людей с огромным чувством человеческого достоинства.

Борис Дынин
- 2017-11-20 00:24:31(520)

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-19 23:06:33(504)
машина, которая сначала браковала евреев, потом начала работать и против способных людей вообще
======================.
Позволю себе сказать последнее свое слово за этим «Круглым столом» - пора и честь знать.
«Ненависть, которая начинается с евреев, никогда не заканчивается с евреями. Я хочу, чтобы мы поняли это сегодня. Не только евреи страдали под Гитлером. Не только евреи страдали при Сталине. Не только евреи страдают от ИГИЛ, Аль-Каиды или от исламского джихада. Мы совершаем громадную ошибку, если думаем, что антисемитизм представляет угрозу только для евреев. Это угроза, в первую очередь, Европе и свободам, на утверждение которых ушли столетия». (Дж. Сакс)
Но начинается с евреев, как заметил сам Григорий. И справедливое замечание Григория свидетельствует о госантисемитизме, последствия которого вышли за исходные границы политики, которая оставалась в его центре.
На этом откланиваюсь всему «Круглому столу».
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

АЕД
- 2017-11-20 00:24:24(519)

Вашими бы устами... Харедим сейчас составляют 9% населения при рождаемости почти в 2 раза больше, чем у остального населения. И уже сейчас они устраивают бог знает что. Теперь представите, что будет через, скажем 50 лет.
Фанатики опасны везде, вне зависимости, евреи они или нет. Пардоню за прописную истину.
Отклик на статью: Борис Гулько: Кто пишет историю?

Ontario14
- 2017-11-20 00:23:59(518)

Элиэзер
- 2017-11-19 22:56:33(498)
Хотел бы узнать мнение нашей религиозной общины об этих высказываниях покойного рабби Овадиа Йосефа (еженедельная проповедь, октябрь 2010):
http://www.timesofisrael.com/5-of-ovadia-yosefs-most-controversial-quotations/
Цель гоев - служить евреям...

Рав Овадия (זצק"ל) ничего от себя не говорил, он просто своими словами комментирует ТАНАХ - "Служить будут тебе племена и тебе поклоняться народы" (Берешит 27:29) и пророчества Йешаяhу 14; Йирмияhу 1; и т.д.
Причем цитаты видимо обрезаны - рав Овадия всегда уточнял, что речь идет о Конце Дней.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2017-11-20 00:23:10(517)

Игорь Ю. - Сэму - (351)
а кому нужен относительно улучшенный вариант?

Не скажу, насчет улучшенного варианта. но я в свое время жалел, что Вы поместили лишь сокращенный вариант своей статьи "Об одной забытой дискуссии". И сейчас жалею, когда иногда ее перечитываю.

Ontario14
- 2017-11-20 00:18:55(516)

Элиэзер
- 2017-11-19 23:08:57(505)
Морис Сэмюэль, "Вы язычники"
Главы из книги "You Gentiles" (1924)
Перевод неправилен, ИМХО.
Gentile - любой не-еврей, на иврите - гой. Евреи не называют христиан и мусульман язычниками.
Язычник - pagan, человек, признающий многобожие.

1) google translate переводит как "язычники, неевреи, немормоны" :-)))
2) Практически все христиане - язычники.

Суравикин - Дынину
- 2017-11-20 00:13:20(515)

Борис Дынин - Мир меняется?
- 2017-11-19 19:07:39(417)
Великий Муфтий Саудовской Аравии издал прокламацию, согласно которой воевать против евреев запрещено и Иран - враг ислама (ссылка не проходит)
Кто что знает об этом?
===========================================
Если на гугле набрать тему, "выскочит" несколько сообщений пяти - шестидневной давности от вполне нормальных сайтов. Так что факт видимо имел место.
Сегодня по почте прислали очерк "Искусство быть сверхдержавой" (не подписанный), как Трамп и Израиль тихо, но интенсивно снижают поголовье мрази на Ближнем Востоке - включая и путинских, и ИГИЛовских. Так что до избрания очередного "обамы" "мир, скорее всего, будет меняться".
.

МУЖИК :-(
- 2017-11-20 00:11:08(513)

АЕД
- 2017-11-19 23:09:24(506)
Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 22:39:20(492)
Честное слово, г-н Мужик, имя у Вас хорошее, но очень ответственное. Надо подтянуться!
Сколько раз?
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Хорошо что напомнили. Налью себе рюмку Украинской Водочки. Но вот проблема- сколько раз!

Ontario14
- 2017-11-20 00:06:50(512)

Борис Дынин
- 2017-11-19 23:34:42(509)
А 356 Cjllege южнее Bloor, но, конечно, довольно к западу.

И к тому же они треф :-)

Соплеменник
- 2017-11-20 00:06:24(511)

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
- 2017-11-19 22:14:48(480)
Право знать! Яков Кедми
http://youtu.be/97Jr5Tvrrno
Яков Кедми патриот своей страны - Израиля!
===
Был. Теперь - России. Ничего особенного. Случается.
Когда-то и В.Соловьёв был в команде Шендеровича.
А теперь он и Кедми - одна лавочка.

Б.Тененбаум->AED
- 2017-11-19 23:45:54(510)

АЕД -> Тененбаум
- 2017-11-19 23:05:14(501)
==
А.Кан при всем своем желании клуб не мог бы купить - это частная организация. Коммерция, так сказать, отделена от веры: у меня за углом стоит еврейский центр, устроенный в здании бывшей церкви. Но прихожане продали здание, а не веру, правда?
Слово "фигня" относилось не к дискриминации - которая имела место - а к утверждению, что клуб можно купить через подставных лиц, и тем прокрасться в его члены.
Продав здание хасидам, методисты не приняли их в свою конгрегацию, не так ли?

Борис Дынин
- 2017-11-19 23:34:42(509)

Ontario14
- 2017-11-19 23:24:16(508)
1) Борис, по мне центр -это даунтаун, а даунтаун у нас - все, что к югу от Bloor;
2) 600 University Ave - это и есть Mt. Sinai :-)
Выправы, но
Park Hyatt Toronto Kosher Annona Restaurant,4 Avenue Rd У самого Bloor!
А 356 Cjllege южнее Bloor, но, конечно, довольно к западу.

Ontario14
- 2017-11-19 23:24:16(508)

Борис Дынин
- 2017-11-19 22:04:54(476)
Ontario14
- 2017-11-19 21:42:26(466)
И сейчас тоже. Более того - на сегодняшний день "пицца-фалафель" забегаловка в помещении госпиталя - это единственное кашерное место в центре города (если не считать продажу кашерных хотдогов на аренаха во время хоккея и бейсбола)
=====================.
Центр - понятие растяжимое. По мне это центр:
Caplansky´s Delicatessen Jewish
356 College St
King David Pizza • Kosher
600 University Ave
Park Hyatt Toronto Kosher Annona Restaurant
4 Avenue Rd

1) Борис, по мне центр -это даунтаун, а даунтаун у нас - все, что к югу от Bloor;
2) 600 University Ave - это и есть Mt. Sinai :-)

Новости "Мастерской"
- 2017-11-19 23:09:31(507)

Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги
К цар­ско­му сто­лу в ста­ро­дав­ние вре­ме­на по­да­ва­ли вся­кую ры­бу — и цель­ных осет­ров, и уху из ер­ша, на­ли­ма и стер­ля­ди (трой­ная уха), и жа­ре­ных ка­ра­сей в сме­та­не, и щук, и се­врюг, и бе­ло­ры­би­цу, и со­мов, и су­да­ков с са­за­на­ми, и хру­стя­щих пес­ка­ри­ков, и ли­ней, и язей, и го­лав­лей, и лап­тей-ка­ра­сей, и ше­ле­шпе­ров, и по­дуста, и си­га, и ря­пуш­ку, и сель­дей всех ма­стей, и чи­ра, и уг­ря, и ми­ног, мо­че­ных ук­су­сом и жа­ре­ных за­тем, ядо­ви­тую, но неж­ней­шую араль­скую ма­рин­ку, уса­ча, же­ре­ха, де­ви­цу-плот­ви­цу, уклей­ку с на­клей­кой, крас­но­пёр­ку-верхо­плав­ку, бо­ко­пла­ва, но са­мая до­ро­гая — ла­бар­дан.
Вез­ли ла­бар­да­на из­да­ле­ка — с Бе­ло­мо­рья. Вез­ли пре­иму­ще­ствен­но зи­ма­ми, в боч­ках с во­дой, а что­бы во­да не про­мерз­ла, уку­ты­ва­ли боч­ки со­ло­мой и дру­ги­ми утеп­ли­те­ля­ми и теп­ло­изо­ля­то­ра­ми. С од­ним из та­ких цар­ских обо­зов при­шёл в Моск­ву и Ми­ха­ил Ло­мо­но­сов. Яс­но, что не ше­ла­пут и не с ше­ла­пу­та­ми шёл — в цар­ском ла­бар­да­но­вом обо­зе. Не­пре­мен­но ла­бар­дан дол­жен был дой­ти до сто­ли­цы жи­вым. Сну­лая ры­ба те­ря­ла вся­кую пре­лесть и цар­скость.
Од­на­жды мой вы­езд­ной при­я­тель в Да­нии в ка­бач­ке за­ка­зал ры­бу. Ему по­да­ли нечто бо­же­ствен­ное.
— Что это?
— Ла­бар­дан. — От­ве­тил хо­зя­ин, он же един­ствен­ный офи­ци­ант.
— Не мо­жет быть.
— Де­ло в том, что ещё два ча­са на­зад он не знал о ва­шем су­ще­ство­ва­нии — сво­бод­но пла­вал в мо­ре.
Мно­го-мно­го лет то­му на­зад с дру­гим сво­им при­я­те­лем я по­бы­вал на Со­лов­ках. Мы шли из Ар­хан­гель­ска гру­зо­пас­са­жир­ским суд­ном “Му­дьюг”, что са­мо по се­бе бы­ло по­э­мой. Так мы впер­вые в жиз­ни по­про­бо­ва­ли на­сто­я­щую ар­хан­ге­ло­го­род­скую трес­ку го­ря­че­го коп­че­ния: све­жую, бе­лей пле­ча Со­ло­хи, раз­ва­ли­ва­ю­щу­ю­ся на де­бе­лые кус­ки, аро­мат­ную. И по­сей­час я вспо­ми­наю ар­хан­ге­ло­го­род­цев, не­исто­во уни­что­жа­ю­щих ап­пе­тит­ней­ше­го ла­бар­да­на го­ря­че­го коп­че­ния, див­но пах­ну­ще­го коп­чё­ной све­же­стью… “Трес­ко­еды” — гло­тая слю­ни, вспом­нил я про­зви­ще ар­хан­ге­ло­го­род­цев.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33243

АЕД
- 2017-11-19 23:09:24(506)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 22:39:20(492)
Честное слово, г-н Мужик, имя у Вас хорошее, но очень ответственное. Надо подтянуться!
Сколько раз?

Элиэзер
- 2017-11-19 23:08:57(505)

Морис Сэмюэль, "Вы язычники"
Главы из книги "You Gentiles" (1924)
Перевод неправилен, ИМХО.
Gentile - любой не-еврей, на иврите - гой. Евреи не называют христиан и мусульман язычниками.
Язычник - pagan, человек, признающий многобожие.

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-19 23:06:33(504)

Интервью поддерживает мои доводы:
Просто надо было иметь хороший «пятый пункт»?
Да, быть, например, славянином, иметь хорошее социальное происхождение из рабочих или крестьян. Однако машина, которая сначала браковала евреев, потом начала работать и против способных людей вообще.
Эта борьба с преподавателями, которые ставили двойки, была государственной политикой. Министерство, называвшееся тогда Минвуз, выдвинуло лозунг «Нет плохих студентов, есть плохие преподаватели!».Это значило, что «мы создадим систему, при которой сильные бракуются, а слабые принимаются, а вы извольте их учить. А если вы их будете выгонять, то это вы – плохие преподаватели».
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Новости "Мастерской"
- 2017-11-19 23:06:25(503)

Мирон Амусья: Время домработниц?
В этом году я отмечаю своеобразный юбилей — уже двадцать лет являюсь свидетелем того, как пресса и противники — политики травят Б. Нетаньяху и его жену Сару, а теперь к ним добавили и двух их сыновей. Травля в течение этого времени ослабевала, но вовсе не исчезала даже тогда, когда Нетаньяху не был главой правительства. Всего, этот пост он занимает почти двенадцать лет, включая около девяти последних, приближаясь по продолжительности пребывания на посту, да и по успешности, к казавшемуся недосягаемым великому Д. Бен-Гуриону.
С самого начала я обратил внимание на то, что обвинения в адрес Нетаньяху носили чаще всего обще-лозунговый характер, типа «Ограбил народ!», «Обрёк нас, пенсионеров, на нищету!», «Отнял последний кусок хлеба!», что вопиюще противоречило очевидному — явно сытым и нормально одетым людям на улицах, базарах, в магазинах. Но были и более конкретные обвинения. Среди тех фигурировали главным образом всевозможные злоупотребления служебным положением (что само по себе нередко встречается среди начальников) и захват женой Сарой подарков, полученных вовсе не мужем — Беней, а главой правительства Израиля Нетаньяху.
Чем о большем числе мелочей, в первую очередь, грузовиков с подарками, говорилось, тем более твёрдым была моя уверенность — материала для существенных обвинений нет, а неприязнь — есть. Причины её могут быть у разных людей разные, но думал тогда, и по-прежнему считаю сейчас — в основе этой неприязни лежит зависть к преуспевающему человеку, его жене, его интереснейшей и полезнейшей для страны жизни. Определённой причиной также является явная и упорная правая политическая ориентация Нетаньяху. Впрочем, с такой оценкой едва ли согласятся Железные Феликсы правого толка, в их диванной версии.
Что касается «незаконных подарков», т.е. чего-то, даримого не лично данному человеку, а его должности, то к ним у меня уже давно было своё отношение. Множество лет сему назад, когда даже Амальрик ещё не задумывался о сроке жизни СССР, нам в институте зачитали документ, где говорилось, что брать от иностранцев подарки, не считая мелочей-сувениров, нельзя. Т.е. их взять следует, но потом положено отнести в первый отдел, т.е. в представительство КГБ в учреждении. Даже читать эту муру было стыдно, и я ничего подобного не мог вообразить существующим в развитых, демократических странах. Но не зная броду, не суйся в воду. Прочитал инструкцию, перекипел, и решил, что своего подарка никому отдавать не буду. Пусть подавятся сами, без моего подарка. И тут приезжает отец моего коллеги из Югославии и приносит сувенир в дом — кусок мыла весом в 1 кг. Его-то я понёс сдавать, и надо было видеть их рожи, когда мыло принималось и записывалось…
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=33139

АЕД
- 2017-11-19 23:06:23(502)

Поправка: Альберт Кан (Albert Kahn)

АЕД -> Тененбаум
- 2017-11-19 23:05:14(501)

Б.Тененбаум - 2017-11-19 22:39:20(491)
Примерно также действовали в США, где евреям был закрыт доступ в ряд привилегированных клубов, им не разрешалось посещать места отдыха американской элиты.
==
Фигня, помещенная выше, могла бы послужить неплохой иллюстрацией к статье Э.Бормашенко о смыслах сказанного/написанного, и об их искажении при передаче.

Нет, не фигня. Известный архитектор Альбер Кан (кстати, один их отцов реформистского течения), который спроектировал и построил первый Racquet Club в Детройте, не был допущен внутрь на его открытие из-за его еврейства. Этого в и-нете нет, я прочёл это в спецальном издании еврейской истории Мичигана.

Benny
- 2017-11-19 22:58:30(500)

Сергей Чевычелов - Ontario14 (467)
Меня удивило, что гоим нельзя ГЛУБОКО изучать Тору.
Ведь изучать неглубоко, все равно, что не изучать?

Ontario14 (474): Вы удивитесь еще больше, узнав, что на сегодняшний день где-то 3/4-ям евреев нельзя ГЛУБОКО изучать Тору.
===============
По-моему Тору невозможно ГЛУБОКО изучать без некого понимания разницы между "человеческая цивилизация создаёт Истину" и "Человек открывает реально существующую в природе Истину".
Советую прочитать:
http://berkovich-zametki.com/2016/Zametki/Nomer8_9/Eppel1.php
Морис Сэмюэль, "Вы язычники"
Главы из книги "You Gentiles" (1924)
Перевод с английского Марка Эппеля

Соплеменник - Б.Дынину
- 2017-11-19 22:57:53(499)

Борис Дынин
- 2017-11-19 16:13:49(384)
Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 08:09:21(352)
Здесь в Гостевой недавно стояла заметка о том, что только 60-х годах прошлого века в Канаде в университетах (или в университете, не помню) была отменена процентная норма для евреев.
=======================
Не слышал об официально установленной процентной норме, которую надо было бы "отменять".
++++
Вот какой Вы, право. Сообщает же не кто-нибудь, а сам Левертов.
За сомнение - в угол, до конца урока! :-)

Элиэзер
- 2017-11-19 22:56:33(498)

Хотел бы узнать мнение нашей религиозной общины об этих высказываниях покойного рабби Овадиа Йосефа (еженедельная проповедь, октябрь 2010):
http://www.timesofisrael.com/5-of-ovadia-yosefs-most-controversial-quotations/
Цель гоев - служить евреям:
«Гои родились только для служения нам. Без этого у них нет места в мире - только для служения народу Израиля...»
«В Израиле смерть не господствует над ними... Гои, как и другие люди, должны умереть, но [Бог] даст им долговечность. Зачем? Представьте себе, что осел умрет, и мы потеряем свои деньги. Гой - слуга... Вот почему он получает долгую жизнь, чтобы хорошо работать для этого еврея».
«Зачем нужны гои? Чтобы работать, пахать, жать. Мы же будем сидеть как эфенди и есть... Вот почему были созданы неевреи».

Янкелевич
Натания, Израиль - 2017-11-19 22:51:41(497)

Возможно кто-нибудь может ответить на вопрос:
Массовый переход на полностью электрические машины требует развития способов быстрой зарядки аккумуляторов. Это проблема даже с чисто физической точки зрения.
Зарядка любого аккумулятора основанного на электролите (свинцово-цинковый или серебряно-литиевый) - это движение ионов, а оно быстрым не бывает, это не движение электронов, просто делают более развитую поверхность и т.д. Поэтому быстрая зарядка ионных аккумуляторов - физическая проблема.
Но Илоном Маском большие деньги вкладываются в технологию быстрой зарядки аккумуляторов. И ведь Маск не дурак. Так в каком направлении идут работы? В чем фишка, как преодолевается проблема хотя бы на уровне замысла?

С.Л.
- 2017-11-19 22:46:47(496)

Вот это же интервью на более читабельном сайте (на правмире я не смог “продраться” к нему через рекламу):
http://www.polit.ru/article/2009/07/28/ilyashenko2/
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Леонид Лазарь
- 2017-11-19 22:42:04(495)

Интервью доктора физико-математических наук, одного из отцов-основателей, ныне ректора Независимого московского университета, профессора Мехмата МГУ и Корнельского университета (Cornell University, США), главного редактора «Московского математического журнала» Юлия Сергеевича Ильяшенко – брата председателя редакционного совета сайта «Православие и Мир», настоятеля храма Всемилостивого Спаса протоиерея Александра Ильяшенко.
«Черное 20-летие» мехмата МГУ
http://www.pravmir.ru/19385/
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Борис Дынин
- 2017-11-19 22:41:56(494)

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-19 22:20:05(484)
Не видите, вопрос упирается в терминологию: антисемитизм в стране свирепствовал, ломал судьбы, принес трагедии во многие еврейские семьи, так или иначе касался каждого еврея, КУЛЬТИВИРОВАЛСЯ НА САМОМ ВЕРХУ, активно возбуждая население...
но: как госполитика, не состоялся. Не было разработки и подготовки решения (может, и были, но не реализованы), не голосовался на Политбюро, не воплотился в официальный закон.
==================
Григорий, это я плохо понимаю
По моему Вы дали хорошее определение госантисемитизма с ясным пониманием сути овесткой власти, где основная часть жизни шла не по закону (конституции с ее правами), а "КУЛЬТИВИРОВАЛСЯ НА САМОМ ВЕРХУ, активно возбуждая население.."
Можно упираться в терминологию, но весь "Круглый стол" и большинство откликов свидетельствует, что, повторю, Вы дали правильное определение госантисемитизма, не говоря уже о том, что в данном случае есть документы разного рода (хоть на уровне обкомов и горкомов) о количестве «фамилий», о выпрямлении культурной политики, о переборе лиц стих я хочу прикоснуться губами еврейской национальности и пр.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Benny
- 2017-11-19 22:39:35(493)

Уважаемый Эдуард, возможно Вам будут интересны мои идеи по этому вопросу:
1) В эволюции каждое "изменение" может быть вредным, полезным или нейтральным.
2) В эволюции языков люди создают понятия / смыслы (довольно неясные) ради их очень ясной практической полезности. Например: "В языке хопи... Выражение «десять дней» не употребляется", по-моему охотники-собиратели ещё не доросли до понимания полезности расчётов запасов продовольствия.
Другие примеры: "лужа", "погода" - даже эти понятия однозначно определить обычно не получается.
3) Потом эти смыслы получают своё слово, нередко в контексте, то есть в другом контексте это же слово будет значить совсем другое. Если слово не слишком длинное и сложное, то это изменение обычно нейтрально.
4) Продолжается развитие языка и общества - и то, что вчера было полезным или нейтральным становится вредным, иногда очень вредным. В современных США и Канаде многие ожесточённые конфликты между консерваторами и прогрессистами лежат именно в области изменения / сохранения понятий. Например: "семья" (а как с правами гомосексуалистов?), "святость жизни" (а как с абортами?).
5) Если неясность понятий создаёт вред, то или появятся новые понятия, которые эту проблему решат - или вместо эволюции языка и общества можно говорить о их деградации.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Б.Тененбаум
- 2017-11-19 22:39:20(491)

Примерно также действовали в США, где евреям был закрыт доступ в ряд привилегированных клубов, им не разрешалось посещать места отдыха американской элиты. Они (евреи) просто потихоньку перекупали эти клубы и места отдыха через подставных лиц.
==
Фигня, помещенная выше, могла бы послужить неплохой иллюстрацией к статье Э.Бормашенко о смыслах сказанного/написанного, и об их искажении при передаче.
Начнем с того, что любые клубы, привилигерованные или нет, создаются членами этих клубов, и правила таковы, что новые члены могут быть приняты только в том случае, если за их прием проголосует достаточное число действующих членов клуба. Идея возникла в Англии, и сводилась к тому, что людям хочется побыть в своем кругу, без посторонних.
От посторонних защищаются не только голосованием на основе кооптации, но и кругом заявленных интересов, и высокими членскими взносами. Допустим, в яхт-клуб без наличия яхты вступить не так-то просто.
Могучая мысль о "... перекупке потихоньку клубов через подставных лиц..." - вздор по определeнию.
Идея "... отгораживания от посторонних...", безусловно, включала и определение "посторонних". Были клубы, куда не принимали женщин. В число "непринимаемых" по очереди входили ирландцы, итальянцы и евреи. Бабушка Дж.Кеннеди была уборщицей, итальянцы ассоциировались с мафией, евреи считались не-джентльменами.
В яхт-клуб в соседнем от меня городке таковых не принимали вплоть до поздних 50-х. В Гарварде завели специальное правило при приеме: требовались не только высокие отметки, но и "джентльменское поведение" - специально с целью отсеять слишком большое число еврейских абитуриентов.
Ситуация менялась по мере изменения социальных норм приемлемости. Много значил успех - ирландские миллиардеры вроде Кеннеди-старшего, или итальянские звезды кино/эстрады, или еврейские юристы/финансисты/киношники сильно тому способствовали. Но "посторонние" иной раз принимали и более активные меры: университет им.Брандайса, члена Верховного суда Соединенных штатов, основывался с мыслью создать "еврейский Гарвард". И действительно - получился прекрасный университет, но "еврейским Гарвардом" он не стал, потому что стало не нужно: Гарвард открылся и для не-джентльменов, вроде Цукерберга :)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 22:39:20(492)

МУЖИК 2017-11-19 22:05:31(477)
А как узнавали, ЕВРЕЙ или не еврей, ведь графы НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в паспорте не было!
------------------------------------
Честное слово, г-н Мужик, имя у Вас хорошее, но очень ответственное. Надо подтянуться!

Сильвия
- 2017-11-19 22:29:52(488)

Григорий Быстрицкий
19 ноября 2017 at 23:11 | Permalink
Не видите, вопрос упирается в терминологию: антисемитизм в стране свирепствовал
но: как госполитика, не состоялся. Не было разработки и подготовки решения (может, и были, но не реализованы), не голосовался на Политбюро, не воплотился в официальный закон.
------------------------------------------------------------------------------------
Если названная госполитика была бы оформлена как официальное постановление, это был бы скандал на весь мир. Тема уж больно "интересная", и утечки были бы, да еще какие!
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Mark
- 2017-11-19 22:29:50(487)

Для гражданской войны между евреями в Израиле - нет причин, поскольку израильтяне, считающие себя евреями, на уровне подсознания понимают, что внутренние распри приведут к новому геноциду. На этот раз руками арабов Палестины и персами.
Ультра-ортодоксы смогут иногда нарушить общественный порядок, помешать движению транспорта, побороться за соблюдение кашрута, но не более того.
Отклик на статью: Борис Гулько: Кто пишет историю?

А. Кац
- 2017-11-19 22:20:09(485)

Хорошо написано.
С любовью
Спасибо
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тайна Эльдара Рязанова

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-19 22:20:05(484)

Борис Дынин
19 ноября 2017 at 16:27 | Permalink
" Но тут же делаете словесный пируэт: «В соревновательном процессе (кого больше выделяла) можно привести много разных подтверждающих цифр». В соревновательном процессе? Это как понимать? Соревнование предполагает судей и правила соревнования. Так весь разговор то идет, о том, что и судьи были неправыми и правила были их произволом. Если «Госполитика СССР заключалась в истреблении и притеснении лучших», то, что это за соревнование?"
------------------------------------------------------
Прав Янкелевич, плохо я объясняю.
"Госполитика СССР заключалась в истреблении и притеснении лучших." - с этим вы согласились.
" Но евреев выделяла при этом" - с этим я согласился, поскольку среди лучших их много.
Но были еще, например, армяне. Моему знакомому Сурену при поступлении в 1-ый мединститут отказали в приемной со словами: "У нас своих армян полно". Потом оказалось - четверо на весь институт.
Но мы будем на цифрах доказывать, что притесняли только евреев и в этом госантисемитизм?
А госантиармянизма, которого Сурену в провинции удалось избежать, нет?
Серости, которая определяла госполитику, любая конкуренция не нужна. В этом её бездарность и бесперспективность. Но евреев прижать - безопаснее, ведь Армянская ССР, непростой Кавказ, рядом. Есть разница между законом, опубликованным в "Правде", и спущенными, преимущественно устно, директивами. Они может и хотели бы сделать официальный госантисемитизм, да бздели и на запад глядели, поэтому перевели на рельсы активной бытовухи. Украинская ССР, слышал, сильно официоза требовала.
Хрущ бормотал что-то про "долгоносиков", но другим увлекся, как его тот главный борец с евреями не подбивал. Брежнев вообще не был антисемитом. Это я точно знаю. Остальные очередь на лафеты бронировали. Вот вам и вся советская послесталинская эпоха.
----------------------------------
Борис Дынин: "...я вижу в Ваших словах указание на гос. антисемитизм в послесталинское время..."
------------------------------------------------
Не видите, вопрос упирается в терминологию: антисемитизм в стране свирепствовал, ломал судьбы, принес трагедии во многие еврейские семьи, так или иначе касался каждого еврея, КУЛЬТИВИРОВАЛСЯ НА САМОМ ВЕРХУ, активно возбуждая население...
но: как госполитика, не состоялся. Не было разработки и подготовки решения (может, и были, но не реализованы), не голосовался на Политбюро, не воплотился в официальный закон.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Энтузиаст
- 2017-11-19 22:18:09(483)

https://mir24.tv/news/16278284/dlya-proekta-nazemnogo-metro-moskve-potrebuetsya-korrektirovka-ulic
Для проекта наземного метро Москве потребуется «корректировка улиц»
В процессе модернизации линий электропоездов для запуска в Москве городских электричек или наземного метро нужна «корректировка улиц» и маршрутов наземного транспорта. Об этом заявил заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, сообщает «Вечерняя Москва».
Чиновник объяснил, что строительство будет идти в плотной городской среде, поэтому надо переложить множество инженерных коммуникаций и построить путепроводы.
«Нам придется скорректировать улично-дорожную сеть и маршруты наземного транспорта», – подчеркнул Хуснуллин.
...Сегодня мэр Москвы Сергей Собянин назвал стоимость проекта. По его словам, сейчас создание метро оценивается в 40 млрд рублей,
Когда-то Мао Цзе-дун говорил: "Сначала три года тяжкого труда, а потом 10 тысяч лет счастья".

Борис Дынин
- 2017-11-19 22:17:06(482)

МУЖИК
- 2017-11-19 22:05:31(477)
А как узнавали, ЕВРЕЙ или не еврей, ведь графы НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в паспорте небыло!
===============.
Хороший вопрос! Но тогда и имена были, и кипы на голове, и одежда не англо-саксонская и мало ли других индикаторов для дошлого антисемита.

Интересант
- 2017-11-19 22:15:34(481)

МУЖИК
- 2017-11-19 22:05:31(477)
Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 21:09:17(457)
Примерно также действовали в США, где евреям был закрыт доступ в ряд привилегированных клубов, им не разрешалось посещать места отдыха американской элиты.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
А как узнавали, ЕВРЕЙ или не еврей, ведь графы НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в паспорте небыло!
-----------------------------------------
У cовецких евреев паспорта особые, с национальностью.

Аврум-Пейсах бен Иовель-Дов
- 2017-11-19 22:14:48(480)

Право знать! Яков Кедми
http://youtu.be/97Jr5Tvrrno
Яков Кедми патриот своей страны - Израиля!

А. Кац- Майе
- 2017-11-19 22:12:42(479)

В вашем самолете не было ни одного врача?

Беспаспортный
- 2017-11-19 22:11:56(478)

МУЖИК
- 2017-11-19 22:05:31(477)
А как узнавали, ЕВРЕЙ или не еврей, ведь графы НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в паспорте небыло!
----------------------------------------------
Представьте себе, в царской России тоже не было графы, а этносов (в советском лексиконе "национальностей") было столько же, сколько и теперь. И в большинстве стран мира графы нет, а этносы есть.

МУЖИК
- 2017-11-19 22:05:31(477)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 21:09:17(457)
Борис Дынин 2017-11-19 16:13:49(384)
В 20-30 гг. евреям-врачам было трудно найти работу. И они создали Mount Sinai госпиталь на базе "The Hebrew Maternity and Convalescent Hospital".
-----------------------------
Примерно также действовали в США, где евреям был закрыт доступ в ряд привилегированных клубов, им не разрешалось посещать места отдыха американской элиты. Они (евреи) просто потихоньку перекупали эти клубы и места отдыха через подставных лиц.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
А как узнавали, ЕВРЕЙ или не еврей, ведь графы НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в паспорте небыло!

Борис Дынин
- 2017-11-19 22:04:54(476)

Ontario14
- 2017-11-19 21:42:26(466)
И сейчас тоже. Более того - на сегодняшний день "пицца-фалафель" забегаловка в помещении госпиталя - это единственное кашерное место в центре города (если не считать продажу кашерных хотдогов на аренаха во время хоккея и бейсбола)
=====================.
Центр - понятие растяжимое. По мне это центр:
Caplansky´s Delicatessen Jewish
356 College St
King David Pizza • Kosher
600 University Ave
Park Hyatt Toronto Kosher Annona Restaurant
4 Avenue Rd

Ontario14
- 2017-11-19 22:01:31(474)

Сергей Чевычелов - Ontario14
- 2017-11-19 21:42:35(467)
Меня удивило, что гоим нельзя ГЛУБОКО изучать Тору.
Ведь изучать неглубоко, все равно, что не изучать?

Вы удивитесь еще больше, узнав, что на сегодняшний день где-то 3/4-ям евреев нельзя ГЛУБОКО изучать Тору.

Ontario14
- 2017-11-19 21:58:16(473)

Сильвия
- 2017-11-19 19:27:33(424)
Израиль под американские гарантии взял ссуду в 10 (десять) миллиардов долларов, чтобы принять "русских", добавив и свои. Вот, что сдвинуло экономику: израильские деньги (и долги) + новые рабочие руки. последние с годами и окупили гос.затраты.

Экономика сдвинулась благодаря реформам второй половины 80-х, распаду Мордора и выходу Израиля на новые рынки. Гарантии США так и остались гарантиями - Израиль под них никаких ссуд не брал - за ненадобностью, ибо экономика пошла вверх.

Лев Мадорский
- 2017-11-19 21:55:52(472)

Спасибо за ответы дорогие Борис и С.Л. Они в чём-то перекликаются и возможно,, действительно, так оно и было. Мой друг никуда не поступал, нигде не высовывался, никому дорогу не переходил и потому его, как выразился С.Л. "не гнобили"
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Интересант
- 2017-11-19 21:55:00(471)

Младший сотрудник
- 2017-11-19 21:23:03(461)
Сильвия
- 2017-11-19 21:10:36(458)
Вашими устами да мед пить.
-------------------------------------------
Был у меня один начальник, вообще-то, неплохой человек. Он, бывало шутил с подчинённым - "Вашими бы устами да мух ловить".
---------------------------------------
И много мух с вашим начальником наловили?

miron
- 2017-11-19 21:50:17(469)

Кому интересно. Придерживаясь простого правила-чужие недостатки не возводить в ранг собственных достоинств. Повторяясь-повторение
есть мать их "учения".
В конце 40-х обсуждался вопрос создания компьютера!!!! в ИзраИле. Напомню для слабо помнящих,что аналогичные вопросы решались в
СССР. В 1955 году в ИзраИле заработал первый компютер. Назвали скромно но со вкусом,- ВЭЙЗАК(WEIZAC). Ой вэй -не было бы маслица умер бы еврей. От масла отказывались а компютер построили. Напомню,что С.Н.Лебедев, в высшей степени порядочный и благородный человек, запустил в Феофании, под Киевом, компютер в 1951 году.
В СССР была выпущена книга, обличавшая сионистких агрессоров, в которой приводились причины случайной победы в щести дневной войне. Основная причина- наличие человека,который делал мгновенные рассчёты и выдавал данные о наличии всех ресурсов армии в данный момент. Никому ничего это не напоминает? Просто СССР не могла признать наличие компютера у этой"козявки". К слову-А.Эйнштейн не поддерживал идею создания к-ра в стране на стадии обсуждения.
Возможно в православном отделе?! Публичной библиотеки Н-Й этих данных не было в отличии комнаты 106 там же. Библиотека на 16 улице возле Юнион Сквер имеет достаточно материалов о ИзраИле, истории еврейского народа. В прошлом веке,там, можно было встретить тех кто создавал, защищал Государство ИзраИль, когда они приезжали в США.
Газета "Правда" об этом не писала. Видимо в этом причина ограниченности знаний и возможностей знать правду о земле, стране, людях ИзраИля. Как-то так.

vconst-
- 2017-11-19 21:46:01(468)

М.П. - Марку Зайцеву
- 2017-11-19 20:57:07(451)
«….на те же грабли: пишете отзыв на статью о Дегене и Евтушенко, а фактически говорите о статье про клевету на Дегена. Это разные статьи, и отзывы должны соответствовать содержанию. Возьму на себя наглость напомнить Вам правило:
1. В от¬зы¬вах на пуб¬ли¬ка¬цию об¬суж¬да¬ет¬ся толь¬ко те¬ма пуб¬ли¬ка¬ции.
«Вы же второй раз нарушаете это правило. Неровен час, возьмется за Вас страшный Модератор. Мало не покажется!»
================================
Следуют одна непонятка за другой...Добрались до Модераторов,
крррови орронентов жжаждут. "до чего дожжили..."

Сергей Чевычелов - Ontario14
- 2017-11-19 21:42:35(467)

Ontario14
- 2017-11-19 21:35:33(464)
Сергей Чевычелов - Ontario14
- 2017-11-19 11:12:39(366)
Ontario14
- 2017-11-19 01:47:16(331)
Сергей Чевычелов - Борису Дынину
- 2017-11-18 18:29:45(277)
из всей Торы гойим предписывается изучать только Ноаха и все, что с ним связано
Где вы только все это берете, Сергей?! Это неправда.
/////////////////////////СЧ///////////////////////
... http://bnei-noah.livejournal.com/14004.html...
Этот отрывок неизвестного мне автора однозначно подтверждает, что гоим могут изучать весь ТАНАХ. Поняли ли вы, Сергей, текст?
Более того, Письменная Тора, в некотором смысле, предназначена для изучения ее гоями.
////////////////////////////////////СЧ///////////////////////
Вероятно, не понял. Меня удивило, что гоим нельзя ГЛУБОКО изучать Тору.
Ведь изучать неглубоко, все равно, что не изучать?

Ontario14
- 2017-11-19 21:42:26(466)

Борис Дынин
- 2017-11-19 16:13:49(384)
В 20-30 гг. евреям-врачам было трудно найти работу. И они создали Mount Sinai госпиталь на базе "The Hebrew Maternity and Convalescent Hospital". Во время организации это была единственная больница в Канаде, где кормили кошерной пищей.

И сейчас тоже. Более того - на сегодняшний день "пицца-фалафель" забегаловка в помещении госпиталя - это единственное кашерное место в центре города (если не считать продажу кашерных хотдогов на аренаха во время хоккея и бейсбола)

Ontario14
- 2017-11-19 21:35:33(464)

Сергей Чевычелов - Ontario14
- 2017-11-19 11:12:39(366)
Ontario14
- 2017-11-19 01:47:16(331)
Сергей Чевычелов - Борису Дынину
- 2017-11-18 18:29:45(277)
из всей Торы гойим предписывается изучать только Ноаха и все, что с ним связано
Где вы только все это берете, Сергей?! Это неправда.
/////////////////////////СЧ///////////////////////
... http://bnei-noah.livejournal.com/14004.html...

Этот отрывок неизвестного мне автора однозначно подтверждает, что гоим могут изучать весь ТАНАХ. Поняли ли вы, Сергей, текст?
Более того, Письменная Тора, в некотором смысле, предназначена для изучения ее гоями.

vitakh - АБ
- 2017-11-19 21:26:26(463)

== AБ - vitakh-у, Марку З., В. Жуку, Я. К....
- 2017-11-19 21:06:52(455) ==
Дорогой Александр, спасибо. Взаимно.

Е. Майбурд
- 2017-11-19 21:25:24(462)

Вижу, что опять плохо объяснил. Почему поток или запас? Имеем двучлен C + V и трехчлен C + V + M. Они различаются не только наличием или отсуствием буквы M (как думал Маркс). Трюк здесь в том, что буквы C и V обзначают в одном из них не то, что в другом. В двучлене (который и есть капитал) - это стоимость оборудования и величина фонда зарплаты ("примененный капитал", по Марксу). В трехчлене - это, соответственно, расходы на работу оборудования за некий период времени (год, месяц, день) и вознараждение труда за тот же период времени (все вместе "потребленный капитал", по Марксу) - то есть, издержки производства.
Вот эта привязка ко времени (без которой трехчлен не содержит информации вообще) и относит данную велчину к категории потоков.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Младший сотрудник
- 2017-11-19 21:23:03(461)

Сильвия
- 2017-11-19 21:10:36(458)
Вашими устами да мед пить.
-------------------------------------------
Был у меня один начальник, вообще-то, неплохой человек. Он, бывало шутил с подчинённым - "Вашими бы устами да мух ловить".

Элиэзер - разговор у газетного киоска
- 2017-11-19 21:21:11(459)

Галбибер
- 2017-11-19 20:12:38(443)
---------------------
Недолго казалось что заметки Майи, как ветер в мае, оказалось что это усё из
той "Правды" что стоит 2 копейки.

-Правда есть?
-Давно нет.
-Советская Россия.
-Продана.
-Так что же у вас есть?
-Труд за 2ве копейки.

Сильвия
- 2017-11-19 21:10:36(458)

Читатель - Сильвии
- 2017-11-19 20:47:25(450)
С военной угрозой со стороны Сирии и её союзников Израиль наверняка справится.
Вашими устами да мед пить. Дело не в раздолбанной на многие годы Сирии, а в войсках Ирана, Хизболлы и России у наших границ.
Американския же инициатива по пути к разрешению конфликта лежит в совсем иной плоскости, а именно, в плоскости изменения status quo, что рассматривается силами, заинтересованными в сохранении status quo, крайне отрицательно и как угроза их политике.
То есть, хрен с ней, с северной границей Израиля и миллионом населения около нее, а может и южнее, главное - не отдать пару-другую поселений с тремя вагончиками и бочки с водой? Тоже подход. Еще та политика...
Трудно видеть каким образом Кедми, не посоветовавшись с бывшими хорошими соратниками и знакомыми в высших сферах власти, сам от себя решил выступить пропагандистом-оппозиционером по отношению к политике Израиля и Америки.
А Израиль строит свою политику по трепу Кедми на российских ТВ-базарах. Оссподи!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 21:09:17(457)

Борис Дынин 2017-11-19 16:13:49(384)
В 20-30 гг. евреям-врачам было трудно найти работу. И они создали Mount Sinai госпиталь на базе "The Hebrew Maternity and Convalescent Hospital".
-----------------------------
Примерно также действовали в США, где евреям был закрыт доступ в ряд привилегированных клубов, им не разрешалось посещать места отдыха американской элиты. Они (евреи) просто потихоньку перекупали эти клубы и места отдыха через подставных лиц.

рая сахартова
ор акива, израиль - 2017-11-19 21:08:19(456)

привет рома! хотелось бы стобой поговорить!если у тебя есть желание позвони мне по телефону 04 6261589 израиль
Отклик на статью:Роман Гут. Наука и искусство: единство и различия

AБ - vitakh-у, Марку З., В. Жуку, Я. К....
- 2017-11-19 21:06:52(455)

vitakh
Я откровенно не знаю широту и природу круга, поражённого дезинформацией, при этом допускаю, что он может непредсказуемо расширяться, сродни раковой опухоли. Виктор Жук проделал немалую работу..Также, я не знаю, были ли сделаны какие-либо иные шаги для защиты имени И.Л.Дегена.. При этом, аргументация противоположной стороны может не полностью опровергаться указанной фразой, а работа В. Жука - солидный материал для юриста.
-------------------------------------------
Уважаемый коллега! Наши "думы", как и думы В.Жука и Марка З. близки, и не только на сегодня. Продолжения этой дискуссии, кажется, не предвидится и не получить ответов на многие вопросы. Здесь слишком много "исходных" данных - разные причины ИСХОДА, дорогой vitakh. И разное отношение к евтушенковской антологии,
как это ни покажется странным "читателям грядущего дня." Будьте здороваы и веселы!

Б.Тененбаум
- 2017-11-19 21:05:25(454)

Это поразительно интересная статья, совершенно новая (в пределах моего понимания) - но, мне кажется, здесь есть некое противоречие: попытка свести к формализованной логике то, что по определению заполнено человеческим фактором.
Разве язык - единое понятие, а не некое "... множество под-множеств..."?
Речь - автопортрет говорящего/пишущего - в своем роде дактилоскопический отпечаток, несущий следы его личности, образования, биографии, и прочего. Самая, наверно, известная пьеса Б.Шоу, "Пигмалион", на том и построена - речь несет на себе отпечаток социального слоя:
"Кто брошку свистнул, тот и тетку пришил" - как с безупречной фонетикой говорила Элиза Дулиттл после первой фазы своего преобращения? :)
Однако, возможно, что даже и Шоу не пошел достаточно далеко. Потому что современные зрители (пусть даже и англичане) видят на сцене не совсем то, что видели их прадеды лет эдак 100 назад: например, теряется тот факт, что папаша Дулиттл - карикатура, срисованная с Дэвида Ллойд Джорджа, тогдашнего премьера и притчи на устах.
И выходит, что речь несет на себе и печать времени?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Е. Майбурд
- 2017-11-19 21:02:37(453)

"Марксова «самовозрастающая стоимость», превращающая Капитал в абстрактное, туманное понятие, устрашает"... - написано в статье. Поэтому, когда я написал "Не столько устрашает, сколько изумляет своей претенциозной глупостью", - у меня и мысли не возникло, что это может быть отесено к автору. И затем я объснил коротко, в чем дело.
Может, плохо объяснил. Возможно, нужно было еще и раскрыть выражение "претенциозная глупость". Например, так:
Человек, который написал громадный том и назвал его "Капитал", проявил совершенное непонимание того, что такое капитал. И не в том фишка, что могут быть различные определения этого термина, а в том, что капитал в принципе есть запас и никак не может быть потоком.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Понятное непонятое слово

Сильвия
- 2017-11-19 21:00:49(452)

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2017-11-19 19:44:40(431)
На первый взгляд, это вполне очевидно - и Септуагинта и Евангелия написаны на койне, цитаты в Евангелиях только из Септуагинты. Ну, и "другие мелочи" - например, Сын Божий Логос у Филона, и т.д.
--------------------------------------------------------------
Думаю, на койне много чего и другого понаписано. На протяжении нескольких веков - это лингва-франка, так что это аргумент мне как-то ничего не доказывает.
"Сын Божий" встречается и в Ветхом Завете, но относится не к отдельному человеку, а к народу Израиля.
Сходство цитат в Евангелиях и Септуагинты - в этом деле придется верить кому-то за незнанием нами койне, но, с другой стороны, если евангелисты, как утверждают писали на койне, то Септуагинта, как я понимаю известная и в Иудее, действительно
могла послужить источником без затрат на перевод. Нам говорят, что среди евангелистов были и евреи, несомненно имеющее представление об еврейской Библии, к тому времени уже практически собранной (и утвержденной), и, почти уверена, знающие молитвы на иврите (раз уж собрались на пасхальный ужин), так что можно предположить, что к Септуагинте они пришли через ТАНАХ, использовав, как я уже сказала готовый перевод.
Насчет Логоса слабовата (никогда толком не могла понять, что от меня хотят, из одного слова сотворив целую теорию), пусть Б.Дынин разъясняет, если вдохновится.

М.П. - Марку Зайцеву
- 2017-11-19 20:57:07(451)

«….на те же грабли: пишете отзыв на статью о Дегене и Евтушенко, а фактически говорите о статье про клевету на Дегена. Это разные статьи, и отзывы должны соответствовать содержанию. Возьму на себя наглость напомнить Вам правило:
1. В от¬зы¬вах на пуб¬ли¬ка¬цию об¬суж¬да¬ет¬ся толь¬ко те¬ма пуб¬ли¬ка¬ции.
«Вы же второй раз нарушаете это правило. Неровен час, возьмется за Вас страшный Модератор. Мало не покажется!»
………………………………………………………………………………………….
Господин Марк Зайцев, Вы угрожаете? «Мало не покажется?» Это – окрик? Здесь никто не боится!
Как можно оценить первую, вторую (какая разница?) работу манипулятора, использующего манипулятивную методику журналистики? Автор уже в первой публикации в Мастерской употребил негативное слово "плагиат" много раз рядом с достойными именами. Это слово ( ключевое!) действует на психику, независимо от того, хотим мы этого или нет. Это повторение слова (44) раза только в первой статье рядом с известным именем будет подхвачено интернетными сетями, поисковыми машинами и – пошло – поехало.
А давайте употребим 44 раза слово «агрессор» рядом со словом «Израиль»?
44 раза: «Израиль не является агрессором. Нет, Израиль не является агрессором. Это же антипропаганда – мощное оружие СМИ. Так делали при Советах!

Читатель - Сильвии
- 2017-11-19 20:47:25(450)

Сильвия
- 2017-11-19 17:03:54(390)
Вот это закулиса, всем закулисам закулиса!
Полагать, что США своей деятельностью в пользу переговоров с палестинцами так же опасны, как российские военнные самолеты и спецназ в Сирии в нескольких километрах от израильской границы - это только самородкам дадено, особенно тем, кто не помнит, сколько раз СССР воевал против Израиля в прежних войнах.
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Уважаемая госпожа Сильвия,
Никаких закулис, никакой конспиралогии. В Израиле имеются влиятельные политические круги, которые открыто проводят политику удержания существующего status quo.
С военной угрозой со стороны Сирии и её союзников Израиль наверняка справится. Американския же инициатива по пути к разрешению конфликта лежит в совсем иной плоскости, а именно, в плоскости изменения status quo, что рассматривается силами, заинтересованными в сохранении status quo, крайне отрицательно и как угроза их политике. Без никакой конспиралогии можно предположить, что занимаясь пропагандой, идущей вразрез как к официальной израильской позиции так и к американской политике, Кедми выполняет политический заказ именно этих сил. Трудно видеть каким образом Кедми, не посоветовавшись с бывшими хорошими соратниками и знакомыми в высших сферах власти, сам от себя решил выступить пропагандистом-оппозиционером по отношению к политике Израиля и Америки.
Не намёк ли его высказывания американцам со стороны желающих удержать status quo на возможную новую форму конфронтации в случае далеко идущих предложений по урегулированию конфликта?

Поселенец. Майе СПАСИБООО!
Тель-Гиборим, Шомрон, - 2017-11-19 20:32:51(449)

Майя
- 2017-11-19 19:09:48(420)
А из этого следует, Сильвия, что Израиль поднялся исключительно на эмиграции 1990 и последующих годов.
Вы не обижайтесь, но правильно писали в газете "Правда", что Израилю нужны рабочие руки и пушечное мясо.
За это и шла борьба, которая увенчалась успехом.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Ну, Майя, ну и правдоруб вы. Если вы эмигрировали в Израиль, СПАСИБО что "исключительно" вами Израиль поднялся. Если не в Израиле пристроились, трижды СПАСИБО, что не у нас нахлебничаете и не у нас нравственно зловонничаете.

Бормашенко-Майбурду
Ариэль, Израиль - 2017-11-19 20:29:22(448)

Евгений, если я ошибся я охотно приношу свои извинения. Но я три раза перечитал Ваш комментарий, и никак не смог взять в толк, что он относится к Марксу...
Да, вот и Борис Дынин не смог....

Б.Тененбаум
- 2017-11-19 20:19:24(446)

В.Жук: "... Феликс Рахлин – автор запредельно оскорбительной статьи «Анти-Жук или случай т.н. вранья», на которую я ответил корректной статьей «Ответы на обвинения в статье Рахлина «Анти-Жук"...", и т.д.
==
Фраза (см.выше) - квинтэссенция данной публикации. Жанр называется: "Переливание нечистот из одного ведра в другое".
Отклик на статью: Виктор Жук: К истории публикаций стихотворения «Мой товарищ, в смертельной агонии»

Хоботов
- 2017-11-19 20:17:11(445)

Шендерович так пошутил, что задрожали даже звезды в Кремле…
— Пока кухарка училась управлять государством, кончилась еда.
— Кажется, колесо истории не рассчитано на наши дороги.
— Если бы человечество знало о своем будущем, оно бы не так радовалось, расставаясь со своим прошлым.
— Когда государство повернулось лицом к человеку, человек закричал от ужаса.
— Ну что у нас за терминология: пионер-лагерь, зона отдыха…
— О величии эпохи спросите у раздавленных ею.
— Носорог плохо видит, но при таком весе это уже не его проблема.
— Не так страшен палач, как отвратительны зрители.
— Не все золото, что блестит, но то, что пахнет дерьмом — несомненное дерьмо!
— Не бейте его: «гроссмейстер» — это не фамилия!
— Все равно нищие — так уж хоть пойдем по миру!
— Все шубы могут поместиться в одну моль.
— Власть народа? Уточните — над кем?
— В чём сила москитов? В подавляющем большинстве!
— В зазор между двумя эпохами может провалиться несколько поколений.
— Дети согбенных вырастают горбатыми.
— Государство — это просто, как велосипед: наверху рули, внизу цепи…
— Если у павиана красная задница, это еще не значит, что он революционно настроен.
— Главное — накормить идеологов! Остальные перебьются.
— Говорящие о единстве иногда имеют в виду братскую могилу.
— Знамена кровавые — зато люди, как шелковые!
— За столом переговоров подали на десерт несколько третьих стран…
— Если народ пьющий, у него и сажень косая…
— Среди идущих по трупам смотреть под ноги считается дурным тоном.
— Смердящих осторожно называли сильными духом.
— Сделал мечту явью, теперь не знает, куда от нее деться.
— Размеры нашей гордости определяются масштабами наших несчастий.
— Революции называются Великими в зависимости от количества пострадавших.
— Кажется, у нашего прошлого большое будущее.
— Когда истину долго отстаивают, вера выпадает в осадок.
— Когда к власти приходят сукины дети, собачья жизнь начинается у всех.
— Ключевой вопрос математики: не все ли равно?
— Конвойный вынужден повторять путь арестанта.
— Когда он пообещал хорошую жизнь, все заранее похолодели.
— Почему последняя сволочь непременно в первых рядах?
— Политические шахматы: сколько лет отовсюду мат, а партия не сдается!
— Опьянённые властью опохмеляются кровью.
Написал Шендрович

Галбибер
- 2017-11-19 20:12:38(443)

Элиэзер
- 2017-11-19 19:59:07(438)
Майя
- 2017-11-19 19:09:48(420)
Израиль поднялся исключительно на эмиграции 1990 и последующих годов.
Вы не обижайтесь, но правильно писали в газете "Правда"....
------------------------------------
Oчередной БСК (бр. сив. коб.) Майи.
---------------------
Недолго казалось что заметки Майи, как ветер в мае, оказалось что это усё из
той "Правды" что стоит 2 копейки.

Л. Беренсон
- 2017-11-19 20:12:32(442)

Интересно и очень созвучно тому, что сегодня реанимируется в России по части исторических скреп, своего пути развития, изоляционизма. Вчера в Ялте открыли помпезный памятник Александру 111, и Путин очень комплиментарно говорил о царе-"миротворце"и прозрачно намекал на готовности современной России следовать его патриотическим курсом.
Отклик на статью:Генрих Иоффе. У подножья трона. Распутин. Сотворенная легенда

Галбибер
- 2017-11-19 20:00:06(440)

Борис Дынин
- 2017-11-19 16:13:49(384)
Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 08:09:21(352)
Здесь в Гостевой недавно стояла заметка о том, что только 60-х годах прошлого века в Канаде в университетах (или в университете, не помню) была отменена процентная норма для евреев.
=======================
Не слышал об официально установленной процентной норме, которую надо было бы "отменять". Но, конечно, антисемитизм вездесущ.
---------------------------------------------------------
В северной Америке явреев и негров линчуют, если у них нет евриков.
Недавно прочел в заметке, что стояла: в Питербурге линчуют если у них есть еврики и доллары.
Неужели это правда?

Виктор Жук
- 2017-11-19 19:59:10(439)

Ответ Элиэзеру М. Рабиновичу 18.11.2017 в 04:34
Уважаемый Элиэзер М. Рабинович!
Не касаясь Вашего низкого мнения о моей статье «К истории публикаций стихотворения «Мой товарищ, в смертельной агонии». Ион Деген VS Евгений Евтушенко», позволю себе ответить на Ваши замечания.
1. Вы (Э.Р.) пишете: «Возможно, Ион Лазаревич недооценил, насколько Евтушенко
его прославил».
Нет, Ион Лазаревич знал, что его не «прославил» Евтушенко.
Посмотрите повнимательнее мою статью.
Евтушенко опубликовал в «Огоньке», 1988, № 47 версию стихотворения «Мой товарищ» как анонимное стихотворение, поскольку не знал, кто его автор. В моей статье сказано:
«Эта публикация в «Огоньке» является заслугой Евтушенко и считается первой публикацией этого стихотворения Дегена в СССР и России». Но этой публикацией он Дегена не прославил, поскольку не знал имя автора.
Впервые Евтушенко фамилию Дегена назвал как автора этого стихотворения в 1995 г. в составленной им книге «Строфы века. Антология русской поэзии», но с неверным именем автора и неверной справкой о нем. Затем в 1997 и 1999 годах вышли еще два издания этой «Антологии» с теми же ошибками в имени автора и справке о нем. Я сам внимательно смотрел все эти толстенные и тяжеленные книги в РГБ (бывшей Библиотеке им. Ленина) и в Библиотеке им. Тургенева. И выяснил, что кроме меня их давно читатели не брали. А многие журналисты о публикации Дегена в этой «Антологии» узнали из прессы, а сами они Дегена в этой «Антологии» не видели и перепутали версию Евтушенко с оригиналом Дегена. И об этом сказано в моей статье.
Но еще задолго до издания этой «Антологии» стихотворение Дегена «Мой товарищ» было известно в Израиле. Оно было опубликовано в 1991 г. в Израиле в сборнике Иона Дегена «Стихи из планшета гвардии лейтенанта Иона Дегена, который можно посмотреть в РГБ.
Однако и в России за 5 лет до выхода первого издания «Антологии» Евтушенко оригинал этого стихотворения с указанием Дегена как автора был опубликован в статье проф. В.С. Баевского в журнале «Вопросы литературы», 1990, № 3. Об этом сказал и сам Ион Лазаревич в своих воспоминаниях «Коротко о себе» («Заметки по еврейской истории», 2006, № 10 (71)).
2. Э.Р.: «Слово «VS» (»против») в заглавии совершенно неуместно».
Значительная часть моей статьи посвящена противостоянию Дегена и Евтушенко, включая резкую реакцию Дегена, его открытое письмо в редакцию «Новой газеты», а также отказ Евтушенко от публикации оригинала Дегена вместо версии Евтушенко.
Поэтому «VS» в заголовке моей статьи уместно и необходимо.
3. Э.Р.: «Об именах. Да, «Ион» – голубь мужского рода, «иона» — женского, но я никогда не слышал такого производного ни у мужчин, ни у женщин. Но мужское имя «Иона» (как у Якира) – конечно, от пророка Ионы. Спутать два варианта имени были довольно легко».
Да, эти имена иногда путают и некоторые друзья Иона Лазаревича. Но согласно элементарным требованиям важно, чтобы в энциклопедических и справочных изданиях, в антологиях и сборниках, было указано верное имя автора. Если это требование не выполняется, то ответственность за это ложится на составителя.
4. Э.Р: «которого он называл Яней… А использование совсем уж детско-женского варианта «Яня» необидно?».
Яня – это уменьшительное имя Иона Дегена, которым его звали с юности до его кончины его близкие друзья, в частности, профессор Феликс Березин, и Ион Лазаревич любил, что друзья молодости так его называют.
5. Э.Р.: Почему рифма «ДегЕна — автогена» нелепа? Откуда Евтушенко мог знать, какой институт окончил неизвестный ему автор?
Рифму «ДегЕна – автогена» считаю нелепой потому, что в ней искажена фамилия ДЕген (с ударением на первом слоге). Для того, чтобы понять, что указанная рифма нелепа, достаточно неполной средней или средней школы.
6. Э.Р.: «Некрасов имел в виду появившееся накануне в «Литературной газете« стихотворение «Бабий яр«. Не собирался обсуждать литературные достоинства этого стихотворения. Но мне не очень понравилось, что человек написал стихотворение, чтобы отколоть номер». Зачем нам это информация о стихотворении, ставшем одним из важнейших политических событий в стране?
Этот Ваш вопрос не ко мне, а к Иону Дегену, поскольку Вы привели цитату из его воспоминаний «Виктор Платонович Некрасов» (см. «Заметки по еврейской истории», № 6(129), 2010). И потом Вы не говорите, кому «нам», кто эти «мы» - те, кому эта информация не нужна. А Деген считал, что нужна, иначе умолчал бы о ней. Деген не хуже Вас понимал, что такое «Бабий яр», и что стихотворение Евтушенко о нем стало политическим событием. Но Ион Лазаревич счел необходимым написать «Но мне не очень понравилось, что человек написал стихотворение, чтобы отколоть номер». Это весьма важно для характеристики Иона Дегена.
7. Э.Р.: «Нелепо звучит придирка автора: «Мы встретились 17 ноября 2007 года в израильском городке Гиватайм (такого городка в Израиле нет, верное название — Гиватаим; замечу, что такая ошибка недопустима для антологии — В.Ж.)»
«Г-ну Жуку должно быть известно, что неударное «йуд» — «лехАим», «раглАим» может быть прочитано и как «й краткое» — грех невелик».
Ваш комментарий относительно произношения слова «Гиватайм» на иврите – не оправдывает Евтушенко, даже если бы он знал иврит. Не оправдывает потому, что в российской справке об авторе город, где он жил и скончался, должен быть назван верно по-русски. Если это правило не соблюдается, то ответственность ложится на составителя.
8. Э.Р.: «Теперь вспомним одного из оппонентов господина Жука, который недавно предложил ему сменить фамилию на «Жуков», то ли следом за Ванькой Жуковым, т.е. в честь маршала той же фамилии. Сему оппоненту «господин ЖуковЪ» звучало лучше, чем «господин ЖукЪ». Того же качества «литературный» текст, как у г-на Жука».
Для читателей, не знающих о каком «одном из оппонентов господина Жука» Вы «вспомнили» скажу, что это Феликс Рахлин – автор запредельно оскорбительной статьи «Анти-Жук или случай т.н. вранья», на которую я ответил корректной статьей «Ответы на обвинения в статье Рахлина «Анти-Жук» в журнал-газете «Мастерская», полностью проигнорировав оскорбления и грубый тон Рахлина. И вот теперь Вы в несколько заувалированной форме обращаетесь к самому мерзкому и низкопробному оскорблению Рахлина, а именно к его совету сменить фамилию на более приличную.
По этому поводу неплохо сказал Марк Зайцев (2017-11-15 02:13:47(810)):
«С Рахлиным все ясно, человек, советующий оппоненту сменить фамилию, не стоит даже пощечины прилюдной».
Виктор Жук
Отклик на статью: Виктор Жук: К истории публикаций стихотворения «Мой товарищ, в смертельной агонии»

Элиэзер
- 2017-11-19 19:59:07(438)

Майя
- 2017-11-19 19:09:48(420)
А из этого следует, Сильвия, что Израиль поднялся исключительно на эмиграции 1990 и последующих годов.
Вы не обижайтесь, но правильно писали в газете "Правда", что Израилю нужны рабочие руки и пушечное мясо.
За это и шла борьба, которая увенчалась успехом.

Oчередной БСК (бр. сив. коб.) Майи.
Жаль, у меня столько близких людей носят это имя, что делает меня к нему неравнодушным...

Хулиган
- 2017-11-19 19:56:25(437)

Григорий Писаревский
- 2017-11-19 19:29:54(426)
Уважаемый Григорий...я без огня на вас...но стоит задуматься, кто же эти евреи,
оставшиеся в России, которые утверждают об отсутствии антисемитизма...
Сколько их, кто они, почему не уехали...было бы интересное исследование...
В Одессе говорили, о тех,кто остался: наруным, капцуным и гоешер михитуным....
Перевожу с идиша...:)
Одинокие, бедные старики, глупцы, предполагающие, что будет хорошо, и породненные с русскими, которые ехать не хотят...
Современность добавила новую категорию, тех кому при этой системе хорошо, кто
"мочит рога" по полной...коммерции, возможные только в нынешней России, при близости к власти...
Деятели культуры и искусства, шоу-бизнеса, кино, концерты, корпоративы и прочее, в том числе отмывание денег.
Некоторые зарабатывают по 30-40 тысяч баксов за вечер...в эмиграции они бы подбирали окурки...
Вот они и хвалят, наперегонки такую власть, поддерживают ее все злодеяния и непригодность...

С.Л.
- 2017-11-19 19:54:17(436)

... при наличии антисемитских публикаций и пр. все мои знакомые, имеющие близких родственников в России или часто её посещающие, утверждают что госантисемитизма там нет. Если это так, то «саморегулирующая система», существовавшая в СССР, все-таки нуждалась в постоянной «смазке сверху».
Согласен. Не могу ничего сказать о России, но в Украине у меня остались хорошие знакомые (не евреи, украинцы) и они говорят, что при наличии одиозных идиотов (одна из них — героиня Савченко, проявившая в российском плену выдающееся мужество, а вернувшись на родину — выдающуюся дурость, включая открытую юдофобию), бытовой антисемитизм существенно сдал свои позиции. Вестернизированная культурная молодёжь вообще не понимает, что это. Для меня же фраза «премьер Украины Гройсман» звучит как фраза из анекдота. Поверить невозможно, но это так...
Да, вероятно, была взаимная подпитка. Сверху старательно накачивали народ — помню политинформации в армии, лекции общества «Знания» на работе, куда сгоняли всех сотрудников и где красноносый алкоголик-лектор наливал про «израильских фашистов» и «сионистских агрессоров». Но и снизу шёл поток — выдвиженцы в комсомольские-партийный активисты, становящиеся номенклатурой, несли на верхние этажи власти, как грязь на подмётках, свои фобии.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Григорий Писаревский
- 2017-11-19 19:54:16(435)

Спасибо, уважаемый Лев, уже за само Ваше желание напомнить нам всем о великом режиссере. В середине семидесятых, когда я, по разным причинам, но в основном из-за все еще не наступившей реальной зрелости, не решался покинуть "Северный Вавилон", многие фильмы Рязанова, как и песни Высоцкого. помогали мне избежать депрессии. Вечная им память.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Тайна Эльдара Рязанова

Борис Дынин
- 2017-11-19 19:54:09(434)

"в Германии, цены на книги снова стоят в выходных данных!"
В Канаде тоже, причем обычно "издано в Китае", цена в USD и цeна в CAD
Отклик на статью: Цена книги

Марк Зайцев
- 2017-11-19 19:46:54(433)

В ноябре исполнилось 90 лет одному из создателей советской термоядерной бомбы, физику-теоретику, академику Юрию
Алексеевичу Трутневу.
Из статьи:
....
— Но физика тогда ведь была, как бы сейчас сказали, «в тренде»?
— Да как сказать... Я очень хорошо помню, как на сессии ВАСХНИЛ громили биологию. Готовилась попытка учинить нечто подобное в физике. Как раз в это время в «Литературной газете» появилась статья некоего Львова «Туман неопределенности в физике». В нашем университете, в Большой физической аудитории прошло необычное заседание, которое было задумано как одно из «мероприятий по наведению порядка» в физической науке. Аудитория была заполнена студентами, в президиуме сидели профессора. Однако выступавшие как раз отстаивали квантовую механику с теорией относительности. Львов тоже участвовал в нашем собрании и пренебрежительно говорил о новых направлениях как о «ерунде». Но получил достойный
отпор. Выступил один из сотрудников университета и рассказал, что перед войной Львов защитил диссертацию, в которой хвалил неугодных теперь «вейсманистов-морганистов». Выступавший задал вопрос: «Так что же за человек этот Львов? Вчера он говорил одно, сегодня, выходит, другое?»... Задуманного разгрома в физике не произошло.
...
— Новый президент Российской академии наук академик А.М. Сергеев в своей программной речи сказал, что в России наука попала в «долину смерти».
— Я с ним полностью согласен. Более того, считаю, что именно А.М. Сергеев — один из немногих ученых, который может нашу науку из этой «долины смерти» вывести. Если, конечно, ему не будут мешать. Сегодня на него вся надежда.
— Реформа РАН 2013 г. была шагом из «долины смерти» или, напротив, вглубь нее?
— Насколько я понимаю, изъятие академических институтов и передача их не научному, а абсолютно хозяйственному ФАНО — это было неправильно. А вот то, что три академии — академию наук, медицинскую и сельскохозяйственную — объединили в одну, абсолютно верно.
— Когда-то Л.Д. Ландау сказал, что науки бывают естественные, неестественные и противоестественные. И медицина, и сельскохозяйственные науки, безусловно, относятся к разряду наук естественных.
— Конечно. Как можно оторвать, скажем, медицину или почвоведение от биохимии? Или просто от химии, от физики, от той же математики или информатики? Одни заботятся об открытии новых материалов, новых свойств, закономерностей. Другие заботятся о здоровье. Третьи заботятся о том, как всех накормить. Это, конечно, упрощение. На самом деле связи гораздо более тонкие и тесные. Медикам нужен физический инструментарий, селекционерам нужна генетика, биология. Все связано. То, что академии были разъединены, — анахронизм, обусловленный тем, что, пока наука не была достаточно развита, люди не видели непосредственной связи между этими тремя ипостасями: наукой, медициной и сельским хозяйством. Сейчас этот анахронизм, к счастью, преодолен. Надеюсь, объединение всем пойдет на пользу.

http://scientificrussia.ru/articles/megatonny-rossijskoj-nauki

Сергей Чевычелов - Сильвии
- 2017-11-19 19:44:40(431)

Сильвия
- 2017-11-19 19:09:03(419)
Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову
- 2017-11-19 19:06:36(416)
Меня интересовало прежде всего, как в результате перевода с иврита на греческий был сделан первый шаг к Евангелиям.
----------------------------------------------------
Повторно Вы утверждаете то, что мне совершенно непонятно. Как Вы строите связь?
///////////////////////////СЧ//////////////////////
На первый взгляд, это вполне очевидно - и Септуагинта и Евангелия написаны на койне, цитаты в Евангелиях только из Септуагинты. Ну, и "другие мелочи" - например, Сын Божий Логос у Филона, и т.д. Все это должно выйти перед Новым годом в следующей главе "Истории Иудеи 1 века". Эт я пробные камни кидаю.

Евгений Беркович
- 2017-11-19 19:33:13(429)

Вот так замыкается круг или раскручивается спираль.
Отклик на статью: Цена книги

Моитсей Тр-г - Бормашенко
- 2017-11-19 19:30:39(428)

До Маркса люди, в общем, недурно понимали, что есть «капитал». Деньги в тумбочке, подполе или в банке и были «капитал». Марксова «самовозрастающая стоимость», превращающая Капитал в абстрактное, туманное понятие, устрашает, «как неведомые письмена».
Не столько устрашает, сколько изумляет своей претенциозной глупостью. Поясню, что Маркс хотел сказать. У него капитал описан формулой C + V (стоимость оборудования + фонд заработной платы).
--------------------------------------------
ЕМ подкрепляет Ваши слова, а Вы невнимательны и всё РАЗРЫВАЕТЕ. Странно.

Александр Биргер
- 2017-11-19 19:30:04(427)

Ещё одно инфернальное мнение Ю.Ф.
Отклик на статью: Юрий Фельштинский: «Вмешательство в американские выборы стало очередным поражением Кремля»

Григорий Писаревский
- 2017-11-19 19:29:54(426)

С. Л.
Советский государственный антисемитизм являет пример самоорганизующейся системы, прекрасно обходящейся без формальных институтов. Яркий пример единодушного народного сотворчества и сотрудничества, образующего эффективную, почти без сбоев работающую (и лишь умело направляемую идеологическим отделами ЦК/обкомов и соответствующими структурами )
=========================================================================
Приведённая цитата уважаемого С. Л. наилучшим образом резюмирует как саму постановку в общем-то риторического вопроса о наличии (или отсутствии) госантисемитизма в недоброй памяти СССР, но и объясняет его неудивительную живучесть.
Хочу добавить следующее, рискуя при этом вызвать огонь на себя. В России ( да и не только в ней, но в России особенно) массовое сознание всегда определялось установками, идущими с самого верха структуры власти - вспомним хотя бы "вот приедет барин, барин нас рассудит". У меня нет четкой картины происходящего в России Путина (я говорю только исключительно о "еврейском вопросе"), но при наличии антисемитских публикаций и пр. все мои знакомые, имеющие близких родственников в России или часто её посещающие, утверждают что госантисемитизма там нет. Если это так, то "саморегулирующая система", существовавшая в СССР, все-таки нуждалась в постоянной "смазке сверху". Как, впрочем, и в нацистской Германии.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Сильвия
- 2017-11-19 19:29:19(425)

Хулиган
- 2017-11-19 19:13:14(423)
Возьмете к себе, я хороший...:)
-----------------------------------------------
Если хороший, то пусть!

Сильвия
- 2017-11-19 19:27:33(424)

Майя
- 2017-11-19 19:09:48(420)
А из этого следует, Сильвия, что Израиль поднялся исключительно на эмиграции 1990 и последующих годов.
Вы не обижайтесь, но правильно писали в газете "Правда", что Израилю нужны рабочие руки и пушечное мясо. За это и шла борьба, которая увенчалась успехом.
-------------------------------------------------
Газета "Правда" - Ваш единственно настоящий аргумент. Продолжайте читать только ее.
Израиль поднялся на?.... На какие деньги, которые НЕ привезли русские, но сразу же получили пособия на проживание, символическую плату за медстраховку, часть получила какое-никакое жилье, все получили пособие на его аренду, пособии пожилым, не достигшим пенсионного возраста, социальная пенсия достигшим пенсионного возраста, льготная ипотечная ссуда, бесплатные курсы проф.переподготовки для людей с высшим образованием, льготы по уплате разного рода налогов, оплата зарплат ученых, уже как бы работающих, но получающих хоть и небольшую зарплату, но от государства, а не от работодателя, бесплатные курсы подготовки для поступления в университет, материальная помощь израильских родственников... откуда на это были деньги, девушка? Вы хоть арифметику помните? Или в "Правде" об этом Вам еще не расписали по пунктам, начитанная Вы наша?
Израиль под американские гарантии взял ссуду в 10 (десять) миллиардов долларов, чтобы принять "русских", добавив и свои. Вот, что сдвинуло экономику: израильские деньги (и долги) + новые рабочие руки. последние с годами и окупили гос.затраты.
А некоторых... только на пушечное мясо и следует пускать, чтобы другим жить не мешали.
А на читающих "Правду" я не в обиде, но вывод сделан. Свободна!

Хулиган
- 2017-11-19 19:13:14(423)

Сильвия
- 2017-11-19 18:59:48(412)
Хулиган
- 2017-11-19 17:49:50(401)
Ко мне это не относится...мама живет вместе со мной...хотя и здесь немало подобных учреждений, а вот, что со мной будет, большой вопрос...:)
Возьмете к себе, я хороший...:)

Сильвия
- 2017-11-19 19:10:43(422)

Хулиган
- 2017-11-19 19:08:46(418)
Один человек, у которого работал мой приятель, обладал капиталом в 3,5 миллиарда долларов, стало плохо, отвезли в "Маунт Синай", жертвователем которой он был, и что....ничего, умер, как простой негр из Гарлема...хайтек,шмайтек....
------------------------------------------------
А он полагал, что будет жить вечно? Ну-ну...

Майя
- 2017-11-19 19:09:48(420)

А из этого следует, Сильвия, что Израиль поднялся исключительно на эмиграции 1990 и последующих годов.
Вы не обижайтесь, но правильно писали в газете "Правда", что Израилю нужны рабочие руки и пушечное мясо.
За это и шла борьба, которая увенчалась успехом.

Сильвия
- 2017-11-19 19:09:03(419)

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову
- 2017-11-19 19:06:36(416)
Меня интересовало прежде всего, как в результате перевода с иврита на греческий был сделан первый шаг к Евангелиям.
----------------------------------------------------
Повторно Вы утверждаете то, что мне совершенно непонятно. Как Вы строите связь?

Хулиган
- 2017-11-19 19:08:46(418)

Сильвия
- 2017-11-19 18:50:09(409)
Хулиган
- 2017-11-19 17:31:05(393)
п.3 Именно обдумать, а не оказаться в Риме, без средств, гражданства, см детьми, в состоянии полной прострации...
п.4 Вот пойдете на пенсию и поймете, что геморрой важней хайтека...:)
И несмотря на хайтеки, ничего прорывного в медицине не происходит...
Один человек, у которого работал мой приятель, обладал капиталом ( привет Евгению Михайловичу) в 3,5 миллиарда долларов, стало плохо, отвезли в "Маунт Синай", жертвователем которой он был, и что....ничего, умер, как простой негр из Гарлема...хайтек,шмайтек....

Борис Дынин - Мир меняется?
- 2017-11-19 19:07:39(417)

Великий Муфтий Саудовской Аравии издал прокламацию, согласно которой воевать против евреев запрещено и Иран - враг ислама (ссылка не проходит)
Кто что знает об этом?

Сергей Чевычелов - Ефиму Левертову
- 2017-11-19 19:06:36(416)

Дорогой Ефим!
Спасибо Вам за Ваш блог!
Я получил больше информации, чем мне надо. Меня интересовало прежде всего, как в результате перевода с иврита на греческий был сделан первый шаг к Евангелиям. Заметьте, в Евангелиях нет нарицательных имен Бога - тетраграматона, Элохим, Шаддай. Почти не было их в Септуагинте и совсем не стало у экзегетов Аристовула, Филона, Флавия. Считают, что вместе с еврейскими именами Господь потерял национальность, то есть стал всемирным, вернее, надмирным. И это большая плата за неудобства, вызванные 8 Тевета.

Сильвия
- 2017-11-19 19:04:51(415)

Майя
- 2017-11-19 19:02:39(414)
В ИЗРАИЛЬ ЕХАТЬ НЕ ХОТЕЛ НИКТО.
------------------------------------------------------------
Не хочет - не надо, нам мученики не нужны. Но что из этого следует?

Майя
- 2017-11-19 19:02:39(414)

Сильвия
- 2017-11-19 18:53:25(411)
Майя
- 2017-11-19 17:39:36(394)
Разговоры о том, что США не будут принимать евреев, выехавших по израильским визам, пошли уже с начала 1988 года.Тогда это путь был единственным.
В аэропорту в Вене, где моя семья высадилась 7 марта 1989 года, к представителю Израиля не подошла ни одна семья. Вся огромная толпа двинулась к представителю ХИАСа.
---------------------------------------
"Сказать-то что хотела?"
--------------------------------------------------------------
Скажу, раз уж вы так настаиваете.
В ИЗРАИЛЬ ЕХАТЬ НЕ ХОТЕЛ НИКТО.

Сильвия
- 2017-11-19 19:00:57(413)

Benny
- 2017-11-19 18:28:15(405)
Израильтян смешат претензии, что они хоть что-то должны тем, кто сам уверен, что он абсолютно ничего не должен им.
-----------------------------------------------
Совершенно верно.

Сильвия
- 2017-11-19 18:59:48(412)

Хулиган
- 2017-11-19 17:49:50(401)
Так я скажу им, что не хотел, чтобы моя мама, которая была под страшными бомбардировками в 1941 году, вновь слушала рев сирен и бежала глубокой старухой
в бомбоубежище...
----------------------------------------------------------------------
А были такие, что маму, старенькую и больную, отправляли в Израиль, а сами уезжали в Америку. После чего в израильских гериатрических отделениях больниц появился процент "русских" стариков, совершенно несовместимый с процентом "русских" в населении страны. Причем, как Вы понимаете, бесплатно.

Сильвия
- 2017-11-19 18:53:25(411)

Майя
- 2017-11-19 17:39:36(394)
Разговоры о том, что США не будут принимать евреев, выехавших по израильским визам, пошли уже с начала 1988 года.Тогда это путь был единственным.
В аэропорту в Вене, где моя семья высадилась 7 марта 1989 года, к представителю Израиля не подошла ни одна семья. Вся огромная толпа двинулась к представителю ХИАСа.
---------------------------------------
"Сказать-то что хотела?"

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 18:53:14(410)

Ефим Левертов Петербург Россия 2017-11-19 08:17:07(353)
Владимир Янкелевич 2017-11-18 23:56:46(318)
Сможете догадаться с одного раза о реакции россиян? Их обвинять в антисемитизме не стоит, просто эта 6-метровая ханукия в центре города им глубоко чужда.
-------------------------------------------------------
Совершенно верно.
--------------------------------------------------
Повторю, это верно. Но и я хорош. Когда я забираю внука из школы, то стараюсь выбрать дорогу домой в стороне от церкви, стоящей недалеко от школы.

Сильвия
- 2017-11-19 18:50:09(409)

Хулиган
- 2017-11-19 17:31:05(393)
Хорошая хозяйка делает уборку перед приемом гостей, а вы их притащили в бедность...и не надо мне про хай-тек....
-----------------------------------------------------------------------
1) Гости не предупредили о приходе, т.к. к началу 80-х из 400 тысяч выехавших из СССР, только 160 тысяч въехали в Израиль. В последние годы той волны (1970-е гг) процент "ускользнувших из лап сионистов" доходил до 80-90%. Это понятно?
2) Можно было приблизительно (!) оценить сколько в СССР людей, теоретически подходящих под закон о предоставлении израильского гражданста, но сколько из них захотят покинуть СССР, никто не мог даже предположить вследствие полной полной постсоветской неясности и, опять же, исходя из прошлого опыта (см. п.1)
3) Израиль никогда никого не заманивал высокими окладами, виллами и вхождением в директорионы и в министерские начальники. Все остальное должен обдумать будущий репатриант.
4) Хайтек имеет к данной теме такое же отношение, как геморрой пенсионера.

Борис Дынин - Сильвии
- 2017-11-19 18:48:03(408)

Сильвия
- 2017-11-19 17:19:25(391)
Не всякий антисемитизм равен самому себе (надо обдумать логику этой мудрости). В либеральных странах для меньшинства, любого, саморганизоваться общественно и экономически - есть такое же право и такая же реальная возможность, как и у большинства. Отсюда евреи на Западе могли построить свои больницы, дома отдыха, открыть клубы, газеты и еврейские театры и киностудии и т.п., наплевав на антисемитизм, существуя в такой же социальной полноте, как и другие.
===============
Согласен. Вот только сравнивая евреев с итальянцами, китайцами, различные группы из мусульманских стран..., каждые из которых начинали как меньшинство, но со временем превышали или превысили по численности евреев (в Торонто у более 50% английский не родной язык), я не вижу той активности и результатов. К тому же эти меньшинства (в большинстве!) появились здесь во многом, когда евреи уже преодолели многие барьеры для себя и для них. Так что говорить о, скажем, исламофобиии или cинофобии в плане антисемитизма, преграждавшего евреям путь в общество, не приходится, хотя они и существуют

Игорь Ю.
- 2017-11-19 18:29:31(407)

Е. Майбурд - Бормашенко
- 2017-11-19 10:15:10(362)
Уважаемый Эдуард, сейчас прочел обращенные к Вам сообщения по поводу замечания Е. Майбурда. По-моему, Вы ошиблись, во всяком случае, мне было ясно с самого начала, что замечание касалось только Маркса, чтоб он был неладен.

С.Л.
- 2017-11-19 18:28:23(406)

А как жизнь и борьба за сносное выживание в тех условиях повлияла на характер и способности к выживанию там и тогда живших? Лично мне очень помогло в своей абсорбции.
Очень меткий вопрос, господин Сэм, и ответ, под которым я подпишусь. Меня, когда писал письмо в «круглый стол», так и подмывало сказать, что советский госантисемитизм (нашего «застольного» времени, брежневского «мягкого» разлива) очень был похож на... первые пять лет в иммиграции. Но я побоялся, что читатели неверно поймут. Чтобы поняли верно, спешу сейчас же пояснить, что никакой национальной (и любой иной, кроме разве что возрастной) дискриминации никто из иммигрантов ни в Канаде, ни в США не испытывал (я о таком не слыхивал). Но просто, когда ты в пятьдесят лет (а хоть бы и в сорок, даже в тридцать нелегко) приезжаешь в другую страну, почти без языка, как глухонемой, где никто тебя не знает и не замолвит словечко, не порекомендует, а ты ещё и не знаком даже с мелочами быта (помню, зашёл в автобус... а как заплатить за проезд? “тикет” я загодя купил, но, куда его засовывать? кому показывать? пришёл в магазин — как взять тележку? как её проклятую отцепить от других? спросить не могу, слов не хватает... и так на каждом шагу). То есть, ты тратишь на каждое, даже элементарное, действие раз в пять больше усилий, чем окружающий народ. На что это похоже? А вот на что.
Запомнил на всю жизнь, как дед меня учил уму-разуму:
— Представь себе, что вы (ты и твои ровесники) — бегуны на длинную дистанцию. Длиной в жизнь. Вот вы начали нарезать круги на стадионе. Твоя задача — не быть среди последних. Это понятно. Но и среди первых тоже не надо, — опасно. Будь в средней группе. Но... Есть одно но. Поскольку ты — еврей, ты должен обогнать всех на целый круг и лишь потом затеряться в середине, среди середнячков.
Тут я не выдерживаю и возражаю:
— Но ведь это означает, что я обогнал самого-самого первого. То есть, победитель — я.
И дед мудро заключает:
— Вот для того ты и должен обогнать их всех ровно на круг. Не больше, и не меньше. Дай гоям возможность этот круг не заметить и назначать своих победителей. Но они в глубине души про твой лишний круг помнить будут и то ли совесть, то ли соображения собственной выгоды не позволят им зачислить тебя в проигравшие...
Владимир Янкелевич в примечании к публикации приводит статистику по Нобелевским премиям. Это — тот самый наш еврейский «лишний круг», сиречь, экстра-усилия, который мы, наши родители, наши деды прилагали в своих жизнях в диаспоре, чтобы удержаться, просто удержаться на среднем уровне.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Benny
- 2017-11-19 18:28:15(405)

Хулиган (401):
... И, конечно, израильтяне набросятся на меня, обвиняя в отсутствии патриотизма и шкурничестве...
---------------------
А вот и нет:
Израильтян смешат претензии, что они хоть что-то должны тем, кто сам уверен, что он абсолютно ничего не должен им.

Benny - Сергей Чевычелов
- 2017-11-19 18:16:39(404)

Сергей Чевычелов - Benny
- 2017-11-19 09:08:12(355)
-------------------
Сергей, Вы пишете с убеждённостью, которая делает дискуссию невозможной.
Sorry.

В.Ф.
- 2017-11-19 18:11:45(403)

Майя
- 2017-11-19 15:44:36(382)
Аргументы вам приводить бесполезно.
Читайте то, что вам пишет историк Иоффе.
И сами пишите исчо...
------------------------------------------------
"Благодарю, не ожидал!" (Это был припев из куплетов для эстрады, ещё дореволюционных).

Хулиган
- 2017-11-19 17:58:12(402)

С.Л.
- 2017-11-19 17:48:10(399)
Абсолютно верно, простых, бедных евреев, без претензий, часто даже любили...
дядя Сема, почини то, тетя Маня, зашей се...только когда пришли немцы и румыны
их вытолкали на улицу, разграбив их нехитрый скарб...
А так, в ПТУ будьте любезны...а в МИМО мы сами могем...

Хулиган
- 2017-11-19 17:49:50(401)

Майя
- 2017-11-19 17:39:36(394)
Сильвия
- 2017-11-19 17:03:54(390)
Ну и что тут плохого....есть право выбора...конечно это обидно, но объяснимо...
И, конечно, израильтяне набросятся на меня, обвиняя в отсутствии патриотизма
и шкурничестве...
Так я скажу им, что не хотел, чтобы моя мама, которая была под страшными бомбардировками в 1941 году, вновь слушала рев сирен и бежала глубокой старухой
в бомбоубежище...
А в июне 1967 года, я и мой друг, пытались попасть на войну добровольцами...вот так...

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-19 17:48:15(400)

Юрий Фельштинский
Российская интервенция в американскую политическую систему оказалась одной из самых дерзких спецопераций в истории кремлевских спецслужб. Вопрос лишь в том, к каким последствиям привело это вмешательство для каждой из сторон масштабного виртуального конфликта. Одни наблюдатели стремятся преуменьшить значение попыток Москвы повлиять на электоральный процесс в США. Другие же, напротив, говорят о Кремле как о ключевом факторе победы Дональда Трампа.
У нашего собеседника Юрия Фельштинского — ученого, историка, писателя-документалиста — есть особое мнение на сей счет, которое заключается в том, что действующий глава Соединенных Штатов связан с Владимиром Путиным инфернальным договором, который обязывает главу Белого дома всячески пытаться потворствовать интересам путинского режима в ключевых внешнеполитических областях — от роспуска НАТО до сдачи позиций в Сирии.
"Справляется" ли Трамп с этими "задачами", поставленными ему в "дьявольской сделке", по которой он, по мнению Фельштинского, получил широкую поддержку РФ на прошлогодних выборах? Как следует оценивать развившиеся в последний год усилия американского истеблишмента в сфере противодействия российской агрессии? Чем может завершиться расследование комиссии Роберта Мюллера для тех американских граждан из команды Трампа, которые подозреваются в связях с российскими спецслужбами? Какова роль Москвы в конфликтах, в которых тем или иным образом задействованы Соединенные Штаты? Что произошло бы с Путиным, если бы он добровольно решил отойти от власти? На эти и другие вопросы отвечает наш гость — соавтор нашумевшей аналитической монографии "ФСБ взрывает Россию".
Отклик на статью: Юрий Фельштинский: «Вмешательство в американские выборы стало очередным поражением Кремля»

С.Л.
- 2017-11-19 17:48:10(399)

Может кто-то может объяснить этот феномен?
Дорогой Лев,
извините за самоцитирование, но описанная мной модель прекрасно объясняет сей феномен:

Существовал некий разрешённый для него социальный минимум. Я не слышал, чтобы кому-то помешали получить среднее или среднее специальное образование.


Ваш друг был токарем, без высшего образования, т.е. находился в социальной иерархии ниже нижней планки, препятствующей евреям поступать в ВУЗы. Таких людей, как ваш Абрам Исаакович, советская власть нисколько не гнобила, наоборот, своей судьбой они реализовывали идеальный для неё вариант. “Все бы так” — как бы говорила Софья Властьевна.
Ну, а что до бытового антисемитизма, то во-первых, ваш друг прожил жизнь в Москве, где оного существенно меньше, во-вторых, я жил в Украине, но не могу припомнить, чтобы меня во взрослые годы кто-то, к примеру, обозвал или ещё как-то попытался обидеть. В детстве, да, было пару раз, открывший пасть сразу получал в зубы и впредь не залупался. Наверно, многое зависит от того, как человек себя поставит. Ваш же друг, судя по описанию, — очень хороший, добрый человек, которого никто никогда не обижал (неважно, по пятой ли графе или другим причинам), потому что все вокруг его искренне любили и уважали.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание
Сэм
- 2017-11-19 17:48:08(398)

Очень интересно было прочесть истории из жизни уважаемых сочатников.
Особенно рассказ Элиэзера про правительственную телеграмму – читал, и как будто своими глазами всё видел.
Вообще то мне казалось, что наличие госантисемитизма в мягкой форме в послесталинский период, который собственно и сам по себе был "мягким" – по сравнению с предыдущем конечно, обсуждению не подлежит. Ясно всем тогда и там жившим (евреям), а статья уважаемого Косовского, это статья жившего в какой-то "другой" стране. (Хотя может действительно дело в географии, и в Ташкенте многое было по-другому. До сих помню, как там в начале 80-х на главпочтамте висел образец заполнения международной корреспонденции с примером израильского адреса)
При этом абсолютно правильно г-н Тененбаум написал про динамику изменения ситуации. В довоенном СССР никакой дискриминации не было, она появилась где-то в году 1943, об этом хорошо сказано в "Жизнь и судьба" Гроссмана. Собственно об этом и написали почти все участники обсуждения. К моему удивлению оказалось, что одна сфера жизни в СССР была исключением – армия. Вспомнился генерал-полковник Драгунский, председатель антисионистского комитета, готовившего у себя на курсах офицеров арабских армий для войны с Израилем.
И уважаемый Янкелевич абсолютно прав, написав: "Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником, скотина этакая?. Очень много зависило от конкретного руководителя. К примеру, был в Л-де один из лучших ВУЗов – институт связи им. Бонч Бруевича. Звался – "Бонч Евреич". Причина проста: ректор инстирута, Муравьёв, был приличным человеком.
А вот его, уважаемого Владимира Янкелевича, аргумент про возможную проблему с двойной лояльностью серьёзен, но вопрос: в 30-е годы это не было проблемой? И вообще тут известный вопрос первичности курицы и яйца: опция эмиграции породила дискриминацию или дискриминация породила желание уехать?
И последнее, а то и так длинно получилось – немного критики в адрес организаторов дискуссии. Она ИМХО оказалась на "уровне арифметической таблицы умножения" - свелась к обсуждению простого и бесспорного. ИМХО было бы интереснее подняться хотя бы на одну ступень – алгебраическую (о высшей математике я и не говорю) и обсудить:
А как жизнь и борьба за сносное выживание в тех условиях повлияла на характер и способности к выживанию там и тогда живших?
Лично мне очень помогло в своей абсорбции.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Борис Дынин
- 2017-11-19 17:48:07(397)

Simon Starobin
19 ноября 2017 at 6:13
Он говорит: беру тебя в аспирантуру, еврей, никаких проблем, теряешь паспорт, платишь 1000 рублей и получаешь новый чистый. У меня одна треть лаборатории таких. Я был не готов к такому и отказался...
После аспирантуры мой руководитель пробил распределение в ИППИ. Он надеялся, что я помогу ему пробиться в членкоры, но я его подвёл, через 2 года подал на выезд и началась моя отказная эпопея.
Так что, суммируя, не могу сказать, что я очень страдал от антисемитизма.
===================
Вопрос "Круглого стола": "Так был он или не был, этот госантисемитизм?", а не пострадал ли каждый еврей в любых обстоятельства и при любом характере от госантисемитизма? По моему Ваш отклик, уважаемый Simon свидетельствует о том, что не каждый еврей пострадал (хотя в Вашем случае, это скорее оптимистический взгляд на прошлое), но госантисемитизм существовал.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Борис Дынин
- 2017-11-19 17:48:06(396)

Лев Мадорский
19 ноября 2017 at 16:52
==================
Лев, не объясняется ли этот случай теми двумя факторами, которые я упомянул раньше.
1. Советская власть в отличие от нацисткой была более гибкой в расовых и идеологических вопросах, почему и просуществовала дольше, тем более что имела дело со столь многоцветным «народом».
2. И если бытовому антисемитизму противостояла человеческая порядочность и даже уважение к евреям среди русских и вообще неевреев, то государственный антисемитизм оглядывался только на внутреннюю и международную коньюктуру.
И поскольку Ваш друг оставался токарем и учителем баяна (уверен замечательным во всем, что делал), то сталкиваться с властью ему не приходилось, а встречи с «уличными антисемитами» игнорировал. Парадоксы советской жизни. Когда я искал работу после окончания института, в итоге я нашел ее на заводе «Кинап» в отделе главного механика Кораблева, в кабинете которого висел портрет Сталина еще в 1962 г.!? Тоже не был антисемитом!
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Сэм
- 2017-11-19 17:48:05(395)

Очень интересно было прочесть истории из жизни уважаемых сочатников.
Особенно рассказ Элиэзера про правительственную телеграмму – читал, и как будто своими глазами всё видел.
Вообще то мне казалось, что наличие госантисемитизма в мягкой форме в послесталинский период, который собственно и сам по себе был "мягким" – по сравнению с предыдущем конечно, обсуждению не подлежит. Ясно всем тогда и там жившим (евреям), а статья уважаемого Косовского, это статья жившего в какой-то "другой" стране. (Хотя может действительно дело в географии, и в Ташкенте многое было по-другому. До сих помню, как там в начале 80-х на главпочтамте висел образец заполнения международной корреспонденции с примером израильского адреса).
При этом абсолютно правильно г-н Тененбаум написал про динамику изменения ситуации. В довоенном СССР никакой дискриминации не было, она появилась где-то в году 1943, об этом хорошо сказано в "Жизнь и судьба" Гроссмана. Собственно об этом и написали почти все участники обсуждения. К моему удивлению оказалось, что одна сфера жизни в СССР была исключением – армия. Вспомнился генерал-полковник Драгунский, председатель антисионистского комитета, готовившего у себя на курсах офицеров арабских армий для войны с Израилем.
И уважаемый Янкелевич абсолютно прав, написав: "Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником, скотина этакая?. Очень много зависило от конкретного руководителя. К примеру, был в Л-де один из лучших ВУЗов – институт связи им. Бонч Бруевича. Звался – "Бонч Евреич". Причина проста: ректор инстирута, Муравьёв, был приличным человеком.
А вот его, уважаемого Владимира Янкелевича, аргумент про возможную проблему с двойной лояльностью серьёзен, но вопрос: в 30-е годы это не было проблемой? И вообще тут известный вопрос первичности курицы и яйца: опция эмиграции породила дискриминацию или дискриминация породила желание уехать?
И последнее, а то и так длинно получилось – немного критики в адрес организаторов дискуссии. Она ИМХО оказалась на "уровне арифметической таблицы умножения" - свелась к обсуждению простого и бесспорного. ИМХО было бы интереснее подняться хотя бы на одну ступень – алгебраическую (о высшей математике я и не говорю) и обсудить:
А как жизнь и борьба за сносное выживание в тех условиях повлияла на характер и способности к выживанию там и тогда живших?
Лично мне очень помогло в своей абсорбции.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Майя
- 2017-11-19 17:39:36(394)

Сильвия
- 2017-11-19 17:03:54(390)
--------------------------------
Позвольте напомнить вам некоторые факты
Сама была свидетелем.
Разговоры о том, что США не будут принимать евреев, выехавших по израильским визам, пошли уже с начала 1988 года.
Тогда это путь был единственным.
В аэропорту в Вене, где моя семья высадилась 7 марта 1989 года, к представителю Израиля не подошла ни одна семья.
Вся огромная толпа двинулась к представителю ХИАСа.

Хулиган
- 2017-11-19 17:31:05(393)

Сильвия
- 2017-11-19 17:03:54(390)
Читатель Хулигану
- 2017-11-19 14:55:07(377)
Да,да...очень дорогие услуги...купить флакончик чернил и поставить штамп...
а там не ваше собачье дело, куда хотят пусть и едут, может и вам перепадет
что-нибудь...
Ну и как, на сэкономленные шекели, они интегрировали этих людей...поселили в
хижины дяди Тома...
Постоянно упрекать же может жена мужа, и то рискует....а понимают ли люди, что
за право стоять у Соловьева и глумиться за немалые деньги над США, Израилем, Украиной, Европой... Лубянка уже его выпотрошила полностью, и не во благо евреев...я уже не говорю за прошлое...а Гайдамак, а Калманович....та еще зграя,
а "Щаранский без маски"...и сюда вы притащили миллион несчастных...
Хорошая хозяйка делает уборку перед приемом гостей, а вы их притащили в бедность...и не надо мне про хай-тек....

Benny
Canada - 2017-11-19 17:30:49(392)

Сильвия (390) :..... Кедми....
------------
100% agree.

Сильвия
- 2017-11-19 17:19:25(391)

Борис Дынин
- 2017-11-19 16:13:49(384)
Но, конечно, антисемитизм вездесущ. Вопрос в том, как он изживался и изжит ли. Антисемитизм имеет свою историю и в Канаде. Но для пояснения.
В 20-30 гг. евреям-врачам было трудно найти работу. И они создали Mount Sinai госпиталь на базе "The Hebrew Maternity and Convalescent Hospital".
------------------------------------------------
Не всякий антисемитизм равен самому себе (надо обдумать логику этой мудрости). В либеральных странах для меньшинства, любого, саморганизоваться общественно и экономически - есть такое же право и такая же реальная возможность, как и у большинства. Отсюда евреи на Западе могли построить свои больницы, дома отдыха, открыть клубы, газеты и еврейские театры и киностудии и т.п., наплевав на антисемитизм, существуя в такой же социальной полноте, как и другие.

Сильвия
- 2017-11-19 17:03:54(390)

Читатель Хулигану
- 2017-11-19 14:55:07(377)
Я согласен с Вашими оценками деятельности этого Кедми. Скажу лишь, что его действия по перенаправлению евреев в Израиль вместо желанной Америки были в полном консонанте с официально провозглашённой политикой Израиля, а именно «собрать всех евреев в Израиле».
Поэтому в рамках этой идеализации, этой идеологической установки Кедми выполнял общественный заказ, при поддержке ведущих политиков во имя, по его словам, «спасения Израиля». Что касается нынешних выступлений Кедми с заявлениями, резко контрастирующими с официальной израильской позицией в отношении Америки, России и Украины, то могу предположить, что и сейчас Кедми выполняет заказ определённых кругов в Израиле, опасающихся американских инициатив в арабо-израильском конфликте.
------------------------------------------
Вот это закулиса, всем закулисам закулиса! Кедми выражает на российском ТВ мнения просоветских израильтян, панимаш! Такое быстро не придумаешь, хотя могу допустить, что в Израиле есть и такие индивиды, как в России есть сталинисты, вот только не нахожу такие "круги" на поверхности - не иначе кантуются в подполье. :-)
Полагать, что США своей деятельностью в пользу переговоров с палестинцами так же опасны, как российские военнные самолеты и спецназ в Сирии в нескольких километрах от израильской границы - это только самородкам дадено, особенно тем, кто не помнит, сколько раз СССР воевал против Израиля в прежних войнах. Но, наконец, нашли друга Вову, который нас спасет.
Постоянно упрекать Кедми (каким бы сейчас дебилом он ни выступает на российском ТВ) в решении израильского правительства перестать выдавать израильские визы не желающим репатриироваться в силу свободного выезда из СССР уже при Горбачеве - нелепо. Кедми был еще одним советником из многих других, не менее его понимающих ситуацию. Но желая эмигрировать на Запад, используя бесплатно услуги совсем иного государства и не получив их, упрекать это государство?! Это уже запредельно, как классическая советская халява.

Сильвия
- 2017-11-19 16:47:37(389)

Лев Мадорский
- 2017-11-19 16:20:03(387)
Хочу рассказать об одном своём удивительном, уже очень немолодом друге, Абраме Исааковиче Рабиновиче... Он работал токарем, потом служил пять лет в армии, а вернувшись из армии окончил техникум культуры, научился играть на домре и балалайке...
-Как? - поражаюсь я.- Неужели никогда? Даже в армии и на заводе? С твоей внешностью и фамилией?
- Никогда. И нигде.
------------------------------------------------------------
Есть в этом какая-то правда. В нашем городе был один старенький сапожник-еврей и один рабочий-еврей. Второго знала лично и также его семью. Правда, это был и единственный пьяница-еврей. :-) Работал на заводе. Однажды мы его спросили, как насчет антисемитизма у его коллег-рабочих. И он, в принципе, отрицал такое, хотя признавал, что какие-то подначки бывали, но не оскорбления. Видимо, это тот случай, когда русский в какой-то степени солидаризовался с евреем, находясь вместе с ним в низших слоях советского общества.
Правда, для полной картины, речь о землях к востоку от Урала.

Сэм Про сионизм и климат
Израиль - 2017-11-19 16:46:10(388)

официально провозглашённой политикой Израиля, а именно «собрать всех евреев в Израиле». Сегодня можно удивляться бессмысленности подобного лозунга, который не лучше лозунгов «все на целину» или «все на БАМ»
Читатель Хулигану - 2017-11-19 14:55:07(377)
-----------------------------------
Да, много сравнений Израиля читал, но чтобы бы с БАМом?!
Приятно встретиться с подлинным сионистом.
Г-да, меньше верьте словам, больше думайте.
Не захотела бы тогдашняя администрация Президента Дж. Буша –ст. прикрыть дорогу по которой сов. евреи пробирались в Штаты, никакие израильские усилия не помогли бы. Но та администрация испугалась, что эта извилистая дорога превратиться в автостраду, по которой в Америку помчатся МИЛЛИОНЫ.
И правильно испугалась. В конце 80-х начале 90-х Израиль затопили сотни тысяч олимов. Но ещё столько же не поехали, испугавшись нашего "жаркого климата"!
Уверен, что 90% испугавшихся спокойно бы поехали наслаждаться прохладой Невады.

Лев Мадорский
- 2017-11-19 16:20:03(387)

Хочу рассказать об одном своём удивительном, уже очень немолодом друге, Абраме Исааковиче Рабиновиче (его зовут по другому, но тоже так, что пятый пункт не перепуташь), который сейчас живёт в Москве. Человек кристальной честности, друг на полном серьёзе уверяет меня, что никогда и нигде за всю свою жизнь в Союзе не сталикивался с антисемитизмом. Он работал токарем, потом служил пять лет в армии, а вернувшись из армии окончил техникум культуры, научился играть на домре и балалайке, а потом всю жизнь проработал преподавателем этих двух не слишком еврейских музыкальных инструментов. Причём, достиг в этом напрапвлении высокого уровня:воспитывал прекрасных домристов и балалаечников.
-Как? - поражаюсь я.- Неужели никогда? Даже в армии и на заводе? С твоей внешностью и фамилией?
- Никогда. И нигде.
Самое поразительное что я, хотя совершенно не понимаю как это могло быть, верю ему. Рабинович просто паталогически не умеет врать. Знаю его много лет и говорю убеждённо. Может кто-то может объяснить этот феномен?
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Борис Дынин
- 2017-11-19 16:20:02(386)

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-19 12:14:37(369)
Уважаемый Григорий,
По существу, я согласен с этим Вашим постингом, возможно, потому что при раскрытии Вами своей позиции, акценты Вашего первого комментария сдвинулись.
Как так?
Вы не сомневались, что получите отпор по поводу «канадского народа», так к чему было упоминать его в ответе мне? Вы теперь приводите определение «народа» из русской Вики, где явно под специалистами по международному праву подразумеваются Сталин и иже с ним (он умел давать броские определения). Кто эти «специалисты» по международному праву осталось неизвестным, но если Вы пройдете в английскую Вики, то увидите, что in politics and in law «специалисты» этого определения не знают. Как будто мелочь, но разговор о «из советского народа выбыли, а до канадского (или др.) так и не доехали" затемняет вопрос «круглого стола». Я, моя семья, мои друзья и знакомые доехали, хотя часто говорят «они», когда заходят в китайский ресторан, или «мы», когда бегут на очередного проезжего артиста из России. Вопрос то был о выделении властью определенной группы населения на почве определенной ею «национальности», а не о предпочтении «нами» ресторана с кавказкой пищей и русского балета в Канаде.
Вы точно замечаете: «Госполитика СССР заключалась в истреблении и притеснении лучших», и затем соглашаетесь со мной: ««Но евреев выделяла при этом" (Б.Д.). Да, выделяла!»
Но тут же делаете словесный пируэт: «В соревновательном процессе (кого больше выделяла) можно привести много разных подтверждающих цифр». В соревновательном процессе? Это как понимать? Соревнование предполагает судей и правила соревнования. Так весь разговор то идет, о том, что и судьи были неправыми и правила были их произволом. Если «Госполитика СССР заключалась в истреблении и притеснении лучших», то, что это за соревнование?
Вы спрашиваете: «И что? Что дальше делать, если еврея притесняют? Бороться с режимом? Это вряд ли. Тихо плакать на кухне? Это кому как». Этот вопрос звучит как ответ, на упрек тем, кто работал, создавал семьи, растил детей, не чурался радостей жизни, которые были возможны и без предательства, кто встречал порядочных людей и общался с ними. Никто из участников «Круглого стола» не упрекнул какого-либо еврея в этом. Более того, это во многом и объясняет ностальгию многих бывших советских евреев по их молодости, особенно в после-сталинский период, когда власть уже обескровила себя массовыми репрессиями. Вы не плакали, но работали и вызывали к себе уважение в своей профессии. Возможность этого не означает отсутствия гос. антисемитизма, как свидетельствуют показания участников «круглого стола». Они тем более ценны, что советская власть в отличие от нацисткой была более гибкой в расовых и идеологических вопросах, почему и просуществовала дольше, тем более что имела дело со столь многоцветным «народом».
И Вы заключаете: «Легче было послать их всех на три известные буквы и не зависеть от рьяных, либо стеснительных селекционеров». Удачлив тот, кто мог и смог это сделать по обстоятельствм свой жизни, места, работы. И я вижу в этом некоторое достоинство и человеческую ценность, особенно до момента, когда можно было уехать (что я никогда не обращал в моральный принцип – обстоятельства жизни слишком разнообразны). Но вот согласившись во многом с Вами, я вижу в Ваших словах указание на гос. антисемитизм в послесталинское время, подтвержденное именно тем, как Вам удалось его избежать.
Получился длинный ответ. Да тема такая.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Leonid Linberg
- 2017-11-19 16:20:00(385)

Эпизод из моей жизни. Первый со всего потока защитил кандидатскую. Через два года написал книжку, издали. Через какое-то время подаю на с.н.с.. На обсуждении парторг говорит что у Л.Линберга нет общественного лица. На что академик М.Д.Машковский замечает: "Ну что-ж, в таком случае головы уйдут, а у нас останутся одни только лица". Через полгода я ушёл. Это замечание льстит мне до сих пор.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол

Борис Дынин
- 2017-11-19 16:13:49(384)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-11-19 08:09:21(352)
Здесь в Гостевой недавно стояла заметка о том, что только 60-х годах прошлого века в Канаде в университетах (или в университете, не помню) была отменена процентная норма для евреев.
=======================
Не слышал об официально установленной процентной норме, которую надо было бы "отменять". Но, конечно, антисемитизм вездесущ. Вопрос в том, как он изживался и изжит ли. Антисемитизм имеет свою историю и в Канаде. Но для пояснения.
В 20-30 гг. евреям-врачам было трудно найти работу. И они создали Mount Sinai госпиталь на базе "The Hebrew Maternity and Convalescent Hospital". Во время организации это была единственная больница в Канаде, где кормили кошерной пищей. Еврейские пациенты могли общаться на идиш и могли соблюдать религиозные заповеди.Сегодня в госпитале действуют 80 программ с более чем 1000 активными добровольцами. Среди сотрудников много неевреев и лечат всех. Но остается "еврейским госпиталем". А в еврейском университете, созданом во многом по тем же причинам, York University, ставшем престижным и модным для всех «народов, сегодня студентам-евреям приходится бороться с антисемитскими (антиизраильскими) настроениями среди многочисленных студентов из Азии. История продолжается.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-11-19 16:00:58(383)

Дмитрий Быков. Африканское
— Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. Ха, ха, ха, ха! — и туловище генерала стало колебаться от смеха.
(Гоголь)

Гримасы настоящего забавны, и вот нам в ощущении дано, что наш ориентир теперь Зимбабве: не Штаты, не Европа, но оно. Свободный край, урок для оробелых, наглядный, убедительный азарт, — где черные забрали все у белых, как красные в России век назад. В России все — на тачке ли, на бабе, смотря ли сериал, варя бульон, — все спрашивают: как там наш Мугабе, в изгнанье ли, в отставке, жив ли он? Ведь если он, почти столетний Роберт, бессмертный, несменяемый такой, скорее окончательно угробит Зимбабве, чем отъедет на покой, — то таковы и наши перспективы на тридцать лет ближайших, почитай, и надо выводить свои активы — теперь уже не в Штаты, а в Китай. А если в самом деле он отставлен, хотя герой и нации отец, но задолбал, и нации отца, блин, военные сместили наконец, — то может быть, хотя б у наших внуков, чей бедный род проклятьем заклеймен, возникнет шанс дождаться новых звуков и запахов, и все-таки имен.
Ну, что ж теперь! Истории зеркальны. Коль нации уютно под вождем, то наш ориентир теперь — Зимбабве, мы в этом преимущество найдем. Нормальная страна, не хуже прочих, по африканским меркам велика, во всем здесь тоже виден Божий почерк, презрительная, властная рука. Нуждается ли почва в адвокатах? Единый путь для всех — святая ложь. Хоть безработны здесь четыре пятых народонаселения, — так что ж? Подумаешь. Работа портит нервы. Работа, говорят, от слова «раб». Мы столько лет работали, как негры, что можем и прилечь под баобаб. Пока мы спим, соседи нас боятся. Кто нас разбудит — дня не проживет. Зато у нас природные богатства, земля набита ими, как живот. Имеются хромит и платиноид, и до хрена золотоносных жил, а если кто-то куксится и ноет, то это он в Нигерии не жил.
Туземец, веселись, в ладоши хлопай, не упирайся супротив рожна. Мы побыли когда-то и Европой, и Азией, — но Азия сложна. Пора побыть и Африкой, ребята, осваивать туземный, темный быт. Кто беленькими нас любил когда-то — пусть черненьких попробует любить. Во время оно были мы богами — но сделались божками. Да, провал, и потому волнует нас Мугабе. А лучше бы Обама волновал? По крайней мере честно, объективно. Как говорится, по делам и честь.
А дальше, верно, будет Антарктида.
Там тоже ископаемые есть.

Майя
- 2017-11-19 15:44:36(382)

В.Ф.
- 2017-11-19 15:14:20(379)
Нет, Майя довольно грубо высказалась, при этом не подтвердив свой приговор ничем.
По-моему, статья очень интересна. Нашему поколению советских людей в школе мало и очень тенденциозно излагали всю русскую историю, а предреволюционные годы - особенно.
Спасибо Г. Иоффе за просвещение. Раньше, я помню, он же с большим знанием дела писал тут же на Портале и про Гапона.
-------------------------------------------------
Учите матчасть, поколение советских людей, которому....
Я, хоть и не историк, этой темой занимаюсь со студенчества. Приехав в Нью Йорк, получила доступ к книгам в Славянском отделе Публичной библиотеки, которых сейчас уже не сушествует - мемуарам.
Аргументы вам приводить бесполезно.
Читайте то, что вам пишет историк Иоффе.
И сами пишите исчо...

Борис Дынин -Э. Бормашенко и ЕМ (во имя мира в Гостевой)
- 2017-11-19 15:42:32(381)

Е. Майбурд - Бормашенко
- 2017-11-19 10:15:10(362)
Эдуард, мне очень жаль, то мои слова о претенциозной глупости Маркса вы приняли на свой счет. Казалось понятным, о чем говорю. Получилось "понятное непонятное".
=====================
Эдуард!
По первому чтению, я воспринял отклик ЕМ как Вы. Но подумал, что-то не так. И перечел. И понял, что речь идет о Марксе!
Только вот, я думаю, ЕМ должен пояснить это под статьей не в виде ответа Вам, а как-то так: "некоторые поняли...."

Ужин
- 2017-11-19 15:18:39(380)

ALT
New York, NY, USA - 2017-11-19 15:08:09(378)
Замечательная статья - ужиная и прекрасно написанная
----------------------------------------------
Надо бы исправить опечатку. А то приходится гадать, что тут должно быть?

В.Ф.
- 2017-11-19 15:14:20(379)

Нет, Майя довольно грубо высказалась, при этом не подтвердив свой приговор ничем.
По-моему, статья очень интересна. Нашему поколению советских людей в школе мало и очень тенденциозно излагали всю русскую историю, а предреволюционные годы - особенно.
Спасибо Г. Иоффе за просвещение. Раньше, я помню, он же с большим знанием дела писал тут же на Портале и про Гапона.
Отклик на статью:Генрих Иоффе. У подножья трона. Распутин. Сотворенная легенда

ALT
New York, NY, USA - 2017-11-19 15:08:09(378)

Замечательная статья - ужиная и прекрасно написанная - без литературоведческого витийствования. спасибо!
Отклик на статью:Владимир Фромер. Смерть и бессмертие Варлама Шаламова

Читатель Хулигану
- 2017-11-19 14:55:07(377)

Хулиган
- 2017-11-19 10:03:55(361)
Читатель господам Хулигану и Элиэзеру
Эсслинген, Германия - 2017-11-19 00:35:31(323)
Уважаемый читатель...вашими ссылками "освежил" эту тему, но во мнении своем еще
более утвердился и при нем остаюсь...
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Уважаемый господин Хулиган,
Я согласен с Вашими оценками деятельности этого Кедми. Скажу лишь, что его действия по перенаправлению евреев в Израиль вместо желанной Америки были в полном консонанте с официально провозглашённой политикой Израиля, а именно «собрать всех евреев в Израиле». Сегодня можно удивляться бессмысленности подобного лозунга, который не лучше лозунгов «все на целину» или «все на БАМ». Но во время деятельности Кедми эта установка «собрать всех» была духом времени и доминировала в общественном мнении.
Поэтому в рамках этой идеализации, этой идеологической установки Кедми выполнял общественный заказ, при поддержке ведущих политиков во имя, по его словам, «спасения Израиля». Что касается нынешних выступлений Кедми с заявлениями, резко контрастирующими с официальной израильской позицией в отношении Америки, России и Украины, то могу предположить, что и сейчас Кедми выполняет заказ определённых кругов в Израиле, опасающихся американских инициатив в арабо-израильском конфликте.

Фаина Петрова - Борису Тененбауму
- 2017-11-19 14:47:58(376)

Б.Тененбаум-Ф.Петровой
- 2017-11-19 14:18:17(374)
Вы абсолютно правы. Только вот эту Вашу позицию надо донести до всех, а не довольствоваться сознанием своей правоты. Всегда есть люди, не имеющие своей точки зрения, за них обычно и идет борьба, а Израиль, как и Вы, упускает это из виду.

Лев Худой
- 2017-11-19 14:29:42(375)

Виталий Пурто
Perth Amboy, NJ, - 2017-11-19 14:09:13(373)
Я, как и Лев Толстой, не могу промолчать на два анонимных отзыва "Майи" и "Алекса", ставших по стилю образцом нового мЫшления.
-----------------------------------------------
Это Вы здорово написали "Я, как и Лев Толстой..."
Но зачем Вы написали "мЫшления"? Ведь Викисловарь определённо даёт "мышлЕние".

Б.Тененбаум-Ф.Петровой
- 2017-11-19 14:18:17(374)

Почему в Европе, Канаде, Америке существует мощная поддержка палестинцев?
==
Фаина Аркадьевна, В.Жаботинкиский ответил на ваш вопрос совершенно исчерпывающим образом:
"... Нас не любят не потому, что на нас возведены всяческие обвинения: на нас взводят обвинения потому, что не любят...".
А поддержка существует в силу того, что еще с 1948 считалось политичным, что лучше поддерживать хорошие отношения с 22 арабскими странами, важнейшим элементом Лиги исламских государств (58 членов ООН, если не ошибаюсь?), чем с одним-единственным Израилем. И что в конфронтации с Третьим миром лучше кинуть волкам рукавицу (Израиль хорошо подходил). Это долгая история, не хочется углубляться - но если вы думаете, что ЮНЕСКО прямо вот так изнемогает от любви к палестинцам, потому что про-палестинская пропаганда так хороша, то вы сильно ошибаетесь.

Виталий Пурто
Perth Amboy, NJ, - 2017-11-19 14:09:13(373)

Как всегда эссе Генриха Иоффе тщательно аргументировано и пронзительно напоминает сегодняшнюю ситуацию. Сегодня, как и сто лет назад и как 400 лет назад Россия находится в пароксизме самоубийства. Надежда России состоит в том, что она не одна - т.н. Запад мчится по тому же пути. Нам не дано предугадать, кто кого перегонит в смертельной гонке.
Браво, Генрих!
Я, как и Лев Толстой, не могу промолчать на два анонимных отзыва "Майи" и "Алекса", ставших по стилю образцом нового мЫшления.
Может ли сам Алекс объяснить, разницу между "наследуемой" и "наследственной" болезнью, я не уверен, но ведь так хочется лягнуть автора и оставить свой след в истории. Спасибо и на том, что Алекс не такой откровенный хам, как Майя.
Отклик на статью:Генрих Иоффе. У подножья трона. Распутин. Сотворенная легенда

Хулиган
- 2017-11-19 14:03:45(372)

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-19 12:14:37(369)
Я действительно не люблю все подробно объяснять, но когда пишу " сам я лично с антисемитизмом не сталкивался", это не означает, что не сталкивался и мой отец. Который популярно и объяснил ситуацию перед моим выбором.
Стыдливо не замечать, проходить мимо лишь бы не трогали, не ведать, психологически отбрасывать, прятать голову в песок, оставляя наружу национально-нейтральную ( без других органов) задницу - мне не пришлось. Легче было послать их всех на три известные буквы и не зависеть от рьяных, либо стеснительных селекционеров.
Что значит для вас и вообще не сталкиваться...не быть битым во дворе в детстве,
не слышать в свой адрес "жидовская морда" или "мало вас резали", легкое
поступление в институт и на работу, где хорошо платили и был карьерный рост...
а может открытая за рубеж виза или путь в науку без ограничений...
Весьма странное утверждение...вполне возможное в плане индивидуальной судьбы,
но как быть с другими, которых это коснулось, разве это не возмущает не теребит сознание, или густонамазанный бутерброд с икрой примиряет с действительностью?
Чтобы снять лишние вопросы скажу, что народный антисемитизм меня лично не затронул, я жил в Одессе, на четверть еврейском городе, был высокий со взрывным
характером и сильным ударом, да еще соответствующее окружение, "не ботаники",
в институт поступил с первого захода, но учился вечером...но сказать, что не сталкивался я не могу, тысячи нюансов и бесчисленный обмен мнений, в социально-
культурном окружении, делал меня сопричастным с проблемой...видел и слышал радость всколыхнувшую "болото" в шестидневную войну,-как вашим дали...и прочее...Нет счастливого неведения...да и члены моей семьи не были в стороне...

Фаина Петрова
- 2017-11-19 13:41:24(371)

Б.Тененбаум- 2017-11-19 13:21:30(370)
Уважаемый Борис Маркович, Жаботинский, конечно, голова, да и Вы, и те, кто выступили против публикации Жука, тоже очень неглупые и знаюющие люди, но вы все не учитываете такую вещь: ваше презрительное молчание в ответ на клевету помогает этой клевете прекрасно существовать и распространяться. Почему в Европе, Канаде, Америке существует мощная поддержка палестинцев? Потому, что они умело используют ложь и клевету на Израиль, а Израиль гордо молчит. Не все воспринимают это молчание как силу и великодушие, многие - как то, что Израилю нечем возразить. Такая же ситуация с обвинением в плагиате. Низость этого утверждения должна быть разоблачена!

Б.Тененбаум
- 2017-11-19 13:21:30(370)

1. В.Янкелевич: Окно Овертона предполагает сдвинуть что-то неприемлемое для начала в обсуждаемое. Что и было сделано г-ном Жуком
==
Так и есть. Содеяно в пылу благих намерений...
2. В.Янкелевич: принцип: "не знаю, толь он украл шубу, то ли у него украли шубу, но, в общем, он замешан в грязной истории" Это и есть основной результат полемики.
==
Подписываюсь.
3. М.Зайцев: агитация Красикова и Ольги Кореневой распространяется как раковая опухоль, если не встретит сопротивления.
==
У В.Жаботинского есть история о маленькой глупой девочке, которой внушили, что поймать белку очень легко: надо только подобраться к ней и насыпать ей соли на хвост - и все, белка будет поймана. И дальше Жаботинский очень наглядно показывает, что история про очень маленькую и очень глупую девочка очень похожа на идею борьбы с погромами путем анти-погромной агитации.
К белке ведь надо подобраться, в этом вся и штука - но девочка именно этого и не понимает. Примерно как М.Зайцев: есть у человека золотая иллюзия, что послушают Красиков и Ольга Коренева некоего В.Жука, и устыдятся... Или что в кругах, где упомянутые лица имеют вес, найдется хоть один человек, кто станет "... слушать доводы...".
Приведу простые слова, написанные В.Жаботинским:
"... Наша привычка постоянно и усердно отчитываться перед всяким сбродом принесла нам уже огромный вред и принесет еще больший.
...
Я считаю эту систему ложной до самого корня. Нас не любят не потому, что на нас возведены всяческие обвинения: на нас взводят обвинения потому, что не любят. Оттого этих обвинений так много, они так разнообразны и так противоречивы. Сегодня нам кричат, что мы эксплуатируем бедных, завтра кричат, что мы сеем социализм, ведем бедных против эксплуататоров. Одна польская газета на днях уверяла, что евреи расчленили Польшу и отдали ее России, а 100 русских газет уверяют, что евреи хотят расчленить Россию и восстановить Польшу. Итальянцы уверяют, что нападки на них во всей европейской прессе — дело евреев, а турецкая оппозиция утверждает, что на захват Триполи подбили Италию евреи. Что же, на весь этот визг и лай со всех сторон надо откликаться, божиться, уверять, присягать? Немыслимо и бесполезно. Если даже опровергнем одно, родится другое. Человеческая злоба и глупость неистощимы...".
Полный текст почитать можно здесь:
http://ru.wikisource.org/wiki/Вместо_апологии_(Жаботинский)
От себя добавлю, что и сейчас, больше чем через 100 лет, положение не больно-то и изменилось: пол-Пакистана свято убеждено, что 9/11 устроили евреи, дабы опорочить Ислам.
Опровернем? Г-н В.Жук наберет убедительные аргументы? А г-н М.Зайцев с самозабвенным азартом пойдет доказывать, что клевета распространится как опухоль, если не дать ей отпор? А если дать - не распространится?
Ну, мозги-то все-таки надо включать?

Григорий Быстрицкий
- 2017-11-19 12:14:37(369)

Борис Дынин
18 ноября 2017 at 23:40 | Permalink
Уважаемый Борис, Вы полагаете, что я не читал хотя бы даже легкодоступное: " Наро́д: историческая общность людей. Общепринятого определения не имеет" и хоть на минуту сомневался, что тут же получу отпор по поводу "канадского народа"?
Еще в Вики есть: " По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей".
Что такое канадский или американский или другой народ, это вообще вопрос, как Вы выразились, следующий. Тем более, не хочу стать на скользкий путь типа:"из советского народа выбыли, а до канадского (или др.) так и не доехали".
Госполитика СССР заключалась в истреблении и притеснении лучших. С ними ей, власти, стало неудобно еще с философского парохода.
"Но евреев выделяла при этом" (Б.Д.). Да, выделяла! В соревновательном процессе (кого больше выделяла) можно привести много разных подтверждающих цифр.
И что? Что дальше делать, если еврея притесняют? Бороться с режимом? Это вряд ли. Тихо плакать на кухне? Это кому как. Нормально с первой же возможностью уехать, что сотни тысяч и сделали. Но в разных направлениях. За историческими, религиозными, культурными связями со всеми окружающими (народом) - в Израиль. По практическим соображениям - в другие стороны.
А те, кто не уехали из страны, по тем же практическим причинам уехали от центров, чтобы не иметь дела с хамскими рожами кадровиков.
Я действительно не люблю все подробно объяснять, но когда пишу " сам я лично с антисемитизмом не сталкивался", это не означает, что не сталкивался и мой отец. Который популярно и объяснил ситуацию перед моим выбором.
Стыдливо не замечать, проходить мимо лишь бы не трогали, не ведать, психологически отбрасывать, прятать голову в песок, оставляя наружу национально-нейтральную ( без других органов) задницу - мне не пришлось. Легче было послать их всех на три известные буквы и не зависеть от рьяных, либо стеснительных селекционеров.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Шейнин Леонид
- 2017-11-19 12:14:32(368)

1)Почти нет ссылок на Внешний фактор, хотя он главный и решающий
Пример. В 1970 г на Синае шли бои между лётчиками Израиля и "Египта". Отзвук в СССР : из лётных училищ были отчислены курсанты-евреи. Одна негодующая мать дошла до героя Маресьева, и он ей сказал - без ссылок на Синай : "А если ваш сын перелетит к врагу?".
Не думаю, что Маресьев придумал эту формулу. Скорее, повторил то, что слышал на к-то высоком Инструктаже.
2) По мелочам. Национальное бюро стандартов" - естественно, ГОС. бюро. Так же, как "Нац. парк" в правильном переводе на современный русский - это Гос. парк. Никаких ограничений на доступ "по национальному признаку" в такой парк не существует.
Картина Яковлева о "Колхозном стаде" = пропаганда правовой безответственности. Стадо НЕ д.б. на берегу реки. Совершенно официально вдоль берегов установлены Прибрежные защитные полосы, где выпас (как и многие др. пользования) запрещён. Только сенокос.
Отклик на статью: Госантисемитизм в послесталинскую эпоху? Круглый стол. Окончание

Сергей Чевычелов - Ontario14
- 2017-11-19 11:12:39(366)

Ontario14
- 2017-11-19 01:47:16(331)
Сергей Чевычелов - Борису Дынину
- 2017-11-18 18:29:45(277)
из всей Торы гойим предписывается изучать только Ноаха и все, что с ним связано
Где вы только все это берете, Сергей?! Это неправда.
/////////////////////////СЧ///////////////////////
2. Что такое «глубокое изучение Торы»? Это есть такое изучение, которое ставит своей целью получение знаний о самой Торе (это называется «изучение Торы с целью самой Торы»). Это означает глубокое вовлечение в процесс обучения, проникновение, тщательное изучение (это называется «пильпуль» на иврите; см. далее в этой теме), т.е. изучение для того, чтобы глубоко понимать законы Торы в деталях, более глубокие причины заповедей или глубину намерений Торы и не преследует никакую иную цель.
Но если кто-либо изучает Тору по другой причине, то он не считается тем, кто вовлечен в Тору с целью самой Торы, а считается тем, кто изучает Тору с целью награды, т.е. другими словами, он изучает ее с целью получения привелегии, которую он получит от информации.
Общее правило гласит, что нееврею обязательно изучать Семь Законов Ноаха, которые ему предписано исполнять, и он должен их изучить очень хорошо, чтобы знать, что ему разрешено, а что ему запрещено. Нееврею разрешено их изучать даже посредством тщательного изучения, означающее глубокое изучение с целью понимания причин и деталей Законов Ноаха.
Но что касается остальных заповедей Торы (т.е. заповедей данных только евреям), то ему разрешено знать о них с целью их понимания из текста Письменой Торы и из текста Устной Торы, но не путем глубокого изучения или проникновения или тщательного изучения («пильпул», что есть еверейский метод изучения Талмуда). Точно также нееврею разрешено изучать книги на том языке, который он понимает, по темам, которые написаны лаконичным и четким языком. Примером может служить правильный перевод текста РАМБАМа «Мишней Тора», который описывает решения, базирующиеся на Торе, но не внутренние причины и не подробности о том, как порожденные правила были приняты Мудрецами (включая самого РАМБАМа).
Если нееврей не понимает, что ему разрешено, то он должен попросить разъяснения у человека сведущего и соблюдающего Тору. Таким образом, если кто-либо не понимает мысль в каком-либо из текстов прочитанных или изученных в этой главе, то такому человеку разрешено спросить объяснения у надежного и соблюдающего Тору еврея.
3. Нееврею разрешено читать 24 книги Еврейской Библии (ТаНаХ) даже с традиционными объяснениями на уровне простого смысла (например, с объяснениями РАШи) с целью правильного понимания отрывков. Но нееврею запрещено глубоко погружаться в изучение Письменной Торы (за исключением отрывков, которые обсуждают Семь Заповедей Ноаха) и, как упомянуто выше, запрещено «погружаться в Тору» с целью глубокого изучения и попытки понять внутренний смысл тектста.
Очевидно, что нееврею разрешено цитировать отрывки из Еврейской Библии в качестве молитвы, особенно отрывки из Псалмов.
4. Если у нееврея возникает вопрос по поводу закона Торы и вердикт неочевиден и четко необъяснен в разрешенных источниках, то у него нет ни способности, ни власти идентифицировать правильное суждение, и он должен спросить у надежного, сведущего и соблюдающего Тору еврея, т.к. только он имеет разрешение объяснять Тору и решать, каким должно быть правило Торы для конкретной ситуации.
5. «Скрытая» часть Торы, которая называется Каббала, подчиняется тем же принципам, что и Талмуд в тех частях, которые разрешено читать нееврею.
http://bnei-noah.livejournal.com/14004.html

Л. Беренсон. Непозволительное в адрес И.Дегена кощунство
- 2017-11-19 11:06:48(365)

М.Гуревич 
- 2017-11-19 00:23:29(320)
Вебер 
- 2017-11-19 00:15:05(319)
Поэтому картинка слегка похожа на мародерство –
============
Картинка не слегка похожа на мародерство. Стихотворение Дегена- это гимн мародерству.
Не понимаю, что великого в этом стихотворении
Можно не  понимать, "что великого в этом стихотворении", но утверждать, что "Стихотворение Дегена- это гимн мародерству" - непозволительное кощунственное оскорбление.
Ниже (полностью доступно в интернете) параграфы из документа времён ВОВ о погребении убитых. Обратил внимание на разницу в одежде похороненных: офицеров нужно хоронить в обуви, о сержантах и рядовых - умолчание; а в лечебных учреждениях -  лиц сержантского и рядового состав — в поступивших с ними гимнастерке, брюках, нательном белье, а также в носках и госпитальных туфлях (ГОСПИТАЛЬНЫХ!). По-моему, совершенно трезвое понимание ситуации на поле боя.
"Еще до того, как с «малой кровью» и «могучим ударом» ничего не получилось, а именно 15 марта 1941 года (учитывая печальный опыт финской компании) нарком обороны издал Приказ № 138. В нем проводилось положение о персональном учете потерь и погребении погибших личного состава Красной армии в военное время. Позже, уже в феврале 1944 года, был издан приказ НКО СССР, в котором был определен:
«Порядок погребения погибших военнослужащих офицерского, сержантского и рядового состава:
113 Погребение военнослужащих производится:
На поле боя: а) лиц офицерского состава — в состоящих на них: гимнастерке, брюках, нательном белье и обуви; б) лиц сержантского и рядового состава — в состоящих на них: гимнастерке, брюках и нательном белье.
Лечебными учреждениями: а) лиц офицерского состава — в поступивших с ними гимнастерке, брюках, нательном белье, а также в госпитальных носках, туфлях и простыне, которая находилась в пользовании умершего. В том случае, если всех перечисленных предметов при умершем не окажется, недостающие предметы выдаются из фонда госпиталя; б) лиц сержантского и рядового состав — в поступивших с ними гимнастерке, брюках, нательном белье, а также в носках и госпитальных туфлях"

Сергей Чевычелов - Асе Крамер и другим коллегам. Пояснения
- 2017-11-19 11:05:24(364)

Я выкладываю в Гостевой не комментарии к статьям, а отрывки статей и книг, свои мысли, с тем, чтобы проверить себя и аудиторию на восприятие будущих глав и получить полезные советы. Последнее мне вполне удается. Спасибо!

Е. Майбурд - Бормашенко
- 2017-11-19 10:15:10(362)

Эдуард, мне очень жаль, то мои слова о претенциозной глупости Маркса вы приняли на свой счет. Казалось понятным, о чем говорю. Получилось "понятное непонятное".
Если бы я допустил хамскую выходку в ваш адрес, мне бы следовало принести свои извинения. Но здесь не тот случай. Вышло явное недоразумение.
Что до отношений наших, то как вы решите, так и будет.

Хулиган
- 2017-11-19 10:03:55(361)

Читатель господам Хулигану и Элиэзеру
Эсслинген, Германия - 2017-11-19 00:35:31(323)
Уважаемый читатель...вашими ссылками "освежил" эту тему, но во мнении своем еще
более утвердился и при нем остаюсь...
Трагедия человеческой жизни заключается в ее скоротечности, в том, что она дана
нам одна, единственная и неповторимая, и пишется нашей кровью, потом,слезами...
начисто, черновик в ней не предусмотрен...и за наши несовершенства платим цену,
часто непомерную...но все это наше, часто в прилагаемых обстоятельствах, на которые влиять очень непросто, но мы пытаемся, боремся, мечтаем, надеемся....
И вот в жизнь миллиона таких людей, в их планы и намерения,на пороге осуществления Мечты, вторгается маленький, косноязычный Гомункул, с темным,
"мутным" прошлым, запыленный клерк с амби